Антыманапольны рух перажывае момант. Прайшлі тыя часы, калі дамінаванне зла на рынку звязвалі са Standard Oil або Carnegie Steel, заўзятасцю Біла Гейтса падчас дэпазіцыі або тым, што адчуваеш адчайна закладваць Marvin Gardens, таму што ты прызямліўся ў гатэлі на Park Place.
Як сцвярджала старшыня Федэральнай гандлёвай камісіі (FTC) Ліна Хан пяць гадоў таму ў сваёй асноўнай працы, «Антыманапольны парадокс Amazon”, састарэлыя стандарты правапрымянення нашага ўрада “не рэгіструюць” манапалістычную шкоду. З таго часу яшчэ мільёны амерыканцаў усвядомілі злавесную сілу манаполій у нашай эканоміцы і захапляльныя палітычныя магчымасці іх утаймаваць.
На мінулым тыдні нарадзіліся легіёны новых антыманапалістаў. Яны маюць велізарны патэнцыял, каб змяніць гульню: праніклівыя навыкі сацыяльных сетак, бясконцая лаяльнасць і энцыклапедычныя веды. Яны суперфанаты Тэйлар Свіфт - і яны проста могуць быць прычынай таго, што ўрад разбівае Ticketmaster.
Swifties - як ласкава празвалі Свіфта Стэнс - адчулі на сабе разбуральную сілу жывых мерапрыемстваў і манаполіі на продаж білетаў. У надзеі набыць квіткі ў папярэднім продажы на будучы тур сваёй любімай поп-зоркі, мільёны фанатаў чакалі ў бясконцых электронных чэргах, толькі каб атрымаць завоблачныя цэны на білеты і непамерныя зборы - калі яны ўвогуле змаглі ўзяць білет.
«Цэны на білеты могуць вагацца па патрабаванні ў любы час», — прагучала злавеснае папярэджанне на сайце Ticketmaster. І яны гэта зрабілі: з-за іх сістэмы «дынамічнага цэнаўтварэння», якая зводзіць кошт білетаў да максімальнай рынкавай цаны, фанаты паведамлялі, што куплялі білеты за тысячы і тысячы долараў, не лічачы вялікіх збораў, і кошты падскочылі яшчэ вышэй на другасным рынку перапродажу. На StubHub, напрыклад, спіс білетаў дасягнуў больш $95,000.
Нарэшце Ticketmaster кінуў ручнік і адменены наступныя перадпродажныя вокны. Іх сайт даваў збоі тысячы разоў. Гэта быў абсалютны хаос - і ў фанатаў не было іншага выйсця, акрамя як цярпець гэта, недастойны вопыт кліентаў, выкліканы толькі бескантрольнай манаполіяй.
У рэшце рэшт, Swifties атрымалі вынікі.
Праз некалькі гадзін пасля таго, як Тэйлар Свіфт выступіла з заявай, у якой прынесла прабачэнні фанатам за няўдалы папярэдні продаж і пакарала Ticketmaster за няўменне спраўляцца з попытам, Міністэрства юстыцыі (DOJ) абвясціла, што запушчаны расследаванне злоўжывання рынкавай уладай Live Nation Entertainment. Пакуль іх працы не было запыт ад Swift, паведамляецца Дэвід Маккейб і Бэн Сісарыё ў New York Times, Хваля незадаволенасці Swifties была дастаткова ашаламляльнай, каб апраўдаць Дэпартамент публічнае раскрыццё інфармацыі. Адразу ж кампанія хвальба пра рэкордны 2022 год («выгада» ад «платных білетаў») убачыла свае акцыі адвес.
Як мы сюды трапілі? Калі справа даходзіць да антыманапольных пытанняў, амерыканскі ўрад па сутнасці спаў за рулём, дазваляючы манаполіі Ticketmaster раздушыць сваю канкурэнцыю больш за дзесяць гадоў.
As Кропкавы капіталізм аўтар Коры Дактароў растлумачыў Больш дасканалы саюз, дамінуючы кантроль Ticketmaster над рынкам продажаў квіткоў на жывыя шоу меў натуральнага кліента ў бізнэсе па прасоўванні канцэртаў Live Nation, які кіраваў уражлівым партфелем буйных выканаўцаў і канцэртных пляцовак.
У 2010 годзе абодва суб'екты аб'ядналіся ў Live Nation Entertainment, каб здушыць канкурэнцыю - працэс, які праходзіў кансалідацыйны Дэпартамент юстыцыі адміністрацыі Абамы. Кампанія было у адпаведнасці з адносна слабым дэкрэтам аб згодзе, які прасіў аб'яднаныя кампаніі не выкарыстоўваць сваё дамінаванне ў жывых месцах для пашырэння сваіх магчымасцей продажу білетаў. Але гэта было лёгка каб запалохаць сваіх скептыкаў і пагарджаць рэкамендацыямі з тых часоў.
Прасцей кажучы, зліццё стварыла монстра, які падпарадкаваў сабе ўсе бакі ў жыццёвым цыкле жывых падзей ад набыцця білетаў да спектакля.
«Білетмайстар месцы хуліганаў не працаваць са сваімі канкурэнтамі», — заключыў Доктараў. «Яны здзекуюцца з меншых артыстаў, адмаўляючы ім у кіраванні. Яны здзекуюцца над вялікімі артыстамі, кантралюючы іх кошты на білеты і падводзячы сваіх прыхільнікаў. І яны прымушаюць сваіх кліентаў плаціць празмерна высокія цэны за білеты, не толькі дазваляючы пасярэднікам, але і збіраючы велізарныя зборы на кожным білеце, які прадаюць гэтыя пасярэднікі».
Нават Свіфт, ан пачатковец мільярдэр і дасведчаны карыстальнік прыватнага самалётамае няма выбару але каб схіліць калена перад манаполіяй па продажы білетаў, часта эксклюзіўным партнёрам у яе масіўных прывілеяваных месцах.
Грэг Мафей, старшыня мацярынскай групы манаполіі і кіраўнік Liberty Media, медыякангламерату з Рэспубліканскія сувязі - абвінаваціў у адставанні паслугі папулярнасць Тэйлара. "Ticketmaster перакруціць любую сітуацыю, каб абараніць сваю рынкавую ўладу над жывымі падзеямі", адзначыў, амерыканскі праект эканамічных свабод. (Надышоў час згадаць пра Мафея забраў дадому 47 мільёнаў долараў ад Liberty Media у 2021 годзе, і асабіста яна каштуе сотні мільёнаў, як і сама Свіфт.)
Рост коштаў на білеты не з'яўляецца цалкам віной артыста ў іх папулярнасці. Нягледзячы на тое, што музыка Тэйлар Свіфт належыць да друкавання грошай, монакультурнай разнавіднасці - у найвышэйшай ступені стымулюе "дынамічнае цэнаўтварэнне", - яна ўсё роўна застаецца працаўніцай, эксплуатаванай усёабдымнай сістэмай і падпарадкаванай ёй.. Паколькі Live Nation і Ticketmaster могуць прымусіць артыстаў супрацоўнічаць з імі і зарабляць на іх ганарарах за продаж і перапродаж, менш папулярным і малазабяспечаным артыстам адназначна шкодзіць бізнес-мадэль без іншых патокаў даходу.
«Карпарацыі здабываюць максімум капіталу з працы мастакоў, і яны больш ім не дзеляцца», — сказаў Дактароў.
Няўстойлівае дамінаванне Ticketmaster на рынку ўжо даўно зразумела. Задоўга да фіяска Тэйлар Свіфт кааліцыя даследчых арганізацый і калектываў мастакоў запусціла Разбіце Ticketmaster кампанія - з просьбай да Міністэрства юстыцыі «расследаваць і ліквідаваць» манаполію на жывыя падзеі. Кампанія хутка набыла размах, сабраўшы дзясяткі тысяч подпісаў пад інфармацыйным лістом.
Заканадаўцы, якія выступаюць за распад, таксама выкарысталі цыкл навін, заклікаўшы Міністэрства юстыцыі расследаваць злоўжывальную манаполію на продаж квіткоў.
«Спажыўцы заслугоўваюць лепшага, чым гэта антыгеройскае паводзіны» чирикнул Сенатар Рычард Блюменталь, каламбураючы песню з апошняга альбома Свіфт, Апоўначы.
А на MSNBC старшыня Антыманапольнага камітэта Сената Эмі Клобучар (D-MN) абяцаны слуханні ў Сенаце аб уладзе Ticketmaster на рынку і недастатковай згодзе ў наступным годзе. Яна выказала палітычную зацікаўленасць у тым, каб «накіраваць фанатаў Тэйлар Свіфт на антыманапольнае права», бо іх вопыт продажу білетаў быў «гісторыяй дзікай манаполіі». Яе банкноты з сенатарамі Чакам Граслі (R-IA) і Майкам Лі (R-UT) імкнуцца садзейнічаць выкананню антыманапольнага заканадаўства з дапамогай новых правілаў падачы заявак, фінансавання і пашырэння паўнамоцтваў дзяржавы.
Заканадаўцы штата таксама скарысталіся магчымасцю, каб раскрытыкаваць кансалідацыю. У рэшце рэшт, Swifties распаўсюджаны па ўсёй краіне і па партыйных лініях. Генеральны пракурор штата Тэнэсі - дадому «самым злым Swifties» - распачалі расследаванне неправамерных дзеянняў Ticketmaster. А ў Нью-Ёрку сенатар штата Майк Джанарыс прыцягнула ўвагу да яго Антыманапольнага закона 21-га стагоддзя, які «прыцягне [Ticketmaster] да адказнасці за маніпуляванне рынкам білетаў з мэтай абяскровіць наведвальнікаў канцэртаў».
Са свайго боку, прэзідэнт Байдэн нядаўна загадаў сваёй адміністрацыі «паменшыць або адмяніць» смеццевыя зборы, такія як сумна вядомыя дадатковыя зборы Ticketmasters, якія часам агульны да 78 працэнтаў ад кошту білета. І ён прызначыў пасела наватарскіх антыманапольных органаў - як Новы брандэйскі значок і старшыня FTC Ліна Хан, кіраўнік антыманапольнага заканадаўства Міністэрства юстыцыі Джонатан Кантэр і былы дарадца па эканамічных пытаннях Цім Ву - якія адданыя сваёй справе адмове ад інертнага «стандарту дабрабыту спажыўцоў» Роберта Борка, пераглядзе дзяржаўных рэкамендацый па зліцці і адпаведным дысцыплінаванню манапалістычнай шкоды ў сучаснай эканоміцы. Байдэн таксама падпісаў надзейную канкурэнцыю ўрадавая пастанова у першыя месяцы ў Авальнай зале.
Змена прэзідэнцкай парадыгмы адбываецца не хутка. Манаполіі не толькі калечаць нашу эканоміку або палітычныя працэсы. Яны здольныя распранацца усё па частках – нават наша мастацтва і культура, краевугольныя камяні дэмакратычнага грамадства, якія павінны быць адназначна абаронены ад уварванняў прагных карпарацый.
Стрыжы гэта разумеюць. І яны перажываюць зладзейства манаполій праз дошку – праз ст высокая цана цеснага сядзення на самалёце дадому з каледжа, у малаверагоднасць добрай кар'еры ў журналістыцы, у іх імклівы рост штомесячнай арэнднай платыці ў маргіналізацыя іх малога бізнесу электроннай камерцыі.
Такім чынам, сучасныя манапалісты, трымайцеся і памятайце: калі вы правакуеце суперфаната, яны прыйдуць за вамі.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць