Крыніца: Truthout
Асноўныя сродкі масавай інфармацыі — тэлебачанне, друкаваныя і лічбавыя — рэгулярна перабіраюць пералік крызісаў, якія ахопліваюць свет. Праз тыдзень яны раскажуць нам пра апошнюю кліматычную катастрофу. Далей акцэнт можа перамясціцца на вайну ва Украіне. Праз некалькі дзён апошні варыянт COVID-19 можа стаць папулярным. Гарачая тэма дня падхопліваецца, апісваецца асобна, а потым адкідваецца.
Чаго мы ніколі не чуем, так гэта таго, што гэтыя крызісы, насамрэч, падлучаны. Яны з'яўляюцца сімптомамі глабальнай эканамічнай сістэмы, якая не толькі павялічвае выкарыстанне рэсурсаў і забруджванне; ён аказвае фінансавы ціск на людзей, падрывае дэмакратыю, канцэнтруе багацце і ўладу ў руках непадсправаздачных глабальных карпарацый і абвастрае канфлікты і гвалт.
Акрамя таго, нядаўнія падзеі паказалі, наколькі мы ўразлівыя з-за нашай залежнасці ад сусветнай эканомікі. Міжгароднія ланцужкі паставак церпяць збой ва ўсім свеце, і кошт жыцця ў выніку імкліва расце.
Гэта найбольш зразумела, калі справа даходзіць да нашай самай асноўнай патрэбы: ежы. У прадуктовай краме плацяць амерыканцы 10 адсоткаў больш на ежу, чым год таму, у той час як Харчовая і сельскагаспадарчая арганізацыя ААН справаздачы што сусветныя цэны на прадукты харчавання дасягнулі рэкорднага ўзроўню ў сакавіку. У Злучаным Каралеўстве цана на курыцу складае усталяваны ў бліжэйшы час матч кошт ялавічыны.
чаму? Шмат у чым таму, што эканамічная глабалізацыя — якая, карацей кажучы, прадугледжвае выкарыстанне дзяржаўных сродкаў і дзяржаўных правілаў для перавагі экспарту, а не самастойнасці — гарантавала, што мы атрымліваем ежу ўсё далей, праз усё больш доўгія і складаныя ланцужкі паставак.
Гэта азначае, што калі Кітай закрываецца ў адказ на COVID, гэта ўплывае на ўвесь свет. Калі Расія ўварваецца ва Украіну, сусветныя пастаўкі збожжа, расліннага алею і корму для курэй апынуліся пад пагрозай. Калі растуць цэны на энерганосьбіты, растуць і цэны на прадукты харчавання, таму што прамысловая сельская гаспадарка на экспарт будуецца на аснове ўгнаенняў на аснове выкапнёвага паліва і транспарту, які спажывае паліва. Калі заводы па вытворчасці сінтэтычных угнаенняў зачыняюцца з-за таго, што цана на фрэкінг-газ занадта высокая, ураджайнасць фермераў, якія залежаць ад хімікатаў, падае.
І калі страхі растуць, яны становяцца снежным камяком: так ёсць у краінах па ўсім свеце спыніўся экспарт прадуктаў харчавання з-за страху харчовай бяспекі.
Гэта не было б такой вялікай праблемай, калі б увесь зямны шар не стаў настолькі залежным ад сусветнага гандлю для забеспячэння асноўных патрэб. Улічвайце той факт, што аб'ём сусветнага гандлю цяпер складае прыкладна у 40 разоў больш чым у 1950 г. Паколькі ўрады — па загадзе глабальных карпарацый — працягваюць субсідзіраваць і рэгуляваць сусветны гандаль, жыццё і сродкі да існавання людзей залежаць ад пасярэднікаў, якія дзейнічаюць транснацыянальна.
Дзякуючы глабалізацыі ежа, вырабленая на рэгіянальным або нацыянальным узроўні, хутчэй за ўсё будзе экспартавацца, чым накарміць мясцовае насельніцтва: яны будуць есці ежу, прывезеную з іншых краін. Цяпер сітуацыя настолькі абсурдная, што краіны рэгулярна імпартуюць і экспарт амаль аднолькавыя колькасці аднолькавых прадуктаў. У 2019 годзе, напрыклад, ЗША імпартавалі 1.53 мільёна тон ялавічыны, нават на экспарт 1.51 мільёна тон. У 2020 г. Германія быў найбуйнейшым у свеце імпарцёрам сметанковага масла (851 мільён долараў), а таксама чацвёртым па велічыні экспарцёрам сметанковага масла (653 мільёны долараў). У той год Францыя абодва імпартны і экспартуецца ялавічыны на суму каля 1 мільярда долараў. Гэта не выкіды, а тыповыя прыклады «лішняга» гандлю ў сусветнай эканоміцы.
Спіс рэальных і патэнцыйных збояў у гэтых далікатных ланцужках паставак практычна бясконцы. Тыя, з якімі мы сутыкнуліся ў апошні час, уключаюць пандэмічную блакіроўку, блакіроўку Суэцкага канала і ўспышкі птушынага грыпу. На мінулым тыдні Каралеўскі банк Канады паведаміў, што адна пятая сусветнага флоту кантэйнерных судоў у цяперашні час затрымалася ў заторах.
Гэта толькі прадвеснікі горшага. Сама глабальная харчовая сістэма — заснаваная на інтэнсіўных хімікатах прамысловых монакультурах для экспарту — знішчыла разнастайнасць насення і жывёлы, а таксама хутка размывае верхні пласт глебы і знясільвае ўрадлівасць нашых самых важных харчовых місак. Дадайце да ўсяго гэтага той факт, што такая сістэма харчавання ёсць адказнасць за да 57 працэнтаў усіх выкідаў парніковых газаў, і вельмі верагодна, што распаўсюджаная харчовая сістэма непазбежная.
Ці можам мы выказаць здагадку, што гэтыя і іншыя эфекты рэальнага свету ўрэшце прывядуць да пераасэнсавання «параўнальных пераваг» — краевугольнага каменя сучаснай эканомікі? Тэорыя 1817 года — вера ў прыхільнікаў «свабоднага гандлю» і глабалізацыі — сцвярджае, што калі краіны спецыялізуюцца на тым, што яны вырабляюць лепш за ўсё, і гандлююць для ўсіх іншых патрэб, усім краінам будзе лепш.
Тэорыя параўнальных пераваг магла быць праўдападобнай 200 гадоў таму, але лініі паставак, якія ахопліваюць зямны шар, не маюць сэнсу ў нашым свеце, які становіцца ўсё больш далікатным. Падчас пандэміі большасці краін было б значна лепш, калі б яны больш разлічвалі на мясцовую вытворчасць, а не на спецыялізаваную вытворчасць для сусветнага гандлю.
На жаль, палітычныя лідэры як левых, так і правых па няведанні працягвалі спрыяць эканамічнай глабалізацыі, нягледзячы на рост выдаткаў. Іх палітыка дазволіла транснацыянальным карпарацыям і банкам назапасіць велізарныя багацці: да 2000 г. больш чым палову найбуйнейшых эканомік свету складалі карпарацыі. Іх багацце дазваляе ім скажаць дэмакратычны працэс праз ахвяраванні на кампанію і велізарныя лабісцкія намаганні, а таксама марнаваць мільярды долараў на фарміраванне грамадскай думкі праз рэкламу, інтэлектуальны аналіз дадзеных і валоданне СМІ. Гандлёвыя пагадненні дазваляюць нават транснацыянальныя карпарацыі судзіцца з урадамі калі экалагічныя або сацыяльна свядомыя законы або правілы становяцца на шляху карпаратыўных прыбыткаў. Карацей кажучы, глабалізацыя змяніла грамадства ў інтарэсах непадсправаздачных міжнародна мабільных карпарацый.
Для многія даволі відавочныя прычыны, гэта дрэнная ідэя. Напрыклад, гэта галоўная прычына таго, што ўрады пастаянна не прымаюць мер па барацьбе з кліматычным крызісам. Вось чаму сродкі масавай інфармацыі, арыентаваныя на прыбытак, становяцца ўсё больш палярызуючымі і распальваючымі. Вось чаму глабальныя гіганты даводзяць мясцовыя прадпрыемствы да банкруцтва і чаму суполкі разбіваюцца і аб'ядноўваюцца ва ўсё больш буйныя, ананімныя і больш рэсурсаёмістыя мегаполісы. Вось чаму мільярдэры працягваюць багацець і багацець, нават калі большасць людзей у свеце павінны бегчы ўсё мацней і хутчэй, каб заставацца на месцы. Па меры таго як рэсурсы, неабходныя для падсілкоўвання гэтай глабалізаванай сістэмы, становяцца ўсё больш дэфіцытнымі, назіраецца рост канфліктаў як унутры краін, так і паміж імі.
Той факт, што гэтыя, здавалася б, разрозненыя праблемы звязаны сваімі агульнымі каранямі ў эканамічнай сістэме, якая глабалізуецца, з'яўляецца, магчыма, супярэчна інтуітыўнай прычынай для надзеі: засяродзіўшы ўвагу на гэтай першапрычыне, мы можам прасцей прыняць меры, якія вырашаюць усе гэтыя праблемы адначасова.
І хоць мы не так шмат чулі пра гэта ў сродках масавай інфармацыі, ініцыятывы па ўсім свеце даказваюць мноства пераваг пераходу ад залежнасці ад глабальных карпарацый да мясцовага грамадскага бізнесу. Гэтыя праекты можна ўбачыць на ўсіх кантынентах і ўяўляюць сабой рух да таго, што лепш за ўсё можна назваць «лакалізацыяй».
Звычайныя людзі рэагуюць на прывід харчовай бяспекі, павялічваючы лакалізаваную вытворчасць ежы і іншыя асноўныя патрэбы. У пачатку пандэміі COVID дробныя фермеры ад Мельбурна, Аўстралія, да Мехіка змаглі нарошчваць вытворчасць за некалькі тыдняў, каб задаволіць падваенне попыту, даказваючы, што мясцовыя фермы і прадпрыемствы не толькі значна больш устойлівыя перад тварам глабальных крызісаў, але і значна лепш рэагуюць на патрэбы сваіх суполак. Мы чулі з шэрагу крыніц, што гэтыя фермеры не паднялі цэны, хаця ў канчатковым выніку яны працавалі больш і наймалі больш людзей.
Падобным чынам людзі аб'ядноўваюцца ў нефармальныя супольныя сеткі, каб дапамагчы адзін аднаму справіцца з хаосам блакіроўкі, выкліканай COVID, і - усё часцей - кліматычнымі шокамі. У многіх выпадках гэтыя нефармальныя групы апынуліся значна больш эфектыўнымі, чым цэнтралізаваная бюракратыя. Яны таксама стымулююць салідарнасць грамадства і падымаюць настрой людзей спосабамі, якіх проста не могуць дасягнуць буйныя арганізацыі.
Паколькі яны адбываюцца непрыкметна, ніякія лічбы не апраўдаюць распаўсюджванне такіх нефармальных груп. Але паказальна, што ў Вялікабрытаніі, больш 4,000 групы ўзаемадапамогі з'явіліся толькі ў 2020 годзе.
Звычайныя людзі рэагуюць на прывід харчовай бяспекі, павялічваючы лакалізаваную вытворчасць ежы і іншыя асноўныя патрэбы.
Грамадскія сеткі ўзаемадапамогі ўяўляюць сабой толькі адзін аспект значна больш шырокага руху за лакалізацыю. Нягледзячы на тое, што занепакоенасць змяненнем клімату, карпаратыўнымі правіламі і псіхічным здароўем вельмі недастаткова прадстаўленая ў асноўных СМІ, яна выклікае мноства лакалізацыйных рэакцый.
Рух мясцовай ежы расце на ўсіх кантынентах. У той час як колькасць фермерскіх рынкаў у ЗША за апошнія 20 гадоў павялічыўся ў чатыры разы, арганізацыі, якія змагаюцца за мясцовы харчовы суверэнітэт, з'яўляюцца аднымі з найбуйнейшых грамадскіх рухаў у свеце, што складае больш за 200 мільёнаў дробныя фермеры.
Мясцовыя харчовыя сістэмы, заснаваныя на дробнамаштабнай біяразнастайнай вытворчасці, не толькі значна скарачаюць выкіды парніковых газаў, але і аднаўляюць зямлю. Даследаванні Інстытута Rodale мяркуюць, што пераход на такія метады на ўсіх акультураных і пашавых землях дазволіць нам аднавіць глебы і секвестраваць больш за 100 працэнтаў бягучых выкідаў CO2. Гэта не азначае скарачэння вытворчасці: невялікія гаспадаркі вырабляюць да пяці разоў больш ежы на акр, чым прамысловыя монакультуры.
Больш за тое, рэарганізацыя нашых эканомік вакол лакальнай узаемазалежнасці замест глабальнай значна павялічыла б росквіт грамадства. Даследаванне 2021 года ў Вялікабрытаніі, напрыклад, паказвае, што мясцовыя пункты харчавання ствараюць у тры разы больш працоўных месцаў за такую ж колькасць прадуктаў, якія прадаюцца ў сетках супермаркетаў.
Перавагі лакалізацыі распаўсюджваюцца не толькі на сістэму харчавання. А тэматычнае даследаванне на незалежных кнігарнях у параўнанні з сеткавымі кнігарнямі было выяўлена, што грошы, выдаткаваныя на мясцовым узроўні, пакідаюць у мясцовай эканоміцы ў тры разы больш грошай, чым грошы, выдаткаваныя ў сетцы крам — у выніку ў тры разы большы ўплыў на працу, утрая большы даход і ў тры разы большыя паступленні падаткаў у мясцовыя ўрад. Іншы вучыцца паказалі, што кожны квадратны фут гандлёвай плошчы, занятай мясцовым прадпрыемствам, стварае на 70 працэнтаў большы ўплыў на мясцовую эканоміку, чым сетка крам.
Тым часам падтрымка рэгіянальных уладаў мясцовай эканомікі, заснаванай на рамесніцтве, у некаторых частках сельскай Індыі павялічыў заробак больш чым на 60 працэнтаў для сотняў тысяч людзей, адначасова запавольваючы шырока распаўсюджаную і разбуральную тэндэнцыю гіперурбанізацыі.
Мацнейшая мясцовая эканоміка важная не толькі з-за фінансавых выгод і выгод, якія яны забяспечваюць, але і для больш цеснага кантакту з прыродай і супольнасцю, якую яны прапануюць. У нарвежскім даследаванні было паказана, што простае грамадскае садоўніцтва больш чым удвая больш эфектыўна пры лячэнні дэпрэсіі ў якасці хімічных антыдэпрэсантаў. Удзельнікі такіх праграм пераадольвалі цяжкія псіхічныя захворванні і хвалююча апісвалі перажытае («як заквітнеў сад, зацвілі і мы»).
Разумеючы асноўныя прычыны нашых глабальных крызісаў, мы можам пачаць выяўляць сістэмныя рашэнні. Больш за тое, мы таксама можам бачыць, што гэтыя рашэнні ўжо ўкараняюцца звычайнымі людзьмі па ўсім свеце, дзейнічаючы практычна без дзяржаўнай падтрымкі, але з добрай волі і здаровага сэнсу.
У чэрвені гэтага года пад сцягам «Сусветнага дня лакалізацыі» шматлікія праекты і сеткі, якія працуюць у напрамку эканамічнай лакалізацыі, збіраюцца разам, каб паведаміць пра свой глабальны рух. Кампанія дэманструе, што лакалізацыя - гэта не ізаляцыянізм - насамрэч, міжкультурнае супрацоўніцтва з'яўляецца неад'емнай часткай руху. Сусветны дзень лакалізацыі таксама з'яўляецца спробай разарваць карпаратыўную хватку інфармацыі: у той час як асноўныя сродкі масавай інфармацыі выдатна асвятляюць разнастайныя сімптомы сістэмнага збою, яны не звязваюць кропкі паміж гэтымі сімптомамі і не вызначаюць мноства рэальных сістэмных збояў. альтэрнатывы.
У наступны раз, калі штодзённыя навіны прымусяць вас балюча ўсведамляць шматлікія крызісы, з якімі мы сутыкаемся, нагадайце сабе, што нам не трэба змагацца з кожнай праблемай самастойна. Замест гэтага мы можам выявіць іх асноўныя прычыны і працаваць разам, каб пазбавіцца ад залежнасці ад глабальнай сістэмы, адначасова аднаўляючы лакальную ўзаемазалежнасць. Мы можам далучыцца да руху, каб вырашыць некалькі крызісаў адначасова.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць