Крыніца: Consortium News
TПрэзідэнцкія выбары ў Аргенціне змянілі гульню і сталі яркім урокам для ўсяго Сусветнага Поўдня. У двух словах, гэта супрацьстаяла людзям і неалібералізму. Народ перамог - з новым прэзідэнтам Альберта Фернандэсам і былым прэзідэнтам Крысцінай Фернандэс дэ Кіршнер (CFK) у якасці віцэ-прэзідэнта.
Неалібералізм прадстаўляў Маўрысіа Макры: маркетынгавы прадукт, былы мільянер-плэйбой, прэзідэнт футбольнай легенды Бока Хуніёрс, фанатык забабонаў Новага часу і генеральны дырэктар, апантаны скарачэннем выдаткаў, якога заходнія мэйнстрым-СМІ аднадушна прадалі як новую парадыгму пасады. - сучасны, эфектыўны палітык.
Што ж, парадыгма неўзабаве будзе эвакуіравана, пакінуўшы пасля сябе пустку: 250 мільярдаў долараў знешняга доўгу; менш за 50 мільярдаў долараў рэзерваў; інфляцыя на ўзроўні 55 працэнтаў; долар ЗША каштуе больш за 60 песа (сям'і трэба патраціць прыкладна 500 долараў у месяц; 35.4 працэнта аргентынскіх дамоў не могуць гэтага зрабіць); і, як бы неверагодна гэта ні здавалася ў самадастатковай краіне, харчовая надзвычайная сітуацыя.
Макры, фактычна прэзідэнт так званай антыпалітыкі, No-палітыкі ў Аргенціне, быў поўным дзіцём МВФ, карыстаючыся поўнай «падтрымкай» (і атрымаў велізарную пазыку ў 58 мільярдаў долараў). Новыя крэдытныя лініі, на дадзены момант, прыпыненыя. Фернандэсу будзе вельмі цяжка, спрабуючы захаваць суверэнітэт падчас перамоваў з замежнымі крэдыторамі або «сцярвятнікамі», як іх вызначаюць масы аргентынцаў. На Уол-стрыт і ў лонданскім Сіці будуць крыкі пра «палымяны папулізм», «рынкавую паніку», «ізгояў сярод міжнародных інвестараў». Фернандэс адмаўляецца звяртацца да суверэннага дэфолту, які дадасць яшчэ больш невыноснага болю для шырокай грамадскасці.
Добрай навіной з'яўляецца тое, што Аргенціна зараз з'яўляецца найвышэйшай прагрэсіўнай лабараторыяй па тым, як аднавіць спустошаную нацыю ад звыклых, пануючых рамак: дзяржавы, якая загразла ў даўгах; драпежныя, невуцкія кампрадорскія эліты; і «намаганні» збалансаваць бюджэт заўсёды за кошт інтарэсаў людзей.
Тое, што адбудзецца далей, акажа велізарны ўплыў на ўсю Лацінскую Амерыку, не кажучы ўжо пра тое, што паслужыць планам для разнастайных сутыкненняў на глабальным поўдні. А яшчэ ёсць асабліва выбуховая праблема таго, як гэта паўплывае на суседнюю Бразілію, якая ў цяперашні час спустошана «капітанам» Болсанара, нават больш таксічным, чым Макры.
Ездзі на гэтым Clio
Менш за чатыры гады спатрэбілася неаліберальнаму варварству, рэалізаванаму Макры, каб практычна знішчыць Аргенціну. Аргентына ўпершыню ў сваёй гісторыі перажывае масавы голад.
На гэтых выбарах роля харызматычнага былога прэзідэнта CFK была істотнай. CFK прадухіліла фрагментацыю перонізму і ўсёй прагрэсіўнай дугі, заўсёды настойваючы, падчас кампаніі, на важнасці адзінства.
Але самым прывабным феноменам стала з'яўленне палітычнай суперзоркі: Акселя Кіцылафа, які нарадзіўся ў 1971 годзе і былога міністра эканомікі CFK. Калі я быў у Буэнас-Айрэсе два месяцы таму, усе хацелі гаварыць пра Kicillof.
Правінцыя Буэнас-Айрэс збірае 40 працэнтаў аргентынскага электарату. Фернандэс выйграў у Макры прыкладна на 8 працэнтаў у нацыянальным маштабе. Аднак у правінцыі Буэнас-Айрэс Macrists прайгралі 16 працэнтаў - з-за Kicillof.
Стратэгія кампаніі Kicillof была цудоўна апісана як «Clio mata вялікія дадзеныя» («Clio забівае вялікія даныя»), што гучыць цудоўна, калі падаецца з акцэнтам porteño. Ён аб'ездзіў літаральна паўсюль - 180,000 135 км за два гады, наведаўшы ўсе 2008 гарадоў правінцыі - на сціплым Renault Clio 24 года ў суправаджэнні толькі кіраўніка сваёй кампаніі Карласа Б'янка (сапраўднага ўладальніка Clio) і яго прэс-афіцэра Джэсікі. Рэй. Ён быў належным чынам дэманізаваны 7/XNUMX усім мэйнстрымным сродкам масавай інфармацыі.
Тое, што прадаваў Kicillof, было абсалютнай антытэзай Cambridge Analytica і Duran Barba — эквадорскаму гуру, наркаману вялікіх даных, сацыяльных сетак і фокус-групаў, які і вынайшаў палітыка Макры.
Кіцылаф адыграў ролю настаўніка - пераводзячы макраэканамічную мову ў цэны ў супермаркеце, а рашэнні Цэнтральнага банка - у баланс крэдытнай карты, і ўсё гэта на карысць распрацоўкі дзейснай дзяржаўнай праграмы. Ён будзе губернатарам не менш чым эканамічнага і фінансавага ядра Аргенціны, падобнага на Сан-Паўлу ў Бразіліі.
Фернандэс, са свайго боку, імкнецца яшчэ вышэй: амбіцыйны, новы, нацыянальны, сацыяльны пакт - аб'ядноўваючы прафсаюзы, грамадскія рухі, бізнесменаў, царкву, папулярныя асацыяцыі, накіраваны на ажыццяўленне чагосьці блізкага да праграмы "Нулявы голад", запушчанай Лулай у 2003 годзе .
У сваёй гістарычнай пераможнай прамове Фернандэс закрычаў: «Лула libre!» (“Вольная Лула”). Натоўп звар'яцеў. Фернандэс сказаў, што будзе змагацца ўсімі сіламі за свабоду Лулы; ён з любоўю лічыць былога бразільскага прэзідэнта лацінаамерыканскім поп-героем. І Лула, і Эва Маралес надзвычай папулярныя ў Аргентыне.
Непазбежна, што ў суседняй Бразіліі, галоўным гандлёвым партнёры і члене МЕРКАСУР, двухразовы неафашыст, выдаючы сябе за прэзідэнта, які не звяртае ўвагі на правілы дыпламатыі, не кажучы ўжо пра добрыя манеры, сказаў, што не будзе пасылаць ніякіх кампліментаў Фернандэсу. Тое ж датычыцца і разбуранага знутры Міністэрства замежных спраў Бразіліі, некалі ганарлівай установы, паважанай ва ўсім свеце, цяпер «кіраванай» непапраўным дурнем.
Былы міністр замежных спраў Бразіліі Селсу Аморым, вялікі сябар Фернандэса, баіцца, што «схаваныя сілы будуць сабатаваць яго». Аморым прапануе сур'ёзны дыялог з узброенымі сіламі і акцэнт на развіцці «здаровага нацыяналізму». Параўнайце гэта з Бразіліяй, якая вярнулася да статусу напаўзамаскіраванай ваеннай дыктатуры, са злавеснай магчымасцю зацвярджэння ў Кангрэсе трапічнага патрыятычнага акта, які, па сутнасці, дазволіць «нацыяналістычным» вайскоўцам крыміналізаваць любое дысідэнцтва.
Адпраўляйцеся па сцежцы Хо Шы Міна
Акрамя Аргенціны, Паўднёвая Амерыка змагаецца з неаліберальным варварствам у сваёй вырашальнай меры вось, Чылі, адначасова знішчаючы магчымасць незваротнага захопу неалібералаў у Эквадоры. Чылі была мадэль прыняты Макры, а таксама міністрам фінансаў Балсанара Паўлу Гедэсам, хлопчыкам з Чыкага і прыхільнікам піначэтыстаў. Яркім прыкладам гістарычнага рэгрэсу знішчэнне Бразіліі кіруецца мадэллю, якую цяпер асуджаюць у Чылі як змрочную правал.
Ніякіх сюрпрызаў, улічваючы, што Бразілія знаходзіцца ў цэнтры няроўнасці. Ірландскі эканаміст Марк Морган, вучань Томаса Пікеці, у даследчай працы 2018 года паказаў, што бразільскі 1 працэнт кантралюе не менш за 28 працэнтаў нацыянальнага багацця ў параўнанні з 20 працэнтамі ў ЗША і 11 працэнтамі ў Францыі.
Што непазбежна прыводзіць нас да бліжэйшай будучыні Лулы - усё яшчэ вісіць і закладніка ў надзвычай памылковага Вярхоўнага суда. Нават кансерватыўныя бізнесмены прызнаюць, што адзіным магчымым лекам ад палітычнага аднаўлення Бразіліі - не кажучы ўжо пра аднаўленне эканамічнай мадэлі, арыентаванай на размеркаванне багаццяў - з'яўляецца «Свабодны Лула».
Калі гэта адбудзецца, мы нарэшце атрымаем Бразілію і Аргентыну, якія будуць весці ключавы глабальны паўднёвы вектар да постнеаліберальнага, шматпалярнага свету.
Па ўсім Захадзе звычайныя падазраваныя спрабуюць навязаць апавяданне, што пратэсты ад Барселоны да Сант'яга былі натхнёныя Ганконгам. Гэта глупства. Ганконг — складаная, вельмі спецыфічная сітуацыя, якую я аналізаваў, напрыклад, тут, змешваючы гнеў супраць палітычнага непрадстаўніцтва з прывідным вобразам Кітая.
Кожны з выбухаў - Каталонія, Ліван, Ірак, Жоўтыя камізэлькі на працягу амаль года - звязаны з вельмі канкрэтнымі прычынамі. Ліванцы і іракцы не нацэльваюцца канкрэтна на нэалібэралізм, але яны нацэлены на найважнейшую частку: палітычную карупцыю.
Пратэсты вярнуліся ў Іраку, у тым ліку ў раёнах з шыіцкай большасцю. Канстытуцыя Ірака 2005 года падобная да канстытуцыі Лівана, прынятай у 1943 годзе: улада размяркоўваецца паводле рэлігіі, а не палітыкі. Гэта рэч французскага каланізатара - трымаць Ліван заўсёды залежным, і паўтарыць эксклюзіўшчыкаў у Іраку. Ускосна пратэсты таксама супраць гэтай залежнасці.
Жоўтыя камізэлькі нацэлены галоўным чынам на імкненне прэзідэнта Эмануэля Макрона ўкараніць неалібералізм у Францыі - такім чынам, дэманізацыя руху гегеманістычнымі СМІ. Але ў Паўднёвай Амерыцы пратэсты пераходзяць непасрэдна да справы: гэта эканоміка, дурань. Нас душаць, і мы больш не вытрымаем. Вялікі ўрок можна атрымаць, звярнуўшы ўвагу на віцэ-прэзідэнта Балівіі Альвара Гарсія Лінера.
Як бы Славой Жыжэк і Шанталь Муф ні марылі пра левы папулізм, няма ніякіх прыкмет прагрэсуючага гневу, які арганізуецца па ўсёй Еўропе, акрамя жоўтых камізэлек. Партугалія гэта можа быць вельмі цікавы выпадак для назірання - але не абавязкова прагрэсіўны.
Адступаць ад «папулізму» — бессэнсоўна. Тое, што адбываецца, — гэта эпоха гневу, якая выбухае серыйнымі гейзерамі, якія проста не могуць утрымлівацца тымі самымі, старымі, стомленымі, карумпаванымі формамі палітычнага прадстаўніцтва, дазволенымі гэтай выдумкай, заходняй ліберальнай дэмакратыяй.
Жыжэк казаў пра складаную «ленінскую» задачу — як арганізаваць усе гэтыя выбухі ў «шырокамаштабны скаардынаваны рух». Гэта не адбудзецца ў бліжэйшы час. Але, у рэшце рэшт, гэта будзе. У цяперашнім выглядзе звярніце ўвагу на Linera, звярніце ўвагу на Kiciloff, дазвольце калекцыі падступных, рызаматычных, падпольных стратэгій пераплятацца. Няхай жыве постнеаліберальны шлях Хо Шы Міна.
Пепе Эскабар, ветэран бразільскага журналіста, з'яўляецца галоўным карэспандэнтам у Ганконгу Asia Times. Яго апошняя кніга "2030». Ідзі за ім далей Facebook.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць
2 каментары
Я мушу сумнявацца ў тым, што пісьменнік прыпісваў Жыжку «левыя папулісцкія» надзеі. Згодна з вызначэннем Жыжэка, папулізм правы, таму што ён мабілізуе праз «казла адпушчэння» і маргіналізацыю.
Грэцкая Syriza і іспанская Podemos кажуць пра масавы супраціў неалібералізму, нягледзячы на здраду Syriza.
І поспехі Лейбарысцкай партыі Корбіна ў Вялікабрытаніі таксама актуальныя, хоць сапраўднае выпрабаванне выбараў 10 снежня будзе ключавым для будучыні Вялікабрытаніі і глыбіні супраціву. Куды больш важная падзея, чым Brexit ці не з неаліберальнага ЕС.
Корбін можа прадстаўляць для Еўропы вялікі прыклад разрыву з неаліберальнымі рэаліямі і адкату ад іх. Хаця БК ужо парушыла правілы прадстаўніцтва на выбарах, дазволіўшы былому дэпутату-торы без праверкі шырока выказвацца супраць Корбіна на працягу каля 11 хвілін. Гэта грамадскае вяшчанне - уявіце сабе, што робяць дамінуючыя прыватныя СМІ? Засяроджванне ўвагі на адстаўцы Тома Уотсана - віцэ-лідара лейб-партыі, як сведчання працоўнага бязладзіцы. Работнікі – найбуйнейшае партыйнае членства ў Еўропе – у пераважнай большасці лічаць, што Каляды прыйшлі рана, каб убачыць спіну такога крэтынавага падрыўнога неаліберальнага робата.
Я думаю, што г-н Эскабар мае нешта ў сваім аналізе, і я шчыра спадзяюся, што ён мае рацыю. Лацінская Амерыка заўсёды з такім вялікім патэнцыялам, але звычайна нерэалізаваным. Апошнія дзесяцігоддзі Лулы ў Бразіліі, Маралеса ў Балівіі, Карэа ў Эквадоры, Чавеса ў Венесуэле і, так, Кастра на Кубе, маюць вялікі сэнс і спрэчкі. Нягледзячы на ўсю палярызацыю і нязгоду, гэтыя лідэры і іх няўдачы палепшылі жыццё мільёнаў бедных людзей. Я спадзяюся, што Эскабар мае рацыю, гэта можа быць святлом у канцы тунэля.