2 студзеня 2016 года суніцкі ўрад Каралеўства Саудаўская Аравія (КСА) пакараў смерцю вядучага імама шыіцкай суполкі КСА. Шыіцкі ўрад Ірана асудзіў гэта пакаранне, як і ўрады ва ўсім свеце, і прызнаў, што гэта будзе мець наступствы. З таго часу рыторыка працягвае абвастрацца, і сусветныя палітыкі і СМІ загаварылі аб магчымай прамой вайне паміж Саудаўскай Аравіяй і Іранам. Амаль кожны схільны разглядаць гэтую напружанасць як тую, што заснавана на рэлігійным расколе паміж сунітамі і шыітамі, які, як кажуць, мае вельмі даўнія карані ў мінулым, і вызначае цяперашнюю сітуацыю на аснове рэлігійнага расколу паміж сунітамі і шыітамі.
У той час як абодва бакі, здаецца, адступаюць перад прамым ваенным сутыкненнем, у Сірыі і Емене ідуць баявыя дзеянні, якія вядуцца групамі, якія, як кажуць, з'яўляюцца даверанымі асобамі Саудаўскай Аравіі і Ірана. Тыя, хто ваюе на сцэне ў Сірыі і Емене, здаецца, не заахвочваюць нікога дзейнічаць у якасці квазінейтральных пасярэднікаў. Групы як у Сірыі, так і ў Емене настолькі глыбока недаверлівыя адна да адной, што, здаецца, лічаць пасярэдніцтва нежыццяздольным. Гэта робіць надзвычай цяжкім, а то і немагчымым, аддаваць перавагу любой стратэгіі, якая эфектыўна змагаецца з усё яшчэ шырока распаўсюджанай сілай Ісламскай дзяржавы, якую Злучаныя Штаты (і іншыя) абвясцілі прыярытэтам нумар адзін.
Наша памяць, як правіла, настолькі кароткачасовая, што мы цалкам забыліся, што суніцкая Саудаўская Аравія і шыіцкі Іран калісьці былі блізкімі геапалітычнымі супрацоўнікамі. Гэта было не так даўно.
Нам не трэба вяртацца да стварэння Каралеўства Саудаўская Аравія ў 1932 годзе, калі Іран даў новай дзяржаве важнае дыпламатычнае прызнанне, што прывяло да шырокага прызнання Саудаўскай Аравіі ў супольнасці суверэнных дзяржаў. Больш цікавы перыяд — 1960-я гады. Калі сусветныя дыстрыбутары нафты раптоўна і ў аднабаковым парадку знізілі цэны, якія яны былі гатовыя плаціць за сырую нафту, урад Венесуэлы (да Чавеса) прапанаваў ураду Ірана (да аяталы) сустрэцца разам, запрасіўшы таксама Ірак, Кувейт , і Саудаўскай Аравіі, каб даведацца, ці няма нейкіх крокаў, каб супрацьстаяць гэтай атацы на іх нацыянальны даход. Яны былі вельмі раззлаваныя і абвінавацілі як буйныя банкі і дыстрыб'ютараў нафты (так званыя "Сем сясцёр"), так і ўрад ЗША, які, на іх думку, падтрымліваў банкі, калі не падштурхоўваў іх рашэнні.
Сустрэча сапраўды адбылася ў Вене 10-14 верасня 1960 г. Пяць дзяржаў заснавалі Арганізацыю краін-экспарцёраў нафты (АПЕК). Яны запрасілі іншыя дзяржавы далучыцца да АПЕК. З часам гэта зрабілі іншыя: Алжыр, Ангола, Эквадор, Інданезія, Лівія, Нігерыя, Катар, Аб'яднаныя Арабскія Эміраты і Габон (які пазней выйшаў).
Спачатку АПЕК была проста месцам для дыскусій і абмену інфармацыяй. Калі, аднак, Ізраіль перамог шэраг арабскіх дзяржаў у так званай вайне Суднага дня ў 1973 годзе пры вырашальнай і адкрытай падтрымцы Злучаных Штатаў, АПЕК абвясціла глабальны байкот нафты. Яго прапанавалі Саудаўская Аравія і Іран. Ідэя баявых дзеянняў АПЕК была прапанавана раней больш «радыкальнымі» членамі АПЕК. Але да 1973 года яна не мела падтрымкі ні з боку Саудаўскай Аравіі, ні з боку Ірана. Гэтыя два штаты ў той час лічыліся самымі блізкімі да ЗША. Іх сумеснае змяненне пазіцыі азнаменавала важны паварот у гісторыі АПЕК.
Але зьвярніце ўвагу на цэнтральны геапалітычны факт. Саудаўская Аравія і Іран супрацоўнічалі напрамую. Пра тысячагадовае суніцка-шыіцкае суперніцтва гаворкі не ішло. Замест гэтага яны супрацоўнічалі. І гэта спрацавала. Адсюль рушыў услед сур'ёзны рост сусветных коштаў на нафту, ад чаго выйгралі як Саудаўская Аравія, так і Іран.
У 1974 годзе на сустрэчу міністраў нафты АПЕК у Вене ўварваліся прыхільнікі палестынскіх рухаў на чале з «Карласам Шакалам». Ён пагражаў застрэліць многіх, асабліва міністра нафты Ірана. Гісторыя пра тое, як нарэшце былі вызваленыя закладнікі і за якую цану, так і не стала зразумелай. Аднак ёсць адна важная дэталь. Хтосьці заплаціў выкуп за міністра нафты Ірана. Аналітыкі прыйшлі да меркавання, што саудаўскі ўрад зрабіў гэта ад імя свайго іранскага калегі. Дзіўныя паводзіны, калі верыць, што два ўрады былі матываваныя толькі рэлігійнымі рознагалоссямі.
Апошні цікавы момант. У сакавіку 2007 года ў Эр-Рыядзе (Саудаўская Аравія) адбылася сустрэча Арганізацыі ісламскага супрацоўніцтва. Урад КСА прама прапанаваў Ірану накіраваць каго-небудзь для ўдзелу. Тагачасны прэзідэнт Ірана Ахмадзінежад, які ў той час лічыўся іранскім лідэрам, які найбольш выразна і безумоўна выступаў супраць любых сувязяў з заходнім светам, прыняў запрашэнне. У аэрапорце яго сустрэў кароль Саудаўскай Аравіі Абдала, гэта быў выдатны жэст. Абдула вітаў прыход «братэрскіх народаў». Сустрэча не скончылася, але яшчэ раз паказала, што геапалітычныя адносіны не кіруюцца выключна рэлігійнымі крытэрамі.
Чаму АПЕК змагла дамагчыся байкоту і павышэння сусветных коштаў на нафту ў 1973 годзе, а затым зноў у 1979 годзе? Чым тады адрозніваўся Блізкі Усход ад сучаснага? У асноўным дзве рэчы. Злучаныя Штаты ўсё яшчэ былі ў 1973 годзе тым, чым яны ўжо не з'яўляюцца ў 2016 годзе, вырашальнай і геапалітычна вызначальнай краінай. У рэшце рэшт кожнаму прыйшлося больш-менш прыстасавацца да пажаданняў Злучаных Штатаў.
З іншага боку, геапалітычная сіла ЗША прынесла з сабой ціск. Калі ён даў свой ціск ізраільцянам у вайне Суднага дня, яму трэба было неадкладна ўраўнаважыць гэта нейкім жэстам у іншы бок, каб супакоіць прынамсі Саудаўскую Аравію, найважнейшага саюзніка. Шмат хто лічыць, што Злучаныя Штаты сапраўды далі дабро Саудаўскай Аравіі і Ірану пачаць байкот. Акрамя іх заспакаення, гэта мела эканамічную перавагу для Злучаных Штатаў, умацаваўшы сваю пазіцыю ў трохбаковай канкурэнцыі паміж Злучанымі Штатамі, Заходняй Еўропай і Японіяй.
Дзе ж мы сёння? Саудаўская Аравія і Іран цесна супрацоўнічалі ў мінулым. Зусім не выключана, што яны могуць зрабіць гэта зноў у адносна бліжэйшай будучыні. Геапалітычныя ўзрушэнні вельмі вялікія, і ніякі аналітык не павінен выключаць любы магчымы зрух. Геапалітыка можа зноў перамагчы рэлігійныя рознагалоссі. Гэта асабліва актуальна з-за сур'ёзнага адноснага зніжэння ўплыву ЗША ў рэгіёне.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць