Крыніца: In These Times
Фота Lightspring/Shutterstock.com
Адстой перажыць пандэмію, асабліва злачынна дрэнна кіраваную. Таксама кепска перажываць эпахальную палітычную памылку. Калі б зоркі расставіліся інакш, Берні Сандэрс мог бы быць прэзідэнтам. Гэта было б дзіўна для а мноства прычын. Перамога Сандэрса, напрыклад, цалкам перавярнула б наратыў Дэмакратычнай партыі аб тым, што менавіта рэспубліканцы стаяць на шляху прагрэсіўнай і гуманнай сацыяльнай палітыкі. Цэнтрысты-дэмакраты жадаюць выступаць у «супраціў» Дональду Трампу, а не ў прынцыповым левым крыле, і многія з іх, несумненна, уздыхаюць з палёгкай.
Кампанія Сандэрса была адметнай у тым ліку тым, што ён спрабаваў зрабіць дзве рэчы адначасова: выйграць кандыдатуру ад Дэмакратычнай партыі і ўмацаваць грамадскія рухі. Левыя доўгі час гаварылі аб унутраных і знешніх стратэгіях, як быццам яны былі ў апазіцыі, але кампанія Сандэрса зрабіла аргумент, што яны могуць і павінны быць адзінымі, хоць гэты працэс можа быць складаным. Энергію і радыкалізм вуліц трэба перанесці на выбарчую палітыку і ў залы ўлады. Застаецца тая іголка, якую Левая павінна ўцягнуць.
Я амаль упэўнены, што гісторыкі добразычліва азірнуцца на Сандэрса. Ён рэдкі сумленны дзяржаўны служачы і той, хто вёў кампанію, арыентаваную на чалавечую годнасць. Нягледзячы на тое, што ён называў сябе «радыкальным», на самой справе яго прапановы былі проста ўзгодненыя з еўрапейскай сацыял-дэмакратыяй. Але, улічваючы дзесяцігоддзі антыўрадавай прапаганды і неаліберальнай эканамічнай дактрыны, адно гэта ўзгадненне мела пераўтваральны характар. Сандэрс зрабіў больш, чым хто-небудзь іншы, для папулярызацыі палітыкі, уключаючы ўсеагульнае медыцынскае абслугоўванне, пражытачны мінімум, ануляванне студэнцкай запазычанасці ў спалучэнні з бясплатным каледжам, падатак на багацце, дэмакратыю на працоўным месцы і новы зялёны курс. Гэта паставіла левых на больш трывалую аснову, чым калі-небудзь у маім жыцці, нават калі мы яшчэ не там, дзе хочам быць.
Па-свойму дзіўным чынам цяперашняя пандэмія толькі падмацавала справу Сандэрса. Годнасць яго асноўнай прапановы — што працоўныя амерыканцы заслугоўваюць справядлівай і дзеючай дзяржавы дабрабыту — з кожным днём становіцца ўсё больш відавочнай. Рэальнасць падтрымала Берні Сандэрса, як Кіанга-Ямахта Тэйлар спрачаўся, хоць, на жаль, адабрэнне прыйшло на пару месяцаў занадта позна. Яго лозунг - "Не я, мы" - гучыць яшчэ больш дакладна ў перыяд сацыяльнага дыстанцыявання, выкліканага патагенамі. Мы застрахаваны ад хвароб гэтак жа, як і нашы найбольш уразлівыя суседзі, і выжыванне нават тых, хто мае дастаткова прывілеяў, каб знайсці прытулак, залежыць ад рабочых на перадавой. Наша ўзаемазалежнасць бясспрэчная.
Калі б час быў лепшым, COVID-19 мог бы ўмацаваць руку Сандэрса на выбарчай урне. Замест гэтага ён сарваў і адклаў праймерыз па ўсёй краіне, паставіўшы выбаршчыкаў у жудаснае становішча: ідзі на выбары і рызыкуй падхапіць (або мімаволі распаўсюдзіць) смяротную хваробу, або ўвогуле не галасаваць. (У мінулым годзе я выдаў кнігу пад назвай Дэмакратыі можа і не быць, але мы будзем сумаваць па ёй, калі яе не будзе— Я паняцця не меў, наколькі глыбокі рэзананс атрымае назва.)
У рэшце рэшт Сандэрс зрабіў пачэсны ўчынак, пакланіўся і пазбавіў выбаршчыкаў такога пакутлівага выбару. Той факт, што ён быў вымушаны прыняць гэтае рашэнне, з'яўляецца абвінавачваннем у нашай зламанай сістэме, якая сцвярджае, што дазваляе «адзін чалавек, адзін голас», адначасова падаўляючы яўку выбаршчыкаў пры любой магчымасці. Доўгія чэргі на выбарчых участках у нашай краіне, асабліва ў бедных і расавых супольнасцях, даўно з'яўляюцца сімвалам несправядлівасці. Цяпер яны набываюць новы, жудасны адценне. Гэты выбарчы цыкл павінен падштурхнуць левых да ўдзелу ў пытаннях галасавання і вывесці размову за рамкі стандартных ліберальных тэм, такіх як галасаванне па пошце, аўтаматычная рэгістрацыя выбаршчыкаў і спыненне махлярства. Нам трэба гаварыць аб бяспечным і бяспечным онлайн-галасаванні, ператвараючы дзень выбараў у выбары месяц, і больш сістэмныя рэформы, уключаючы рэйтынгавае галасаванне, увядзенне абавязковага галасавання (як гэта прынята ў многіх іншых развітых краінах) і эксперыменты з выкарыстаннем сартыцыі (выпадковы выбар палітычных чыноўнікаў) і сходы грамадзян.
Вялікі рызыка Сандэрса заключаўся ў тым, каб зрабіць стаўку на павышэнне яўкі сярод так званых выбаршчыкаў з «нізкай схільнасцю» — людзей, якія схільныя заставацца дома падчас выбараў. На жаль, нягледзячы на тое, што ён заслужыў пераважную падтрымку маладых і розных выбаршчыкаў, гэтая стаўка не апраўдалася так, як многія з нас спадзяваліся. Нам трэба паразважаць над тым, чаму гэтая стратэгія правалілася, а таксама падвесці вынікі будучых праблем. У бліжэйшыя месяцы ўдзел у выбарах, імаверна, будзе нават ніжэйшым за звычайна жахлівыя паказчыкі — тое, што цалкам задавальняе магутных дзеючых прэзідэнтаў.
Спакуса адмовіцца ад электаральнай палітыкі, але гэта было б няправільным крокам і згуляла б на руку тым (рэспубліканцам і дэмакратам), якія прагнуць адыходу левых. Левым трэба працягваць пошукі палітычнай улады, абапіраючыся на прыклад смелых змагароў, такіх як сенатар Сандэрс, члены Кангрэса Александрыя Окасіа-Картэс, Ільхан Амар і Рашыда Тлайб, а таксама мясцовых палітыкаў, такіх як Дарэм, Джыліян Джонсан з Паўночнай Караліны і Кшама з Сіэтла. Савант. У бліжэйшыя месяцы мы ўсё яшчэ зможам натхніць такіх кандыдатаў, як Мікіл Саваль які балатуецца ў заканадаўчы сход штата Пенсільванія, Коры Буш які балатуецца ў Палату прадстаўнікоў ЗША ў Місуры, Джабары Брыспорт у сенат штата Нью-Ёрк і Сэндзі медсястра у гарадскі савет Нью-Ёрка. Нам больш, чым калі-небудзь, патрэбны гэтыя людзі для перамогі.
Перамагчы Дональда Трампа, вядома, неабходна. Але гэта не значыць, што мы павінны ставіцца да Джо Байдэна ў дзіцячых пальчатках. Ён павінен пайсці на саступкі левым і заслужыць нашы галасы. Новая кааліцыя маладых лідэраў руху ўжо прад'яўляе патрабаванні да кампаніі Байдэна, настойваючы на тым, каб ён прыняў шэраг прагрэсіўных палітычных пазіцый, якія важныя для маладога пакалення. Іх ініцыятыва заслугоўвае падтрымкі. The Debt Collective, саюз даўжнікоў, якому я дапамог заснаваць, таксама будзе падштурхоўваць яго да абавязацельстваў ануляваць усе студэнцкія даўгі - крок, які мае яшчэ большы фіскальны сэнс, улічваючы эканамічную катастрофу, якая разгортваецца вакол нас. Байдэн ужо робіць уверцюры ў гэтым кірунку, але трэба ісці далей і павінна быць ціск.
Як бы важна гэта ні было, выстаўленне патрабаванняў да Байдэна - гэта нізкі вынік. Рэальная выснова з гэтага праймерыз заключаецца ў тым, што нам трэба арганізавацца. Наша палітыка можа карыстацца шырокай папулярнасцю, але гэта не дае вялікага значэння, калі мы не дзейнічаем калектыўна і стратэгічна. Як нядаўна напісаў даўні актывіст Ётам Маром, «Няма магчымасці праскочыць наперад. Выбары — гэта не тое, як наш народ возьме ўладу. Яны будуць, калі мы дастаткова моцныя, выразам улады, якую мы ўжо ўзялі».
Што гэта значыць на практыцы? Гэта азначае, што мы павінны аб'яднацца вакол нашых агульных інтарэсаў, каб мы маглі перапыніць працу ў звычайным рэжыме і патрабаваць саступак. Уступіце або заснуйце саюз. Знайсці а мясцовы цэнтр Sunrise. Пачаць або падтрымаць забастоўку па арэндзе жылля ў вашым горадзе. Падпішыцеся на працяг забастоўка студэнтаў. Увайдзіце ў a мясцовы Непадзельны сход. Пачаць плаціць узносы Дэмакратычныя сацыялісты Амерыкі або Даўгавы калектыў. Балатавацца. Як заўсёды гаворыць бліскучая арганізатарка працы Джэйн Макаліві, для звычайных людзей няма цэтлікаў для стварэння ўлады. Гэта драбнюткая праца, якую трэба выконваць адносіны за адносінамі, дзень за днём.
Як і многія іншыя, я не проста хацеў, каб Сандэрс «змяніў дыскурс» або «перамог у ідэалагічнай вайне». Я хацеў, каб ён перамог на выбарах. Але я таксама ведаў, што гэта неверагодны далёкі ўдар. Мы дасягнулі прагрэсу, нават калі мы не дасягнулі сваёй мэты. Той факт, што ягоная кампанія дасягнула так далёка, сведчыць аб маштабных зменах. Дэмакратычны сацыяліст можа атрымаць мільёны галасоў у Амерыцы. Дзесяць гадоў таму я б ніколі не паверыў, што такое магчыма, і гэта наша новая аснова, на якой мы можам будаваць.
Гісторыя добразычліва азірнецца на Сандэрса. Пытанне ў тым, як будучыя пакаленні будуць азірацца на астатніх з нас — на «нас» з захапляльнага лозунга кампаніі Сандэрса. Давайце зробім гонар будучыні.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць