Антываенныя прыхільнікі крытыкавалі ЗША заканадаўцы ў чацвер, праз дзень пасля таго, як было паведамлена, што Кангрэс, як чакаецца, прыме ваенны бюджэт у памеры 847 мільярдаў долараў на наступны фінансавы год, хаця Пентагон нядаўна не ўдалося яго пяты запар штогадовы аўдыт і амаль 40 мільёнаў чалавек па ўсёй краіне жывуць у галечы.
У мінулым месяцы «Пентагон у чарговы раз не змог прайсці базавы аўдыт, які паказвае, што ён ведае, куды ідуць яго грошы», - гаворыцца ў паведамленні Праекта нацыянальных прыярытэтаў Інстытута палітычных даследаванняў. заяву. «І замест таго, каб патрабаваць якой-небудзь адказнасці, Кангрэс стаіць гатовы даць вялікую прыбаўку агенцтву, якое не здолела ўлічыць больш за 60% сваіх актываў».
Спасылаючыся на чатырох чалавек, знаёмых з перамовамі, Палітычны паведамляецца У сераду «новы кампраміс па гадавым заканадаўстве аб абароннай палітыцы» павінен дадаць 45 мільярдаў долараў да і без таго велізарных ваенных выдаткаў прэзідэнта Джо Байдэна. Марш Белага дома запыт для ваеннага бюджэту ў памеры 813 мільярдаў долараў на 2023 фінансавы год уяўляе сабой павелічэнне на 31 мільярд долараў у параўнанні з ток, рэкордная сума ў 782 мільярды долараў.
па Палітычны, «Здзелка ўстановіла бюджэтную лінію Закона аб дазволе на нацыянальную абарону на 2023 фінансавы год у памеры 847 мільярдаў долараў на нацыянальную абарону і дасягнула б 858 мільярдаў долараў, калі ўключыць праграмы, якія не ўваходзяць у юрысдыкцыю камітэтаў Сената і Палаты прадстаўнікоў па справах узброеных сіл. » Калегія Сената зацверджаны эквівалентнае павелічэнне ваенных выдаткаў у чэрвені.
Праект нацыянальных прыярытэтаў (NPP) назваў двухпартыйную прапанову аб далейшым павелічэнні ваенных выдаткаў, нягледзячы на настойлівыя прапановы Пентагона. бухгалтарскі ўлік і правы чалавека няўдачы «прыкмета агенцтва, якое занадта вялікае, простае і простае».
«Іншыя буйныя дзяржаўныя органы даўно прайшлі праверку», — адзначылі ў НПП. «Але Пентагон з яго глабальным распаўсюджваннем больш чым 750 ваенных аб'ектаў, і толькі такое павелічэнне бюджэту магло б больш чым у два разы перавышае бюджэт дыпламатыі Дзярждэпартамента, настолькі вялікі і разрознены, што ніхто не ведае, куды ідуць яго грошы».
Згодна з NPP, адным з рашэнняў было б зрабіць Пентагон «нашмат менш».
Раней у гэтым годзе прадстаўнікі Барбара Лі (штат Каліфорнія) і Марк Покан (штат Вісконсін) — сустаршыні групы па скарачэнні выдаткаў на абарону —прадставіла Закон "Людзі супраць Пентагона" 2022 года, які прапануе скараціць выдаткі Пентагона на наступны фінансавы год на 100 мільярдаў долараў і пераразмеркаваць гэтыя сродкі на пагрозы, якія "не маюць ваеннага характару", такія як пандэмія Covid-19, надзвычайная сітуацыя з кліматам і пагаршэнне няроўнасць.
Хоць большасць выбаршчыкаў ЗША так супраць да ваенных выдаткаў, якія перавышаюць 800 мільярдаў долараў, ранейшыя спробы скараціць бюджэт Пентагона не змаглі атрымаць дастатковай падтрымкі, каб прайсці ў Палату прадстаўнікоў або Сенат, у тым ліку дзякуючы заканадаўцам, якія атрымаць значныя сумы наяўных грошай на агітацыю са зброевай прамысловасці, якая Перавагі ад няўмольна растучых выдаткаў.
NPP заявіла ў чацвер, што «пасля 20 гадоў вайны і ў той час, калі дзяржаўныя выдаткі адчайна патрэбныя ў іншым месцы, Пентагон пятая няўдалая рэвізія праз колькі гадоў (а ніколі, ніколі не прайшло) павінна стаць апошняй кропляй».
"Гэта неразумнае выкарыстанне долараў нашых падаткаплацельшчыкаў", - працягнуў некамерцыйны даследчы інстытут. «Гэта рабаўнічыя праграмы, якія нам патрэбныя, напрыклад, спынены падатковы крэдыт на дзяцей скараціць дзіцячую беднасць напалову. І гэта працягвае спадчыну вайны Пентагона, усё на карысць падрадчыкаў, якія камандуюць груба палова бюджэту Пентагона у любы год».
Прыблізна 55% усіх выдаткаў Пентагона пайшлі ваенным падрадчыкам з прыватнага сектара з 2002 па 2021 фінансавыя гады, у адпаведнасці з Стывен Семлер з Інстытута рэформаў палітыкі бяспекі. «Калі прыватызацыя сродкаў за апошнія 20 гадоў захаваецца», — напісаў Семлер у снежні мінулага года, то ў 407 фінансавым годзе гандляры зброяй атрымаюць каля 2022 мільярдаў долараў дзяржаўных грошай.
Дырэктар АЭС Ліндсэй Кошгарян сказаў Truthout у сераду, што «тыя ж заканадаўцы, якія адмовіліся працягваць падатковыя льготы на дзяцей, якія скарацілі дзіцячую беднасць удвая, цяпер вырашылі дадаць дзясяткі мільярдаў даляраў у і без таго велізарны бюджэт Пентагона».
«Бонус для Пентагона больш, чым усе штогадовыя кліматычныя інвестыцыі ў адпаведнасці з Законам аб зніжэнні інфляцыі», - дадаў Кошгарян. «Адзіныя, хто выйграе, гэта карпарацыі, якія прадаюць зброю ў ЗША і ва ўсім свеце».
У мінулым годзе NPP апублікавала a паведамляць паказвае, што ЗША выдаткавалі больш за 21 трыльён долараў на мілітарызацыю з 11 верасня 2001 года.
Спасылаючыся на гэты аналіз, якабінскіхЛюк Сэвідж сцвярджаў у той час, калі ваенныя выдаткі краіны - цяпер нават вышэй, чым яны былі ў разгар халоднай вайны - не толькі марнатраўныя, але і па сваёй сутнасці антыдэмакратычныя:
Ваенныя выдаткі, прызначаныя на 2022 год значна перавышае кошт пяці асобных рахункаў Новага зялёнага курсу. Дзеля мізэрная доля з таго, што Амерыка патраціла на двухдзесяцігадовую «вайну з тэрарызмам», яна магла б цалкам дэкарбанізаваць сваю электрычную сетку, выкараніць студэнцкую запазычанасць, прапанаваць бясплатнае дашкольнае навучанне і прафінансаваць вельмі папулярныя і эфектыўныя праграмы Ковіда. падатковы крэдыт на дзяцей супраць беднасці як мінімум на дзесяць гадоў. Так шчодра выдаткоўваць дзяржаўныя сродкі на вайну непазбежна азначае не марнаваць іх дзе-небудзь яшчэ, і неверагодна ўявіць, чаго можа дасягнуць нават доля грошай, якія штогод высмоктвае раздуты ваенна-прамысловы комплекс Амерыкі, калі іх укладваць па-іншаму.
У прынцыпе, аднак, справа супраць пастаянна расце бюджэту Пентагона з'яўляецца дэмакратычнай. Кожны год урад самай магутнай краіны ў свеце выдзяляе больш за палову сваіх дыскрэцыйных сродкаў на тое, што смешна называецца «выдаткамі на абарону» - незалежна ад таго, атрымліваецца, ці знаходзіцца нацыя пад пагрозай нападу або афіцыйна знаходзіцца ў стане вайны.
«Карпаратыўны захоп Кангрэса з'яўляецца праблемай у большасці асноўных сфер палітыкі, - пісаў Сэвідж, - але абаронныя падрадчыкі і іншыя ваенныя канцэрны маюць удушлівую хватку, якая, магчыма, не мае сабе роўных».
Як NPP адзначыла ў чацвер, прыняцце заканадаўства Лі і Покана «адкрые дзверы для іншыя важныя інвестыцыі— і перастаньце ўзнагароджваць агенцтва, якое нават не ведае, куды ідуць грошы».
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць