Няма недахопу ў прыкладах гістарычных канфліктаў паміж Ісламскай Рэспублікай Іран і Злучанымі Штатамі, каб праілюстраваць генезіс цяперашняга ўзроўню напружанасці. Можна адзначыць ісламскую рэвалюцыю, якая адкінула ў бок вернага саюзніка Амерыкі Рэза-шаха Пехлеві, наступны перыяд рэакцыйнага экспарту ісламскай «рэвалюцыі», захоп амбасады ЗША і наступнае ўтрыманне амерыканцаў у закладніках (напоўненае няўдалым выратаваннем місія), выкарыстанне Іранам проксі-сервераў для супрацьстаяння амерыканскаму ваеннаму ўдзелу ў Ліване, у тым ліку бамбаваннем казарм марской пяхоты і будынкаў амбасады ЗША, падтрымка Амерыкі Садама Хусэйна падчас 8-гадовай вайны паміж Іранам і Іракам, «гарачы» канфлікт паміж Іранам і Злучанымі Штатамі ў канцы 1980-х, або пастаянная падтрымка Іранам партыі Хезбала ў Ліване. Спіс можна працягваць.
За выключэннем цяперашняй сітуацыі ў Ліване, большасць з гэтых «кропак трэння» датаваныя амаль трыма дзесяцігоддзямі. І калі разглядаць «карэнныя» прычыны гэтых мінулых супярэчнасцяў, мы выяўляем, што няма простай «чорна-белай» прычынна-следчай сувязі, якая ставіць Іран у памылку. Большая частка ранняй варожасці паміж Ісламскай Рэспублікай Іран і Злучанымі Штатамі была выклікана крыўдай, якую большасць іранцаў адчувала з-за падтрымкі Амерыкай жорсткага, рэпрэсіўнага рэжыму. Гэтая крыўда ў спалучэнні з бескампрамісным падыходам Злучаных Штатаў да падтрымання сардэчных адносін з постшахскім Іранам выявілася ў падтрымцы антыамерыканскай дзейнасці ў Іране, што, у сваю чаргу, узмацніла пазіцыю ўрада ЗША супраць Ірана, што прывяло да цыкла перадачы паўнамоцтваў, які ў канчатковым выніку прывёў да разрыву ўсіх сувязяў паміж дзвюма краінамі.
Варожасць паміж Злучанымі Штатамі і Іранам яшчэ больш абвастрылася падтрымкай ЗША Садама Хусэйна падчас крывавай 8-гадовай вайны паміж Іранам і Іракам. Гэтая падтрымка, якая выявілася ў фактычным уцягванні амерыканскіх вайскоўцаў у баявую вайну з элементамі іранскіх вайскоўцаў падчас змены сцяга кувейцкіх нафтавых танкераў у канцы 1980-х гадоў, у сваю чаргу стварыла ўмовы, якія прывялі да палітыкі «двайнога» стрымлівання» Ірана і Ірака з 1991 года, пасля першай вайны ў Персідскім заліве. «Падвойнае ўтрыманне» было хутчэй прадуктам адсутнасці палітыкі паміж Злучанымі Штатамі і Іранам, чым рэпрэзентацыяй адзінага палітычнага кірунку. Канчатковы вынік, а менавіта няздольнасць дасягнуць якіх-небудзь прыкметных вынікаў, стварыў умовы для «дрэйфу палітыкі», які ў 1998 годзе прывёў да прыняцця палітыкі змены рэжыму ў Іраку і прыняцця ідэалагічна абумоўленых стратэгій нацыянальнай бяспекі, якія пашырылі змена рэжыму павінна закрануць Ісламскую Рэспубліку Іран. Гэтыя палітычныя напрамкі з боку Злучаных Штатаў адбываліся ў атмасферы, пазбаўленай віртуальнай рэальнасці, больш з пункту гледжання ўнутранай амерыканскай перспектывы, заснаванай на недакладнасцях і памылковым успрыманні Ірана, чым на любым жорсткім, фактычным аналізе сапраўднага становішча спраў унутры Ірана. Шмат у чым з-за гэтай сістэмнай адсутнасці інтэлектуальнай цікаўнасці да Ірана шмат хто ў Амерыцы, у тым ліку асноўныя сродкі масавай інфармацыі, знаходзяць для сябе вясёлыя мадэлі нацыянальных паводзін, атрыманыя з дзеянняў і падзей, якія адбыліся больш чым 20 гадоў таму.
Ядзерная праграма Ірана не з'яўляецца «першапрычынай» ірана-амерыканскай варожасці, а проста спрыяе тым, хто схільны прыняць за чыстую манету ўсё, што малюе Іран у негатыўным святле. Тое самае можна сказаць пра амаль усе спробы ўрада ЗША ў дачыненні да Ірана пасля 1998 года. Асноўным штуршком гэтай тэндэнцыі да рытарычнага негатывізму ў дачыненні да Ірана з'яўляецца ўплыў на працэс прыняцця рашэнняў у галіне нацыянальнай бяспекі ЗША з боку ўрада Ізраіля і тых элементаў у Злучаных Штатах, як урадавых, так і няўрадавых, якія лабіруюць ад імя Ізраіля. Больш за дзесяць гадоў Ізраіль лічыў Іран сваёй самай сур'ёзнай пагрозай нацыянальнай бяспецы і актыўна лабіраваў, каб Злучаныя Штаты прынялі аналагічны кірунак палітыкі.
Перадакупацыя Ірака Садама Хусэйна ў 1990-х гадах да 2003 года выключыла такі зрух у палітыцы. Аднак у той час як сітуацыя ў Іраку, якая пагаршаецца пасля ўварвання і акупацыі Злучанымі Штатамі ў сакавіку 2003 г., дамінавала ў іерархіі прыняцця рашэнняў у галіне нацыянальнай бяспекі ЗША, ліквідацыя Садама Хусэйна ў спалучэнні з менш чым здавальняючым вынікам прыцягнення да адказнасці вінаватых у Тэрарыстычныя напады на Злучаныя Штаты 11 верасня 2001 г. стварылі ідэалагічна абумоўлены разрыў у мадэлях пагроз, якія прапанавалі тыя, хто вызначае палітыку ў Злучаных Штатах, і з 2004 г. Ізраіль паспяхова аказваў ціск на амерыканскую палітыку ў адносінах да Ірана. больш дакладна мадэляваць пазіцыі, занятыя Ізраілем, аж да характарыстыкі Ірана як краіны, якая імкнецца да ядзернай зброі, якая дзейнічае як дзяржава-спонсар тэрору і мае ўрад, які прынцыпова несумяшчальны з рэгіянальным і глабальным мірам і бяспекай.
Ізраільскі пункт гледжання на Іран абумоўлены двума асноўнымі фактарамі: «нулявая цярпімасць» да набыцця ядзернай зброі любой краінай, якая лічыцца пагрозай, рэальнай або патэнцыйнай, што з'яўляецца настолькі строгім нават да праграм, звязаных з ядзернай энергетыкай, дазволеных недзяржаўным Дагавор аб распаўсюдзе ядзернай зброі (які Іран сцвярджае, і МАГАТЭ пагаджаецца, з'яўляецца выпадкам у дачыненні да яго ядзернай дзейнасці) лічацца непрымальнымі, і немагчымасць дыпламатычным шляхам вырашыць рэальнасць ліванскай партыі Хезбала на сваіх паўночных межах.
Ізраільская пазыцыя ў дачыненьні да ядзернай праграмы Ірану і беспярэчная падтрымка Амэрыкай ізраільскай пазыцыі зьвялі на нішто любую магчымасьць значнай дыпляматыі ў гэтым пляне, паколькі дыпляматыя прынамсі намінальна грунтуецца на вяршэнстве закону, як выкладзена ў адпаведных дамовах і пагадненьнях, рэальнасць, якую Ізраіль адмаўляецца прызнаць законнай у дачыненні да ядзерных амбіцый Ірана. Хезбала яшчэ больш ускладніла праблему, улічваючы той факт, што яна а) атрымлівае значную фінансавую і матэрыяльную падтрымку ад Ірана і б) яна прадэманстравала здольнасць збянтэжыць хваленую ваенную машыну Ізраіля на полі бою. Нацыянальная ганарыстасць больш, чым законная заклапочанасць нацыянальнай бяспекай, абумоўлівае непахісную пазіцыю Ізраіля ў дачыненні да "Хезбалы", што, у сваю чаргу, афарбоўвае амерыканскую палітыку, у якой Іран пералічваецца як дзяржава-спонсар тэрору, нават калі канкрэтных доказаў для пацверджання мала. такія прэтэнзіі, акрамя пастаяннага статусу Ірана як галоўнага дабрачынца Хізбалы.
Але ключавым фактарам у вылічэнні таго, што служыць асноўнай прычынай канфлікту паміж Іранам і Злучанымі Штатамі, з'яўляецца энергетыка, а менавіта статус Ірана як аднаго з вядучых сусветных вытворцаў нафты і прыроднага газу. Ужо некаторы час Злучаныя Штаты робяць вялікую ўвагу нафты і газу Блізкага Усходу і Цэнтральнай Азіі, калі справа даходзіць да вызначэння будучых тэндэнцый эканамічнага развіцця. У глабальнай эканоміцы, заснаванай на выкапнёвым паліве, энергетычныя рэсурсы сталі адным з галоўных фактараў, якія вызначаюць, якая нацыя ці група нацый зможа дамінаваць не толькі ў эканамічным, але таксама ў ваенным і палітычным плане.
Ва «ўраўненні магутнасці», якое ўлічваецца пры прыняцці рашэнняў аб нацыянальнай бяспецы тут, у Злучаных Штатах, выкапнёвае паліва адыгрывае дамінуючую ролю. Зацікаўленасць Амерыкі ў дамінаванні на Блізкім Усходзе абумоўлена амаль выключна энергарэсурсамі гэтага рэгіёну. Сітуацыя Ірана яшчэ больш пагаршаецца той рэальнасцю, што іранскія нафта і газ з'яўляюцца важнай часткай будучага эканамічнага росту дзвюх найбуйнейшых эканомік свету, якія пашыраюцца, а менавіта Кітая і Індыі. Узмацняючы свой кантроль над вытворчасцю энергіі ў Іране, а таксама над іншымі буйнымі цэнтрамі здабычы выкапнёвага паліва на Блізкім Усходзе і ў Цэнтральнай Азіі, Злучаныя Штаты пазіцыянуюць сябе так, каб мець магчымасць кантраляваць тэмпы эканамічнай экспансіі ў Кітаі і Індыі, магчымасці, якія лічацца жыццёва важнымі, калі гаворка ідзе пра становішча нацыянальнай бяспекі Злучаных Штатаў у адносінах да гэтых дзвюх краін і астатняга свету.
Карацей кажучы, ёсць шмат фактараў, уцягнутых у тое, што можна назваць «першапрычынай» ірана-амерыканскай варожасці. Але рэальнасць такая, што ўсе спрэчкі паміж Іранам і ЗША могуць быць лёгка вырашаны з дапамогай жыццяздольнай дыпламатыі, за выключэннем двух: цяперашняга ўзроўню непахіснай варожасці Ізраіля ў адносінах да Ірана і залежнасці Амерыкі ад сусветных энергетычных рэсурсаў. Гэтыя два фактары гарантуюць, што паміж Іранам і Злучанымі Штатамі яшчэ некаторы час будзе існаваць напружанасць, і ўскладаюць віну за працяг напружанасці на бок Злучаных Штатаў.
Скот Рытэр быў афіцэрам разведкі марской пяхоты з 1984 па 1991 год і інспектарам Арганізацыі Аб'яднаных Нацый па ўзбраеннях у Іраку з 1991 па 1998 год. Ён з'яўляецца аўтарам шматлікіх кніг, у тым ліку «Ірак Канфідэнцыяльна” (Nation Books, 2005) , “Нацэліцеся на Іран» (Nation Books, 2006) і яго апошняя, «Вядзенне міру: мастацтва вайны для антываеннага руху” (Nation Books, красавік 2007).
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць