Два рэйды былі зладжаны ўзброенымі сіламі Злучаных Штатаў у мінулыя выхадныя. Адзін рэйд прывёў да выдачы падазраванага ў тэрарызме з Лівіі на ваенна-марскі карабель, а другі рэйд быў аперацыяй у Самалі, якая правалілася.
Ары Флейшэр, былы прэс-сакратар Белага дома прэзідэнта Джорджа Буша, які лічыць прэзідэнта Барака Абаму «крывадушнікам» за агітацыю супраць тэрарыстычнай палітыкі Буша, адрэагаваў у Twitter:
Буша 4th тэрмін працягваецца: допыты без адваката; Сакрэтныя выдачы; Хапаць і хапаць на суверэннай зямлі; Утрыманне пад вартай на нявызначаны тэрмін
Флейшар казаў гэта не толькі для таго, каб нагадаць людзям, што Абама калісьці быў супраць гэтай палітыкі, але і каб адкрыта адзначыць той факт, што Абама выкарыстоўвае іх. Некалькі разоў у чэрвені, як каментатар CNN, ён называў другі тэрмін прэзідэнцтва Абамы «чацвёртым тэрмінам Буша» і хваліў Абаму за «агрэсіўную барацьбу з тэрарызмам, каб захаваць нашу бяспеку». Ён падкрэсліў, што Гуантанама заставаўся адкрытым, і ён прыняў удары беспілотнікаў, ваенныя камісіі і праслухоўванне тэлефонных размоў.
Абу Анас аль-Лібі, паводле паведаміць Асашыэйтэд Прэс, быў схоплены ў «хуткай аперацыі Delta Force на вуліцах» Трыпалі. Аль-Лібі прыпаркаваў машыну каля свайго дома. Дзесяць камандас на машынах акружылі яго. У яго машыне разбілі шкло і забралі пісталет. Яго схапілі і схапілі, перш чым сілы ўцяклі з месца здарэння, даставіўшы яго ў тое, што прэс-сакратар Пентагона Джордж Літл назваў «бяспечным месцам за межамі Лівіі». [Заўвага: Яго сын кажа У Аль-Лібі не было зброі.]
Урад ЗША сцвярджае, што Аль-Лібі, чыё сапраўднае імя Назіх Абдул-Хамед аль-Рукай, быў датычны да «выбухаў амбасадаў ЗША ў Дар-эс-Саламе, Танзанія, і Найробі, Кенія, у 1998 годзе, у выніку якіх загінулі больш за 220 чалавек». Аль-Лібі атрымаў узнагароду ў памеры 5 мільёнаў долараў за галаву і быў у спісе ФБР найбольш адшукваемых тэрарыстаў пасля тэрактаў 11 верасня.
Былы блізкі памочнік Усамы бін Ладэна Джамаль Ахмед аль-Фадл уцёк у сярэдзіне 1990-х гадоў, паводле New York Times, і «стаў сведкам, які супрацоўнічаў з амерыканскага ўрада». Ён сведчыла у 2001 годзе Лібі з'яўляецца «інжынерам, які кіраваў камп'ютарамі групы».
Тым не менш, як прызнаў AP:
…[Я] не было зразумела, ці адыграў 49-гадовы аль-Лібі галоўную ролю ў тэрарыстычнай арганізацыі — яго меркаваная роля ў нападзе ў 1998 годзе заключалася ў выведцы адной з мэтавых амбасад — і не было непасрэдных паведамленняў, што ён удзельнічаў у баевіках у Лівіі. Яго сям'я і былыя паплечнікі адмаўляюць, што ён калі-небудзь быў членам Аль-Каіды, і кажуць, што ён не займаўся ніякай дзейнасцю з моманту вяртання дадому ў 2011 годзе ...
Аль-Лібі, які быў часткай Лівійскай ісламскай баявой групы, якая паўстала супраць рэжыму Муамара Кадафі, уцёк з краіны ў 1990-я гады. Некаторы час ён быў у Судане, а потым апынуўся ў Брытаніі. Ён быў арыштаваны ў 1999 годзе Скотланд-Ярдам, але з-за недахопу доказаў ва ўладаў ён быў вызвалены і пакінуў Брытанію. Ён і яго сям'я адправіліся ў Афганістан, але пазней уцяклі ў Іран, дзе яго затрымалі і трымалі пад вартай сем гадоў. У жніўні 2011 года ён вярнуўся ў Лівію, калі краіна знаходзілася ў самым разгары ўмяшання сіл пры падтрымцы НАТА.
Аперацыя ў Лівіі выклікае пытанне, чаму лівійскі ўрад не быў запрошаны да супрацоўніцтва. Падобна рэйду супраць Усамы бін Ладэна ў Пакістане, гэта паказала, што ЗША не жадаюць давяраць ураду Лівіі або яго службам бяспекі. А ўрад Лівіі асудзіў «выкраданне» аднаго са сваіх грамадзян.
Афіцыйныя асобы ЗША сцвярджалі, што аперацыя супраць Аль-Лібі была цалкам законнай у рамках ваенных паўнамоцтваў, прадастаўленых Кангрэсам, але гэта выглядае вельмі спрэчным. Джэрэмі Бэш, які служыў кіраўніком штаба ў Пентагоне і ЦРУ пры Абаме, сказаў Times: «Гэта, здаецца, першая аднабаковая аперацыя пад кіраўніцтвам ваенных уладаў па захопе кагосьці па-за зонамі ваенных дзеянняў або некантраляванымі месцамі, такімі як Самалі». Далей Баш выказаў здагадку: «Нашы інтарэсы не заўсёды супадаюць з іх інтарэсамі, і часам нам даводзіцца дзейнічаць, таму што ў іх не хапае альбо волі, альбо здольнасці, альбо абодвух».
Але ён жыў пад адкрытым небам, і «Таймс» далей паведамляла: «План пераследу яго неаднаразова абмяркоўваўся чыноўнікамі, вядомымі як дэпутацкі камітэт, які складаецца з чыноўнікаў № 2 з усяго ўрада, перш чым ён быў дапрацаваны і накіраваны ў кабінет міністраў. сакратарам за іх рэкамендацыі і, нарэшце, да містэра Абамы». Такім чынам, здаецца дзіўным сцвярджаць, што раптам з'явілася акно магчымасцяў, якое зачынілася, калі каманда Delta Force не разгарнула і не захапіла аль-Лібі.
Аль-Лібі цяпер знік, як і падазраваныя ў тэрарызме, калі Буш быў прэзідэнтам. Адміністрацыя Абамы не будзе адкрыта прызнаваць, дзе яго ўтрымліваюць і калі ён можа быць прыцягнуты да абвінавачання ў федэральным судзе. Мяркуецца, што ён знаходзіцца на марскім караблі, як і былы ваенны камандзір Аль-Шабаб Ахмед Абдулкадыр Варсаме, якога два месяцы ўтрымлівалі на караблі ў 2011 годзе і дапытвалі, перш чым яму паведамілі аб яго правах. Між іншым, Warsame, як паведамляецца, адмовіўся ад іх. Праваахоўныя органы задавалі яму пытанні на працягу тыдня, перш чым яго адправілі на Манхэтэн для прыцягнення да адказнасці. Ён прызнаў сябе вінаватым і працягвае прадастаўляць уладам разведданыя, якія выкарыстоўваюцца для пераследу «міжнародных тэрарыстаў высокага ўзроўню».
Warsame - гэта гісторыя поспеху, аднак ці сапраўды ваенныя павінны былі трымаць яго пад вартай два месяцы, перш чым яму зачытаюць яго правы і спытаюць, ці хоча ён адваката? Ці адмовіўся б ён гаварыць з праваахоўнымі органамі пра тое, што яму было вядома, калі б яго першапачаткова не затрымалі на, верагодна, на нявызначаны тэрмін?
Адпраўка амерыканскіх сіл у краіну для захопу падазраванага ў тэрарызме - гэта перш за ўсё мэтанакіраваная спроба абысці любыя праблемы, якія маглі ўзнікнуць ва ўрада ЗША з выдачай Аль-Лібі. Гэта падрывае гэты міжнародны судовы працэс, мяркуючы, што іншыя краіны могуць проста зайсці ў краіны, дзе ёсць людзі, якіх яны хочуць захапіць, і пазбегнуць працэсу экстрадыцыі, таму што ўрад ЗША лічыць, што Аль-Лібі валодае разведданымі, карыснымі для вайны з тэрарызмам.
У міжнародным праве гэта так у першую чаргу прынята што гвалтоўнае знікненне з'яўляецца «злачынствам супраць чалавечнасці». Урад ЗША асудзіў іншыя краіны за гвалтоўныя знікненні.
Далейшае затрыманне аль-Лібі ахопліваць прынцыпу, прапагандаванага ў запісцы Юрыдычнай кансультацыі Джона Ю, заўзятага прыхільніка прымянення катаванняў да затрыманых і . Ю апраўдваў перадачу, сцвярджаючы: «[М]аеннае затрыманне варожых камбатантаў служыць пэўнай мэце, якая цалкам адрозніваецца ад затрымання грамадзянскіх асоб у звычайных праваахоўных мэтах. Мэта затрымання праваахоўнымі органамі - карная. … Мэта ваеннага затрымання, наадварот, выключна прафілактычная».
Гэта праўда, што Абама не вырашыў выкарыстоўваць беспілотнік для забойства аль-Лібі, але, здаецца, пахваліць прэзідэнцкую адміністрацыю за тое, што яна не здзейсніла акт, які быў бы яшчэ больш беззаконным і яшчэ горшым парушэннем суверэнітэту Лівіі, было б хітра.
Паміж рэйдам у Самалі і аперацыяй па выдачы ў Лівіі акцэнт павінен быць зроблены не на тым, спрацавалі гэтыя аперацыі ці не, а на тым, што яны кажуць пра брудныя войны, якія працягваюцца ў Амерыцы.
Як «Хантэр», які служыў пад камандаваннем генерала Стэнлі Маккрыстала, адмірала Уільяма МакРэйвена і іншых камандзіраў сіл спецыяльнага прызначэння ў якасці члена Аб'яднанага камандавання спецыяльных аперацый (JSOC), сказаў Джэрэмі Скахіл для сваёй кнігі, брудныя вайны, «Свет - гэта поле бітвы, а мы ваюем. Таму вайскоўцы могуць ісці куды захочуць і рабіць усё, што захочуць, дзеля дасягнення мэтаў нацыянальнай бяспекі той адміністрацыі, якая знаходзіцца ва ўладзе».
Большая частка дзеянняў мае «сумніўную законнасць» і знаходзіцца па-за межамі «любога заяўленага поля бою». Нягледзячы на гэта, многія ў JSOC падтрымліваюць «пазазаконную прыроду», а людзі ў сіле падобныя на «воўчую зграю на кончыку дзіды, якая робіць тое, што некаторыя лічаць справай Бога, а некаторыя лічаць працай Амерыкі». Яны выконваюць бачанне былога віцэ-прэзідэнта Дзіка Чэйні і былога міністра абароны Дональда Рамсфельда адносна таго, як Амерыка будзе выконваць сваю праграму ва ўсім свеце.
Падобна таму, як Баззі Кронгард, былы выканаўчы дырэктар ЦРУ, сказаў у 2001 годзе, што вайна з тэрарызмам будзе «ў значнай ступені выйграна сіламі, пра якія вы не ведаеце, дзеяннямі, якіх вы не ўбачыце, і спосабамі, якія вы, магчыма, не хочаце ведаць пра».
Такім чынам, адміністрацыя Абамы не толькі даведалася, як сказаў бы Чэйні, што гэтыя аперацыі «дарэчныя». Яго адміністрацыя стала абапірацца на іх, каб захаваць панаванне Амерыкі ў свеце. Яны прагматычна выбралі, якая палітыка ўстойлівая, а якая не. Гэта прымусіла былых чыноўнікаў адміністрацыі Буша адчуваць сябе апраўданымі, таму што ўсё менш і менш у істэблішменце ставяць пад сумнеў дактрыну для апраўдання нястрымнага прымянення сілы, якую яны зрабілі папулярным - што свет з'яўляецца полем бітвы і амерыканскія сілы «могуць ісці куды заўгодна» для «абароны нацыянальнай бяспекі.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць