Каля 30 гасцей з усяго свету і 120 кіраўнікоў цэхаў з Нацыянальнага саюза металістаў Паўднёвай Афрыкі (NUMSA) сустрэліся 7-10 жніўня ў Ёханэсбургу, каб абмеркаваць перспектывы і праблемы пабудовы новай левай палітычнай альтэрнатывы кіруючай Афрыканскай нацыянальнай Кангрэс (ANC), партыя цяпер памерлага нацыянальнага героя Нэльсана Мандэлы.
Гэты заклік найбуйнейшага прафсаюза краіны, які налічвае больш за 300,000 XNUMX членаў, выклікаў рэзананс ва ўсім працоўным класе ў цэлым і прымусіў некаторыя СМІ апісаць гэты працэс як «верагодны, што прывядзе да нараджэння рабочай партыі, якая у рэшце рэшт кіне выклік [АНК] за ўладу».
Выклік NUMSA усталяванаму статус-кво таксама вылучыў мноства небяспек і праблем, з якімі яны сутыкаюцца, магчыма, найбольш наглядна праілюстраваным забойствам трох кіраўнікоў цэхаў напярэдадні сімпозіума.
Паўднёвая Афрыка пасля апартэіду
Тое, што заклік NUMSA атрымаў такую вялікую ўвагу, можна растлумачыць рэальнасцю паўднёваафрыканскага грамадства праз дваццаць гадоў пасля падзення апартэіду.
Калі АНК прыйшоў да ўлады ў 1994 годзе падчас першых выбараў у Паўднёвай Афрыцы, на якіх усім грамадзянам было дазволена галасаваць, ён зрабіў гэта як партыя, якая паспяхова ўзначаліла «дэмакратычную рэвалюцыю» Паўднёвай Афрыкі супраць апартэіду.
Многія лічылі, што ўрад АНК зможа рэалізаваць мэты, выкладзеныя ў Хартыі свабоды. Распрацаваная ў 1955 годзе Кангрэсам Народаў і з удзелам тысяч дэлегатаў, місія Хартыі была акуратна падсумавана ў першым патрабаванні: «Народ будзе кіраваць!»
З тых часоў Хартыя звязвае разам складовыя часткі Трохбаковага альянсу: АНК, Паўднёваафрыканскую камуністычную партыю (SACP) і Кангрэс паўднёваафрыканскіх прафсаюзаў (COSATU).
Аднак пасля дваццаці гадоў кіравання АНК Паўднёвая Афрыка па-ранейшаму застаецца далёкай ад бачання, выкладзенага ў Хартыі свабоды.
Замест таго, каб завяршыць «дэмакратычную рэвалюцыю», АНК фактычна кіраваў двайнымі пераходнымі працэсамі, ні адзін з якіх не змог паспяхова завяршыць.
З аднаго боку быў пераход да палітычнай дэмакратыі пасля апартэіду. Нягледзячы на тое, што былі зроблены важныя крокі ў дэмантажы старой сістэмы сегрэгацыі, генеральны сакратар NUMSA Ірвін Джым адзначыў, што шмат яшчэ трэба зрабіць.
У сваёй прэзентацыі на сімпозіуме Джым пералічыў пералік шляхоў, якімі Паўднёвая Афрыка фактычна адышла ад першапачатковага бачання Хартыі свабоды.
Напрыклад, ён сказаў, што АНК не дзеліцца багаццем краіны, а кіруе Паўднёвай Афрыкай, якая сёння больш няроўная, чым у 1994 годзе.
Аналагічным чынам чаканая працягласць жыцця знізілася з 62 гадоў у 1992 годзе да 58 гадоў у 2012 годзе, пры гэтым розніца паміж чорнымі і белымі па-ранейшаму складае ашаламляльную розніцу ў 23 гады (48 гадоў у параўнанні з 71 годам адпаведна).
Што тычыцца працоўных правоў, Джым адзначыў, што, хоць законы апартэіду былі адменены, даследаванні паказалі, што «быццё афрыканцам зніжае шанцы атрымаць працу на 90% у параўнанні з белым».
Джым таксама звярнуў увагу на лічбы, якія паказваюць, што белыя супрацоўнікі працягваюць зарабляць у сярэднім у чатыры разы больш, чым афрыканскія.
Правал у дасягненні мэтаў «дэмакратычнай рэвалюцыі» шмат у чым можна растлумачыць тым, што прыход АНК да ўлады супаў з пікам глабальнага панавання неалібералізму.
Замест таго, каб кінуць выклік неалібералізму, новыя кіраўнікі Паўднёвай Афрыкі палічылі за лепшае пагадзіцца з міжнароднымі ўмовамі, навязанымі буйным бізнесам і такімі інстытутамі, як Міжнародны валютны фонд.
«Урэгуляванне шляхам перамоваў, - растлумачыў Джым, - было адным з неаліберальных капіталістычных пераходаў, якія праводзіліся ў асноўным за зачыненымі дзвярыма».
У той час як Хартыя свабоды прапаноўвала нацыяналізаваць шахты і банкі, АНК замест гэтага яшчэ больш умацаваў залежнасць эканомікі ад экспарту карысных выкапняў, адначасова спрыяючы ўздыму магутнага фінансавага сектара.
У той жа час вытворчы сектар пацярпеў ад рэзкага працэсу дэіндустрыялізацыі. У выніку, патлумачыў Джым, у перыяд з 620,000 па 1995 год было страчана больш за 2008 2009 працоўных месцаў у вытворчасці, а толькі ў 1 годзе па ўсёй эканоміцы быў страчаны XNUMX мільён працоўных месцаў.
Тым не менш, АНК так і не змог нанесці рабочаму класу такое паражэнне, якое суправаджала ўкараненне неалібералізму ва ўсім свеце.
Замест гэтага ўзровень страйкаў застаецца адносна нязменным на працягу дзевяностых гадоў і рэзка вырас з 2005 года, дасягнуўшы ўзроўню, які перавышае ўзровень любой іншай краіны ў свеце.
Больш за тое, рост ваяўнічасці працоўных адбываўся паралельна з усплёскам грамадскіх пратэстаў, галоўным чынам супраць доступу да асноўных паслуг і беспрацоўя.
У выніку Паўднёвая Афрыка сёння мае самы высокі ўзровень пратэстаў на душу насельніцтва з любой краіны, і некаторыя называюць яе «сталіцай пратэстаў у свеце».
Марыкана
Гэтая напружанасць паміж, з аднаго боку, узрастаючай сувяззю паміж горназдабыўной і фінансава-эканамічнай элітамі і новымі дзяржаўнымі кіраўнікамі АНК, а з другога, ростам незадаволенасці знізу, у канчатковым выніку выбухнула трагічнымі падзеямі ў Марыкане.
16 жніўня 2012 года сілы дзяржаўнай бяспекі застрэлілі 34 рабочых мясцовай плацінавай шахты, якой кіраваў Лонмін, спрабуючы спыніць месячную забастоўку. Наступныя расследаванні падзей у Марыкане выявілі высокі ўзровень змовы паміж кіраўнікамі кампаніі і дзяржаўнымі чыноўнікамі ў здзяйсненні расправы.
Для многіх Марыкана, здавалася, рэзка выявіла ўсё, што не так у Паўднёвай Афрыцы пасля апартэіду.
Нягледзячы на велізарныя багацці, здабытыя з плацінавага пояса краіны, які адказвае за 80 працэнтаў сусветных паставак каштоўнага металу, рабочыя працягвалі працаваць у смяротных умовах за надзвычай нізкія заробкі.
Калі рабочыя вырашылі даць адпор, ім прыйшлося супрацьстаяць не толькі кампаніі, але і яе прыхільнікам ва ўрадзе АНК.
Гэта ўключала такія фігуры, як Сірыл Рамафоса, былы лідэр прафсаюза шахцёраў, які стаў намеснікам прэзідэнта краіны і ўваходзіць у савет дырэктараў Lonmin.
Нягледзячы на трагічныя падзеі 16 жніўня, рабочыя працягвалі страйк яшчэ месяц і ў канчатковым выніку дамагліся павышэння заробку на 22%.
Больш за тое, падзеі ў Марыкане выклікалі новую хвалю забастовак у розных галінах.
У наступным годзе ў Паўднёвай Афрыцы быў зарэгістраваны самы высокі ўзровень страйкаў (больш за палову з якіх тычыліся неабароненых дзеянняў), у той час як у 2014 годзе ўжо адбылася пяцімесячная забастоўка з удзелам 70,000 220,000 работнікаў плацінавага пояса і месячная забастоўка XNUMX XNUMX членаў NUMSA.
Усё гэта спрыяла росту настрою сярод актывістаў, што існуюць умовы для стварэння левага крыла рабочага класа, альтэрнатыўнага АНК.
Адказ NUMSA
Сутыкнуўшыся з гэтай сітуацыяй, NUMSA склікала свой SNC 2013, каб вырашыць, як лепш адказаць.
Дэлегаты з'езду вырашылі, што NUMSA павінна стварыць «Адзіны фронт», які мог бы каардынаваць барацьбу на працоўным месцы і ў суполках, аднаўляючы пры гэтым барацьбу за выкананне Хартыі свабоды.
Яны таксама вырашылі заклікаць COSATU выйсці з Траістага альянсу.
Іншым рашэннем было для NUMSA вывучыць стварэнне палітычнай арганізацыі, «якая ў сваёй палітыцы і дзеяннях імкнецца да стварэння сацыялістычнай Паўднёвай Афрыкі».
Гэта ўключала прапанову вывучыць розныя тыпы палітычных партый, якія існавалі - «ад масавых працоўных партый да авангардных партый» - з асаблівай увагай да гэтага новага вопыту ў такіх краінах, як «Бразілія, Венесуэла, Балівія, [і] Грэцыя .”
Міжнародны сімпозіум сабраў 28 партыйных, прафсаюзных і грамадскіх актывістаў з 17 краін.
Сярод прысутных былі прадстаўнікі Руху да сацыялізму (Балівія), Альянсу ПАІС (Эквадор), Руху беззямельных сельскіх рабочых (Бразілія), Сірызы (Грэцыя), левых (Германія), Карэйскага прафсаюза металістаў, Лейбарысцкай партыі (Нігерыя) , Шырокі фронт (Уругвай), Партыя працоўных мас (Філіпіны) і Егіпецкая сацыялістычная партыя.
Абмеркаванне вялося па розных пытаннях, у тым ліку аб тым, якое стаўленне да выбараў і ўрада павінна заняць новая партыя (асабліва ў святле траекторыі ANC і SACP), як яна павінна падысці да «павышэння свядомасці» і да якіх класаў і сацыяльных сіл партыя уключыць у яе шэрагі.
Яшчэ адно пытанне было звязана з роляй прафсаюзаў у палітыцы. Агульны кансенсус, безумоўна, сярод лідэраў NUMSA, заключаўся ў тым, што NUMSA заўсёды будзе прафсаюзам, які дзейнічае як «шчыт і дзіда» ў руках працоўных. Тым не менш, гэта не было супрацьпастаўленнем ролі «каталізатара» новай партыі.
Тое, што было відавочна на працягу трох дзён, - гэта энтузіязм і сур'ёзнасць, з якімі лідэры і члены NUMSA падышлі да гэтай дыскусіі.
Выклікі
Таксама відавочныя сур'ёзныя праблемы і перашкоды, з якімі яны сутыкнуцца.
Адным з прыкладаў з'яўляецца забойства трох начальнікаў цэха NUMSA за дзень да сімпозіума. Нягледзячы на тое, што дакладныя абставіны забойстваў не былі да канца высветлены, лідэры і члены NUMSA не сумняваліся, што гэта была частка ўзгодненай кампаніі супраць дысідэнцкага прафсаюза.
Яны таксама лічаць, што гэта звязана са спробай сіл, у першую чаргу SACP, стварыць новы, пра-ANC прафсаюз у сектары металістаў з намерам кінуць выклік NUMSA для членаў.
Яшчэ адной праблемай будзе разгляд спрэчак, якія ўзніклі ў COSATU, у прыватнасці, з нагоды патрабавання NUMSA правесці спецыяльны кангрэс для абмеркавання альянсу канфедэрацыі з АНК. Гэта прывяло да размоў аб выключэнні NUMSA, найбуйнейшага філіяла COSATU.
NUMSA не толькі сутыкаецца з праблемамі, звязанымі з тымі сіламі, якія выступаюць супраць яго ініцыятыў; але і пра тое, як ставіцца да патэнцыйных саюзнікаў.
На самым непасрэдным узроўні стаіць пытанне аб адносінах NUMSA з канкурэнтам COSATU, Нацыянальным саветам прафсаюзаў, і асабліва з яго найбуйнейшым філіялам, Асацыяцыяй шахцёраў і будаўнічым прафсаюзам, які адыграў ключавую ролю ў спрэчцы вакол Марыканы і наступных забастоўках у плацінавы пояс.
Дзякуючы гэтаму працэсу АМКУ стаў найбуйнейшым прафсаюзам у сектары здабычы плаціны і многімі разглядаецца як магутны сімвал супраціву ўраду АНК.
Любыя спробы аб'яднання абавязкова распальваюць напружанасць у адносінах з COSATU.
Затым ёсць пытанне аб Барацьбах за эканамічную свабоду (EFF), новай палітычнай сіле, створанай былымі моладзевымі лідэрамі АНК, якія былі выключаны з партыі. Нягледзячы на запрашэнне на сімпозіум, EFF адмовіўся ад удзелу.
Створаная ўсяго за год да выбараў у траўні 2014 года, EFF стала трэцяй па велічыні палітычнай сілай у краіне (набраўшы 6.4% галасоў) на платформе, арыентаванай на нацыяналізацыю шахтаў і банкаў і супрацьстаянне карупцыі ў АНК.
Большая частка падтрымкі EFF прыходзіла ад расчараванай моладзі і працоўных, асабліва ў плацінавым поясе, дзе лідар партыі Джуліус Малема вёў інтэнсіўную агітацыю як падчас спрэчкі ў Марыкане, так і падчас выбарчай кампаніі.
Аднак, мабыць, самай вялікай праблемай будзе тое, як любая новая партыя імкнецца прыцягнуць пастаянна расце колькасць нізавых працоўных і грамадскіх актывістаў, і нават больш шырокія сектары грамадства, якія, хаця і надакучылі АНК, яшчэ не знайшлі палітычнага дома.
Без сумневу, АНК працягвае займаць вялікае месца ў паўднёваафрыканскай палітыцы, у немалой ступені дзякуючы сваёй гістарычнай спадчыне як партыі, якая перамагла апартэід.
Тым не менш, усё больш людзей ставяць пад сумнеў, ці застаецца партыя карысным сродкам для прасоўвання зменаў.
Вось чаму, нягледзячы на перамогу на выбарах 2014 года з 62% галасоў, некаторыя члены кіруючай партыі глыбока занепакоеныя тым фактам, што яе доля падтрымкі з пункту гледжання агульнай колькасці выбаршчыкаў (у тым ліку тых, хто ўстрымаўся або не папрацаваў зарэгістравацца) ) паслядоўна падала на кожных выбарах, з 54% у 1994 годзе да 35% на гэты раз.
Такім чынам, NUMSA сутыкаецца з праблемай аб'яднання з нізавымі рабочымі і грамадскімі лідэрамі, як жыццёва важнай прыступкай для вырашэння больш шырокай сацыяльнай незадаволенасці, якая прысутнічае ў паўднёваафрыканскім грамадстве.
Гэта адбываецца ў кантэксце, калі існуюць няроўныя адносіны паміж вялікім арганізаваным прафсаюзам і малымі разрозненымі мясцовымі грамадскімі групамі.
Больш за тое, любой новай партыі давядзецца мець справу з існаваннем розных левых тэндэнцый, кожная са сваёй асаблівай ідэалогіяй і дыскурсам, якія ў многіх выпадках адлюстроўваюць розны досвед і практыку.
Сёння NUMSA знаходзіцца ў цэнтры новага працэсу левай рэкампазіцыі. Здольнасць NUMSA перамяшчацца па гэтай складанай мясцовасці адыграе важную ролю ў вызначэнні таго, ці здольныя новыя вызваленчыя сілы, якія з'явіліся ў Паўднёвай Афрыцы, пераўтварыць існуючую сацыяльную незадаволенасць у палітычную сілу для працяглых змен.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць