Жаао Педра Стэдыле, член La Vía Campesina (LVC), якая аб'ядноўвае дзясяткі арганізацый па ўсім свеце, сказаў, што калі гэтая вайна супраць Дылмы будзе адменена, на наступным тыдні пачне фарміравацца «трэці ўрад Лулы».
«Пасля нядзелі Бразілія стане іншай краінай, але пакуль нядзеля не скончыцца, мы не можам ведаць, якой яна будзе», — кажа Стэдыль, які таксама з'яўляецца членам нацыянальнага кіраўнічага савета Руху беззямельных рабочых ( MST), арганізацыя, якая ўчора склікала дзень пратэстаў, падчас якога тысячы баевікоў выйшлі на вуліцы ў некалькіх штатах Бразіліі. Яны зрабілі гэта, каб выказаць сваё непрыняцце «спробы інстытуцыйнага перавароту»: галасаванне, якое адбудзецца ў нядзелю на пазачарговай сесіі Палаты прадстаўнікоў, каб вырашыць, ці саступіць імпічмент Дылме.
Жаао Пэдра Стэдзіле - эканаміст і член La Vía Campesina (LVC), якая аб'ядноўвае дзясяткі арганізацый па ўсім свеце. У інтэрв'ю аргентынскаму часопісу Pagina/12 гаворыцца, што калі гэтая вайна супраць Дылмы будзе адменена, на наступным тыдні пачне фарміравацца «трэці ўрад Лулы».
– Чаму гэта будзе трэці ўрад Лулы?
– Урад Дылмы, які мы ведаем цяпер, гэта значыць у перыяд з 2014 па 2015 год, з’яўляецца ўрадам, які быў моцна размыты пастаяннай варожасцю Кангрэса. Адзін з урадаў, які можа паўстаць пасля нядзелі (калі пераварот будзе спынены), можа быць урадам, каардынатарам якога будзе Лула. Урад, які ўзнікае з новага саюза з грамадствам, таму ў народным руху мы называем яго ўрадам Лулы III. Калі пераварот будзе спынены, будзе кабінет з новай палітычнай эканоміяй, каб пераадолець крызіс і прадухіліць большыя пакуты сярод працоўных класаў. Таму вельмі важна прадэманстраваць гэтую нядзелю, таму што гэта частка большай і працяглай барацьбы, барацьбы за гегемонію. Гэта не матч, гэта турнір: змагацца трэба будзе яшчэ доўга, магчыма, да выбараў 2018 года, ці пасля. Зараз адны матчы мы прайграем, іншыя выйграем. У нас былі іншыя гістарычныя крызісы ў 1930, 1960 і 1980 гадах, і ў тыя гістарычныя моманты нам спатрэбілася 10 гадоў, каб знайсці выхад.
– Што, калі імпічмент пераможа і [праімпічмент] віцэ-прэзідэнт Тэмер будзе інаўгураваны ў якасці прэзідэнта?
– Урад Мішэля Тэмера і яго партыі Бразільская партыя дэмакратычнага руху прадстаўляе парадак дня элітаў. На карту пастаўлена вяртанне да неалібералізму. Ім трэба зрынуць Дылму, каб зрабіць гэтую неаліберальную рэстаўрацыю: гэта ключавы элемент гэтай класавай барацьбы, якая ўзмацнілася. Галасаванне па імпічменце важна, таму што сведчыць пра інтарэсы пануючых класаў і іх рашэнне зваліць на працоўныя класы негатыўныя наступствы сусветнага эканамічнага крызісу. У гэтую нядзелю мы гуляем вырашальны марш, гэта як фінальны матч чэмпіянату свету.
– Як бы вы ахарактарызавалі Мішэля Тэмера?
– Тэмер падобны на нашага Маўрысіа Макры. Тэмер - гэта а люмпенбуржуа, які настолькі марны, што хоча стаць прэзідэнтам, перш чым яго кар'ера палітыка падыдзе да канца - гэта ўжо блізка. Але акрамя яго як асобы, давайце засяродзімся на тым факце, што палітычна ён прадстаўляе частку буржуазіі, якая падпарадкавана інтарэсам ЗША, банкаў і транснацыянальных карпарацый, якія імкнуцца аднавіць свой узровень прыбытку за кошт замах на правы і ўзровень жыцця працоўных. Гіпатэтычны ўрад Тэмера быў бы няўстойлівым, у краіне ўспыхнуў бы хаос, таму што рабочыя збіраюцца адрэагаваць, таму я думаю, што незалежна ад таго, што кажуць, Тэмер не будзе рашэннем эканамічнага і палітычнага крызісу, у якім мы знаходзімся. праходзіць праз.
– Ключавым удзельнікам апазіцыі з’яўляецца кіраўнік дэпутатаў Эдуарда Кунья з той жа партыі, што і Тэмер, які з’яўляецца ўзыходзячай зоркай, нягледзячы на сваё пакаранне, і каардынатар імпічменту. Як бы вы апісалі Кунью?
— Ён іншы люмпенбуржуа, як Тэмер. Кунья - гэта той, хто камфортна жыве за кошт дзяржаўных рэсурсаў. Федэральны суд судзяць яго за карупцыю, і я спадзяюся, што ў суда хопіць смеласці паскорыць працэс супраць яго за парушэнне закона. Чаму ён мае столькі ўлады ў Кангрэсе? Яго сіла звязана з тым, што шмат гадоў таму ён стварыў карупцыйную схему праз дамовы з кампаніямі, якія фінансавалі яго выбарчыя кампаніі. Кунья — каардынатар таго апарату, дзе шмат дэпутатаў, і гэтыя дэпутаты даюць яму ўладу.
– Сярэднія класы [якія ў цэлым выступаюць за імпічмент] маюць галоўным лозунгам барацьбу з карупцыяй і шануюць суддзю Серхіа Мора, які вядзе справу Petrolão. Гэта галоўная праблема Бразіліі?
Бразілія перажывае эканамічны, палітычны, сацыяльны і экалагічны крызіс, і ў гэтым кантэксце карупцыя з'яўляецца часткай гістарычнага спосабу дзеяння буржуазіі, якая заўсёды захоплівае дзяржаўныя рэсурсы, каб прынесці карысць сваім кампаніям або людзям. Судовая справа, вядомая як «Petrolão», якую вядзе суддзя Серхіа Мора, бескарысная, таму што напад на некаторых удзельнікаў карупцыйнага ланцужка не вырашае праблемы. Што нам трэба зрабіць для барацьбы з карупцыяй, гэта правесці палітычную рэформу праз Устаноўчы сход, але каб зрабіць гэты сход, нам трэба, каб людзі аказвалі моцны ціск з вуліц; гэта працэс, які можа заняць шмат часу, магчыма, гады. Самая галоўная праблема бразільскага грамадства ў тым, што мы ўсё яшчэ адно з самых несправядлівых і няроўных грамадстваў у свеце.
– Барак Абама пазбягаў падтрымкі Русеф, гэты жэст некаторыя інтэрпрэтавалі як завуаляваны спосаб дэманстрацыі падтрымкі Тэмеру. Што думаеш?
– Гіпатэтычны ўрад Тэмера цалкам адпавядаў бы парадку дня ЗША. Як я ўжо казаў, Тэмер - гэта наш Макры, але ён не быў абраны дэмакратычным шляхам. Але, вяртаючыся да ЗША, я думаю, што самая сур'ёзная праблема ў тым, што яны прымяняюць палітыку, накіраваную на тое, каб іх кампаніі кантралявалі нашу эканоміку. Спосаб дзеяння ЗША заключаецца ў тым, каб стаць саюзнікамі з бразільскімі парламентарыямі для дасягнення гэтага панавання. Так здарылася з нафтавай кампаніяй Chevron, якая праз сенатара Хасэ Сера з Бразільскай сацыял-дэмакратычнай партыі лабіруе ўнясенне змяненняў у закон аб нафце для прыватызацыі рэсурсаў, размешчаных у звышглыбокіх водах, у раёне Pre-Salt. І ў дадатак да гэтых прыватызацыйных манеўраў існуюць іншыя шырока распаўсюджаныя ідэалагічныя артыкуляцыі, якія звязваюць гістарычны праект буржуазіі, інтарэсы Паўночнай Амерыкі і сродкі масавай інфармацыі, якія абараняюць прыватызацыю — якія насамрэч з'яўляюцца ідэалагічнай партыяй капіталу.
– А якія міжнародныя наступствы гэтага крызісу?
За апошнія гады ў Лацінскай Амерыцы было рэалізавана тры вялікія праекты. Неаліберальная мадэль, якую мы толькі што абмяркоўвалі, неадэвелапменталісцкая мадэль, якая была спробай класавага прымірэння — паміж часткай буржуазіі, якая залежала ад унутранага рынку, і рабочымі, — але гэтая мадэль размылася, таму што перыферыйныя капіталістычныя краіны ўвайшлі ў крызіс, што робіць гэта прымірэнне немагчымым. І, нарэшце, у нас была мадэль на чале з нябожчыкам прэзідэнтам Уга Чавесам, які прапанаваў антынеаліберальную і антыімперыялістычную мадэль, але гэтая мадэль таксама ўвайшла ў крызіс.
Таму ў нас тры крызісныя мадэлі, і таму так важна ствараць свядомасць людзей. Павінна быць рэарганізацыя, каб стварыць вялікі масавы рух, здольны прапанаваць новыя альтэрнатывы.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць