Мексіка доўгі час лічылася лабараторыяй глабалізацыі. Цяпер патэнцыйна смяротны вірус прарос у гэтай лабараторыі, знайшоўшы ідэальныя ўмовы для хуткага прасоўвання па шляху да глабальнай пандэміі.
Гэтыя ўмовы ўключаюць у сябе: хуткі пераход ад дробнай жывёлагадоўлі да прамысловых мясных ферм пасля таго, як НАФТА ўстанавіла стымулы для замежных інвестыцый, няўдалую дэцэнтралізацыю сістэмы аховы здароўя Мексікі ў адпаведнасці з лініямі, устаноўленымі шматбаковымі банкамі-крэдыторамі, слабыя і невыкананыя правілы аховы навакольнага асяроддзя і здароўя, як мексіканскі урад быў вымушаны скараціць штат, павялічыўся паток тавараў і людзей праз межы і абмежаваў доступ да жыццёва важных лекаў з-за манаполіі NAFTA на інтэлектуальную ўласнасць для фармацэўтычных кампаній.
Мексіка пад медыцынскай аблогай
Небяспека свінога грыпу ў Мексіцы на гэтым тыдні паднялася да чацвёртага ўзроўню, што азначае, што ён распаўсюджваецца ад чалавека да чалавека і паказвае значнае павелічэнне рызыкі ператварэння ў пандэмію. Школы зачыненыя як мінімум да 6 мая. У панядзелак урад Мехіка зачыніў 35,000 XNUMX рэстаранаў горада. Краіны, у тым ліку Канада, Аргенціна і некалькі еўрапейскіх краін, адмянілі рэйсы паміж Мексікай, каб стрымаць распаўсюджванне новага грыпу, хаця Кэйдзі Фукуда з СААЗ адзначыў, што «закрыццё межаў або абмежаванне паездак сапраўды мала ўплывае на спыненне руху гэты вірус» зараз, калі выпадкі з'яўляюцца па ўсім свеце.
Тут, у Мехіка, усе грамадскія мерапрыемствы былі адменены, і людзі сцякаліся ў супермаркеты ў хірургічных масках, каб назапасіцца ежай. Мне прыйшлося выйсці ўчора і выявіў меншы рух (невялікае суцяшэнне), але даволі звычайную колькасць людзей на вуліцах, многія ў рэкамендаваных масках. Традыцыйная практыка вітання адзін аднаго пацалункамі і поціскамі рукі была прыпыненая, а кашаль разглядаецца як раўназначны нападу.
Але атмасферы панікі я не адчуў. Здаецца, мексіканцы прынялі эпідэмію і змены ў сваім жыцці з спалучэннем культурнага фаталізму і інстынктаў выжывання, хаця многія скептычна ставяцца да заяваў урада і прынятых мер.
Сродкі масавай інфармацыі забяспечваюць бесперапынны паток сапраўднай і ў цэлым неатрывожнай інфармацыі аб рызыках. Грып - гэта мутантная форма свінога грыпу, сезоннага грыпу чалавека і птушынага грыпу. Сама па сабе яна не смяротная, але прыводзіць да ўскладненняў «атыповай пнеўманіі». Гэта нетыпова, таму што гэта не сезон і таму, што ахвяры, як правіла, канцэнтруюцца ў сярэднім узросце. У адрозненне ад звычайнай пнеўманіі, якая дзівіць вельмі маладых і вельмі старых, смерць ад гэтага віруса, як правіла, знаходзіцца ў дыяпазоне 20-40. Здаецца, ніхто дакладна не ведае, чаму гэта адбываецца. Фактычна трывогу выклікала навізна віруса. Яе можна паспяхова лячыць супрацьвіруснымі сродкамі, але вакцыны супраць яе няма.
Стратэгія складаецца ў тым, каб пазбягаць закрытых памяшканняў з вялікай колькасцю людзей. Нягледзячы на тое, што людзі выконваюць меры і выконваюць рэкамендацыі, узнікаюць сумненні наконт празрыстасці і сумленнасці дзяржаўнай інфармацыі. Прэс-канферэнцыя міністраў аховы здароўя і працы 29 красавіка скончылася хаосам: журналісты выкрыквалі пытанні, каб высветліць супярэчнасці паміж афіцыйнай версіяй, што ў Мексіцы было пацверджана толькі 26 выпадкаў свінога грыпу, і паведамленнямі аб значна большай колькасці.
Свіны грып і Смітфілдская сувязь
З-за шчыльнасці насельніцтва Мехіка працягвае заставацца цэнтрам эпідэміі. З сямі смерцяў ад свінога грыпу, пацверджаных урадам Мексікі і СААЗ, усе былі ў Мехіка - шэсць у дэлегацыі, дзе мы жывем.
Аднак першыя паведамленні паступілі з Перотэ, штат Веракрус, дзе знаходзіцца вялізная свіная ферма, якой сумесна валодаюць і кіруюць амерыканская транснацыянальная прамысловая жывёлагадоўчая кампанія Smithfield і мексіканская кампанія. У пачатку сакавіка мясцовыя чыноўнікі аховы здароўя абвясцілі эпідэміялагічная трывога з-за грыпу з такімі ж характарыстыкамі. La Jornada паведаміла, што чыноўнікі Perote сцвярджаюць, што 60% насельніцтва пакутуе ад грыпу, пнеўманіі і бранхіту. Паведамляецца, што федэральныя чыноўнікі аховы здароўя ігнаравалі скаргі да 5 красавіка, калі яны наклалі санітарныя абмежаванні на фермы Carroll.
Міністр аховы здароўя Мексікі Хасэ Анхель Кордова адхіліў тэорыю аб тым, што грып зарадзіўся на свінагадоўчых фермах Перотэ. Але прадстаўленая інфармацыя прывяла да большай блытаніны, чым да яснасці. Ён адзначыў, што дзіця памерла там ад свінога грыпу, але іншыя выпадкі апынуліся адмоўнымі, і агляд жывёл не паказаў ніякіх прыкмет ўспышкі. Гэта неабходна незалежна і сур'ёзна прааналізаваць, таму што факт застаецца фактам: людзі ў Перотэ дэманструюць высокія індэксы падобных і невытлумачальных захворванняў, а дзяржаўная інфармацыя з'яўляецца частковай і непераканаўчай.
Сільвія Рыбейра з ETC Group заявіла праграме Americas Program, што мексіканскія чыноўнікі «паводзяць сябе так, быццам гэта ўпала з неба, але мы даўно ведаем, што прамысловая жывёлагадоўля, асабліва свіней, з'яўляецца пажыўным асяроддзем для рэкамбінантных вірусаў. Carroll Farms - толькі адзін з прыкладаў, важны ў дадзеным выпадку, але гэта таксама дакладна і для прамысловых курыных ферм».
Кожны, хто бачыў прамысловую свінагадоўчую ферму, ведае пра рызыку захворвання. Неймаверная канцэнтрацыя бруду, загоны, напоўненыя хворымі і пакутуючымі жывёламі, напоўненыя антыбіётыкамі, і гудзенне мух, якія потым пераносяць хваробу сярод людзей, ствараюць рай для хвароб.
Як адзначае Майк Дэвіс, «Парадокс гэтай панікі са свіным грыпам заключаецца ў тым, што, хаця яна была зусім нечаканай, яна была дакладна прадказаная. Шэсць гадоў таму часопіс Science прысвяціў буйны артыкул доказам таго, што «пасля гадоў стабільнасці вірус паўночнаамерыканскага свінога грыпу скачыў на хуткі шлях эвалюцыі».
NAFTA развязала распаўсюджванне прамысловых жывёлагадоўчых ферм у Мексіцы, стварыўшы інвестыцыйныя стымулы для транснацыянальных кампаній, каб перанесці туды сваю дзейнасць. «Гонка на дно» - калі кампаніі перамяшчаюць вытворчасць у раёны, дзе экалагічныя і медыцынскія абмежаванні і правапрымяненне нізкія, прыкладам з'яўляецца жывёлагадоўля.
Кампанія Smithfield сутыкнулася з больш чым належнай доляй юрыдычных праблем, якія вынікаюць з яе дзейнасці ў Злучаных Штатах. Зусім нядаўна ён абвясціў аб рашэнні адхіліць пагадненне ў памеры 75 мільёнаў долараў па ісках, пададзеных жыхарамі Місуры, якія скардзяцца на смурод. 8 жніўня 1997 года суддзя федэральнага суда ў Вірджыніі наклаў на Smithfield Foods штраф у памеры 12.8 мільёнаў долараў за парушэнне Закона аб чыстай вадзе. У верасні 1999 г. апеляцыя пакінуў пастанову ў сіле.
У 1994 годзе, у год уступлення ў сілу НАФТА, Смітфілд стварыў аперацыі Perote з мексіканскім аграбізнесам AMSA (Agroindustrias Unidas de México SA de CV). У 1999 годзе гэта купіла амерыканскую кампанію Carroll's Foods за 500 мільёнаў долараў і пачаў хуткае пашырэнне аперацыі ў Перотэ.
Разлік на хваробы
Транснацыянальныя жывёлагадоўчыя кампаніі - не адзіныя эканамічныя інтарэсы, звязаныя з захаваннем небяспечнай сітуацыі, якая прывяла да гэтай эпідэміі. У артыкуле пад наз «Эпідэмія спекуляцыі»Яна адзначае, што эпідэмія азначае вялікі бізнес для фармацэўтычных кампаній, якія маюць патэнты на супрацьвірусныя лекі. «Акцыі Gilead выраслі на 3%, Roche на 4% і Glaxo на 6%, і гэта толькі пачатак».
Таксама вінаватая неаліберальная глабалізацыя і яе ўплыў на здароўе чалавека. Рыбейра мае цікавую тэорыю пра тое, чаму Мехіка з'яўляецца цэнтрам распаўсюджвання віруса. «Людзі, якія жывуць у горадзе — і ў пэўным сэнсе сам горад — пакутуюць ад прыгнечанай імуналагічнай сістэмы. Асабліва для бедных, адсутнасць камунальных паслуг, водазабеспячэння і аховы здароўя, стрэс і дрэннае харчаванне азначаюць, што людзі паміраюць не толькі ад узмацнення заражэння, але і ад нізкай абароны».
Грандыёзны эксперымент Мексікі ў галіне неалібералізму «тануць або плаваць» уключаў прыватызацыю і эрозію сістэм аховы здароўя і асноўных паслуг. Мексіканскі эксперт па палітыцы ў галіне аховы здароўя Густава Леал заявіў праграме CIP Americas, што «славутая затрымка ў адказе федэральнага ўрада можа быць часткова звязана з дэцэнтралізацыя аховы здароўя спрыяюць міжнародныя фінансавыя інстытуты, такія як Сусветны банк. "Гэта зламала ланцужок камандавання і паток інфармацыі", - сказаў Ліл. Характэрна, што сеткай аховы здароўя, якая найбольш энергічна адрэагавала на эпідэмію мексіканскага свінога грыпу, стаў Мексіканскі інстытут сацыяльнага забеспячэння (IMSS), інстытут, які кансерватары і тыя ж МФУ спрабавалі прыватызаваць на працягу многіх гадоў. Арміі медыцынскіх работнікаў IMSS лечаць выпадкі і робяць справаздачы з месцаў па ўсёй краіне.
SPP: комплекснае кіраванне рызыкамі або комплексныя рызыкі?
Іранічна і недаравальна, што найбольш інтэграваны рэгіён у свеце так слаба адрэагаваў на нядаўнюю эпідэмію. Адной з асноўных пераваг пашырэння НАФТА ў Партнёрства па бяспецы і росквіту (SPP) было тое, што рабочая група рыхтавала комплексны адказ на эпідэміі, які зробіць усіх паўночнаамерыканцаў больш бяспечнымі. Фактычна, гэта было адно з нямногіх публічна абвешчаных мерапрыемстваў сакрэтных працоўных груп, якія галоўным чынам прысвячаюць сваю дзейнасць таму, каб Смітфілдам і Тайсанам было лягчэй весці бізнес на ўсім кантыненце.
,en Паўночнаамерыканскі план SPP заяўляе, што забяспечвае структуру для выканання наступнага:
* Выяўленне, стрымліванне і кантроль успышкі птушынага грыпу і прадухіленне перадачы чалавеку;
* Прадухіліць або запаволіць пранікненне новага штаму чалавечага грыпу ў Паўночную Амерыку;
* Мінімізацыя захворванняў і смерцяў; і
* Падтрымліваць інфраструктуру і змякчаць наступствы для эканомікі і функцыянавання грамадства
План нібыта ўстанавіў механізмы каардынацыі дзеянняў, маніторынгу ўспышак і нагляду за жывёлагадоўлямі.
Нягледзячы на тое, што Мексіка з'яўляецца беднай краінай з большай рызыкай захворвання, не атрымала тэхналогіі, неабходнай для неадкладнага аналізу штамаў грыпу, таму прыйшлося адправіць узоры ў Міністэрства аховы здароўя Канады і Цэнтр па кантролі за хваробамі (CDC) у Атланце для аналізу. На гэты працэс было страчана каля тыдня. Больш за тое, як ужо згадвалася, CDC не адрэагаваў хутка і эфектыўна.
Дзе быў гэты план, калі Перотэ паведамляў пра хваробу і мясцовую эпідэмію яшчэ ў сакавіку? Ці праводзіла гэтая група сур'ёзныя даследаванні рызык прамысловай жывёлагадоўлі? Чаму CDC спатрэбіўся амаль тыдзень, каб адказаць на паведамленні аб мексіканскай эпідэміі?
Адказы ляжаць у тым, што Дэвіс называе «глабальным палітычным уплывам» жывёлагадоўчых транснацыянальных кампаній. Яшчэ адзін намёк можна знайсці ў гэтай фразе з аб'явы SPP: «Цэнтральным у плане з'яўляецца паўночнаамерыканскі падыход, які прымае меры для падтрымання патоку людзей, паслуг і грузаў праз межы падчас сур'ёзнай пандэміі, адначасова імкнучыся абараніць нашых грамадзян .”
Як і ва ўсім НАФТА, галоўным прыярытэтам з'яўляецца звычайная справа. Нягледзячы на тое, што закрыццё межаў не з'яўляецца рашэннем, расследаванне асноўных прычын эпідэміі павінна прывесці да поўнага ўліку рызык глабалізацыі і прамысловага земляробства. Бедныя краіны з кепскім здароўем падвяргаюцца найбольшай рызыцы, і тым не менш цяперашняя сістэма дае іх клопатам кароткі тэрмін і мала рэсурсаў.
Няправільны прыярытэт прыбытку над здароўем чалавека ў кантэксце глабалізаванага свету прывёў да таго, што гэтая эпідэмія і яе магчымасці ператварыліся ў апошнюю сусветную пандэмію.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць