Выбарчыя чыноўнікі ў 27 штатах, большасць з якіх рэспубліканцы, запусцілі праграму, якая пагражае масавай чысткай выбаршчыкаў са спісаў. Мільёны, асабліва чарнаскурыя, іспанамоўныя і азіяцка-амерыканскія выбаршчыкі, знаходзяцца ў зоне рызыкі. Ужо дзясяткі тысяч былі выдалены прынамсі ў адным штаце на полі бою, і чакаецца, што гэтыя лічбы ўзрастуць, паводле шасцімесячнага агульнанацыянальнага расследавання Al Jazeera America.
У аснове гэтай ачысткі спісаў выбаршчыкаў ляжыць праграма Interstate Crosscheck, якая стварыла асноўны спіс з амаль 7 мільёнаў імёнаў. Чыноўнікі кажуць, што гэтыя імёны прадстаўляюць легіёны махляроў, якія не толькі зарэгістраваныя, але і фактычна прагаласавалі ў двух або больш штатах на адных і тых жа выбарах - злачынства, якое караецца пазбаўленнем волі на тэрмін ад 2 да 10 гадоў.
Дагэтуль прадстаўнікі дзяржаўных выбараў адмаўляліся перадаць свае спісы для пераправеркі, некаторыя на той падставе, што гэтыя выбаршчыкі падвяргаюцца крымінальнаму расследаванню. Цяпер упершыню тры штаты — Джорджыя, Вірджынія і Вашынгтон — апублікавалі свае спісы для тэлеканала Al Jazeera America, у агульнай колькасці крыху больш за 2 мільёны імёнаў.
Спіс Crosscheck падазраваных у выбарах, якія прагаласавалі двойчы, быў складзены з супастаўлення імёнаў з прыкладна 110 мільёнаў запісаў выбаршчыкаў з дзяржаў-удзельніц. Interstate Crosscheck - любімы праект супярэчлівага дзяржаўнага сакратара Канзаса Крыса Кобаха, рэспубліканца, вядомы сваім крыжовым паходам супраць фальсіфікацый выбаршчыкаў.
Спісы трох штатаў складаюцца з такіх прозвішчаў, як Джэксан, Гарсія, Патэль і Кім, якія часта сустракаюцца сярод меншасцей, якія пераважна галасуюць за дэмакратаў. Сапраўды, кожны 1-ы афраамерыканец у гэтых 7 штатах, а таксама штат Вашынгтон (які зарэгістраваўся ў Crosscheck, але вырашыў не выкарыстоўваць вынікі), значыцца як падазраваны ў тым, што прагаласаваў двойчы. Гэта таксама адносіцца да 27 з 1 амерыканцаў азіяцкага паходжання і 8 з 1 іспанамоўных выбаршчыкаў. Белыя выбаршчыкі таксама — 8 з 1 — схільныя рызыцы таго, што іх імёны будуць выкраслены са спісаў выбаршчыкаў, хаця яны не такія ўразлівыя, як меншасці.
Калі хаця б частка гэтых імёнаў будзе заблакіравана для галасавання або выдалена са спісаў выбаршчыкаў, гэта можа змяніць вынік выбарчай бітвы за кантроль над Сенатам ЗША на наступным тыдні — і, магчыма, стане вырашальным у падліку галасоў прэзідэнта ў 2016 годзе.
«Зноў Джым Кроў», — кажа вялебны Джозэф Лоўэры, які разам з Марцінам Лютэрам Кінгам заснаваў Канферэнцыю паўднёвага хрысціянскага лідэра. старая і стомленая тактыка. «Я думаю, што [рэспубліканцы] выкарыстаюць усё, што знойдуць. Іх адчай расце».
Нягледзячы на тое, што Кобач адмовіўся ад інтэрв'ю, Роджэр Бондс, старшыня Рэспубліканскай партыі ў акрузе Фултан у Джорджыі, адказвае: «Вось як мы паспяхова прадухілілі фальсіфікацыі выбаршчыкаў».
Грунтуючыся на спісах Crosscheck, чыноўнікі пачалі працэс выдалення імёнаў са спісаў - пачынаючы з 41,637 XNUMX толькі ў Вірджыніі. Тым не менш, крытэрыі, якія выкарыстоўваюцца для супадзення гэтых двайных выбаршчыкаў, на жаль, неадэкватныя.
Мільёны несупадзенняў
Ёсць 6,951,484 імёны ў мэтавым спісе 28 штатаў у групе Crosscheck; кожны з іх прадстаўляе падазраванага двайнога выбаршчыка, чыя рэгістрацыя зараз стала прадметам аспрэчвання і выдалення. Згодна з прэзентацыяй Кобаха ў Нацыянальнай асацыяцыі кіраўнікоў дзяржаўных выбараў у 2013 годзе, праграма ўяўляе сабой вельмі складаную сістэму выяўлення фальсіфікацый выбаршчыкаў. Узоры супадзенняў, якія ён паказаў сваёй аўдыторыі, уключалі наступныя крытэрыі: імя, прозвішча і імя па бацьку або ініцыялы; Дата нараджэння; суфіксы; і нумар сацыяльнага страхавання або хаця б яго апошнія чатыры лічбы.
Гэта быў крок продажаў. Але фактычныя спісы паказваюць, што не толькі імёны па бацьку звычайна не супадаюць, а суфіксы ігнаруюцца, нават даты нараджэння, здаецца, не прымаюцца пад увагу. Больш за тое, Crosscheck наўмысна ігнаруе неадпаведнасці сацыяльнага страхавання ў тых нешматлікіх выпадках, калі лічбы нават збіраюцца. У інструкцыях CrossCheck для акруговых выбарчых афіцэраў гаворыцца: «Нумары сацыяльнага страхавання ўключаны для праверкі; лічбы могуць супадаць, а могуць і не супадаць».
На практыцы ўсё, што трэба, каб стаць падазраваным, - гэта падзяліцца імем і прозвішчам з выбаршчыкам у іншым штаце. Тыповыя «супадзенні», якія вызначаюць тых, хто, магчыма, галасаваў як у Джорджыі, так і ў Вірджыніі, уключаюць:
- Кевін Антоніа Хейз з Дарема, штат Паўночная Караліна, адпавядае чалавеку, які галасаваў у Александрыі, штат Вірджынія, як Кевін Томас Хейз.
- Джон Пол Уільямс з Александрыі нібыта той самы чалавек, што і Джон Р. Уільямс з Атланты, штат Джорджыя.
- Роберт Дьюі Кокс з Марыеты, штат Джорджыя, супадае з Робертам Гленам Коксам з Спрынгфілда, штат Вірджынія.
Джо Кокс, жонка падазраванага двойчы выбаршчыка Роберта Глена Кокса з Вірджыніі, кажа, што ў яе ёсць для яго цвёрдае алібі. Коксу «85 гадоў і ён інвалід. У Грузіі яго не было. Ніколі там не галасавала», — кажа яна. Ён таксама ніколі не выкарыстоўваў імя па бацьку «Дьюі».
Дваццаць тры працэнты імёнаў - амаль 1.6 мільёна з іх - не маюць адпаведных імёнаў па бацьку. «малодшы» і «старшы» ігнаруюцца, патэнцыйна пазбаўляючы два пакаленні ў адной сям'і. І, у прыватнасці, з тых, хто, магчыма, двойчы галасаваў на прэзідэнцкіх выбарах 2012 года, 27 працэнтаў былі ўнесены ў спіс «неактыўных» выбаршчыкаў, што азначае, што амаль 1.9 мільёна, магчыма, нават не галасавалі ні разу ў гэтай гонцы, паводле ўласных запісаў Кросчэка.
Al Jazeera America сустрэлася з Кевінам Антоніа Хэйсам у яго доме ў Дарэме. Ён значыцца як галасаваў другі раз, у Вірджыніі, з імем па бацьку Томас, Хейз і яго маці настойваюць на тым, што ён не галасаваў наогул.
Марк Сведлунд - спецыяліст па аналітыцы спісаў, кліентамі якога з'яўляюцца eBay, AT&T і Nike. Па просьбе Al Jazeera America ён правёў статыстычны агляд трох спісаў Crosscheck падазраваных у падвойным галасаванні.
Па словах Сведлунда, «выглядае, што Crosscheck сапраўды мае ўласцівую прадузятасць да празмернага выбару для патэнцыйнага кантролю і ачысткі выбаршчыкаў ад азіяцкіх, іспанамоўных і чорных этнічных груп. Фактычна, метадалогія супастаўлення, якая прадугледжвае, што людзі ў іншых штатах з аднолькавым імем супадаюць, заўсёды будзе занадта выбіраць з груп людзей з агульнымі прозвішчамі». Сведлунд падсумоўвае метад пошуку выбаршчыкаў з дзвюма дзяржавамі — простае супадзенне імя і прозвішча — як «смешны, проста вар'яцкі».
Дэмакраты Джорджыі абураныя схаванай чысткай
У Паўночнай Караліне рэспубліканскія чыноўнікі гучна абвяшчаючы іх паляванне на нібыта падвойныя выбаршчыкі з дапамогай Crosscheck. Але ў суседняй Джорджыі лідары Дэмакратычнай партыі кажуць, што яны шакаваныя тым, што іх трымалі ў недасведчанасці аб выкарыстанні штатам спісаў перакрыжаваных праверак і расавым профілі мэтавых выбаршчыкаў.
«Я лічу, што гэта неаб'ектыўна як па форме, так і па намерах», — кажа прадстаўнік Дэмакратычнай партыі Стэйсі Абрамс, лідар дэмакратаў у заканадаўчым сходзе штата Джорджыя. «Але мяне больш турбуе той факт, што гэта робіцца ўтойліва. … Нам ніколі не прадстаўлялі гэтую інфармацыю».
Абрамс, выконваючы сваю другую ролю заснавальніцы New Georgia Project, беспартыйнай групы рэгістрацыі выбаршчыкаў, у каардынацыі з NAACP ужо падала ў суд на рэспубліканскага дзяржсакратара Джорджыі Браяна Кемпа ад імя 56,001 XNUMX выбаршчыкаў, якія запоўнілі рэгістрацыйныя формы, але не яшчэ не пабачылі іх імёны фігуруюць у спісах выбаршчыкаў.
Абрамс асабліва занепакоены тым, што спіс Crosscheck быў створаны чыноўнікам Рэспубліканскай партыі Кобахам. «Я лічу, што Крыс Кобах прадэманстраваў вельмі агрэсіўную варожасць у адносінах да каляровых людзей ... падчас рэгістрацыі выбаршчыкаў», — кажа яна. Цяпер Абрамс пагражае заканадаўчымі і судовымі дзеяннямі супраць Кемпа.
Батлер асабліва абураная тым, што яе не праінфармавалі аб выкарыстанні спісу Кросчэка, бо яна таксама з'яўляецца членам выбарчай камісіі ў акрузе Морган, штат Джорджыя.
Батлер запрасіў Al Jazeera America далучыцца да групы пажылых афраамерыканцаў, якія едуць на фургоне ў цэнтр адпачынку Адамсвіл у Атланце 13 кастрычніка, у першы дзень датэрміновага галасавання. Усе яны былі з дому для састарэлых побач з баптысцкай царквой Эбенізэра, адкуль шэсць дзесяцігоддзяў таму Кінг-малодшы ўзначаліў рух за права голасу для афраамерыканцаў. Гэта таксама, паводле Crosscheck, вулей падазраваных двойчы галасуючых, 10 па гэтым адным адрасе. Адзін з іх, 62-гадовы Джозэф Нэйлар, сказаў тэлеканалу Al Jazeera America, што, каб захаваць свой голас, яму прыйшлося падаць пад прысягай і засведчанае сведчанне аб тым, што ён не галасаваў ні ў Джорджыі, ні ў Луізіяне.
"Гэта проста поўнае падаўленне выбаршчыкаў", - кажа Батлер. Паводле яе слоў, думка пра тое, што сотні тысяч грузін незаконна прагаласуюць двойчы, «вар'яцкая. Гэта поўнае вар'яцтва, каб хтосьці галасаваў у двух месцах. Гэта неяк дзіўна, таму што нам цяжка прымусіць іх галасаваць [у] адным месцы».
Кемп не адказаў на просьбы аб каментарыях.
Азіяцка-амерыканская хваля злачыннасці
Al Jazeera America паказала спісы Crosscheck Марціну Лютэру Кінгу III, які змяніў свайго бацьку і Лоўэры на чале SCLC. Ён адзначае, што выкарыстанне бяздарна складзеных спісаў меркаваных супадзенняў не з'яўляецца новай тактыкай. Захоп агульных імёнаў напэўна прыцягне чарнаскурых выбаршчыкаў, кажа ён, і нагадвае яму пра прэзідэнцкую гонку 2000 года, калі дзяржсакратар Фларыды Кэтрын Харыс памылкова ачышчаны выбаршчыкаў са спісу з амаль 58,000 XNUMX чалавек, многія з якіх афраамерыканцы. Іх ачысцілі на той падставе, што яны былі злачынцамі, і таму забаранілі галасаваць, што дапамагло перадаць прэзідэнцтва Джорджу Бушу. Але ніводнага не прызналі вінаватым у незаконным галасаванні. У чарговы раз, адзначае Кінг, гэты багаты на меншасці спіс ілжыва пазначае падманных выбаршчыкаў. У параўнанні з папярэдняй чысткай, гэтая новая больш складаная, кажа ён. «Я ненавіджу характарызаваць гэта як трук, [але] гэта сапраўды так. Гэта сапраўды спроба кантраляваць, хто можа, а хто не можа галасаваць».
У інтэрв'ю ў сябе дома Кінг стаіць перад фатаграфіяй з бацькам і дзедам, зробленай, калі яму было дзевяць гадоў. «І я думаю [пра] майго бацьку, майго дзеда, маю маці і многіх іншых, якія змагаліся і аддалі свае жыцці ... каб мы маглі мець права галасаваць», - кажа Кінг. «Мы прэтэндуем быць найвялікшымі ў свеце. Але ўсё ж у 2014 годзе мы звязваем людзям рукі і трымаем — спрабуем не дапусціць галасавання?» - пытаецца ён. «Мы павінны зрабіць гэта прасцей».
Цяпер упершыню абвінавачанне ў падвойным галасаванні пагражае новай дэмаграфічнай групе, якая хутка расце: амерыканцам азіяцкага паходжання.
Цалкам 1 з 7 афраамерыканцаў у 27 штатах, якія ўдзельнічаюць, а таксама ў штаце Вашынгтон (які зарэгістраваўся ў Crosscheck, але вырашыў не выкарыстоўваць вынікі), падазраюцца ў тым, што яны галасавалі двойчы. Гэта таксама адносіцца да 1 з 8 амерыканцаў азіяцкага паходжання і 1 з 8 іспанамоўных выбаршчыкаў. Белыя выбаршчыкі таксама — 1 з 11 — схільныя рызыцы таго, што іх імёны будуць выкраслены са спісаў выбаршчыкаў, хаця яны не такія ўразлівыя, як меншасці.
«Я думаю, што азіяцкая супольнасць была б шакаваная, убачыўшы, што мы найбольш падазраваныя ў злачынстве», — кажа Хелен Хо, каментуючы колькасць Чангаў, Паркаў і Кімаў у спісах падазраваных двойчы.
Хо з'яўляецца адвакатам па грамадзянскіх правах, які ўзначальвае амерыканцаў азіяцкага паходжання Advancing Justice-Atlanta, які базуецца ў Доравіле, цэнтры прававой абароны ў цэнтры азіяцкай імігрантскай супольнасці ў Джорджыі.
«Большасць з нас натуралізаваныя грамадзяне», — кажа яна. «Большасць з нас павінны здаваць экзамен на грамадзянства. Такім чынам, мы ведаем Канстытуцыю і правілы значна лепш, чым большасць амерыканцаў. … Такім чынам, узнікае пытанне: «Чаму непрапарцыйная колькасць амерыканцаў азіяцкага паходжання рызыкавала парушыць закон, каб прагаласаваць двойчы?» »
Убачыўшы сваё імя ў спісе патэнцыйных двайных выбаршчыкаў, Санг Парк, пажылы валанцёр з праваабарончага цэнтра, мармыча: «Гэта абуральна!» Парк не засмучаны тым, што яго імя з'яўляецца ў спісе - Санг Парк сустракаецца ў Карэі прыкладна гэтак жа, як Джон Джэксан сярод афраамерыканцаў - але Crosscheck, відавочна, не правяраў нумары сацыяльнага страхавання.
Хо тлумачыць, што грубая чыстка, заснаваная на агульных імёнах, напэўна ахопіць непрапарцыйна вялікую колькасць амерыканцаў азіяцкага паходжання. «Я думаю, што кожны, хто насамрэч звярнуў увагу на тое, як працуюць азіяцка-амерыканскія імёны, нашы прозвішчы і імёны ў звычайным ужытку, ведаў бы, што гэта будзе непрапарцыйнае ўздзеянне. Я ўпэўнены, што лацінаамерыканская супольнасць такая ж». Фактычна, шостая частка ўсіх амерыканцаў азіяцкага паходжання мае толькі 30 прозвішчаў і 50 працэнтаў прадстаўнікоў меншасцей маюць агульныя прозвішчы супраць 30 працэнтаў белых.
AAJA з'яўляецца беспартыйнай групай, але Хо разумее, кажа яна, чаму адна партыя будзе спакуса ачысціць выбаршчыкаў ад сваёй суполкі. У той час як шырока паведамлялася, што больш за 90 працэнтаў афраамерыканцаў прагаласавалі за Барака Абаму ў 2012 годзе, многія не разумеюць, што 73 працэнты амерыканцаў азіяцкага паходжання, няхай гэта будзе з Індыі, Кітая ці астравоў Ціхага акіяна, аддалі перавагу дэмакратам.
Крымінальная хваля без злачынцаў
З мільёнамі падазраваных пастаянна ўзнікае адно пытанне: чаму не было масавых прысудаў? Кобач з гонарам абвяшчае, што Канзас «накіраваў» 14 выбаршчыкаў для судовага пераследу за падвойнае галасаванне. І ніхто з іх не судзімы.
Тым не менш, патрабаванні ачысціць спісы ад падвойных выбаршчыкаў дасягнулі драматычнага аб'ёму. У красавіку гэтага года былы дарадца прэзідэнта Дзік Морыс сказаў аўдыторыі Fox TV што «напэўна больш за мільён чалавек, якія прагаласавалі двойчы на выбарах [2012 г.]. Гэта першае ў нас канкрэтнае сведчанне масавых фальсіфікацый выбаршчыкаў».
У Паўночнай Караліне дзяржаўныя чыноўнікі маюць наняў былога агента ФБР Чарльз У. «Чак» Стабер, які адыграў важную ролю ў справе аб махлярстве з фінансаваннем выбарчай кампаніі, узбуджанай супраць былога сенатара ад Паўночнай Караліны Джона Эдвардса, каб, па словах іх прэс-рэліз, «расследаваць выпадкі магчымага фальсіфікацыі выбаршчыкаў, выяўленыя ў выніку міждзяржаўнай перакрыжаванай праверкі з параўнаннем выбарчых запісаў з 28 штатаў».
Але, нягледзячы на веданне імёнаў і адрасоў 192,207 XNUMX меркаваных выбаршчыкаў у штаце, Штубер не злавіў ніводнага за пяць месяцаў сваёй працы. Джош Лоўсан, прэс-сакратар выбарчага савета, кажа: "Гэта агенцтва не вызначыла, якая частка гэтых [спісаў] уяўляе памылку дадзеных або фальсіфікацыю выбаршчыкаў". Фактычна, на сённяшні дзень Лоўсан прызнае, што Стубер знайшоў толькі памылкі, а не аднаго праверанага фальшывага выбаршчыка.
Але Лоусан сапраўды прасвятліў вялікую карысць ад палявання на чалавека ў Кросчэку для Рэспубліканскай партыі штата, якая цяпер знаходзіцца ў напружанай барацьбе за месца ў Сенаце ЗША дзеючага дэмакрата Кей Хаган. У той час як выкарыстанне Crosscheck яшчэ не прывяло да адзінага абвінавачання ў дачыненні да двайнога выбаршчыка, Лоусан кажа, што праграма можа быць выкарыстана для «вядзення спісу». Гэта значыць, выбаршчыкі са спісаў, незалежна ад таго, вінаватыя яны ці не, могуць падвяргацца працэсу выключэння са спісаў выбаршчыкаў.
Чыстка паштоўкай
Перакрыжаваная праверка загадвае кожнай дзяржаве-ўдзельніцы адправіць паштоўку або ліст падазраваным асобам, якія прагаласавалі двойчы, патрабуючы ад іх паўторна назваць і пацвердзіць сваё імя і адрас, падпісаць картку і вярнуць яе. Нягледзячы на тое, што гэта здаецца дабраякасным спосабам захаваць свае правы голасу, праблема, кажа абаронца выбаршчыкаў Батлер, у тым, што мала хто заўважае, запаўняе і вяртае такую картку. Яна прагледзела той, які адпраўляецца ў Джорджыі, і які, па яе словах, «выглядае як кавалак смецця, які вы атрымліваеце кожны дзень і проста выкідваеце».
Эксперту па прамой рассылцы Майклу Выхоцкаму паказалі ўзор паштоўкі. Па-першае, кажа ён, ад 4 да 20 працэнтаў любой рассылкі збіваецца з шляху - пакідаючы пад пагрозай выбарчыя правы для больш чым мільёна грамадзян проста з няправільных і змененых адрасоў. І, што вельмі важна, існуе велізарная розніца паміж багатымі і беднымі. «Афраамэрыканская сям'я Ўільямсаў, арандатараў, можа пераязджаць кожны год, — кажа ён, — але сям’я Ўайтхолаў у доме за мільён даляраў наўрад ці пераехала».
«Падобна на тое, што яны парушылі ўсе правілы прамога маркетынгу», стварыўшы картку, якая, здаецца, гарантавана не вернецца, кажа Выхоцкі. Ён тлумачыць, што маркетолагі ведаюць, што людзі глядзяць на непажаданую пошту не больш за дзве секунды кожная, і гэты падыход "адным дотыкам" - без наступных тэлефонных званкоў, электронных лістоў, радыёкампаній ці іншых дадатковых метадаў ахопу - забяспечвае нізкі ўзровень адказу . Характэрна, што ні Канзас, ні іншыя штаты Crosscheck не пакажуць, колькі картак было вернута або колькі людзей у выніку страцілі свой голас.
Для Wychocki рассыланне падазронае, распрацаванае людзьмі, якія «спрабавалі наўмысна заглушыць адказ шляхам заблытвання». Верагодна, яны зусім іншыя, чым патрабаванні падатку на прыбытак у Канзасе, кажа ён, і ад перадвыбарчай рассылкі Кобаха. Эксперт па прамой рассылцы задаецца пытаннем, чаму людзей просяць даказаць, дзе яны жывуць. "American Express ведае, дзе вы жывяце", - кажа ён.
Штат Вашынгтон адмаўляецца ад Crosscheck
Паводле Кросчэка, каля чвэрці мільёна выбаршчыкаў у штаце Вашынгтон з'яўляюцца патэнцыяльнымі махлярамі з падвойным галасаваннем. Дзяржаўны сакратар Рэспубліканскай партыі Кім Вайман не плануе выкарыстоўваць спіс Crosscheck, аддаючы перавагу значна больш вузкай праграме адпаведнасці, Інфармацыйны цэнтр электроннай рэгістрацыі, які фінансуецца некамерцыйнай даследчай і грамадска-палітычнай арганізацыяй PEW Charitable Trusts. Характэрна, што спісы ERIC патрабуюць дакладнага супадзення ў некалькіх з гэтых палёў — сярод іх нумар вадзіцельскага пасведчання, нумар сацыяльнага страхавання, электронная пошта і тэлефон — у адрозненне ад толькі імя і даты нараджэння. Адзінаццаць штатаў, а таксама акруга Калумбія з'яўляюцца членамі ERIC.
Вірджынія пагадзілася паставіць Al Jazeera America спіс матчаў штата ERIC, нягледзячы на кантракт, які патрабуе канфідэнцыяльнасці. Гэты спіс, які змяшчае ўсяго 37,405 XNUMX імёнаў, быў меншы за спіс Crosscheck's, у якім пазначана больш за трэць мільёна жыхароў Вірджыніі.
Al Jazeera America звязалася з адным са стваральнікаў ERIC Дэвідам Бекерам з Pew Trusts у Балтыморы. Ён адхіляе заяву Кросчэка аб выяўленні легіёнаў фальшывых падвойных выбаршчыкаў. Ён кажа, што нават адносна ўласных спісаў ERIC "99.999 працэнта гэтых людзей не падумаюць галасаваць двойчы ў двух штатах". Ён дадае: «Шырока распаўсюджаных доказаў галасавання ў двух штатах няма. Існуе рэальная праблема мільёнаў людзей, зарэгістраваных у больш чым адным штаце — хоць гэта наўрад ці з'яўляецца прыкметай махлярства».
Фактычна, мэта ERIC - не толькі выдаліць імёны, але і дадаць тых, хто мае права галасаваць, але яшчэ не зарэгістраваўся, кажа Бекер. Штаты, якія выкарыстоўваюць спісы ERIC, павінны пагадзіцца па дамове знайсці тых, хто пераехаў або мае састарэлую рэгістрацыю ў іншым штаце, і дадаць іх у спісы выбаршчыкаў. Паштоўкі або лісты павінны быць адпраўлены незарэгістраваным асобам, каб яны патрапілі ў рулоны, і двойчы зарэгістраваным, каб абнавіць інфармацыю.
Праект цэласнасці Vigilante
Што падштурхнула Паўночную Караліну выкарыстаць былога агента ФБР для вышуку меркаваных падвойных выбаршчыкаў праз спіс Crosscheck? Аль-Джазіра Амерыка прасачыла ўдзел штата ў Crosscheck у лабіяванні групы самаабвешчаных трэкераў фальсіфікацыі галасоў, Праект сумленнасці выбаршчыкаў. Аль-Джазіра Амерыка сустрэлася з ахоўнікамі крадзяжу галасоў у іх офісах у гандлёвым цэнтры ў Ролі.
Дырэктар VIP, Джэй ДэЛансі, дэманструе строгую і шчырую занепакоенасць тым, каб махляры не траплялі ў спісы выбаршчыкаў. Яго група мае прыцягнула вялікую ўвагу СМІ для выкрыцця падазр галасаванне памерлых, Па іншаземцаў, крымін і зараз двайнымі выбаршчыкамі. Гэта зрабіла яго а жаданы госць at Мерапрыемствы чаявання. На жаль для ДэЛансі і VIP, ніводны зомбі, іншапланецянін, злачынец або двайнік не былі схоплены на падставе іх абвінавачванняў. Тым не менш ДэЛансі кажа, што яго група пераканала рэспубліканскае кіраўніцтва заканадаўчага органа Паўночнай Караліны прыняць Crosscheck і наняць агента ФБР Стубера.
ДэЛансі кажа, што ён на следзе неназванага двайнога выбаршчыка, які «ў цяперашні час знаходзіцца ва ўцёках». Неназваны чалавек, як ён прызнае, з'яўляецца гандляром, так што «ў бегах» можа азначаць «на працы».
Аднак чаго ў DeLancy няма, дык гэта спісаў Crosscheck. Стубер адхіліў усе запыты, у тым ліку некалькі ад Al Jazeera America, на копію спісу Паўночнай Караліны меркаваных двайных выбаршчыкаў. Але ў адрозненне ад VIP, Аль-Джазіра Амерыка змагла пабудаваць большую частку спісу Паўночнай Караліны са спісаў, апублікаваных іншымі штатамі.
Адзін з падазраваных у двойчы галасаванні жыве ў пяці хвілінах хады ад VIP-кабінетаў. Сутыкнуўшыся са сваім імем у спісе Crosscheck як выбаршчыка як у Фэрфаксе, штат Вірджынія, так і ў Ролі, штат Паўночная Караліна, Роберт Блэкман Фінэл-малодшы прызнаецца, што ён сапраўды калісьці жыў і галасаваў у Вірджыніі. Але, пратэстуе ён, «клянуся стосам Біблій», што ён не быў у гэтым штаце і не галасаваў у ім на выбарах 2012 года. Аднак яго прысяга выклікае сумневы, бо жыхар дому для састарэлых, здаецца, не мог падняць больш за адну Біблію адначасова.
Каб даведацца больш пра Crosscheck, настройцеся на частку 1 расследавання Грэга Паласта для Амерыкі сёння вечарам у сераду ў 9:XNUMX па ўсходнім часе.
стан | Дзяржаўны сакратар* | партыя |
---|---|---|
Аляска | Мід Трэдвелл | R |
Арызона | Кен Бэнэт | R |
Арканзас | Марк Марцін | R |
Каларада | Скот Гесслер | R |
Грузія | Браян Кемп | R |
Айдаха | Бэн Ісурса | R |
Ілінойс | Джэсі Уайт | D |
Індыяна | Коні Лоўсан | R |
Аёва | Мэт Шульц | R |
Канзас | Крыс Кобач | R |
Кентукі | Элісан Лундэрган Граймс | D |
Луізіяна | Том Шэдлер | R |
Масачусэтс | Уільям Ф. Главін | D |
Мічыган | Рут Джонсан | R |
Місісіпі | Дэльберт Хоземан | R |
Місуры | Джэйсан Кандэр | D |
Небраска | Джон А. Гейл | R |
Невада | Рос Мілер | D |
Паўночная Караліна | Кім Страх | Беспартыйны |
Агаё | Джон Хастэд | R |
Аклахома | Крыс Бендж | R |
Пэнсыльванія | Кэрал Айкеле | R |
Паўднёвая Дакота | Джэйсан Гант | R |
Паўднёвая Караліна | Марк Хаманд | R |
Тэнэсі | Трэ Харгетт | R |
Віргінія | Левар Стоўні | D |
Заходняя Віргінія | Наталі Тэнант | D |
Заўвага: *Афіцыйныя асобы з'яўляюцца дзяржаўнымі сакратарамі, за выключэннем Аляскі (віцэ-губернатар) і Паўночнай Караліны (дырэктар дзяржаўнай камісіі па выбарах)
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць