Крыніца: South Asia Labor Watch
Фота Photographielove/Shutterstock
Тысячы індыйскіх фермераў прыпаркаваліся каля сталіцы Дэлі больш чым на 100 дзён. Яны паставілі намёты на пяці шашах, якія вядуць у горад, і кажуць, што з'едуць толькі тады, калі федэральны ўрад адменіць тры новыя сельскагаспадарчыя законы, прынятыя ў верасні мінулага года.
Палова насельніцтва Індыі зарабляе на жыццё сельскай гаспадаркай, а фермы амаль цалкам сямейныя. Пратэстуючыя фермеры баяцца, што гэтыя новыя законы карпаратызаваць індыйскую сельскую гаспадарку. Яны могуць не ведаць, што здарылася з амерыканскімі фермерамі калі прэзідэнтам быў Рональд Рэйган, але тое, што іх палохае, падобна да таго, што адбылося тады — страта даходаў, павелічэнне запазычанасці і пашырэнне правоў і магчымасцей рабаўніцкай BigAg.
Большасьць фэрмэраў-агітатараў — з двух індыйскіх штатаў — Пэнджабу і Хар’яны. У абодвух рэгіёнах федэральныя ўрады і ўрады штатаў скупляюць большую частку асноўнага харчовага збожжа, якое вырошчваюць фермеры. Урад таксама фіксуе цану збожжа, якое ён купляе, па мінімальнай падтрымцы (або закупачнай) цане. З рознай ступенню эфектыўнасці гэтая сістэма закупак пераважае ў большасці штатаў Індыі.
Індыйскія фермеры, рабочыя і беднякі залежаць ад закупачнай цаны і сістэмы дзяржаўных закупак. Для вытворцаў рысу і пшаніцы гэтая цана з'яўляецца стабільнай і гарантаванай крыніцай даходу. Урады прадаюць частку харчовага збожжа, якое яны закупляюць, па субсідзіраваных стаўках. Прыкладна 800 мільёнаў бедных разлічваюць на гэтую субсідыю, каб мець магчымасць дазволіць сабе ежу.
Пасля ўвядзення новых законаў урад запэўніў фермераў, што іх даходы будуць ўдвая праз два гады. Але фермеры адхілілі прапанову, заявіўшы, што яны аддаюць перавагу надзейнай сістэме MSP перад вялікімі марамі аб большым прыбытку. Яны кажуць, што іх разбураць тры новыя законы — Закон аб гандлі і гандлі фермерскай прадукцыяй (прасоўванне і садзейнічанне) 2020 г., Закон аб пагадненні аб гарантыі цэн і сельскагаспадарчых паслугах (пашырэнне паўнамоцтваў і абароны) фермераў 2020 г., А Закон аб таварах першай неабходнасці (папраўка) 2020 г.
Сувеніры для карпаратываў
Фермеры баяцца гэтых законаў, таму што яны ствараюць паралельны сельскагаспадарчы рынак, дзе няма падаткаў на транзакцыі. Існуючыя рынкі, якія кіруюцца ўрадамі штатаў, спаганяюць падатак на транзакцыі (у Пенджабе ён складае 8.5 працэнта) за іх утрыманне. Калі гандляры выйдуць за межы рынкаў, якія рэгулююцца дзяржавай, каб працаваць на свабодным ад падаткаў адкрытым рынку, фермеры чакаюць, што гэта падарве сістэму MSP.
Першапачаткова, падазраюць фэрмэры, у прыватнікаў ці аграгігантаў яны могуць атрымаць большыя цэны на сваю прадукцыю, чым на існуючых рынках. Але з часам дзяржаўныя рынкі пачнуць цярпець крах. Тады, кажуць аграрыі, яны апынуліся б на волі гігантаў аграпрамысловага комплексу.
Новыя законы таксама дазваляюць і заахвочваюць кантрактнае земляробства, пры якім фермеры будуць заключаць кантракты з кампаніямі, якія абавязваюцца пастаўляць насенне, угнаенні і іншыя матэрыялы для фермераў (або груп фермераў) у абмен на вырошчванне ўраджаю, патрабаванага кампаніямі раней. - фіксаваныя стаўкі. Фермеры асцерагаюцца, што гэта прымусіць прыватныя кампаніі ўвесці жорсткія ўмовы адносна таго, якія культуры яны могуць вырошчваць і як. Рызыка адхілення ўраджаю з-за «праблем з якасцю» будзе назаўсёды навісаць над імі. Яны занепакоеныя тым, што кантрактнае земляробства можа звесці іх да рабочых на сваёй зямлі, якія вырошчваюць ураджай па ўказанні кампаній, з якімі яны заключаюць кантракты.
Іх абурае тое, што закон аб кантрактнай гаспадарцы сфармуляваны такім чынам, што падрадная кампанія будзе кантраляваць як вытворчасць, так і вытворчасць.
«Любая кампанія, з якой мы заключым сельскагаспадарчы кантракт, будзе пастаўляць нам насенне, угнаенні, пестыцыды і г.д. Такім чынам, нашы матэрыялы будуць знаходзіцца пад кантролем кампаніі. Існуючыя рознічныя крамы закрыюцца [бо не вытрымаюць канкурэнцыі з боку карпаратыўных гігантаў]. Затым збожжа, якое мы вырабляем, таксама пойдзе ў тую ж кампанію», — кажа Джогіндэр Сінгх Уграхан, які ўзначальвае Індыйскі саюз фермераў (Ekta-Ugrahan).
Гэта найбуйнейшы саюз фермераў у Пенджабе, які прадстаўляе інтарэсы дробных і маргінальных фермераў. А невялікі селянін валодае да 5 дзесяцін зямлі, у той час як а маргінальны фермер валодае менш чым 2.5 гектарамі зямлі.
Новы закон аб кантрактнай гаспадарцы забараняе фермерам звяртацца ў грамадзянскія суды ў выпадку спрэчак. У ім гаворыцца, што яны могуць браць крэдыты для фінансавання сваіх кантрактных абавязацельстваў, але ўрад адновіцца нядоімкі па зямельных даходах ад фермераў, якія не выконваюць абавязацельствы па кантракце. што, кажуць фермеры, азначае, што іх зямля (і/або іншыя актывы) будзе выстаўлена на аўкцыён для спагнання запазычанасці. Іншымі словамі, кантрактнае земляробства прыцягвае фермераў больш высокай прыбыткам, але можа зрабіць іх яшчэ больш уразлівымі, чым яны ёсць.
Рабаванне рабочых працоўных месцаў
Да 1960-х амаль уся сельскагаспадарчая праца ў Індыі выконвалася ўручную, нават у Пенджабе і Хар'яне, дзе сёння большасць ферм выкарыстоўваюць перадавыя машыны. Раней працаўнікі забіралі мякіну і іншыя пабочныя прадукты любога ўраджаю і здабывалі з іх кармы або паліва для ежы. Малатарня парушыла гэты лад жыцця, потым камбайн, а цяпер фермеры сеюць высокаўраджайныя гатункі насення, якія пасля паспявання загніваюць і іх трэба хутка збіраць машынамі.
На кожным этапе працоўныя прайгравалі. Магчымасці працы на фермах змяншаліся, так званыя адходы збіраліся машынамі і прадаваліся на фабрыкі, каб, напрыклад, з мякіны вырабляць кардон. Аграрыі ведаюць, што вядзенне земляробства на ўмовах, устаноўленых прадпрыемствамі, дазволіць яшчэ больш механізаваць сяўбу, уборку, захоўванне, сарціроўку, сарціроўку і транспарціроўку. Яны разумеюць, што зноў будуць у пройгрышы, калі гэты зрух адбудзецца.
«Мы не выступаем супраць тэхналогій, але кожная хваля механізацыі больш шкодзіць рабочым, чым гаспадарам. Калі машыны ўсё зробяць, як будуць жыць рабочыя?» кажа Lachchman Singh Sewewala, генеральны сакратар вядомага Пенджабскага прафсаюза фермераў, Пенджабскага прафсаюза фермераў, які прадстаўляе дробных уладальнікаў і беззямельных сялян.
«Чым больш збожжа пасеюць, збяруць і транспартуюць уручную, тым больш працоўных знойдзе працу», — кажа Севевала. Але калі колькасць трактароў у Пенджабе павялічылася з 5,281 1970 у 488,000 годзе да 2014 XNUMX у XNUMX годзе, колькасць чалавека-гадзін працы на фермах таксама значна скарацілася, паведамляе Пенджабскі сельскагаспадарчы ўніверсітэт паведамляць са снежня 2017 знайшоў.
Прэм'ер-міністр Нарэндра Модзі апісаў фермерскі рух як рух багатыя фермеры і гандляры, але гэта дробныя і маргінальныя фермеры, якія кіруюць ім, і рабочыя далучаюцца да іх, у тым ліку фабрычных рабочых і іх прадстаўнікоў у Хар'яне і Пенджабе. Яны з разуменнем ставяцца да справы фермераў з-за магчымых наступстваў аднаго з новых законаў, які адмяняе ліміты запасаў, раней накладзеныя на прыватных гандляроў прадуктамі харчавання.
Да гэтага часу ўрады штатаў Індыі не дапускалі прыватных гандляроў да сістэмы дзяржаўных закупак. Упершыню гэтыя законы дазваляюць прыватным гандлярам набываць і захоўваць неабмежаваную колькасць збожжа. Фермеры чакаюць, што гэта нанясе ўдар па дзяржаўнай праграме субсідзіраванага харчавання. Маўляў, трэйдары будуць сядзець на складзе і маніпуляваць коштамі, як гэта здарылася нядаўна з імпульсы. Дробныя фермеры з нізкім даходам ад зямлі і рабочыя больш пацерпяць ад імклівага росту коштаў.
Напружаныя хутары
Падтрымка фермераў шырока распаўсюджана з-за прымусу індыйскіх фермераў і рабочых. Дробныя гаспадары валодаюць 83 працэнтамі ўсіх зямельных уладанняў у Індыі. Апрацоўшчыкі з самымі маленькімі зямельнымі ўладаннямі — менш за 0.025 гектара — зарабляюць 76.5 працэнта свайго штомесячнага даходу ад нясельскай працы. Каля 43 працэнтаў іх даходаў па-за фермай прыпадае на наёмную працу, якая належыць федэральнаму рынку Нацыянальны банк сельскай гаспадаркі і развіцця вёскі паведамілі ў 2018.
Такая залежнасць ад працоўнай сілы па-за фермамі з'яўляецца следствам таго, што фермы скарачаюцца па меры росту сем'яў, і сімптомам жахлівых даходаў, якія яны ствараюць. У той час як месячны даход на душу насельніцтва ў краіне складае 123 даляры, фермерская сям'я з пяці чалавек з невялікім зямельным участкам зарабляе ўсяго 22.40 даляра на чалавека ў месяц.
Згодна са справаздачай федэральнага ўрада за жнівень 2017 г., сярэдні памер ферм Індыі ухіліўся ад 5.63 акраў да 2.67 акраў паміж 1970 і 2015 гадамі. Чым меншая ферма, тым менш яна зарабляе. Акрамя таго, калі 43 працэнты даходаў фермерскай сям'і прыпадае на нясельскагаспадарчую працу, мяжа, якая аддзяляе фермерскія сем'і ад сем'яў рабочага, фактычна сціраецца.
Таму рабочыя фабрыкі далучыліся да пратэсту на межах Дэлі, нягледзячы на жорсткія паліцэйскія рэпрэсіі. Рабочыя, дробныя гандляры і фабрычныя рабочыя сімпатызуюць гэтаму руху, таму што яны маюць карані на фермах Індыі і залежаць ад іх.
Індыйскія фермеры, земляробы, рабочыя на фермах, фабрычныя рабочыя, дробныя гандляры і г.д. таксама належаць да кланаў, сем'яў, вёсак і рэгіёнаў, якія маюць высокую ступень узаемнай эканамічнай узаемазалежнасці. Існуюць таксама супярэчнасці, асабліва ў індуісцкай каставай іерархіі, у якой элітныя касты памешчыкаў прыгнятаюць рабочых, якія ў асноўным належаць да неэлітных кастаў. Тым не менш, сельскагаспадарчыя рабочыя, фабрычныя рабочыя і памешчыкі — буйныя ці малыя — на гэты раз узяліся за рукі з-за страху, што новыя законы пазбавяць іх гарантаванага прыбытку, пакладуць ежу ў сеткі супермаркетаў, дзе яны стануць недаступнымі, і механізуюць фермы, выштурхваючы іх з працы. Таму 21 лютага а 100,000-тысячны сход фермераў і рабочых выступілі супраць гэтых законаў у раёне Барнала ў Пенджабе.
Кантроль апавядання
Федэральны ўрад неаднаразова звяртаўся да зацямнення, каб кантраляваць апавяданне пра свае законы. Разгледзім яго абвінавачванне ў тым, што прыватныя гандляры ў Пенджабе і Хар'яне падбухторвалі да гэтых пратэстаў, каб захаваць кантроль над рынкамі збожжа. Даследаванне сельскагаспадарчага універсітэта Пенджаба знойдзены што агенцтвы, якія належаць федэральнаму ўраду або ўраду штата, набылі 98 працэнтаў пшаніцы і рысу, якія паступаюць у штат у 2014 годзе. З іх двухпрацэнтнай доляй на рынку асноўных прадуктаў харчавання прыватныя гандляры не ў стане мабілізаваць пратэст супраць бягучы маштаб.
Аб'яднанне розных інтарэсаў і груп для пратэсту з'яўляецца сведчаннем прафсаюзаў фермераў і рабочых, асабліва ў Пенджабе. Прафсаюзы ў штаце займаюцца дэмакратычнай мабілізацыяй з 1980-х гадоў. Яны звярнуліся да людзей мінулым летам, тлумачачы, як новыя законы могуць раздушыць арэндадаўцаў у даўгах, пазбавіць іх уласнасці і зрабіць рабочых бяздомнымі і беспрацоўнымі. І людзі выцякаюць са сваіх вёсак, каб далучыцца да таго, што яны лічаць барацьбой за выжыванне — і свой лад жыцця.
Селіна Сінгх - псеўданім аўтара, які працуе журналістам у Дэлі, Індыя. Меркаванні, выказаныя тут, асабістыя. Гэты артыкул упершыню з'явіўся ў Працоўная гадзіна Паўднёвай Азіі.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць