Прэмія Bad Sex Awards не такая цікавая, як здаецца. Асабіста мне вельмі падабаецца ідэя цырымоніі, на якой вялікія і добрыя могуць быць узнагароджаны за самаадданую працу бяздарнай махлярствам або няякасным хустком на свой выбар. Але Літаратурны агляд ст штогадовы конкурс на найгоршы эратычны твор у мастацкай літаратуры, чый 20-ы шорт-ліст толькі што быў абвешчаны, - гэта нешта больш пышнае. Як ні прыемна паказваць на інтымныя фантазіі іншых людзей і смяяцца з іх, у гэтым месцы ў календары крытыкаў ёсць нешта такое, ад чаго цягнуцца па скуры – і гэта не толькі захапляльныя апісанні таго, што два чалавекі могуць зрабіць з адным творам саспелага французскага сыру.
Гэта вельмі брытанская цэнзура, такая ганьба. Узнагарода «Bad Sex Awards» была заснавана ў 1993 годзе, «каб прыцягнуць увагу да грубага, дрэнна напісанага, часта павярхоўнага выкарыстання залішніх урыўкаў сексуальнага апісання ў сучасным рамане, а таксама для таго, каб перашкодзіць гэтаму». Ёсць некалькі прычын, чаму ўсё гэта выклікае ў мяне млоснасць.
Па-першае, гэта так састарэла. Праглядаючы эпізоды паторгванняў сена і "марфінергічных механізмаў, якія бразгаюць у жыццё", у сёлетнім наборы запісаў, у мяне ўзнікла жаданне прыняць удзел у рэдакцыі Літаратурны агляд за рукі і як мага мякчэй пазнаёміце іх з Інтэрнэтам. Там, на сайтах фан-фікшн і на дошках паведамленняў, друкаваныя старонкі якіх запоўнілі б цэлыя бібліятэкі, яны знойдуць столькі дзіўных і жахлівых эратычных твораў, колькі толькі могуць сабе ўявіць іх мітуслівыя розумы.
Навошта мне насміхацца над недалікатнымі фразамі чарговага рамана пра коўдру Хэмпстэда, калі я магу адкрыць свой ноўтбук і атрымаць доступ да кучы брудных гісторый, некаторыя з якіх, напрыклад, Э. Л. Джэймса Пяцьдзесят Адценні шэрага, у канчатковым выніку як бэстсэлеры ў мяккай вокладцы - чыя анатамічная дэталь значна больш спекулятыўная?
Па-другое, многія ўрыўкі пра «дрэнны сэкс», абраныя для публічнага насмешкі, насамрэч з'яўляюцца даволі добра напісанымі апісаннямі сэксу, які здараецца няўклюдным і нязграбным. У рэальным жыцці гэта значыць шмат сэксу, асабліва ў асноўных сюжэтных момантах.
Вось некаторыя рэчы, якія адбываюцца ў шорт-лісце «дрэннага сэксу»: двое маладых людзей хвалююцца, ці не асудзіць іх Бог за спакой. Мужчыну перапаўняюць адчуванні падчас палавога акту і пачынаюць узнікаць дзіўныя дробныя галюцынацыі. Жанчына спрабуе нязграбна пагаварыць з удзелам уласных грудзей.
Усё гэта рэчы, якія адбываюцца на самой справе, і нам варта ўявіць, што мастацтва і літаратура могуць апісаць мноства светаў чалавечай пажадлівасці, болю і эмоцый, якія не адбываюцца ў мяккім фокусе, з узвышанымі белымі аркушамі і плыўным джазам. фон.
Я хацеў бы сказаць слова пра хісткія сэксуальныя творы як мастацтва, так і як навучанне. Я не ведаю, як вы, але я рэдка лічу ўрыўкі з сексуальным апісаннем «лішнімі» ў бяскроўных кнігах. Насамрэч, дзіўная колькасць сучасных раманаў, якімі я валодаю, адкрываецца праз лішнія ўрыўкі з сексуальным апісаннем, амаль як калі б гэтыя старонкі былі прачытаны і перачытаны толькі для таго, каб праверыць, наколькі яны павярхоўныя - асабліва тамы, якімі я валодаў у якасці рэндзі. , кніжны падлетак. Такім чынам, я хацеў бы падзякаваць усім тым раманістам і неахайным пісьменнікам-фантастам, якія адважыліся павярнуць крытычныя акцыі, каб падзяліцца сваім бачаннем са мной і маімі таварышамі-адзінокімі батанікамі.
Больш за паўстагоддзя з канца в Чатэрлей забарона, «высокая» культура ўсё яшчэ цягнецца да сваёй пахучай солі пры найменшым нюху соусу. Гнюслівая пачуццёвасць, якая стварае Bad Sex Awards, мае, як і камерцыйную парнаграфію, здагадку аб тым, што існуе аб'ектыўная шкала, па якой можна судзіць аб дабрыні і кепскасці сэксу, і стандартны сцэнар, ад якога не варта адхіляцца.
Рэальнасць, вядома, такая, што пасрэдная, няёмкая махорка аднаго чалавека - гэта ідэя асалоды на палачцы для іншага чалавека - але вы даведаецеся гэта толькі пасля некалькіх няўцямных сутыкненняў з "марфінергічнымі механізмамі" іншых людзей.
Пыхлівасць яшчэ можа зрабіць з літаратурай тое ж самае, што парнаграфія зрабіла з кіно, а менавіта павялічыць разрыў паміж сэксуальным зместам і ўсім астатнім. За апошняе дзесяцігоддзе, калі пікантныя відэаролікі сталі даступнымі ў Інтэрнэце, асноўныя фільмы сталі значна менш адкрытымі. Рэйтынг 18 ужо не той розыгрыш, якім быў раней. Больш нікому не трэба ісці ў кінатэатр, каб убачыць пару грудзей, і для большасці рэжысёраў больш выгадна захоўваць яе ў цнатлівасці дзеля больш нізкага ўзроставага рэйтынгу. У выніку павялічваецца разрыў паміж сэксам і астатняй культурай: аэраграфічныя канечнасці і харэаграфічная шліфоўка дапушчальныя, але сапраўды відавочныя рэчы павінны быць убаку ад мэйнстрыму, выгнаныя ва ўласнае цяністае царства, дзе мы можам атрымаць да іх доступ з належнай ступенню сорам і нянавісць да сябе.
Вось як мы прыходзім да сітуацыі, калі, як было вычарпальна заўважана, хлопчыкі і дзяўчынкі даведаюцца пра сэксуальнасць з гвалтоўнага, паўтаральнага жананенавісніцкага порна і нідзе больш. Невуцтва і цэнзура спараджаюць гвалт і пакуты. Яны перашкаджаюць нам гаварыць аб небяспецы і жаданні з чым-небудзь накшталт сумленнасці; яны замяняюць навучанне і творчасць напаўсакрэтным сэксуальным сцэнарыем, які мы адгароджваем ад астатняга грамадства, каб яно вырасла дзіўным і хадульным.
Праўда ў тым, што дрэнны сэкс - гэта не слізгаценне саскоў і дзіўныя сырныя сцэны. Гэта не нязграбная метафара, зробленая з нязграбнай плоці. Дрэнны сэкс - гэта няведанне, гвалт і траўма. Дрэнны сэкс - гэта тое, што адбываецца, калі мы лічым, што гаварыць пра сэкс "лішне", а пісаць пра яго "груба". Гэта тое, што адбываецца, калі сэксуальнасць становіцца ганебным, гнеўным месцам у забароненым цэнтры культуры, дзе ўся туга, нянавісць і гендэрны боль выліваюцца на целы іншых. Рытуальнае прыніжэнне і страх перад прыніжэннем па-ранейшаму застаюцца часткай сучаснага эратычнага сцэнару – і менавіта гэта робіць сэкс сапраўды дрэнным.
Лоры Пені з'яўляецца рэдактарам New Statesman.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць