Гэта было каля пяці гадоў таму. Я размаўляў з сябрам-радыкалам аб маім нядаўнім асабістым рашэнні надаць прыярытэт працы над кліматычным крызісам. Я зрабіў гэта пасля спякоты ў Еўропе летам 2003 года, якая прывяла да 30,000 XNUMX і больш смерцяў. Гэтая катастрофа падштурхнула мяне да сур'ёзнага вывучэння праблемы глабальнага пацяплення, даследвання, якое прывяло мяне да высновы, што небяспечны працэс награвання Зямлі адбываўся значна хутчэй, чым я думаў.
Мой сябар не пагаджаўся з актуальнасцю кліматычнага крызісу, але ён лічыў, што мы павінны зрабіць з гэтым больш моцны рух, каб замяніць капіталізм 21st стагоддзі варыянт сацыялізму. У той час я не пагаджаўся. Я адчуваў, што ў нас не было шмат-шмат гадоў, якія спатрэбіліся б для стварэння моцнага масавага руху, які быў бы неабходны для дасягнення гэтай мэты, асабліва з улікам слабасці і дэзарыентацыі левых. Я адчуваў, што неадкладнай гістарычнай неабходнасцю было зрабіць усё магчымае, каб адмовіцца ад выкапнёвага паліва і перайсці на шлях аднаўляльных крыніц энергіі/энергазберажэння. Я быў перакананы, што гэты рух за чыстую энергію, каб быць паспяховым на працягу абмежаванага перыяду часу, які ў нас ёсць, павінен ахопліваць вельмі шырокі спектр людзей, такіх як Эл Гор, напрыклад, не зусім рэвалюцыянер.
Аднак на працягу апошніх некалькіх месяцаў, пасля таго як ліберальны кангрэсмен-дэмакрат Генры Ваксман апублікаваў першы праект усёабдымнага кліматычнага заканадаўства для Палаты прадстаўнікоў, я сур'ёзна перадумваў гэтае пытанне.
Праект Ваксмана «Амерыканскага закона аб чыстай энергіі і бяспецы 2009 года», ACESA, быў вельмі праблематычным, але па меры таго, як ён развіваўся праз закрытыя перамовы паміж Ваксманам і дэмакратамі ад вугальнага штата, нафтавага штата і прамысловай сельскай гаспадаркі, ён стаў яшчэ горшым. Мэта па скарачэнні выкідаў парніковых газаў (ПГ) на працягу наступных 10 гадоў, абсалютна крытычнага перыяду часу, калі мы хочам мець хоць нейкую надзею пазбегнуць сусветнай катастрофы, занадта слабая, і выклікае сумневы нават гэтая слабая мэта былі б выкананы. Ён утрымлівае велізарны працэнт праблемных «залікаў», якія, верагодна, дазволяць
Усё гэта ад ліберальнага дэмакрата, які вясной 2008 года, за год да выхаду законапраекта аб ACESA, увёў заканадаўства, якое прадугледжвае мараторый на будаўніцтва любых новых вугальных заводаў, калі толькі яны не секвеструюць 85% сваіх выкідаў парніковых газаў. Законапраект ACESA дазволіць будаваць новыя вугальныя заводы без неабходнасці паглынання вуглякіслага газу або іншых парніковых газаў да 2025 года.
Падобная справа з нашым прэзідэнтам «так, мы можам». На працягу ўсёй яго прэзідэнцкай кампаніі адным з галоўных пытанняў быў заклік да няўхільнага зніжэння ліміту выкідаў парніковых газаў і 100% аўкцыёну для забруджвальнікаў дазволаў на выкіды парніковых газаў. Большая частка гэтых грошай з аўкцыёну будзе вернута падаткаплацельшчыкам і спажыўцам, каб дапамагчы ім справіцца з больш высокімі коштамі, а частка іх будзе выкарыстоўвацца на інвестыцыі ў чыстую энергію і стварэнне зялёных працоўных месцаў. У сакавіку гэтага года Абама ўключыў гэты план у прапанаваны ім закон аб бюджэце на 2010 год. Але калі ён не змог атрымаць стойкі да флібусцьераў 60
Я не быў вялікім прыхільнікам Абамы. Я хацеў, каб ён перамог, і сказаў пра гэта публічна, але я таксама публічна сказаў, што кандыдат ад Партыі зялёных Сінція МакКіні была кандыдатам, чыя платформа і асабістая гісторыя адважнага лідэрства найбольш адпавядалі маім уласным перакананням. Тым не менш, я верыў, што прэзідэнцтва Абамы адкрые магчымасці для прагрэсіўных і рэвалюцыянераў, і, зыходзячы з паслядоўна сфармуляванай, 100% аўкцыённай пазіцыі Абамы, я думаў, што ў нас ёсць добрыя шанцы прайсці праз Палату прадстаўнікоў годнае кліматычнае заканадаўства, нават калі шанцы былі значна больш у Сенаце.
Я быў няправы.
Што магло змяніць сітуацыю? Усё магло б быць па-іншаму, калі б існавала нашмат больш моцнае і масіўнае радыкальнае крыло кліматычнага руху, якое відавочна дало б адпор дэмакратам, якія выступаюць за выкарыстанне выкапнёвага паліва, і эколагам, якія спакойна пайшлі з імі. Калі б па ўсёй краіне былі шматтысячныя дэманстрацыі або масавая сядзячая забастоўка на Капіталійскім узгорку, гэта магло б паўплываць. Замест гэтага большасць экалагічных і кліматычных груп выкарыстоўвалі сваю звычайную тактыку, лабіруючы спробы ўмацавання ACESA, але практычна не ўдзельнічаючы ў «вулічнай спёцы».
Дзе былі левыя ЗША падчас гэтай барацьбы за моцнае федэральнае кліматычнае заканадаўства? Тут і там былі асобныя людзі, якія пісалі артыкулы, некаторыя групы выступалі з заявамі, але ў цэлым незалежныя прагрэсісты, якія разумеюць, што карпаратыўны капіталізм з'яўляецца нашай асноўнай праблемай, у значнай ступені адсутнічалі ў дзеянні.
Чаму гэтая праблема такая важная, кароткатэрміновая і доўгатэрміновая
Ёсць некалькі прычын, чаму кожны чалавек у свеце, які лічыць сябе левым, павінен вывучыць і прыняць меры па гэтай праблеме.
Самая важная з іх - гэта рэальнасць кліматычнай навукі. Няма сумневу, што спальванне выкапнёвага паліва, знішчэнне лясоў і агульнае ігнараванне нашай экасістэмы, якія праяўляюцца прамысловым капіталізмам, а таксама 20th стагоддзя намаганні па пабудове сацыялізму ў Савецкім Саюзе і Кітаі, прывялі нас да краю каскаднай серыі экалагічных катастроф, якія з'яўляюцца сур'ёзнай пагрозай для будучыні жыцця на зямлі, як мы ведалі яго на працягу тысяч гадоў. Мацнейшыя і больш разбуральныя ўраганы і тайфуны, распаўсюджванне апустыньвання, больш інтэнсіўныя і шырокія хвалі спякоты, хранічныя лясныя пажары, якія павялічваюцца ў колькасці, павышэнне ўзроўню мора, 100-гадовыя паводкі, якія адбываюцца кожнае дзесяцігоддзе ці радзей, парушэнне сельскай гаспадаркі, рост дэфіцыту вады - усё гэта гэта адбываецца цяпер, і будзе яшчэ горш. Пытанне ў тым, ці зможам мы як чалавечы від ва ўсім свеце назапасіць духоўную і палітычную сілу за дастаткова часу, каб хутка адмовіцца ад ранейшых забруджвальных практык. Мы павінны, мы абавязкова павінны зрабіць гэта, каб прадухіліць паскарэнне глабальнага пацяплення, якое рана ці позна прывядзе нас да крытычных пераломных кропак клімату.
Што гэта за пераломныя моманты? Іх чатыры: раставанне Грэнландыі і
Мы яшчэ не дасягнулі ніводнага з гэтых пераломных момантаў, але кожны год, які праходзіць без сур'ёзных сусветных намаганняў па сур'ёзным скарачэнні нашых выкідаў парніковых газаў, набліжае нас да аднаго або некалькіх з іх.
Любы «рэвалюцыйны» або нібыта рэвалюцыйны рух, які не робіць усё магчымае, каб прадухіліць гэтую сусветную катастрофу, з'яўляецца поўнай і поўнай супярэчнасцю ў тэрмінах.
Кліматычны крызіс таксама з'яўляецца фундаментальнай праблемай справядлівасці. Хто пацярпеў першым і мацней, калі свет пачынае адчуваць негатыўныя наступствы больш гарачага свету? Гэта людзі, якія зрабілі менш за ўсё, каб выклікаць гэта, людзі з нізкім даходам і каляровыя людзі. Гэта чорныя людзі ў 9th Уорд в
Тыя, у каго найменшыя рэсурсы, - гэта тыя, у каго найменшая колькасць варыянтаў, паколькі ўздзеянне клімату ўплывае на іх сродкі да існавання і жыццёвыя сітуацыі.
Палітыка гэтай дынамікі ў цяперашні час адыгрываецца, калі краіны свету змагаюцца за тое, каб выпрацаваць больш моцную міжнародную кліматычную дамову, якая заменіць Кіёцкі пратакол, тэрмін дзеяння якога заканчваецца праз тры гады. На працягу амаль двух гадоў вяліся намаганні, каб выпрацаваць дагавор да снежня гэтага года на буйной кліматычнай канферэнцыі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый у
Рэвалюцыянеры, якія прызнаюць глыбока ўкаранёную няроўнасць і несправядлівасць сусветнага эканамічнага парадку, які вырас на аснове стагоддзяў рабства, каланіялізму і неакаланіялізму капіталістычных дзяржаў, якія спальваюць вугаль і нафту, нясуць адказнасць падтрымліваць заклік да сапраўды справядлівага дагавор. Толькі такая дамова можа пачаць аднаўляць неабходны давер на міжнародным узроўні, які затым зробіць магчымымі хуткія скачкі наперад да ўстойлівага і справядлівага эканамічнага развіцця ва ўсім свеце на аснове аднаўляльных крыніц энергіі.
Расце і ўзаемазвязаны міжнародны масавы кліматычны рух, які плануе дзейнічаць у дзесятках краін па ўсім свеце гэтай восенню, пачынаючы з 24 кастрычнікаth (www.350.org) і працягваць іншыя мерапрыемствы напярэдадні і падчас кліматычнай канферэнцыі ў Капенгагене ў снежні. Гэты рух няўхільна развіваецца з 2005 года. Гэта развіццё, якое абнадзейвае, і канкрэтны паказчык таго, што праблема клімату можа актывізаваць і прасоўваць незалежны прагрэсіўны рух, які ставіць у цэнтр праблемы кліматычнай справядлівасці.
Яшчэ адна прычына, чаму левыя павінны паслядоўна працаваць над гэтым пытаннем, заключаецца ў тым, што, як аднойчы сказаў некалі вялікі рэвалюцыйны лідэр, «масы робяць гісторыю».
Гэтае пытанне закранае ўсіх. На некаторых гэта ўплывае больш, і яны пакутуюць і пацерпяць раней і больш сур'ёзна, але гэта праблема, якая ў канчатковым выніку закранае ўсіх нас. 75% амерыканцаў разумеюць, што глабальнае пацяпленне рэальнае і што нам трэба адмовіцца ад выкарыстання выкапнёвага паліва. Людзі адчуваюць змены ўмоў надвор'я ў сваім паўсядзённым жыцці.
Вы можаце быць упэўнены, што Барак Абама і Джон Маккейн не зрабілі б гэта галоўнай праблемай у сваіх прэзідэнцкіх кампаніях 2008 года, калі б іх апытанні не мелі рэзанансу сярод шырокай грамадскасці.
У нас ёсць значная магчымасць пабудаваць масавы рух, які рана ці позна можа прымусіць змены, неабходныя ў тым, як
Дапамагаць людзям зразумець, як дзейнічае ўлада, дапамагаць ім выпрацоўваць тактыку і арганізацыйныя сілы для яе пераадолення ў канкрэтных пытаннях — вось ключавая задача незалежнага прагрэсіўнага руху. У працэсе выканання гэтай працы і выкрыцця цяперашніх уладаў такімі, хто і што яны ёсць, мы будзем закладваць аснову для шырока падтрыманых рэвалюцыйных змен у нашай энергетычнай палітыцы, а таксама ў іншых галінах грамадства.
На вельмі практычным узроўні тэхналогія аднаўляльных крыніц энергіі можа быць выкарыстана на мясцовым узроўні для забеспячэння «энергіі для людзей», не толькі энергіі сонца або ветру, але і энергіі для стварэння мясцовай эканомікі, якая будзе больш самадастатковай. Падумайце аб мясцовым раёне, які аб'ядноўваецца, каб усталяваць на даху сонечныя панэлі і/або некалькі ветракоў, якія ў спалучэнні забяспечваюць большую частку або ўсю электраэнергію, неабходную для гэтага раёна. Арганізацыя раёна для гэтага - гэта, па-першае, спосаб аб'яднаць людзей вакол агульнай патрэбы - даступнай і надзейнай электраэнергіі. Працэс арганізацыі супольнасці вакол агульных патрэбаў можа развіць упэўненасць і надзею ў супольнасці, якія потым, хутчэй за ўсё, праявяцца ў іншых пазітыўных праектах і ініцыятывах. Гэта дасць людзям адчуванне сваёй сілы, калі яны аб'яднаюцца з іншымі.
Такі працэс з'яўляецца сутнасцю таго, што неабходна для стварэння народнага руху, здольнага ў канчатковым выніку зрабіць рэвалюцыйныя змены.
Нарэшце, што вельмі важна, працэс пабудовы рэвалюцыі чыстай энергіі арганічна прывядзе ўсё большую колькасць людзей да глыбокай удзячнасці і сувязі з нашым натуральным асяроддзем. Гэта тое, што патрэбна не толькі насельніцтву ў цэлым, але і вялікай колькасці тых, хто называе сябе радыкаламі або рэвалюцыянерамі. Гэта неабходна, таму што негатыўныя каштоўнасці панавання і прагнасці, якія ляжаць у аснове капіталізму, і дэструктыўная карпаратыўная практыка, якая вынікае з іх, прычыняюць велізарную шкоду навакольнаму асяроддзю і забруджванне. Развіццё экалагічнай свядомасці і волі дзейнічаць у адпаведнасці з ёй у ўсё большай колькасці людзей з'яўляецца абсалютнай перадумовай, калі мы хочам мець надзею на развіццё будучага новага грамадства, якое бачыць сябе адзіным з прыродай, не яго гаспадар.
На індывідуальным узроўні ацэнка прыроднага свету, сувязь з ім і навучанне ў яго з'яўляюцца істотным аспектам таго, як могуць з'яўляцца новыя жанчыны і новыя мужчыны, якія здольныя кіраваць на працягу 21 года.st стагоддзя рэвалюцыйны працэс.
Ёсць шмат рэчаў, якія робяць добрых рэвалюцыянераў: здольнасць слухаць, адчувальнасць да чалавечых пакут, разуменне гісторыі і эканомікі, базавыя арганізатарскія здольнасці, прыхільнасць да развіцця новага лідэрства, самадысцыплінаванасць, гатоўнасць ахвяраваць для іншых . Многія з гэтых якасцей узмацняюцца асабістай сувяззю з многімі іншымі формамі жыцця, з якімі мы дзелім гэтую планету Зямля.
Са слоў малітвы аджыбвей,
«Дзед.
Паглядзіце на нашу разбітасць.
«Мы ведаем гэта ва ўсім стварэнні
Толькі чалавечая сям'я
Збіўся са Святога шляху.
Мы ведаем, што мы такія
Якія падзяліліся
І мы такія
Хто павінен вярнуцца разам
Ісці Свяшчэнным Шляхам.
дзядуля,
Святы,
Навучы нас любові, спагады
і гонар
Каб мы вылечылі зямлю
І лячыць адзін аднаго».
Амін.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць