Згодна з атрыманымі дакументамі, супрацоўнікі іміграцыйнай і мытнай службы (ICE) запытвалі інфармацыю ў інфармацыйных арганізацый, пачатковых школ і клінік па абортах by Правадныя.
Агенцтва таксама запатрабавала дадзеныя ад буйных тэхналагічных фірмаў, службаў грашовых пераводаў, тэлекамунікацыйных кампаній і камунальных кампаній, выдаючы адміністрацыйныя позвы, вядомыя як 1509 карыстацкіх позваў.
Нягледзячы на тое, што адміністрацыйныя позвы павінны выкарыстоўвацца толькі ў крымінальных расследаваннях нелегальнага імпарту або нявыплачаных мытных пошлін, агенцтва выдала больш за 170,000 2016 запытаў з 70 года, у сярэднім больш за XNUMX у дзень.
"Я не ведаю, які орган, на думку ICE, павінен выдаваць гэтыя [адміністрацыйныя позвы]", - сказала Джулі Мао, сузаснавальнік і намеснік дырэктара Just Futures Law. сказаў Правадныя. «У законе дакладна сказана, што яны павінны выкарыстоўвацца толькі для мытнага дагляду».
У некалькіх выпадках агенты ICE выпісвалі позвы з патрабаваннем да інфармацыйных арганізацый раскрыць прыватную інфармацыю аб сваіх канфідэнцыйных крыніцах, Правадныя справаздачы.
У 2018 годзе ICE накіравала іміграцыйнаму юрысту і блогеру Даніэлю Кавальскаму позву ў мытню ў адказ на паведамленне ў блогу, якое ён напісаў, у якім спасылалася на ўцечку запіскі ICE. У 2020 г. BuzzFeed Навіны паведамляецца што ён атрымаў адміністрацыйную позву ад ICE з патрабаваннем вызначыць крыніцы, уключаныя ў артыкул. The Seattle Times і The Bangor Daily News таксама атрымаў позву на мытню, згодна з атрыманымі запісамі Правадныя.
Эмілі Такер, выканаўчы дырэктар Цэнтра канфедэнцыйнасці і тэхналогій Джорджтаўнскага права, прагледзела запісы, атрыманыя Правадныя. "Я не магу не адчуваць, што федэральны ўрад выкарыстоўвае ICE як вакуум для дадзеных", - сказаў Такер выданню. «Яны шукаюць любы спосаб атрымаць доступ і інтэграваць усе віды дадзеных у масіўныя базы дадзеных».
Двухгадовае расследаванне Джорджтаўнскага прававога цэнтра прыватнасці і тэхналогій выявілі, што ICE працуе як унутранае агенцтва назірання і мае доступ да шырокіх патокаў інфармацыі, у тым ліку запісаў Дэпартамента аўтамабільных транспартных сродкаў, інфармацыі аб кліентах камунальных паслуг, запісаў аб дабрабыце дзяцей, крэдытных загалоўкаў, запісаў аб занятасці, медыцынскіх запісаў, дакументаў аб жыллёвым будаўніцтве і паведамленняў у сацыяльных сетках.
«З моманту свайго заснавання ў 2003 годзе ICE не толькі нарошчваў уласную здольнасць выкарыстоўваць сачэнне для правядзення дэпартацый, але таксама адыгрываў ключавую ролю ў больш шырокім намаганні федэральнага ўрада сабраць як мага больш інфармацыі аб усіх нашых жыццях», гаворыцца ў справаздачы Джорджтаўна.
У 2020 годзе Амерыканскі саюз грамадзянскіх свабод (ACLU) падаў іск у адпаведнасці з Законам аб свабодзе інфармацыі, прымусіўшы ICE раскрыць выкрывальныя дакументы набыццё і выкарыстанне агенцтвамі Stingrays, таксама вядомых як сімулятары сотавых сайтаў або лаўцы IMSI, якія адсочваюць і вызначаюць месцазнаходжанне мабільных тэлефонаў.
«Выкарыстанне магутнага абсталявання тайнага назірання выклікае занепакоенасць у любым кантэксце», - сказала Алексія Рамірэс, супрацоўнік праекта ACLU Speech, Privacy і Technology. «Але калі такія агенцтвы, як ICE і CBP [мытная і памежная служба], з доўгай гісторыяй злоўжыванняў, ухіляюцца ад запытаў на інфармацыю, а потым хаваюць прадстаўленую інфармацыю, мы ўсе павінны быць занепакоеныя».
У сакавіку мінулага года сенатар Рон Уайдэн (штат Арэгон) выявіў, што агенты ICE атрымалі фінансавыя дакументы мільёнаў людзей з дапамогай праграмы сачэння, да якой мелі доступ мясцовыя і федэральныя праваахоўныя органы. Уайдэн запытаны што Дэпартамент нацыянальнай бяспекі расследуе практыку назірання ICE, каб вызначыць, ці парушыла агенцтва правы, выкладзеныя ў Канстытуцыі ЗША. Нумар мытні позвы рэзка ўпаў адразу пасля расследавання Уайдэна, згодна з прагледжанымі дакументамі Правадной доступ.
З моманту ўступлення на пасаду прэзідэнта Джо Байдэна падвоіў суму людзей, якія знаходзяцца ў турмах для імігрантаў, і ў чатыры разы павялічана колькасць людзей, якія ўдзельнічаюць у так званай праграме назірання ICE "альтэрнатывы затрыманню" - усё, пакуль хваліцца прадастаўленне ICE a гістарычнае павелічэнне у фінансаванні.
«Паколькі мы змагаемся за адмену іміграцыйных турмаў, мы павінны супрацьстаяць стварэнню і пашырэнню розных формаў кантролю за перамяшчэннем і назірання», — сказаў Сетарэх Гандэхары, дырэктар па прапагандзе Detention Watch Network, пісаў у а Truthout публікацыя аб назіранні ICE. «Мы ўяўляем сабе свет, дзе кожны чалавек жыве і свабодна перасоўваецца, і грамадства, у якім расавая роўнасць з'яўляецца нормай, а іміграцыя не крыміналізуецца».
Адміністрацыя Байдэна таксама рэалізавала шэраг антыімігранцкай палітыкі, многія з якіх парушаюць амерыканскае і міжнароднае права. У лютым Байдэн прапанаваў увесці забарону на транзіт — практычна ідэнтычную той, што была ўведзена былым прэзідэнтам Дональдам Трампам — і, па словах абаронцаў імігрантаў, будзе паставіць пад пагрозу жыццё незлічоных асоб, якія шукаюць прытулку.
Толькі на гэтым тыдні больш за 100 чалавек пачалі масавая галадоўка у знак салідарнасці з імігрантамі, зняволенымі ў турмах ICE, якія ўстрымліваўся ад ежы больш за месяц у знак пратэсту супраць «дэгуманных і несправядлівых умоў утрымання пад вартай іміграцыі».
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць