Яшчэ чацвёра невінаватых былі вызваленыя з амерыканскага вострава Робен у гэтым месяцы. У нашай афшорнай калоніі ў Гуантанама па-ранейшаму ўтрымліваюцца 158 зняволеных, 84 з якіх атрымалі дазвол на вызваленне. Мужчынам, адпраўленым дадому, ніколі не прад'яўляліся абвінавачанні ў злачынстве, і чатыры гады таму яны былі ачышчаны.
Вызваленне можа даць падставу для надзеі іншым зняволеным, калі яны даведаюцца гэтую навіну. Падчас галадовак мінулай вясной, некаторыя з якіх доўжыліся больш за 80 дзён, вайскоўцы ўварваліся ў турму і змясцілі 100 страйкоўцаў у ізалятары. Ніхто не ведае, як і якая інфармацыя да іх пераходзіць.
У той час, калі 100 з 166 зняволеных адмаўляліся ад ежы, ACLU, Цэнтр для ахвяр катаванняў, Human Rights Watch і 17 іншых грамадскіх груп напісалі кіраўніку Пентагона Чаку Хейгелу, што прымусовае кармленне зняволеных было «жорсткім, бесчалавечным і зневажальным» — вызначэнне катаванняў у дагаворы — і заклікаў да іх неадкладнага і канчатковага спынення. Хейгел таксама атрымаў ліст ад Джэрэмі Лазаруса, прэзідэнта Амерыканскай медыцынскай асацыяцыі, які абвінаваціў лекараў, якія дапамагаюць прымусова карміць зняволеных супраць іх волі, парушаючы «асноўныя этычныя каштоўнасці медыцынскай прафесіі».
З лютага па чэрвень Белы дом кіраваў пакутлівым прымусовым кармленнем па меншай меры 21 звязанага зняволенага, вопытам удушша і ванітавання, падчас якога пластыкавыя трубкі праштурхоўваюць праз ноздры і ўніз у горла, а аднаго прыціскаюць да ўтрымліваючага крэсла.
Халаднейшыя галовы выказваюцца, але пакуль не пераважаюць
У разгар галадоўкі група навукоўцаў-юрыстаў, канстытуцыйных юрыстаў і былых высокапастаўленых дзяржаўных і ваенных чыноўнікаў апублікавала вялікую справаздачу, у якой гаворыцца, што Гуантанама дэманструе «…жаданне Злучаных Штатаў затрымліваць значную колькасць невінаватых людзей… і падвяргаць іх сур'ёзным і працяглым пазбаўленням волі і жорсткаму абыходжанню, нават катаванням».
Аператыўная група беспартыйнага канстытуцыйнага праекта па абыходжанні з затрыманымі (CPTF) назвала «самую важную» выснову — зробленую «без агаворак» — заключалася ў тым, што «[не]аспрэчна, што Злучаныя Штаты ўдзельнічалі ў практыцы катаванняў», і што «[Я] адбывалася ў многіх выпадках і ў розных тэатрах».
У 600-старонкавым даследаванні, якое вялося два гады, тлумачыцца, што «гэтая выснова грунтуецца на дбайным і дэталёвым вывучэнні таго, што ўяўляе сабой катаванне ў многіх кантэкстах, асабліва гістарычных і прававых. CPTF разглядаў судовыя справы... у якіх Злучаныя Штаты выстаўлялі абвінавачванні ў катаваннях іншым урадам. Злучаныя Штаты не могуць абвясціць нацыю вінаватай ва ўжыванні катаванняў, а затым вызваліць сябе ад таго, каб на іх не накладвалі ярлыкоў за падобныя, калі не ідэнтычныя паводзіны».
CPTF заявіла, што, дазволіўшы катаванні, урад «... адклаў у бок многія шаноўныя каштоўнасці і прававыя прынцыпы нацыі». Я б не стаў выкарыстоўваць такія тонкасці, як «адкласці». Дзяржаўныя служачыя не падпарадкоўваліся, грэбавалі, зневажалі і здзекаваліся з законаў, асабліва са Статута ЗША аб катаваннях, Закона ЗША аб ваенных злачынствах, а таксама Жэнеўскіх канвенцый і Канвенцыі супраць катаванняў, якія з'яўляюцца законам ЗША ў адпаведнасці з Канстытуцыяй. Сам Абама 30 красавіка заявіў, што Гуантанама з'яўляецца «сімвалам Амерыкі, якая пагарджае вяршэнствам закона ва ўсім свеце». 24 верасня 2009 г. ён сказаў: «Міжнароднае права — не пустое абяцанне, і дамовы павінны выконвацца».
Канстытуцыйны кантроль знаходзіць вінаватасць высокага ўзроўню
Другая галоўная выснова CPTF заключалася ў тым, што «найвышэйшыя службовыя асобы нясуць пэўную адказнасць за дазвол — і садзейнічанне распаўсюджванню — катаванняў». Гэтая бомба падвяргае злачынцаў юрыдычнай небяспецы з улікам дагавораў ЗША, якія рэгулююць катаванні. Яны лічаць, што калі абвінавачаны ўрад - у дадзеным выпадку Злучаныя Штаты - не праводзіць расследаванне і не прыцягне да адказнасці абвінавачаных, якія заслугоўваюць даверу, іншыя дзяржавы або Міжнародны крымінальны суд могуць быць абавязаны зрабіць гэта.
CPTF адзначыла, што падчас візіту супрацоўнікаў Гуантанама ў лютым 2012 года тагачасны начальнік турмы контр-адмірал Дэвід Вудс «хутка адзначыў дэвіз установы: «Бяспечна, гуманна, законна, празрыста». Я Марыя з Румыніі.
Карэн Грынбэрг, заснавальніца Цэнтру нацыянальнай бясьпекі на юрыдычным факультэце Фордхэмскага ўнівэрсытэту, сказала пра галадоўнікаў Гуантанама: «Яны больш ня могуць гэтага цярпець. Гэта адчай...» Дзесяць гадоў бестэрміновага зняволення без прад'яўлення абвінавачанняў і часта без пошты, тэлефонных званкоў і доступу да адвакатаў настолькі псіхалагічна разбуральныя, што акружаныя зняволеныя хутчэй бы памерлі, чым зніклі ў забыцці. У траўні зняволены Аль-Мадхвані напісаў у федэральны суд: «...Абама павінен не ведаць пра неверагодна бесчалавечныя ўмовы ў турме Гуантанама, бо ў адваротным выпадку ён абавязкова зрабіў бы што-небудзь, каб спыніць гэтыя катаванні».
Абама праігнараваў абвінавачанні ў катаваннях супраць Дзіка Чэйні, Дональда Рамсфельда, Альберта Гансалеса і Джорджа Буша, якія аказалі пракуратуры паслугу, апублікаваўшы аўтабіяграфічнае прызнанне. Адказваючы на пытанне, ці будзе яго адміністрацыя праводзіць расследаванне, Абама сказаў, што было б непрадуктыўным «азірацца назад». Гэта таксама было б самаабвінавачваннем, бо сам Абама санкцыянаваў жорсткае, бесчалавечнае і зневажальнае абыходжанне ў Гуантанама.
Джон ЛаФордж з'яўляецца судырэктарам Nukewatch, групы па ахове ядзернай зброі і экалагічнай справядлівасці ў Вісконсіне, рэдагуе яе штоквартальны бюлетэнь і піша для PeaceVoice.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць