Часам здаецца, што крызіс суверэннай запазычанасці ў Еўропе доўжыцца вечна. Але на самой справе гэта праявілася толькі ў 2010 годзе ў выніку выратавання прыватных банкаў дзяржаўнымі грашыма і іншымі дзяржаўнымі выдаткамі з-за крызісу. І ў маі таго ж года Грэцыя стала першай краінай, якая папрасіла аб дапамозе і атрымала так званую «дапамогу» - сапраўды, гэта нельга паўтараць занадта часта, пазыкі, якія трэба вярнуць - ад цяпер сумна вядомай Тройкі МВФ-ЕЦБ- Еўрапейская камісія. Гэтая дапамога была абумоўлена прыняццем Грэцыяй палітыкі жорсткай эканоміі і структурных рэформаў, якія рэгулярна кантралююцца тымі, хто стаў вядомы як «людзі ў чорным», інспектары Тройкі… У артыкуле ў Апякун 8 кастрычніка Алексіс Цыпрас, лідэр леварадыкальнай кааліцыі «Сірыза», робіць два ключавыя моманты. Перш за ўсё, грошы, пазычаныя Грэцыі, ідуць на дэпазітны рахунак, які выкарыстоўваецца для пагашэння мінулых крэдытаў і працэнтаў па іх, а таксама для рэкапіталізацыі прыватных банкаў. Яе нельга выкарыстоўваць інакш, напрыклад, на карысныя сацыяльныя выдаткі. Па-другое, ён піша: «мы лічым, што іх мэтай з'яўляецца не вырашэнне пазыковага крызісу, а стварэнне новай нарматыўнай базы па ўсёй Еўропе, заснаванай на таннай працоўнай сіле, дэрэгуляцыі рынку працы, нізкіх дзяржаўных выдатках і вызваленні капіталу ад падаткаў». Гэта прыкладна падводзіць вынік. Грэцыя стала паддопытным трусам гэтай палітыкі. Неўзабаве за ім рушылі ўслед Ірландыя і Партугалія, якія таксама падалі заяўкі на дапамогу на працягу года. Але Алексіс Цыпрас меў рацыю, сказаўшы «па ўсёй Еўропе». The Financial Times 2 кастрычніка было выяўлена існаванне праекта парадку дня, ужо распаўсюджанага ўрадам ЕС, які «запатрабуе ад усіх 17 членаў еўразоны падпісаць зацверджаныя Бруселем палітычныя праграмы і тэрміны, якія зараз узгадняюцца толькі з краінамі, якія атрымліваюць дапамогу».
Гэта могуць быць планы Бруселя, Берліна і Франкфурта на ўсю Еўропу, і мы можам паўсюль бачыць, што менавіта ў гэтым кірунку ідуць справы. Але на дадзены момант яны прымяняюцца такім жорсткім чынам толькі ў Грэцыі, Партугаліі і Ірландыі, а таксама ў Іспаніі і ў меншай ступені ў Італіі, дзвюх краінах, якія, у сваю чаргу, могуць звярнуцца па дапамогу ў Тройку. Таму важна глядзець не толькі на наступствы для гэтых краін, але асабліва на тое, як іх народы змаглі супрацьстаяць. З гэтага пункту гледжання мы разгледзім Грэцыю, Іспанію і Партугалію. Падрабязна апісваць сотні страйкаў, дэманстрацый і акупацый, якія адбыліся ў гэтых краінах і нават у іншых, заняло б занадта шмат часу. Але цягам гэтага году, і асабліва гэтай восеньню, здаецца, супраціўленьне набыло новы маштаб і новую дынаміку ў некаторых краінах. Мы назіраем развіццё пастаяннага масавага руху, безумоўна, у Грэцыі і Іспаніі і, магчыма, таксама ў Партугаліі.
Грэцыя
Грэцыя, несумненна, з'яўляецца краінай, якая больш за ўсё пацярпела ад палітыкі Тройкі, якой, трэба сказаць, дапамагалі і спрыялі ўрады Грэцыі, якія змянялі адзін аднаго. Нескладана прывесці асноўныя лічбы: 24 працэнты беспрацоўя, 55 працэнтаў беспрацоўя сярод моладзі, зніжэнне заробкаў і пенсій прыкладна на траціну, глыбокае скарачэнне адукацыі і аховы здароўя. Неабходна таксама ўсведамляць штодзённыя наступствы для чалавека, галаданне дзяцей, недахоп лекаў, бяздомнасць, рэзкае павелічэнне колькасці самагубстваў. Гэтая палітыка суправаджаецца масіраваным прапагандысцкім наступам, накіраваным як на тое, каб пераканаць насельніцтва ў тым, што яно нясе адказнасць за дэфіцыт і павінна ісці на ахвяры, так і на тое, каб усяліць страх перад міжнароднымі наступствамі любой палітыкі, якая вырвалася б з дамінуючай неаліберальнай формы. Відавочна, што для значнай часткі насельніцтва гэты дыскурс ужо не працуе, людзі ў яго не вераць. І па меры ўзмацнення народнай апазіцыі ўрад навязвае сваю палітыку ўсё больш аўтарытарна і рэпрэсіўна. А разам з ростам падтрымкі левых радыкалаў з'яўляецца «Залаты світанак» — сапраўды неанацысцкая фармацыя, якую цяпер, паводле апытанняў, падтрымліваюць 12% грэкаў.
У трох краінах, якія мы разглядаем, адкуль бярэцца апазыцыя, як яна структураваная? Фактычна ў кожнай краіне мы бачылі тры крыніцы супраціву, не ў аднолькавых прапорцыях: прафсаюзы, радыкальныя левыя партыі (злева ад сацыял-дэмакратыі), аўтаномныя рухі моладзі.
Грэцкі рух
Апазіцыя ў Грэцыі пачалася, як толькі краіна падала заяўку на дапамогу, 5 мая 2010 г. дзве асноўныя канфедэрацыі GSEE (прыватны сектар) і ADEDY (дзяржаўны сектар) абвясцілі ўсеагульную забастоўку. З таго часу адбылося больш за тузін аднадзённых усеагульных забастовак і незлічоная колькасць сектаральных забастовак. Безумоўна, лёгка крытыкаваць прафсаюзнае кіраўніцтва, якое не ідзе далей такіх страйкаў і якое доўгі час заставалася прывязаным да PASOK. Тым не менш гэтыя забастоўкі аб'ектыўна складаюць адзін з элементаў народнага супраціву. Другая - гэта мабілізацыя моладзі, якая бярэ свой пачатак прынамсі з 2008 года і забойства міліцыяй маладога школьніка. Асабліва пад уплывам падзей у Іспаніі (гл. ніжэй) гэта набыло асабліва арганізаваную форму летам і восенню 2011 года з захопам плошчаў. Але ён так і не набыў дынамікі або маштабу руху ў Іспаніі. Адной з прычын, безумоўна, была роля радыкальных антыкапіталістычных левых. На ўсеагульных выбарах 2009 г. Камуністычная партыя Грэцыі (KKE) і Кааліцыя левых радыкалаў (Syriza) набралі адпаведна 7.54 і 4.6 працэнта галасоў выбаршчыкаў у параўнанні з амаль 44 працэнтамі для перамогшых сацыял-дэмакратаў ПАСОК. Наўрад ці настолькі, каб капіталісты задрыжалі ў ботах. Праз некалькі месяцаў Syriza (дакладней, яе галоўны складнік, Synaspismos) пацярпела ад расколу направа, што прывяло да фарміравання Дэмакратычнай левай партыі. Аднак па меры развіцця крызісу і жорсткай эканоміі з восені 2011 года апытанні грамадскай думкі пачалі паказваць, што ўзровень падтрымкі трох левых радыкальных партый складаў каля 30, а часам і амаль 40 працэнтаў. Улічваючы глыбокія рознагалоссі паміж трыма сіламі, гэтыя вынікі, паўтораныя на ўсеагульных выбарах, маглі стаць яшчэ адным прыкладам няздольнасці левых аб'яднацца. Але гэтыя падзелы не былі нейкім генетычным дэфектам левых. Яны мелі палітычныя карані ў ашаламляльным сектантстве КПГ і арыентацыі DL на левую групу ціску на ПАСОК. І Syriza вырашала гэтае пытанне палітычна, развіваючы арыентацыю, якая была адначасова радыкальнай і ўнітарнай. Прапанаванне ўрада левых сіл, які імкнецца адмовіцца ад жорсткай эканоміі і адмовіцца ад пагадненняў (мемарандумаў), заключаных з тройкай. Такім чынам Сірыза стала дамінуючай сілай злева ад ПАСОК, а КПГ і ДЛ заплацілі цану за свае палітычныя пазіцыі. На травеньскіх выбарах «Сірыза» стала другой палітычнай сілай у краіне з больш чым 16 працэнтамі. Цяпер капіталісты сапраўды дрыжалі ў ботах. Поўная група еўрапейскіх інстытутаў і ўрадаў была разгорнута для барацьбы супраць небяспекі перамогі Сірызы ў чэрвені, небяспекі ледзь удалося пазбегнуць, бо Сірыза, атрымаўшы амаль 27 працэнтаў, заняла другое месца пасля правай Новай дэмакратыі. Варта паглядзець на ступень падтрымкі Syriza, якая выявілася на тых выбарах. Гэта была самая вялікая партыя сярод усіх людзей ва ўзросце 18-54 гадоў (45.5 працэнта ва ўзроставай групе 18-24), а таксама сярод работнікаў дзяржаўнага і прыватнага сектараў, беспрацоўных, студэнтаў і самазанятых. Нядзіўна, што Syriza была першай партыяй ва ўсіх працоўных раёнах, асабліва ў Вялікіх Афінах, дзе пражывае амаль палова насельніцтва краіны. Важна таксама адзначыць, што калі падтрымка PASOK растала (12.28 працэнта ў чэрвені) і партыя пачала развальвацца, многія актывісты далучыліся да Syriza, у тым ліку дэпутаты і прафсаюзныя дзеячы. Падобным чынам KKE, якая атрымала 8.48 працэнта ў траўні і адмовілася нават размаўляць з Syriza, знізілася да 4.5 працэнта.
Syriza
Існаванне такой рэпрэзентатыўнай сілы, як Сірыза, палітычнай альтэрнатывы нетрываламу кааліцыйнаму ўраду, з'яўляецца фундаментальным фактам грэцкай палітыкі і тым, што адрознівае сітуацыю ў гэтай краіне ад любой іншай краіны ў Еўропе. Вядома, калі б людзі проста сядзелі склаўшы рукі і чакалі, каб прагаласаваць за Сірызу на наступных выбарах, гэта была б праблема. Але наўрад ці гэта так. Рост Сірызы адбываецца ў кантэксце пастаяннай мабілізацыі. 26 верасня адбылася апошняя (і першая пасля выбараў) аднадзённая ўсеагульная забастоўка з удзелам 100,000 15,000 у Афінах і 20 30 у Салоніках. Вялікія батальёны прыйшлі з дзяржаўнага сектара, але была значная прысутнасць прыватнага сектара, дзе страйк значна больш верагодна прывядзе да звальнення рабочых. Нават арганізацыя працадаўцаў прызнала, што да страйку далучылася ад 8 да XNUMX працэнтаў працаўнікоў прыватнага сектара. А XNUMX кастрычніка, перад беспрэцэдэнтнай паліцэйскай аперацыяй, якая блакавала вялікую зону ў цэнтры Афін, тысячы людзей выйшлі на дэманстрацыю супраць візіту Ангелы Меркель.
Улічваючы глыбіню рэцэсіі і маштаб нападаў, не выключана, што кааліцыйны ўрад можа ўпасці - напрыклад, што два яго найбольш слабыя кампаненты, ПАСОК і DL, могуць быць не ў стане ўтрымаць свае партыі на борце. Ужо з'яўляюцца расколіны. 14 кастрычніка Левая ініцыятыва, якая ўваходзіць у ПАСОК, запатрабавала ад партыі выхаду з урада. Гэта ў кантэксце перамоваў з «тройкай», якая цяпер ставіць больш патрабаванняў, у тым ліку павялічыць працоўны тыдзень з пяці да шасці дзён. Магчымасць левага ўрада на чале з Syriza - рэальная магчымасць. Гэта быў бы велізарны крок наперад, але ён таксама быў бы багаты небяспекай і цяжкасцямі. Левы ўрад будзе падвяргацца ўсялякаму эканамічнаму і палітычнаму сабатажу і ціску, унутры і звонку. І Syriza выдатна ўсведамляе той факт, што ў цяперашні час няма іншай краіны, дзе радыкальныя левыя знаходзяцца ў такім жа становішчы, як яна.
Новыя рухі
У Іспаніі і Партугаліі адным з асноўных спосабаў выражэння супраціву з'яўляецца з'яўленне новых грамадска-палітычных рухаў, арганізаваных маладымі людзьмі, якія з'яўляюцца аднымі з галоўных ахвяр жорсткай эканоміі. Гэта важная падзея, якая пачалася ў абедзвюх краінах у 2011 годзе. Гэта важна, таму што моладзь арганізоўваецца сама, не чакаючы партый ці саюзаў. Але не варта разглядаць яго асобна або ўзводзіць яго ў панацэю. Фактычна, калі мы паглядзім на нядаўнія мабілізацыі ў Іспаніі і Партугаліі, мы ўбачым, што ў іх удзельнічаюць прафсаюзы і партыі, а таксама новыя рухі.
Нягледзячы на тое, што Іспанія пакуль не знаходзіцца ў сітуацыі атрымання дапамогі, агульнае меркаванне, што яна хутка апынецца ў гэтай сітуацыі. Мы маглі б падсумаваць гэта, сказаўшы, што эканоміка (банкі, суверэнная запазычанасць) дадае да такой магчымасці, але іспанская палітыка выступае супраць гэтага, урад Рахоя відавочна не жадае быць выратаваным, гэта значыць мець умовы, якія навязваюцца і кантралююцца з боку Тройка. У гэтым сэнсе Гішпанія нічым не адрозьніваецца ад трох краінаў, якія атрымалі дапамогу, усе яны супраціўляліся выратаваньню як мага даўжэй. Прычына простая: калі людзі ў чорным прыходзяць, каб дыктаваць меры жорсткай эканоміі і структурныя рэформы, гэта электаральная і сацыяльная атрута, і гэта ўжо прывяло да падзення ўрадаў у Ірландыі, Грэцыі і Партугаліі. Справа не ў тым, што ўрады, пра якія ідзе гаворка, насамрэч пярэчаць жорсткай эканоміі і рэформам, яны проста хочуць праводзіць іх па-свойму з пункту гледжання ўласнай нацыянальнай сітуацыі. Грэцыя ўжо знаходзіцца ў сітуацыі абмежаванай незалежнасці, пратэктарату ЕС. Партугалія рухаецца да такой жа сітуацыі. З іншага боку, міжнародная палітыка, ціск ЕС, ЕЦБ і, вядома, рынкі падштурхоўваюць Іспанію да выратавання, першая і галоўная мэта якога - гарантаваць пагашэнне крэдытаў і працэнтаў па іх.
Іспанскі крызіс
Калі гэта здарыцца з Іспаніяй, гэта пагоршыць і без таго напружаны сацыяльны і палітычны крызіс. Іспанія ўжо прайшла доўгі шлях у прымяненні палітыкі жорсткай эканоміі і рэформаў. Яны пачаліся пры сацыялістычным урадзе Сапатэра ў 2010 годзе і працягнуліся і ўзмацніліся пасля перамогі Рахоя і правай Народнай партыі на выбарах у лістападзе 2011 года. Першым яркім вынікам стала з'яўленне ў маі 2011 г абураныя або рух М 15, рух моладзі, відавочна звязаны з узроўнем беспрацоўя ў грэцкім стылі (больш за 50 працэнтаў для моладзі) і бесперспектыўнасцю. 15 мая, дзейнічаючы праз сацыяльныя сеткі, сотні тысяч маладых людзей занялі плошчы ў гарадах і гарады па ўсёй Іспаніі, уключаючы Мадрыд і Барселону. Гэтыя заняткі доўжыліся тыднямі абураныя распрацавалі свае ідэі. Нарэшце яны сышлі з плошчаў і разгарнуліся для ўдзелу ў мясцовых кампаніях. Рух не быў звязаны з якой-небудзь палітычнай партыяй. Аднак назваць яго апалітычным было б абсалютна недакладна. Ён крытыкаваў не толькі сацыяльную і эканамічную палітыку ўрада, але і абмежаванні двухпартыйнай сістэмы ў Іспаніі, патрабаваў «сапраўднай дэмакратыі» і даваў пазітыўныя прапановы. У прыватнасці, гэта было выказана ў выдатным дакуменце з 16 пунктаў, прынятым Мадрыдскай асамблеяй на Пуэрта-дэль-Соль 5 чэрвеня 2012 года.
Абураныя
,en абураныя ніколі не сыходзіў. Яны мабілізаваліся на Міжнародны дзень дзеянняў 15 кастрычніка 2011 года і зноў у маі 2012 года ў першую гадавіну руху. Але фокус зрушыўся, калі прафсаюзы пачалі рухацца. Трэба сказаць, што роля кіраўніцтва прафсаюзаў у першы перыяд крызісу, пры ўрадзе Сапатэра, была не вельмі слаўнай. Але пасля перамогі правых яны пачалі рухацца з масавымі дэманстрацыямі ў лютым і ўсеагульнай забастоўкай 29 сакавіка. Калі прафсаюзы выйшлі на першы план, М 15 быў часткай мабілізацыі, хаця і з пэўным недаверам да прафсаюза лідэры.
19 ліпеня дзве асноўныя канфедэрацыі прафсаюзаў, CC.OO і UGT, абвясцілі чарговую забастоўку, у яе арганізацыю ўцягнулі меншыя прафсаюзы і грамадскія рухі. 3.5 мільёна чалавек выйшлі на масавыя дэманстрацыі па ўсёй краіне. Страйку 19 ліпеня папярэднічаў Марш годнасці астурыйскіх вугальных шахцёраў, якія змагаліся за абарону сваіх шахт і працоўных месцаў ад Астурыі да Мадрыда. Гэтай восенню пачалася новая хваля мабілізацыі, якая пачалася з 500,000-тысячнай дэманстрацыі ў Мадрыдзе 15 верасня. Затым ініцыятыва зыйшла ад руху M15, а дакладней, ад таго, што выглядае як радыкальнае аддзяленне ад яго, Coordinadora 25S і Plataforma En пірог! («Устань!») Тры вечары запар, 25-26-27 верасня, да 50,000 29 дэманстрантаў спрабавалі акружыць парламент, заклікаючы да адстаўкі ўрада і абвяшчаючы «выкрадзеную дэмакратыю». Адбыліся жорсткія сутычкі з паліцыяй. Масавая дэманстрацыя адбылася ў наступную суботу, 26 верасня. 29 верасня адбылася ўсеагульная забастоўка, абвешчаная баскскімі прафсаюзамі (звязанымі з баскскім нацыянальным рухам, а не часткай іспанскіх канфедэрацый). У адрозненне ад 7 сакавіка, страйк не быў падтрыманы CC.OO і UGT, таму ён атрымаў нераўнамерную падтрымку ў залежнасці ад сектараў і працоўных месцаў. Аднак дэманстрацыі былі масавымі, з вялікім удзелам моладзі. Чарговыя дэманстрацыі прайшлі па ўсёй Гішпаніі 14 кастрычніка. Яшчэ адна аднадзённая ўсеагульная забастоўка заплянаваная на XNUMX лістапада, у той самы дзень, абраны партугальскімі прафсаюзамі.
Партугалія
У Партугаліі першыя прыкметы аўтаномнага руху сярод моладзі з'явіліся яшчэ раней, чым у Іспаніі. 12 сакавіка 2011 года дэманстрацыі супраць нестандартнай працы, арганізаваныя ў Facebook, вывелі на вуліцы 300,000 200,000 чалавек, 10,000 2011 з іх у Лісабоне. За тыдзень да гэтага арганізатары спадзяваліся на 15-тысячную дэманстрацыю…Але пасля адбыўся спад мабілізацыі. У красавіку 29 года Партугалія звярнулася па дапамогу, а праз некалькі тыдняў пасля выбараў да ўлады прыйшоў правы ўрад, які абавязаўся выконваць умовы пагаднення з "тройкай". Сацыялісты, якія цяпер знаходзяцца ў апазіцыі, таксама падтрымалі пагадненне. Дзве сілы злева ад СП, Партугальская камуністычная партыя і Левы блок, на выбарах прайшлі дрэнна. PCP не здолела галасаваць, але Левы блок страціў палову сваіх галасоў і палову месцаў. З таго часу, безумоўна, былі пратэсты – дзве аднадзённыя ўсеагульныя забастоўкі, вялікія дэманстрацыі. Але не ў такім маштабе, як Грэцыя ці нават Іспанія. У цэлым, да нядаўняга часу значная частка партугальцаў прымала жорсткую эканомію з пэўнай пакорай, чаму спрыяла працяглая кампанія ў сродках масавай інфармацыі пра тое, наколькі жорсткая эканомія неабходная і як усё хутка палепшыцца. Усё кардынальна змянілася 2011 верасня. Усенародная дэманстрацыя была склікана калектывам з 15 чалавек. У сацыяльных сетках прагучала інфармацыя гэтак жа, як і пра дэманстрацыі ў сакавіку 15 года і пра М500,000 у Іспаніі. Вынікам стаў мільён дэманстрантаў у шэрагу партугальскіх гарадоў 1 верасня, у тым ліку 1974 7 у Лісабоне - самая вялікая дэманстрацыя з 7 мая 5.75 года, праз некалькі дзён пасля падзення дыктатуры Салазара. Прычынай прарыву стала мера, якая была абвешчана ў апошнім урадавым пакеце жорсткіх мер эканоміі XNUMX верасня. Яна дала асабліва дакладнае выражэнне таго, каму ўрад дапамагае, а каму шкодзіць. Мера прадугледжвала адлічэнне дадатковых XNUMX працэнтаў узносаў на сацыяльнае страхаванне з заробкаў работнікаў і адначасовае зніжэнне ўзносаў працадаўцаў на XNUMX працэнта. Адзін назіральнік назваў гэта апошняй кропляй, якая зламала спіну вярблюда. Урад быў вымушаны адмяніць гэтую меру, але абвясціў аб новым павышэнні падаткаў замест яе. Але джын выйшаў з бутэлькі, і з таго часу пачаліся новыя пратэсты.
Іспанія – рэгіёны і нацыі
З пункту гледжання сацыяльнай сітуацыі Іспанія параўнальная толькі з Грэцыяй, што тлумачыць маштаб мабілізацыі, якая працягваецца. Але крызіс таксама агаляе палітычныя разломы краіны. У прыватнасці, гэта падкрэслівае межы таго, што называецца «пераходам», перыяду ад смерці Франка ў 1975 г. да прыняцця новай канстытуцыі ў 1978 г. Прынамсі ў трох сферах: нацыянальнае пытанне (абмежаваная аўтаномія, адсутнасць правоў да самавызначэння), закон аб амністыі (адсутнасць судовага пераследу за злачынствы, учыненыя дыктатурай Франка), пытанне аб дэмакратыі (адсутнасць рэспублікі, а «парламенцкая манархія»). Іспанія выйшла з пераходнага перыяду са значнай ступенню дэцэнтралізацыі, улада перайшла да рэгіёнаў. Але тэрмін «рэгіёны» ахоплівае гістарычныя баскскія, каталонскія і галісійскія народы, рэгіёны з моцнай ідэнтычнасцю, такія як Андалусія, і звычайныя іспанскія правінцыі, якія нават не патрабавалі перадачы паўнамоцтваў, якую яны атрымалі. Фактычна ўся аперацыя была спробай зрабіць прадастаўленне статутаў (абмежаванай) аўтаноміі Каталоніі і Краіне Баскаў прымальным для іспанскіх правых, абгарнуўшы гэта агульным працэсам дэцэнтралізацыі. Аднак у рэчаіснасці абедзве нацыі атрымалі правы, якія перавышаюць тыя, што дадзены іспанскім рэгіёнам. Баскі, але не каталонцы, атрымалі статут аўтаноміі з правам кантраляваць свае падатковыя паступленні.
Прыкрываючыся роляй рэгіёнаў у агульным дэфіцыце, урад Рахоя спрабуе рэцэнтралізаваць, вярнуць паўнамоцтвы ў Мадрыд. Але гэта не толькі эканамічнае пытанне. Ідзе наступ супраць каталонскай ідэнтычнасці і мовы з правакацыйнымі заявамі іспанскіх палітыкаў, напрыклад, міністр адукацыі кажа пра неабходнасць «іспанізацыі» Каталоніі. Адказам Каталоніі стаў масавы марш за незалежнасць 1.5 мільёна чалавек у Барселоне 11 верасня, у Нацыянальны дзень Каталоніі. Сутыкнуўшыся без саступак з боку Мадрыда, урад Каталоніі прызначыў датэрміновыя выбары на 25 лістапада, якія могуць даць ім мандат на рэферэндум аб незалежнасці. Цяперашні каталонскі ўрад, вядома, не левы і прымяняе ўласную палітыку жорсткай эканоміі. Ён таксама неахвотна падтрымлівае незалежнасць. Але яе падштурхоўвае масавы рух. І іншыя, левыя незалежніцкія плыні разьвіваюцца і будуць ісьці на выбары. Нацыянальнае пытанне, верагодна, яшчэ больш абвастрыцца пасля рэгіянальных выбараў 21 кастрычніка, дзе левыя незалежнікі з EH Bildu імкнуцца паўтарыць свой поспех на леташніх мясцовых выбарах у Краіне Баскаў. Нават у больш кансерватыўнай Галісіі альянс паміж мясцовай Izquierda Unida (IU, Аб'яднанымі левымі) і новым рухам ANOVA, які быў апісаны як «галісійская Syriza», можа зрабіць сціплы прарыў.
Іспанія набліжаецца да палітычнага і канстытуцыйнага крызісу, і ўсе куры палавінчатага пераходнага перыяду вяртаюцца дадому, каб пасядзець. Мала таго, што ўрад Народнай партыі, якая, вядома, была заснавана былымі франкістамі, выяўляе свой глыбока ўкаранёны іспанскі шавінізм, але і афіцэры іспанскіх узброеных сіл, якія паводле Закона аб амністыі 1977 года ніколі не пераследваліся за здзейсненыя злачынствы супраць чалавечнасці. пры рэжыме Франка, робяць пагрозлівыя заявы. Вядучыя правыя палітыкі патрабуюць прыпыніць дзеянне статута аўтаноміі і накіраваць у Каталонію грамадзянскую гвардыю, а асацыяцыя адстаўных афіцэраў пагражае каталонскім палітыкам судом ваенных трыбуналаў за дзяржаўную здраду.
У Партугаліі сітуацыя зусім іншая ў гэтым плане з-за таго, як дыктатура была зрынутая ў выніку рэвалюцыі ў 1974 годзе, ролі арміі ў гэтым і спадчыны рэвалюцыі, якая, хоць і не дала ёй стаць сацыялістычнай рэвалюцыяй, яго ўдзельнікаў у вышук, пакінула сур'ёзны след у партугальскім грамадстве. Так, 14 верасня 2012 г. Асацыяцыя афіцэраў узброеных сіл Партугаліі (AOFA) прыняла дэкларацыю, у якой сцвярджалася, што «вайскоўцы ніколі не могуць быць інструментам рэпрэсій для сваіх суграмадзян, таму што ў адпаведнасці з Канстытуцыяй мы пакляліся абараняць іх”. Далей была вельмі рэзкая крытыка ўрадавай палітыкі, якую цяжка ўявіць з боку дзеючых афіцэраў у большасці іншых краін.
Левыя радыкалы
Узровень мабілізацыі ў Іспаніі хутка набліжаецца да ўзроўню Грэцыі, і, спадзяюся, супраціўленне ў Партугаліі зараз узмоцніцца. Сітуацыя радыкальных левых, відавочна, менш прасунутая, чым у Грэцыі, але далёка не маргінальная. У Партугаліі апытанне грамадскай думкі ў верасні паказала, што PCP атрымала 13 працэнтаў, а Левы блок - 11 працэнтаў, што значна палепшылася ў параўнанні з 2011 годам. Улічваючы, што адносіны паміж дзвюма партыямі, здаецца, паляпшаюцца, гэта можа стаць пачаткам сур'ёзнай альтэрнатывы. . Акрамя таго, адносіны паміж новым грамадскім рухам і партыямі выглядаюць не такімі кепскімі; некаторыя з 29 чалавек, якія заклікалі да дэманстрацыі 15 верасня, з'яўляюцца членамі Левага блока. На гэтым узроўні ў Іспаніі ўсё больш праблематычна. Аб'яднаныя левыя падвоілі свае галасы ў 2011 годзе ў параўнанні з папярэднімі выбарамі, а цяпер яны зноў амаль падвоіліся ў апытаннях грамадскай думкі, на 12-13 працэнтаў. Ён імкнуўся адкрыцца і меў пэўны поспех у супрацоўніцтве з M15; некаторыя дзеячы руху ўдзельнічалі ў спісах ІУ на выбарах 2011 г., прынамсі адзін быў абраны. Аднак эвалюцыя некаторых сектараў М15 да таго, што можа быць пачаткам палітычных арганізацый, можа азначаць, што падзеі злева ў Іспаніі будуць больш складанымі.
У гэтым артыкуле гаворка ідзе пра тры краіны, якія з'яўляюцца найбольш прасунутымі на гэты момант. Але, вядома, гэта не ахоплівае ўвесь сцэнар. Рухі супраціву слабейшыя ў Ірландыі і Італіі па прычынах, якія можна зразумець у кожным выпадку, але яны існуюць, і сітуацыя можа хутка змяніцца, асабліва ў Італіі. Таксама мы не займаліся сітуацыяй у Цэнтральнай і Усходняй Еўропе, дзе не толькі палітыка жорсткай эканоміі прымяняецца ў многіх краінах, але і былі важныя рухі супраціву, асабліва ў Румыніі і Чэхіі. Аднак адна краіна, якая заслугоўвае ўвагі, - гэта Францыя, дзе мы можам назіраць зацішша перад бурай. Прэзідэнт Франсуа Аланд і яго сацыялістычны ўрад падвяргаюцца ўсё большаму ціску, каб яны не выконвалі свае перадвыбарчыя абяцанні і выконвалі палітыку жорсткай эканоміі, а таксама працоўныя і пенсійныя рэформы. Хутчэй за ўсё, яны паступова паддадуцца гэтаму ціску. У гэтай сытуацыі ня мала важна, што ёсьць моцная апазыцыя зьлева. Левы фронт, які набраў чатыры мільёны галасоў на прэзідэнцкіх выбарах, пачаў у верасні кампанію супраць падпісання Францыяй Дамовы аб стабільнасці, каардынацыі і кіраванні, якую звычайна называюць Фіскальным пактам, закліканай замацаваць жорсткую эканомію ў камені. Гэта быў момант, у якім Аланд вельмі відавочна капітуляваў, нягледзячы на сваё перадвыбарнае абяцанне не падпісваць пакт, калі ён не будзе перагледжаны. 30 верасня 80,000 20 чалавек выйшлі на дэманстрацыю ў Парыжы супраць падпісання Францыяй - фронт, у якім удзельнічалі не толькі Левы фронт, але і іншыя палітычныя сілы, у тым ліку NPA, і дзесяткі прафсаюзаў і асацыяцый. Зялёныя, якія ўваходзяць у склад урада, вырашылі прагаласаваць супраць, і большасць іх дэпутатаў так і зрабілі, як, вядома, і дэпутаты Левага фронту. Вельмі істотна, што таксама зрабілі 9 дэпутатаў-сацыялістаў, яшчэ XNUMX устрымаліся, нягледзячы на велізарны ціск з боку кіраўніцтва партыі. Значнасць таго факту, што першы нацыянальны рух супраць рашэння сацыялістычнага ўрада ішоў злева, не засталася без увагі ні для палітычнага свету, ні для буржуазных СМІ. Гэта прадвесціць добрае на будучыню.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць