Арнэла ёсць la Італьянскі кнігагандляр у Лондане. У самай шматкультурнай і энергічнай еўрапейскай сталіцы яна кіруе ажыўленай крамай, якая спецыялізуецца на італьянскай літаратуры і грамадстве. Гэта месца прыцягвае самых розных італьянскіх эмігрантаў, ад дам з вышэйшага класа і маладой моладзі да банкіраў і пісьменнікаў. Арнэла звычайна мае добрае слова і абнадзейлівы жэст для ўсіх, асабліва для моладзі, якая ўпершыню жыве за межамі Італіі. Але пасля рэферэндуму 23 чэрвеня, які накіраваў Вялікабрытанію на шлях выхаду з Еўрасаюза, Арнэла страціла аптымізм. "У мяне бываюць моманты сапраўднай дэпрэсіі", - напісала яна мне. «У нейкі момант мы атрымаем новую Маргарэт Тэтчэр». Такія пачуцці трывожнага страху, змешаныя з пачуццём глыбокай няўпэўненасці, цяпер шырока распаўсюджаны сярод вялікіх супольнасцей еўрапейцаў, якія жывуць у Брытаніі. Фактычна, ва ўсёй Еўропе ўздзеянне Brexit было столькі ж эмацыйным, колькі інтэлектуальным, непахісным пачуццём трывогі і раздражнення. Куды б я ні пайшоў, нават на ідылічнае паўднёвае ўзбярэжжа Тырэнскага мора і на пагоркі, якія атачаюць Фларэнцыю, тэма размоў людзей зноў і зноў, як асколак, - Brexit.
Пасля галасавання я задумваюся над тым, што для мяне, дасведчанага эмігранта, з'яўляецца даволі незвычайным пытаннем: я не магу не задацца пытаннем: «Яны сапраўды хочуць мяне тут?» У гэтым я, нарэшце, уяўляю, як павінны адчуваць сябе ўцекачы, якіх пастаянна атачаюць такія, як Марын Ле Пэн і Віктар Орбан, Дональд Трамп і Герт Вілдэрс, калі ім зноў і зноў кажуць, што ты тут не патрэбны, ты патэнцыяльны падрыўнік, радыкальны ісламіст, паразіт дзяржавы дабрабыту - увогуле, вы не з'яўляецеся і ніколі не будзеце «намі». Вопыт змяшчае адгалоскі таго, як некаторыя заходнія ўрады пачатку 1900-х гадоў непакоіліся аб «іміграцыі іншапланецян» — пад якой яны мелі на ўвазе ўсходнееўрапейскіх яўрэяў — і, вядома, наступных фашыстаў з іх казламі адпушчэння славян, цыган і, яшчэ раз, яўрэяў. Вывучаючы гісторыю еўрапейскай ультраправай і нацыяналістычнай палітыкі каля дзесяці гадоў, я выявіў, што зараз жыву ёю.
Пасля рэферэндуму з яго кампаніяй за выхад, якая распаліла і засяродзіла антыімігранцкія настроі, многія з нас цяпер задаюцца пытаннем, ці сапраўды варта працягваць жыць і працаваць у Брытаніі. Адказ, па меншай меры, некаторых тых, хто выйшаў, якіх загнала дадому ўсплёск ксенафобскага гвалту пасля галасавання, ясны: «Ідзіце дадому!» Аднак нават кампанія «Застацца» не змагла сфармуляваць пераканаўчую заяву салідарнасці з еўрапейцамі і імігрантамі. У тым, што пачало выглядаць як спаборніцтва за тое, каб перамагчы адзін аднаго, палітыкі, якія выступаюць за захаванне, вылучылі мноства тэхнічных прычын застацца, якія амаль заўсёды прапускалі агульную карціну: «Мы хочам/павінны застацца, таму што мы еўрапейцы». Напрыклад, у брашуры за захаванне, якую распаўсюджвае брытанскі ўрад, нават не згадваецца агульная еўрапейская культура і каштоўнасці. Замест гэтага публічныя дэбаты былі вузка сканцэнтраваны на эканамічных меркаваннях. І забудзьцеся пра любыя згадкі пра перспектывы небрытанскіх еўрапейцаў, якія жывуць у Вялікабрытаніі. Нашы погляды відавочна былі аддадзены анафеме — як, здаецца, і факты.
У грамадскай дыскусіі напярэдадні галасавання дамінавалі сенсацыйныя заявы і эмацыйныя лозунгі, сцяна шуму, праз якую ледзь прабіваліся рэальныя доказы. Напрыклад, эксперты люта настойвалі на тым, што грамадзяне ЕС, якія пражываюць у Брытаніі, знясільваюць сістэму, але даследаванні паказваюць, што з 1995 па 2011 год мігранты з ЕС зрабілі станоўчы фіскальны ўклад 20 мільярдаў фунтаў стэрлінгаў і плацяць больш падаткаў, чым атрымліваюць ільгот. Больш за тое, яны даюць перавагі чалавечага капіталу, атрыманага за мяжой, без папярэдніх выдаткаў для брытанскіх падаткаплацельшчыкаў. А ў такіх галінах, як будаўніцтва, дзе брытанская адукацыйная сістэма не можа забяспечыць здавальняючую падрыхтоўку, выхадцы з Цэнтральнай і Усходняй Еўропы запаўняюць пустэчу.
Мой уласны сектар працы, адукацыя, зараз знаходзіцца ў стане абсалютнай разгубленасці. Перад галасаваннем вядучы кансерватыўны еўраскептык Дэніэл Ханан дзіка фантазіраваў аб утопіі пасля Brexit, у якой брытанскія школы будуць квітнець: «Нашы ўніверсітэты [будуць] квітнець, прымаючы самых разумных студэнтаў свету і спаганяючы адпаведную плату. Іх даходы растуць, у той час як яны працягваюць супрацоўнічаць з даследчыцкімі цэнтрамі ў Еўропе і ва ўсім свеце». Да гэтага часу рэальнасць зноў была зусім іншай. Як Times Higher Education паведаміў 29 чэрвеня, «Акадэмікі Вялікабрытаніі могуць сутыкнуцца са змяншэннем шанцаў атрымаць еўрапейскія даследчыя гранты пасля галасавання за выхад з Еўрасаюза. . . некаторыя еўрапейскія даследчыкі заявілі, што больш не будуць запускаць сумесныя заяўкі» для праграмы фінансавання ЕС «Гарызонт 2020» (коштам 70 мільярдаў еўра). Ан Інтэрнэт-апытанне са 167 навукоўцаў паказалі, што 51 «былі занепакоеныя будучыняй навукі ў Вялікабрытаніі, 33 сказалі, што яны плануюць пакінуць краіну, 20 спасылаліся на заклапочанасць з нагоды ксенафобіі, 16 сказалі, што сутыкнуліся са збоямі ў праграмах Horizon 2020 і дзевяць былі замежнымі навукоўцамі. які вырашыў не прымаць прапановы аб працы ў Вялікабрытаніі». Улічваючы, што кампанія «Сыходзь». Абяцае павелічэння фінансавання Нацыянальнай службы аховы здароўя аказалася недарэчна ілжывым, можна з упэўненасцю чакаць, што страчанае фінансаванне адукацыі ЕС ніколі не будзе заменена ўрадам пасля Brexit. Нядзіўна, што некаторыя з маіх калег з Еўропы/ЕС ужо атрымліваюць прапановы аб працы ад лепшых еўрапейскіх інстытутаў, і, я ўпэўнены, неўзабаве за імі пойдуць універсітэты Паўночнай Амерыкі. Зыход, верагодна, уключае брытанскіх навукоўцаў, занепакоеных атмасферай антыінтэлектуалізму пасля Brexit, ствараючы патэнцыял для брытанскай уцечкі мазгоў.
Адпаведна растуць сумневы ў абітурыентаў. Фактычна мы сутыкаемся з магчымасцю значнага скарачэння заявак з мацерыковай Еўропы. Нядаўняе апытанне паказала, што 41 працэнт замежных студэнтаў адчуваюць меншае жаданне вучыцца ў Вялікабрытаніі з-за «занепакоенасць ксенафобіяй і ўзмацненнем іміграцыйнага кантролю.” Замежныя англамоўныя школы і іншыя паўночнаеўрапейскія інстытуты (дзе значная колькасць аспірантаў прапануецца на англійскай мове), верагодна, святкуюць. Яшчэ да Brexit атмасфера ў Брытаніі ўжо стала нявызначанай для многіх студэнтаў, калі Тэрэза Мэй, у той час міністр унутраных спраў (цяпер прэм'ер-міністр), увяла больш жорсткія правілы для міжнародных студэнцкіх віз. Павышэнне платы за студэнтаў утрая таксама адпавядала скарачэнню колькасці студэнтаў навучэнцы дзяржаўных школ наведванне каледжа, далейшае зніжэнне адукацыйнай разнастайнасці.
Перспектывы для еўрапейцаў, якія жывуць у Вялікабрытаніі, вельмі незразумелыя. Прэм'ер-міністр Мэй, хоць і слаба выступае за тое, каб застацца ў ЕС, тым не менш выступае за строгі падыход да іміграцыі. У кастрычніку 2015 года яна выказала здагадку, што вялікая колькасць мігрантаў падрывае сацыяльная згуртаванасць краіны. Нядаўна Мэй не выключала такой магчымасці перамоваў аб статусе грамадзян ЕЗ, якія зараз пражываюць у Вялікабрытаніі, - мяркуецца, што яны могуць атрымаць перамогу. Такі постфактум прымяненне змяненняў у іміграцыйным заканадаўстве, здаецца, падрывае многія асноўныя прынцыпы агульнага права (у прыватнасці, lex retro неагіт, адсутнасць зваротнай сілы закона). Назіральнікі маюць рацыю быць устрывожанымі наступствамі. Перашкоды, выкліканыя такім зрухам у палітыцы, былі б велізарнымі, і сама ідэя — узятая з вельмі старых пазіцый контрасветніцтва разам са своеасаблівым антылібералізмам — ужо выклікала жах нават у некаторых прэс, якія выступаюць за Brexit. .
Прызначэнне Мэй высокапастаўленых асоб ва ўрадзе не дае ніякай упэўненасці. "Ёсць Мэй выклікае прыхільнікаў Brexiti», быў захоплены загаловак у правай ізаляцыянісцкай газеце The Daily Telegraph. Барыс Джонсан, міністр замежных спраў, сааўтар а ліст вясной, якая крытыкавала Дэвіда Кэмерана за тое, што ён не здолеў паменшыць іміграцыю ў ЕС, і гэтая віна, як ён сцвярджаў, «раз'ядае грамадскі давер да палітыкі». Міністр фінансаў Мэй Філіп Хамонд раней называў людзей, якія мігруюць з Афрыкі, «марадзёраў мігрантаў», абвінаваціўшы іх у пагрозе еўрапейскаму грамадству. Улічваючы такое асяроддзе, хто можа вінаваціць мігрантаў з ЕС у тым, што яны ўрэшце вырашылі з'ехаць, калі ў іх ёсць магчымасць. Брэксітары выйгралі, але гэта больш падобна на калектыўную паразу.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць
1 Каментар
танныя спартыўныя майкі з Кітая танныя трыкатажныя вырабы промакод