«Gaslighting» стала словам года Merriam-Webster у 2022 годзе, выбар заснаваны на частаце пошуку ў іх онлайн-слоўніку. Тэрмін мае добры сэнс і з культурнай пункту гледжання, улічваючы працяглы ўплыў палітычных і эканамічных махлярстваў на псіхіку ЗША. Але «алігарх» быў нумарам два, і гэта можа апынуцца больш важным тэрмінам, асабліва для рабочага класа.
Эксперты даўно спрачаюцца аб надзейнасці выкарыстання мовы як доказу глыбокіх культурных вераванняў, але ў сучасным свеце, насычаным інфармацыяй і сродкамі масавай інфармацыі, разумна меркаваць, што словы, папулярныя ў метасусвету, маюць рэальныя аналагі ў культурным мысленні — і нават уплываюць на яго.
Такім чынам, здаецца натуральным, што газлайтынг і алігарх займалі цэнтральнае месца ў папулярнай грамадскай свядомасці ў 2022 годзе, галоўным чынам у ЗША дзякуючы выхадкам Джэфа Безоса, Ілона Маска і падобных у СМІ. Канкрэтныя істэрыкі Маска ў Твітэры здолелі аб'яднаць газлайтінг і алігархію такім чынам, што дагэтуль бачылі ў асноўным у паводзінах Галоўнага газавага лідара і алігархічнага міні-я Дональда Дж. Трампа. Як эканаміст Пол Кругман нядаўна заявіў, што «мы, відавочна, жывем у эпоху заядлых алігархаў».
Такая сувязь дзяцінства і алігархічных паводзін можа даць трохі чорнага гумару, пры гэтым Маск сцірае мяжу паміж рэальным светам і апасродкаваным светам, што сведчыць аб тым, што ён лічыць увесь працэс забаўным. У нядаўнім судзе аб махлярстве Маск нахабна засведчыў што «толькі таму, што я нешта чырыкаю, не азначае, што людзі ў гэта вераць або будуць дзейнічаць адпаведна».
Але разглядаць алігархічны газлайтынг як простае дзяцінства сведчыць пра сапраўднае эканамічнае разбурэнне, выкліканае надзвычайным багаццем. Згасанне сярэдняга класа і паслядоўна расце колькасць працуючых бедных, няпоўна занятых і бедных нагадваюць нам, што мы павінны сур'ёзна ставіцца да алігархічнай улады, асабліва з улікам яе паўсюднасці і шырокага круга выканаўцаў.
Як адзначае сама Merriam-Webster, у трэндзе не толькі Маск і Безос. Гэта таксама Ўладзімер Пуцін, які дае магчымасьць і быў уключаны расейскімі алігархамі. Вайна супраць Украіны ператварыла газлайтінг у вельмі канкрэтнае і сапраўднае спусташэнне. Але падступныя паводзіны алігархіі ў рэгіёне ўжо былі драматызаваныя ўкраінскімі серыяламі Слуга народа– сатыра, якая прапаноўвала не толькі гумар, але і вострае абмеркаванне актуальных сацыяльных праблем.
Гэта звычайная з'ява, каб засяродзіцца на порцыя як амаль ідэальнае прадказанне рэальнага ўздыму Уладзіміра Зяленскага на пасаду прэзідэнта Украіны, іранічнае прадказанне абрання на гэтую пасаду яго выдуманага персанажа Галабародзькі. Ясна жыццё робіць пераймаць мастацтва; мова і СМІ сапраўды адлюстроўваюць рэчаіснасць. Але ў цэнтры ўвагі Зяленскага не заўважаецца акцэнт серыяла на разбуральнасці надзвычайнага багацця і ўлады.
Алігархі з'яўляюцца рана і часта ўнутры Слуга. Спачатку мы бачым іх у фрагментах — патыліцы, частковыя твары, пажыральныя пашчы і бесцялесныя рукі, якія маніпулююць дзеяннем здалёк. Па меры развіцця серыі яны паступова раскрываюцца як канкрэтныя фігуры. Наступнае — і саркастычнае — напаўвыдуманае адлюстраванне алігархічнай улады і яе грамадскай шкоды адначасова з'яўляецца прадбачлівым і больш чым жахлівым у святле вайны Расіі супраць Украіны.
Трагічныя наступствы той вайны з'яўляюцца неадкладным, матэрыяльным доказам небяспекі бязбожнага альянсу палітычнай дэмагогіі і надзвычайнага багацця, дзяржаўнага асвятлення і алігархічнай улады. І гэтыя небяспекі распаўсюджваюцца далёка за межы непасрэдных ахвяр вайны, паколькі эканамічнае напружанне і недахоп харчавання распаўсюджваюцца на працуючых і бедных людзей ва ўсім свеце.
Больш за тое, нават пасля вайны магчымы доўгатэрміновы ўрон працоўным класам і іх інтарэсам, асабліва ў дачыненні да аб'яднання ў прафсаюзы. Апошнія загалоўкі — «Карупцыйны скандал ва Украіне выклікае даўнюю заклапочанасць у сферы дапамогі ў ЗША» — чытаецца ўжо знаёмая сюжэтная лінія з Сервант другі сезон. У выдуманым свеце Зяленскі/прэзідэнт Галабародка змагаецца з алігархамі не толькі за тое, каб пакласці канец карупцыі, але і каб задаволіць арыентаваныя на інвестыцыі інтарэсы, такія як Міжнародны валютны фонд і Еўрапейскі банк рэканструкцыі і развіцця. У порцыя, Украіна можа сказаць ім і іх эканамічным планіроўшчыкам «ісці к чорту».
Пераход у рэальны свет, Патрысія Коэн адзначае, што цяперашнія дыскусіі аб аднаўленні пасляваеннай Украіны грунтуюцца на вельмі падобных неаліберальных эканамічных поглядах. Тое ж самае Еўрапейскі банк рэканструкцыі і развіцця сатырычна в порцыя заклікаў «Садзейнічаць прыватызацыі і камерцыялізацыі ў дзяржаўным сектары для павышэння канкурэнтаздольнасці і добрага кіравання», пазіцыя, якую Джозэф Стыгліц, лаўрэат Нобелеўскай прэміі па эканоміцы Калумбійскага ўніверсітэта, лічыць «проста абразлівым». Такія стратэгіі «прынеслі няроўнасць, дэградацыю навакольнага асяроддзя і недастатковае жыллё і медыцынскае абслугоўванне ў Злучаных Штатах і іншых краінах», аднак іх «прасоўваюць як мадэль для Украіны».
На жаль, наратывы рэканструкцыі, якія ставяць на першы план прыватызацыю, знойдуць ахвотнае прызнанне ў неаліберальных, кансерватыўных і нават цэнтрысцкіх колах на Захадзе. Але, як паказвае каментар Стыгліца, такі падыход да перабудовы, хутчэй за ўсё, прывядзе да алігархічнага дысбалансу. Прыватызацыя часта спрыяе не здаровай эканоміцы, а адмове ад дзяржаўнага кантролю і звязанаму з гэтым дэспатызму, як мы бачылі ў Расіі і, як мяркуе Кругман, таксама ў ЗША.
Нішто з гэтага не спрыяе працоўным і іх правам, збольшага таму, што такія падыходы часта прыводзяць да разрыву прафсаюзаў. У той час як у Зяленскага прафсаюзы падвяргаюцца камедыйнай атацы порцыя (асабліва эпізод 15, сезон 1), яны робяць гэта ў рамках больш шырокага аргументу, што карупцыя ў вярхах непазбежна перацякае крывёю ў абывацеля, таму што багацце алігархаў атручвае грамадства ў цэлым.
Больш надзейная лінія апавядання, і гэта порцыя прапаноўвае, тычыцца сацыяльнай актыўнасці і ўдзелу, супольнага ўдзелу і калектыўных дзеянняў — адметных рысаў не прыватызацыі, а арганізацыі прафсаюзаў і суполак. Улічваючы гэты сюжэт, было б нядрэнна, калі б 2023 ці любы іншы год быў словам года «актывізм».
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць