У 2008 годзе невялікая група студэнтаў каледжа з Украіны аб'ядналася, каб стварыць арганізацыю пад назвай FEMEN. Заклапочаныя выклікамі, якія стаяць перад украінскім грамадствам у 21 стагоддзі іх асноўная мэта «рэагаваць і ўплываць на вострыя сацыяльныя праблемы ўкраінскага грамадства, асабліва тыя, якія непасрэдна закранаюць інтарэсы ўкраінскіх жанчын». З таго часу FEMEN узялася за шэраг нацыянальных і міжнародных праблем. Галоўным пунктам іх парадку дня з'яўляецца аспрэчванне росту заходняга сэкс-турызму ва Украіну за апошнія некалькі гадоў і самазаспакоенасці ўкраінскага ўрада гэтай практыцы. Знакаміты лозунг FEMEN — «Украіна — не бардэль!» Што робіць FEMEN спрэчным, так гэта тактыка, якую яны выкарыстоўваюць, каб прыцягнуць увагу да гэтых праблем. Сюды ўваходзяць тэатралізаваныя публічныя паказы з частковай або поўнай аголенасцю і правакацыйным адзеннем. На ранніх этапах арганізацыі FEMEN гэта прыцягнула ўвагу нацыянальных СМІ, у першую чаргу ў Kyiv Post і Украінскія дзелавыя навіны. Зусім нядаўна FEMEN прыцягнула ўвагу міжнародных СМІ праз нямецкае выданне Der Spiegel, і амерыканскія выданні, такія як AlterNet, The Huffington Post, The Christian Science Monitorі блог World Affairs Journal.
Спрэчная тактыка FEMEN была названая многімі староннімі назіральнікамі і жаночымі арганізацыямі як «нефеміністская». Уршуле Навакоўска, дырэктар Цэнтра правоў жанчын у Варшаве, Польшча, пракаментаваў, «Калі ў краіне ёсць негатыўнае стаўленне да фемінізму, я думаю, што такія правакацыйныя метады могуць негатыўна адбіцца і на фемінізме». Сама FEMEN адмаўляецца ад фемінісцкага ярлыка. На пытанне, ці з’яўляецца FEMEN фемінісцкай арганізацыяй, лідарка групы Ганна Гуцол, 26-гадовая дзяўчына, якая часта піша пра FEMEN для Kyiv Post, адказаў: «Не. Мы выкарыстоўваем эротыку ў падыходзе і вопратцы. Гэта не санкцыянавана фемінізмам». Нягледзячы на гэтую палеміку або, магчыма, дзякуючы ёй, FEMEN нарабілі немалы ажыятаж ва Украіне — не кажучы ўжо пра ўвесь свет.
FEMEN — палітычна незалежная арганізацыя. Яе члены збіраюцца ў кавярнях і абдумваюць новыя кампаніі, робяць плакаты і распрацоўваюць дызайн брашур. FEMEN таксама шырока абапіраецца на электронную пошту і сайты сацыяльных сетак для зносін. На момант свайго заснавання FEMEN была невялікай мясцовай жаночай арганізацыяй на нізавым узроўні, якая, здавалася б, была няздольнай паўплываць на ўкраінскае грамадства і не ўяўляла пагрозы для ўкраінскага ўрада. Аднак за апошнія два гады FEMEN вырасла ў арганізацыя, якая налічвае каля 300 членаў (у асноўным студэнцкіх актывістаў) з базай падтрымкі па электроннай пошце і ў Інтэрнэце, якая налічвае каля 25,000 5 чалавек. Членамі FEMEN з'яўляюцца ў асноўным студэнткі ўніверсітэтаў, а выканаўчая рада складаецца з XNUMX чалавек. Фінансаванне дзейнасці FEMEN адбываецца з ахвяраванні членаў. Дадатковае фінансаванне паступае ад FEMEN апісвае як тых, хто «цесна звязаны з намі: яны дапамагаюць нам, любяць нашы ідэі і рэалізуюць іх».
Адна з самых ранніх дэманстрацый FEMEN адбылася ў ліпені 2008 года. Пратэставаць супраць павелічэння заходняга сэкс-турызму ва Украіну, дэманстрацыя з 50 чалавек уключала восем бедна апранутых студэнтак каледжа і мноства артыстаў балета, апранутых як сутэнёры ў кідкіх касцюмах. Прыцягнуўшы ўвагу мясцовых СМІ, FEMEN здолелі вывесці на першы план украінскае грамадства пра наступствы неаліберальнай эканамічнай глабалізацыі для айчыннага грамадства.
Ва Украіне сэкс-турызм (падарожжа з мэтай занятку камерцыйнай сэксуальнай дзейнасцю) - гэта, магчыма, адносіны паміж мужчынамі, якія шукаюць прастытутак, і жанчынамі, якія займаюцца сэкс-бізнэсам. З аднаго боку, заходнія мужчыны, часта з Ізраіля і Турцыі, карыстаюцца перавагамі паслабленых візавых патрабаванняў і танных авіярэйсаў, што робіць Украіну папулярным месцам для сэкс-турызму. Краіны аслабленая валюта — ён страціў каля 40 працэнтаў свайго кошту ў адносінах да долара і еўра — таксама спрыяе росту сэкс-турызму ва Украіне. З іншага боку, маладыя жанчыны, якія змагаюцца за жыццё ў цвёрда патрыярхальным грамадстве, у цяжкіх эканамічных умовах, выбіраюць прастытуцыю сярод вельмі абмежаванага выбару. Часта гэтыя маладыя жанчыны выбіраюць сэкс-працу як сродак для фінансавання сваёй вучобы. Згодна з сацыялягічным дасьледаваньнем сэкс-індустрыі ва Ўкраіне, неафіцыйныя лічбы сьведчаць пра гэта каля 250,000 XNUMX прастытутак на Украіне. Па дадзеных Кіеўскага міжнароднага інстытута сацыялогіі (КМІС), прыкладна кожная восьмая прастытутка з'яўляецца студэнткай ВНУ. Аднак Ганна Гуцол з FEMEN сцвярджае, што ў Кіеве гэтыя лічбы значна вышэйшыя, і лічыць, што 60% прастытутак — студэнткі універсітэтаў. Па словах гуманітарных работнікаў ААН і ЗША (і саміх прастытутак) «гандаль сэксуальнымі паслугамі ў горадзе [Адэсе] перайшоў ад індустрыі, якая кіруецца страхам, да індустрыі, якая кіруецца добраахвотным, хаця і адчайным удзелам». Украінскія жанчыны сутыкаюцца з падвойным парадоксам падпарадкавання полу ва ўкраінскім грамадстве, звязаным з эканамічнай неабароненасцю, якая пагаршаецца неаліберальнай эканамічнай глабалізацыяй. Гэтая хісткая сітуацыя, у якой апынуліся ўкраінскія жанчыны, саспела для далейшай эксплуатацыі або таго, што актывістка Вандана Шыва называе «падвойным фашызмам глабалізацыі». Эканамічны фашызм, які знішчае правы людзей, і фундаменталісцкі фашызм, які сілкуецца іх перасяленнем і пазбаўленнем уласнасці. У гэтым выпадку ўкраінскі ўрад скарыстаўся поўнай перавагай, выкарыстоўваючы сваіх жанчын у якасці канкурэнтнай перавагі на сусветным рынку.
Ва Украіне, як і ў большай частцы былога Савецкага Саюза, меркавалася, што дэмакратызацыя патрабуе поўнамаштабнага прыняцця рынку, часткова як спосаб сцвярджаць, што гэта не Расія. Нядзіўна, што яе пераход ад цэнтралізаванай эканомікі да рынкавай эканомікі быў адзначаны эканамічнай і палітычнай нестабільнасцю. У сваёй кнізе, Як Украіна стала рынкавай эканомікай і дэмакратыяй, Андэрс Эшленд апісвае, як пасля амаль дзесяцігоддзя нацыянальнага будаўніцтва Украіна была апошняй посткамуністычнай краінай, якая правяла сур'ёзныя рынкавыя эканамічныя рэформы. Як вынікае з назвы, Эшланд звязвае рынкавую эканоміку Украіны з дэмакратыяй, мяркуючы, што прыняцце неаліберальнай эканамічнай палітыкі супала з уздымам дэмакратыі ва Украіне. У той час як Эшлунд прызнае, што гэты пераход быў «турбулентным» і што ўкраінская дэмакратыя «крохкая», факт у тым, што неаліберальная эканамічная палітыка прынесла з сабою згубныя сацыяльныя наступствы. Акрамя таго, дэмакратыю ва Украіне, выкліканую карупцыяй і часта без уліку грамадзянскіх свабод, можна назваць у лепшым выпадку неліберальнай. Тым не менш, Украіна ўсё яшчэ змагаецца за ўсталяванне стабільнай дэмакратыі і глабальнай канкурэнтнай рынкавай эканомікі. Кароткі погляд на палітычную і эканамічную барацьбу ва Украіне, аднак, дапамагае паставіць цяперашнюю з'яву ў кантэкст.
Паводле статыстыкі, прыведзенай у кнізе Эшлунда, з 1990 па 1994 год, усяго праз тры гады пасля абвяшчэння незалежнасці, ВУП Украіны ўпаў прыкладна на 48 працэнтаў. У гэты перыяд толькі каля 15 працэнтаў ВУП Украіны прыпадала на прыватны сектар. Астатняя частка ў асноўным паступала з дзяржаўнага сектара, дзяржаўнага сектара, які забяспечваў сацыяльнае забеспячэнне і камунальныя паслугі сваім грамадзянам. Паколькі ўкраінская эканоміка імкліва занепадала, урад прыняў мільярды даляраў крэдытаў ад МВФ на працягу 1990-х гадоў. Пад пагрозай спынення фінансавай падтрымкі Украіна пад эгідай МВФ была вымушана пайсці на шырокія структурныя рэформы, уключаючы скарачэнне дзяржаўных устаноў і прыватызацыю прамысловасці. Двухсэнсоўнасць ад закрыцця дзяржаўных прадпрыемстваў і пераходу да прыватнай рынкавай эканомікі стварыла вакуум, які прывёў да росту ценявой эканомікі і транснацыянальных злачынных сетак, якія дзейнічаюць сумесна з іншымі постсавецкімі злачыннымі групамі. За гэты перыяд падпольная эканоміка вырасла з 12 працэнтаў да 46 працэнтаў ВУП, уключаючы прастытуцыю, парнаграфію і гандаль жанчынамі для камерцыйнага сексу. Калі сістэмы сацыяльнага забеспячэння ліквідаваны, а эканоміка ўсё яшчэ знаходзіцца ў стане сур'ёзнага эканамічнага заняпаду, ва Украіне ўзровень беспрацоўя сярод моладзі складае 25.6 працэнта, узровень беднасці складае амаль 26 працэнтаў, а ўзровень жыцця большасці грамадзян Украіны знізіўся.
У 2004 годзе Украіна знайшла сваю нішу як экспартна арыентаваная эканоміка, дасягнуўшы тэмпаў росту ў 12 працэнтаў, галоўным чынам дзякуючы міжнароднаму росту коштаў на сталь. Але эканоміка Ўкраіны, як і большай часткі астатняга сьвету, зноў запала ў глыбокі эканамічны крызіс у 2008 годзе.
У палітычным плане ў 2004 годзе ўкраінскія грамадзяне кінулі выклік сваёй слабой дэмакратыі, распачаўшы тое, што было вядома як Аранжавая рэвалюцыя, серыя нацыянальных пратэстаў супраць масавай карупцыі і фальсіфікацыі выбаршчыкаў, якія ў выніку прывялі да «свабодных і справядлівых» выбараў. У Аляксандра Мотыля прапанаваны што FEMEN з'яўляецца адной з масавых арганізацый, якія з'яўляюцца інтэлектуальным і культурным спараджэннем Аранжавай рэвалюцыі. Ён з'явіўся, каб вырашыць праблемы, з якімі сутыкаюцца ўкраінскія жанчыны, якія непрапарцыйна пацярпелі падчас эканамічных узлётаў і падзенняў.
Пацярпеўшы ад неаліберальных эканамічных рэформ і нацыянальнага патрыярхату, жанчыны — часта адукаваныя жанчыны — масава гублялі працу і эканамічную бяспеку. Сутыкнуўшыся з высокім узроўнем беспрацоўя, нізкімі даходамі і такім жа коштам жыцця, як у Заходняй Еўропе, выбар жанчын быў абмежаваны самымі нізкімі слаямі грамадства. У выніку тысячы ўкраінскіх жанчын або станавіліся ахвярамі гандляроў людзьмі для камерцыйнай сэксуальнай эксплуатацыі, або добраахвотна рызыкнулі ў сэкс-індустрыі за мяжой, у першую чаргу ў Заходняй Еўропе. Паводле ацэнак Міжнароднага бюро па міграцыі, да 1998 года амаль 420,000 2006 жанчын былі вывезены з Украіны. У XNUMX годзе Украіна была другая краіна паходжання для мігрантаў секс-работнікаў у ЕС. Па меры росту транснацыянальных злачынных сетак гандаль жанчынамі стаў прыбытковым камерцыйным прадпрыемствам з-за «даўгоў», якія ўзялі на сябе жанчыны ў выніку іх уласнага гандлю, іх продажу і перапродажу і грашовых пераводаў іх сем'ям. У 2008 годзе, аднак, ранг Украіны апусціўся на 4-е у спісе краін паходжання секс-работнікаў-мігрантаў у ЕС. Па дадзеных Міжнароднага фонду TAMPEP, які склаў карту сэкс-працаўніцтва ў Еўропе за апошняе дзесяцігоддзе, магчымым тлумачэннем гэтага з'яўляецца тое, што ўкраінскія сэкс-работнікі за мяжой вярнуліся дадому да расце і (адносна) прыбытковай сэкс-індустрыі ва Украіне сёння. Па дадзеных Сусветнага банка, валавы нацыянальны даход (ВНД) Украіны складае 2,800 долараў у год. З 2008 года беспрацоўе ва Украіне павялічылася 50 адсотка а ўзровень беднасці заставаўся неверагодна высокім. Сэкс-праца для маладых украінак прапануе выгадны варыянт. У сярэднім дыяпазон цэн ад $20 за аральны сэкс да $5,000 для VIP-кліентаў — агульныя паслугі каштуюць ад $100 да $300. У гэтых умовах стымулы для ўваходу ў сэкс-індустрыю як дома, так і за мяжой высокія. У плане развіцця ўнутранай эканомікі ўкраінскі ўрад, вядома, нажываецца.
У 2007, 23 мільёны замежнікаў наведалі Украіну, што на 22% больш, чым у 2006 г. З 2008 г. па 2009 г. гэтая колькасць павялічыўся яшчэ на 2 мільёны. Ацэнка таксама сведчыць аб тым, што прыбыткі ад украінскай сэкс-індустрыі ёсць амаль у два разы, з 700 мільёнаў долараў да 1.5 мільярда долараў. Спалучэнне слабай валюты, высокага ўзроўню беспрацоўя і беднасці, танных авіярэйсаў і паслаблення межаў стварыла «цяпліцу» для сэкс-турызму ва Украіне і эканамічны стымул для краіны, якая знаходзіцца ў стагнацыі з 2008 года. Як тлумачыць Гуцол, « Праблема была сур'ёзнай да крызісу, але цяпер яна квітнее». Перавага ўкраінскага ўрада ў тым, што прастытуцыя не існуе сама па сабе. Аспект турызму прыносіць прыбытак авіякампаніям, гасцініцам, начным клубам, рэстаранам, мясцовым прадпрыемствам і гэтак далей. Нягледзячы на тое, што прастытуцыя ва Украіне з'яўляецца незаконнай, але закон выконваецца рэдка. Часта сутэнёры карыстаюцца а паўафіцыйныя адносіны з мясцовымі праваахоўнымі органамі. Гэта азначае, што эканамічнае выжыванне Украіны ў глабальнай рынкавай эканоміцы становіцца залежным ад выкарыстання яе жанчын — белых, бялявых і запатрабаваных — у якасці глабальнай канкурэнтнай перавагі, а сэкс-індустрыі — як законнага эканамічнага плана росту і развіцця — з'ява, якая не з'яўляецца беспрэцэдэнтнай, улічваючы тое, што адбылося ў Тайландзе ў 1990-я гады. FEMEN прызнае гэта; аднак яны менш засяроджваюцца на эканамічных наступствах і больш выступаюць супраць сэкс-турызму з-за сацыяльных хвароб і паталагічных наступстваў, якія ён стварыў ва ўкраінскім грамадстве, асабліва для маладых жанчын.
Па словах Гуцол, украінак ужо прыраўноўваюць да прастытуцыі за мяжой. Гэта, у спалучэнні з рэпутацыяй Украіны як галоўнага месца для сэкс-турыстаў, прывяло да негатыўных здагадак пра ўкраінскіх жанчын у цэлым. Пра гэта паказала апытанне FEMEN і КМІС 2 з 3 жанчын у Кіеве ва ўзросце ад 17 да 22 гадоў схілялі да сэксу замежніка. Гуцольскія дзяржавы,
«Я збіўся з ліку таго, колькі разоў размаўляў з дзяўчынай, да якой сэкс-турыст ставіўся як да смецця, які вырашыў, што Украіна — гэта яго асабістая пляцоўка. Гэта можа перарасці ў вулічныя дамаганні. Цяпер я кажу не пра замежнікаў, якія прыязджаюць сюды працаваць, вучыцца ці што заўгодна, я кажу пра тых людзей, якія наўмысна прыехалі сюды, каб скарыстацца жанчынамі. У нас ёсць групы маладых турэцкіх мужчын, якія літаральна крычаць на жанчын на вуліцы».
Адной з тактык FEMEN з’яўляецца актыўнае супрацьстаянне замежным мужчынам, якія прыяжджаюць ва Ўкраіну дзеля сэксу. Калі ў Гуцол спыталі, чаму FEMEN сутыкаецца з замежнымі мужчынамі на вуліцы, яе адказ было: «Таму што нам супрацьстаяць замежнікі!» Іншыя тактыкі, якія выкарыстоўвалі FEMEN, уключалі апрананне ў адкрытую фальшывую паліцэйскую форму з дубінкамі і шчытамі, імітацыю збіцця (у тым ліку рэпарцёраў), каб імітаваць паводзіны паліцыі, або апрананне ў скудную школьную форму, а мужчыны, апранутыя як настаўнікі, лупцавалі сябе па попах, каб адлюстраваць жорсткае абыходжанне са студэнтамі. . FEMEN таксама пратэставала на мерапрыемстве, якое прапагандуе іранскую культуру супраць пакарання смерцю камянямі, вынесенага іранскай жанчыне за пералюб. Удзельніцы FEMEN распрануліся, кідалі камяні на зямлю і выкрыквалі лозунгі супраць таго, што яны назвалі санкцыянаваным судом забойствам. Нядаўна FEMEN зладзілі антыпуцінская дэманстрацыя у цэнтры Кіева ў знак пратэсту супраць эксплуатацыі Расіяй украінскіх рэсурсаў. Пратэстоўцы былі з аголенымі грудзямі і трымалі плакаты з надпісамі «Вы не можаце трахацца з намі» і «Мы не так лёгка нахіляемся». Hustol сцвярджае, што гэта эфектыўная стратэгія; «Гэта прымушае людзей гаварыць. Наш сэксуальны вобраз выклікае спрэчкі. Вам трэба правесці дэбаты, калі вы збіраецеся рухацца наперад». Пытанне: ці працуе нефемінісцкі падыход FEMEN?
За апошнія два гады поспех FEMEN у прыцягненні дасведчанасці аб павелічэнні сэкс-турызму ва Украіне абапіраўся на дзве тактыкі. Першы - гэта іх шакавальныя і спрэчныя публічныя праявы пратэсту і супраціву. Другім было іх рашэнне заняцца больш шырокімі міжнароднымі пытаннямі, якія прыцягнулі ўвагу глабальных СМІ FEMEN, якія вярталіся да ўнутраных праблем. Гэта прымусіла ўкраінскі ўрад паставіцца да іх сур'ёзна, хоць гэта не было пазітыўным. Паводле ан а.п Як напісала ў кіеўскім пасце сама Гуцол, многія актывісткі FEMEN падвяргаліся пераследу і пагрозам з боку Службы бяспекі Украіны (СБУ). Тактыка FEMEN часам таксама прымушала ўкраінскі ўрад тлумачыць свае дзеянні ў адказ на міжнародную крытыку. Напрыклад, быў вымушаны прэм'ер-міністр Мікалай Азараў тлумачыць сам пасля дэманстрацыі FEMEN каля кабінета міністраў супраць яго кабінета, які складаецца выключна з мужчын, і звярнулі ўвагу на недахоп кіруючых пасад для жанчын ва ўрадзе. Нягледзячы на гэты поспех, FEMEN знаходзіцца на раздарожжы. Яны не могуць вечна здымаць вопратку — пазіцыя FEMEN таксама прызнаная.
Абмяркоўваць, ці падыходзіць нефеміністычная тактыка FEMEN, спрэчна. Сутнасць у тым, што Украіна глыбока патрыярхальная са слабой і карумпаванай дэмакратыяй. Калі ацэньваць FEMEN паводле заходніх стандартаў, трэба меркаваць, што ў іх ёсць эканамічныя і палітычныя правы, каб прытрымлівацца традыцыйнай тактыкі, якую яны вырашылі абыйсці. Гэта проста не так. Як і ў жанчын, за якіх яны змагаюцца, магчымасці FEMEN паўплываць на змены абмежаваныя. Яны выкарыстоўваюць тое, што могуць. Аднак цяпер справа ў тым, што ім рабіць з уладай, якую яны выкарыстоўвалі, і міжнароднай увагай СМІ, якую яны атрымалі? FEMEN мае выказалі цікавасць у пераўтварэнні сябе ў палітычную партыю і балатаванні ў парламенце ў 2012 годзе, каб паўплываць на змены знутры.
Гэта, магчыма, выкрывае супярэчнасць паміж арганізацыяй, якая імкнецца быць рухам за фундаментальныя змены, і арганізацыяй, якая імкнецца стаць часткай дзяржаўнага апарату. Ён упускае прамежкавую магчымасць для рэформаў: магчымасць усталяваць сацыяльны кантроль і змякчыць уплыў рынку на жыццё чалавека. Лепшым варыянтам для FEMEN будзе прытрымлівацца некаторых з іх першапачатковыя мэты да гэтага часу не выканана. Гэта ўключае ў сябе станаўленне як руху грамадзянскай супольнасці з эфектыўным лобі і транснацыянальнае супрацоўніцтва з жаночымі арганізацыямі для рэалізацыі праграм ва Украіне.
Кары А. Габінс з'яўляецца доктарам філасофіі. кандыдат у галіне глабальных спраў ва Універсітэце Ратгерса і ад'юнкт-прафесар кафедры жаночых і гендэрных даследаванняў Універсітэта Уільяма Патэрсана. Яе кніга, ,en Глабальны сэкс-гандаль: эканоміка, палітыка і статыстыкаe будзе выдадзены Pluto Press. Гэта частка з'яўляецца часткай больш шырокай працы аб мясцовых рухах супраціву павелічэнню прастытуцыі, сэкс-гандлю і сэкс-турызму, выкліканых неаліберальнымі мадэлямі эканамічнага развіцця.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць