У Імакалі, штат Фларыда, сезон памідораў. Сёння, як і ў любы іншы дзень, зборшчыкі памідораў выйдуць з прычэпаў у цемры перад світаннем, а праз дванаццаць гадзін вернуцца ў цемры фларыдскай ночы.
У перапынку зборшчыкаў забяруць на падбітых грузавіках і адправяць на палі. Яны будуць нагінацца і пацець, каб напоўніць вёдры памідорамі, трыццаць два фунты, па сорак пяць цэнтаў за вядро (такая ж здзельная расцэнка ў рэальных далярах, што і ў 1980 годзе). Каб забраць мінімальны заробак, ім давядзецца сёння працаваць хутка і сабраць дзве тоны.
Памідоры паступяць да вытворцаў, затым да прадаўцоў, а затым да Whoppers і Happy Meals у фаст-фудах па ўсёй краіне. Грошы, зэканомленыя на выплатах бедных заробкаў - або, у крайнім выпадку, наогул нічога - знойдуць свой шлях да рэнтабельнасці карпарацый, такіх як Burger King.
30 лістапада карпаратыўны замак караля знаходзіўся ў аблозе, калі зборшчыкі памідораў, большасць з якіх былі рабочыя-імігранты, арганізаваныя праз Кааліцыю працоўных Immokalee (CIW), рушылі з палёў Immokalee на вуліцы Маямі на дзевяцімільным маршы.
Іх патрабаванні былі простыя: плаціце на капейкі больш за фунт. Працуйце з CIW, каб пакласці канец жорсткаму абыходжанню з работнікамі. Нулявая цярпімасць да сучаснага рабства ў палях.
І працаўнікі гаспадаркі былі не адны. Сотні студэнтаў, рабочых, духавенства і саюзных актывістаў прайшлі маршам разам з імі, як яны гэта рабілі з моманту зараджэння Кампаніі за справядлівае харчаванне ў 2001 годзе - да перамог "пені за фунт" у Taco Bell у 2005 годзе і McDonald's мінулай вясной.
Марш, танцы, спевы, крыкі, штурханне калысак, стук у барабаны, марыянеткі «караля» і выразаныя вёдры з памідорамі і сцягі з надпісамі «Павага» і «Надзея» - гэта 1,500-чалавек дэфіле супраць беднасці. офісы саўладальніка BK Goldman Sachs да ўласнага King's 1 Whopper Way.
Туды яны даставілі сотні зношаных спецабуткаў, якія належалі сельскагаспадарчым работнікам, якія ў той дзень не змаглі выбрацца з поля. «Сумняваецеся ў нашай беднасці?» — спыталі яны. «Хадзіце на нашым месцы».
Калі б кіраўнікі BK былі на іх месцы, кажуць рабочыя, яны б ведалі, што капейка за фунт, што каштавала б кампаніі ўсяго 250,000 1980 долараў у год, магла б азначаць розніцу паміж тым, ці будуць іх сем'і накормлены або галодныя, ці атрымаюць дапамогу, ці сыдуць хворы. Гэта можа азначаць розніцу паміж здзельнай ацэнкай 2007 года і пражытачным мінімумам у XNUMX годзе, фактычна падвоіўшы іх дзённую аплату.
Рабочыя лічаць BK адказным за розніцу: «Burger King актыўна ўдзельнічае ў стварэнні гэтых несумленных умоў, - кажа прэс-сакратар CIW Лукас Бенітэс, - паколькі яго велізарная пакупніцкая здольнасць дазваляе яму патрабаваць усё больш нізкіх коштаў, што прыводзіць да ўсё больш нізкіх заробкаў. .” Справаздачы вытворцаў Фларыды пацвярджаюць карпаратыўную сувязь.
Кодэкс паводзінаў і незалежная сістэма маніторынгу, як таксама патрабуе CIW, могуць у сваю чаргу азначаць розніцу паміж рабствам і свабодай для найбольш эксплуатаваных працоўных Фларыды, больш за 1,000 з якіх былі знойдзены супраць іх волі, часта пад пагрозай зброі. выпадкаў, выяўленых CIW і пераследаваных за апошняе дзесяцігоддзе.
Але замест таго, каб працаваць з CIW, Кінг распачаў бліц па сувязях з грамадскасцю і аб'яднаўся з сумнавядомым лобі аграбізнесу, Фларыдскай біржай вытворцаў таматаў, у сваёй уласнай грашовай контраперацыі.
Пры падтрымцы BK біржа накіравалася не толькі на сабатаж новай кампаніі, але і на дэмантаж пагадненняў пені за фунт, выйграных CIW на Yum! Брэнды і Макдональдс. Называючы патрабаванне «практычна неамерыканскім», біржа цяпер пагражае штрафамі ў памеры 100,000 XNUMX долараў вытворцам, якія перададуць дадатковыя капейкі.
Па словах Лукаса Бенітэса, «Burger King аб'яднаўся з таматнай індустрыяй... каб адштурхнуць нас назад, назад да тых самых злоўжыванняў і эксплуатацыі, з якімі мы сутыкаліся дзесяцігоддзямі. Але нас назад не павярнуць».
Burger King адмаўляе, што «вытворцы Фларыды маюць права весці свой бізнес так, як лічаць патрэбным». Для некаторых сельскагаспадарчых рабочых, чые ўласныя правы нават не згадваюцца, гэтая заява паўтарае словы рабаўладальнікаў Фларыды і фермераў патагоннай вытворчасці.
Франсіска Картэс, яшчэ адна работніца CIW, распавядае пра двух вытворцаў, якія выпадкова пачулі словы пра зборшчыкаў таматаў: «Трактар не можа загадваць свайму начальніку, як ім кіраваць». Як тлумачыць Картэс: «Яны казалі, што рабочыя падобныя на трактары. І для нас наш адказ такі: мы не трактары, мы людзі, якіх трэба паважаць, якія маюць правы».
Кампанія фермераў за тое, каб да іх ставіліся як да людзей, а не як да трактароў, выклікала глыбокі водгук сярод студэнтаў па ўсёй краіне, якія аб'ядналіся на бок рабочых праз Альянс студэнтаў і фермераў (SFA). Гэты альянс пераварочвае сцэнар карпаратыўных Галіяфаў, такіх як Кароль, аб'ядноўваючы моц тых, хто вырабляе ежу, і тых, хто яе спажывае.
Менавіта тут, сярод сваёй маладой мэтавай аўдыторыі, Burger King можа даведацца сапраўдную цану няўступлівасці, якая можа складаць значна больш, чым пені за фунт. Гэта можа каштаваць каралю каштоўнасці ў кароне — іміджу брэнда на цэлае пакаленне.
«Мы выкарыстоўваем сваё стратэгічнае месца ў якасці мэтавых спажыўцоў гэтых карпарацый, - кажа арганізатар SFA Марк Радрыгес, - арганізуючы скаардынаваную адмову і кампанію пратэсту супраць карпарацый, пакуль яны не пагодзяцца з патрабаваннямі працоўных».
Нядаўняе мінулае — пралог. Паміж 2001 і 2005 гадамі байкот Taco Bell прымусіў студэнтаў «загрузіць Bell» з дзясяткаў кампусаў па ўсёй краіне. Леташняя кампанія McDonald’s выклікала студэнцкую салідарнасць ад Осціна да Бостана і прынесла перамогу з пагрозай байкоту. У мінулым месяцы «Дні дзеянняў Каралеўства» за адзін тыдзень па ўсёй краіне прайшлі больш за трыццаць пратэстаў.
30 лістапада марш супраць Burger King прагучаў аж да Уол-стрыт, калі студэнты-актывісты, апранутыя ў грашовых фінансістаў, з'явіліся ў штаб-кватэры Goldman Sachs у Нью-Ёрку, паказваючы, што бонусы дванаццаці яго кіраўнікоў перавышаюць 200 мільёнаў долараў. у мінулым годзе - удвая больш, чым 10,000 XNUMX зборшчыкаў таматаў Фларыды забралі дадому.
Студэнты таксама бачаць прамую сувязь са сваім жыццём. «Для студэнтаў гэта праблема цынічнага нападу і маніпуляцый з боку гэтай карпарацыі, - тлумачыць Радрыгес, - якая спрабуе купіць нашу лаяльнасць і высмоктвае грошы з нашых кішэняў... Такім чынам, гэта пытанне аб тым, каб мы стаялі побач з фермерамі і пераканаліся, што наша годнасць, правы і жыццё паважаюцца».
Кампанія выклікала паглыбленне незадаволенасці карпаратыўнай уладай і прыбыткам ва ўмовах беднасці. Некаторым здаецца, што гэта новая хваля руху супраць патагоннай працы і глабальнай справядлівасці, якія ўпершыню ўзніклі ў 1990-х гадах, толькі што патагонныя цэхі бліжэй да дому. Для іншых гэта выглядае як новы працоўны рух, новы студэнцкі рух, новы рух імігрантаў.
Кампанія за справядлівае харчаванне - гэта ўсё гэта, і па сваёй сутнасці, гэта рух, які тычыцца некаторых з самых асноўных змаганняў у амерыканскім жыцці: рабства супраць свабоды, фастфуд супраць справядлівай ежы, супольнасць супраць карпаратыўнага кантролю, дэгуманізацыя супраць чалавечай годнасці .
«Як бедныя людзі, частка беднай суполкі тут, у ЗША, годнасць нашай суполкі з'яўляецца самай каштоўнай рэччу», - настойвае зборшчык таматаў Херарда Рэес. «І мы павінны адстойваць гэтую годнасць. Мы не можам дазволіць [такім карпарацыям, як Burger King] наступіць на самае каштоўнае для нас — на нашу годнасць. Таму мы павінны працягваць барацьбу».
Burger King, магчыма, не хоча, каб яго кліенты чулі ад такіх людзей, як Херарда Рэес, або бачылі фермераў, якія працуюць над яго памідорамі. Але яны не будуць маўчаць і не будуць больш нябачнымі. Маладыя людзі слухаюць і глядзяць, і ў іх ёсць уласнае паведамленне каралю: у нас усё не па-вашаму.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць