Гэта працяг мой артыкул за чэрвень 2011 г. "Пасля вясны", пра ўзрушэнні ў арабскім свеце. Гэта артыкул, які было балюча пісаць, таму што ён прыносіць дрэнныя навіны і прапануе песімістычны аналіз узрушэнняў, прынамсі ў кароткатэрміновай перспектыве, у шэрагу арабскіх краін. Вынікі і магчымыя наступствы гэтых паўстаньняў таксама набылі новыя, вельмі значныя памеры. Сюды ўваходзяць складаная перапляценне з паскоранай падрыхтоўкай да магчымага нападу на Іран, а таксама атрутны, канфесійны аспект, які можа прывесці да разрыву Сірыі і Блізкага Ўсходу.
Але я таксама з палёгкай магу паведаміць, што гэта не ўсе дрэнныя навіны. Паўстанне егіпецкага народа яшчэ далёкае ад завяршэння, і рабочыя, студэнты і жанчыны-актывісткі ўсё яшчэ ўдзельнічаюць у нястомнай барацьбе за адмену ваеннага праўлення і здабыццё сапраўдных дэмакратычных правоў, нягледзячы на намаганні ісламскіх арганізацый прыглушыць народны гнеў і патрабаванні. У Тунісе прафсаюзы і левыя арганізацыі па-ранейшаму моцныя і штодзённа ўдзельнічаюць у палітычнай і сацыяльнай барацьбе. Ім таксама ўдалося атрымаць значны голас у парламенце і яны выступаюць супраць пранатаўскага кірунку новаабранага ісламскага ўрада. У Бахрэйне гераічны народны рух па-ранейшаму кідае выклік бязлітаснай каралеўскай сям'і і саудаўскім танкам. Сотні тысяч людзей у Емене па-ранейшаму кантралююць вуліцы, нягледзячы на намаганні Саудаўскай Аравіі і ЗША здушыць паўстанне. І гэта можа застацца незаўважаным у СМІ, але ў Іраку існуе моцны рух пратэсту супраць працяглай прысутнасці ЗША і карупцыі рэжыму. Пратэсты супраць рэжыму ў Іарданіі, Марока і Саудаўскай Аравіі таксама ігнаруюцца.
У мінулым годзе я паведамляў, што, сутыкнуўшыся з магутнымі паўстаннямі і сур'ёзнымі пагрозамі самым асновам разнастайных дыктатур ад Атлантыкі да Персідскага заліва, контррэвалюцыйныя сілы адказалі люта. Гэта ўключала ў сябе кіруючую сям'ю Саудаўскай Аравіі, якая накіравала свае танкі ў Бахрэйн, каб здушыць паўстанне, а НАТА накіравала свае бамбардзіроўшчыкі і спецназ для падтрымкі розных апалчэнцаў у Лівіі, каб зрынуць дыктатуру Кадафі і ўсталяваць слабы, фрагментаваны палітычны парадак, які больш спадабаўся б ім. Я таксама выказаў здагадку, што былі спробы паўтарыць лівійскі сцэнар у Сірыі, краіне, часткова акупаванай Ізраілем.
З тых часоў падзеі прадэманстравалі палітычна праніклівы і вельмі скаардынаваны адказ з боку арабскіх кіраўнікоў і іх імперыялістычных прыхільнікаў. Яны пераадолелі перыяд шоку, разгубленасці і ваганняў і, прынамсі на дадзены момант, здолелі вырваць ініцыятыву ў шырокіх свецкіх левых, зрываючы іх намаганні весці барацьбу ў дэмакратычным і антыімперыялістычным кірунку. Сутыкнуўшыся з забыццём, кіруючыя класы кінулі сваю вагу на адну з плыняў, якія былі вельмі актыўныя ў паўстаннях, якія пагражалі іх уладзе: ісламскія арганізацыі. За адну ноч свецкія, дэмакратычныя, антыімперыялістычныя сілы атрымалі вялізную сілу, з якой трэба змагацца, сілу, якая мае ўплыў і народную падтрымку, сілу знутры, якая была неад'емнай часткай прыліўных хваль, якія запоўнілі вуліцы Туніса і Егіпта і зрынуў двух грозных дыктатараў рэгіёну.
Гэты шырокі альянс свецкага і рэлігійнага, які спантанна аб'яднаўся ў магутныя масавыя сходы ў Тунісе і Каіры, цяпер раздрабніўся. Кіраўніцтва больш буйных ісламскіх арганізацый, у тым ліку Братоў-мусульман і салафітаў, пагадзілася на каапцыю і дзяленне ўладай з ваеннымі крыламі старых рэжымаў, якія падтрымліваюцца саудаўскімі і катарскімі нафтадалярамі, рэлігійнымі фетвамі, тэлеканалам Аль-Джазіра і стратэгічная дапамога ЗША. У Лівіі нават старыя тэрарысты Аль-Каіды былі кааптаваны, скончыўшы камеры катаванняў Гуантанама. Яны пасылаюць байцоў у Сірыю, каб звязацца з некаторымі тамтэйшымі групоўкамі.
Тэарэтыкі змовы
На гэтым этапе карысна разабрацца з тэорыямі змовы, якія шырока распаўсюджваюцца на Блізкім Усходзе і якія мяркуюць, што так званая «арабская вясна» была часткай змовы імперыялістаў з мэтай паглынуць масавую нянавісць да дыктатараў, адначасова ўмацаваўшы сваю ўладу на вобласці. Галоўныя СМІ схільныя адхіляць спасылкі на матывы ўмяшання і ўмяшання ЗША і НАТА ў рэгіён як тэорыі змовы. Яны хацелі б, каб мы паверылі, што ўмяшанне НАТА ў Лівію, напрыклад, грунтуецца выключна на гуманітарных імпульсах, а не з'яўляецца часткай імкнення абараніць свае інтарэсы ў рэгіёне.
Рашуча адмаўляючыся ад тэорый змовы, я думаю, што нам варта звярнуць больш пільную ўвагу на тое, як адрэагавалі краіны НАТА і іх саюзнікі ў рэгіёне, асабліва дыктатуры Катара і Саудаўскай Аравіі, элемент папярэдняга планавання, які ўвайшоў ва ўмяшанне. стыхійныя паўстанні і мілітарызацыя пратэстаў у Лівіі, а цяпер і ў Сірыі.
Адным з аспектаў умяшання ЗША, які прыцягнуў увагу, з'яўляецца стварэнне групы амерыканскіх экспертаў перад паўстаннямі для вывучэння магчымасцей палітычных змен у Егіпце і іншых рэспубліках рэгіёну, за выключэннем Саудаўскай Аравіі і іншых «стабільных» манархій. Сакрэтны орган быў створаны па загадзе Барака Абамы ў студзені 2010 года. Дакументы Wikileaks і New York Times таксама выявілі шырокую падтрымку некаторых егіпецкіх апазіцыйных груп яшчэ з часоў адміністрацыі Буша ў 2005 годзе. Сярод іх вядомы апазіцыйны рух 6 красавіка. Падтрымка ЗША лідэраў некаторых груп была засяроджана на навучанні іх карыстанню сацыяльнымі сеткамі, такімі як Facebook і Twitter.
Тэарэтыкаў змовы становіцца ўсё больш у арабскім свеце пасля ўмяшання НАТА ў Лівію, захавання ваеннага кіравання ў Егіпце, усталявання яшчэ адной фігуры, якую падтрымліваюць ЗША і Саудаўская Аравія, у Емене, абрання ісламскай групы ў Тунісе, якая раней прэтэндавала на быць антыімперыялістычным, але цяпер супрацоўнічае з NATO, і ўзбраенне Свабоднай сірыйскай арміі членам NATO, Турцыяй. Але навошта ЗША дэстабілізаваць рэжымы Мубарака, Бін Алі і іншых лаяльных рэжымаў? Адказ змоўшчыкаў заключаецца ў тым, што гэтыя краіны саспелі да рэвалюцыі, а ЗША папярэдзілі яе, каб спрычыніць падзеі на сваю карысць.
Тэарэтыкі змовы часта замоўчваюць наступствы падзеі і яе прычыны. Такім чынам, яны мяркуюць, што тэрарыстычныя напады 9 верасня былі спланаваныя ЗША, таму што яны выкарыстоўваліся для апраўдання ўварвання ў Афганістан і Ірак; таму яны бачаць умяшанне НАТА ў Лівію і працяг ваеннага панавання ў Егіпце як доказ таго, што ЗША стаялі за арабскімі паўстаннямі. Той факт, што змоўшчыкі памыляюцца, не азначае, што ў іх сцвярджэннях няма долі праўды. Разуменне гэтага дапамагае нам лепш зразумець падзелы, якія ўзніклі злева і ў іншых месцах, асабліва ў дачыненні да Лівіі і цяпер Сірыі.
Дзве праблемы
Ёсць дзве праблемы, у прыватнасці, якія трэба вырашыць. Прызнаваць адно, але не прызнаваць другое, ляжыць у аснове падзелаў адносна Сірыі.
Першая праблема, якую некаторыя дагэтуль замоўчваюць, заключаецца ў тым, што арабскімі дзяржавамі кіруе мноства бязлітасных і карумпаваных дыктатур, якія моцна ненавідзяць пераважная большасць насельніцтва. Вальнадумцы, дзеячы прафсаюзаў, жанчыны-актывісткі і дэмакраты ўсіх адценняў былі ахвярамі гэтых рэжымаў на працягу многіх дзесяцігоддзяў. Катаванні, турмы, расстрэлы і спасылкі - гэта спосаб прымусіць замаўчаць апазіцыю і народ у цэлым. Супраціў такому прыгнёту таксама доўжыцца шмат дзесяцігоддзяў. Хаця арабскія паўстанні мінулага года ўнікальныя па сваім размаху і маштабе, яны не новыя па матывах.
Замоўчванне гэтага аспекту прыводзіць да здагадкі, што барацьба за дэмакратыю і свабоду ў такіх арабскіх краінах, як Лівія ці Сірыя, з'яўляецца ўсяго толькі праявай імперыялістычных змоваў, і што толькі барацьба людзей у Саудаўскай Аравіі ці Бахрэйне, напрыклад, з'яўляецца законнай.
Аднак ёсць другая, не менш важная і неад'емная праблема, якую трэба прызнаць, спрабуючы лепш зразумець знамянальныя падзеі на Блізкім Усходзе і ў Паўночнай Афрыцы. Гэта тое, што кожная арабская дзяржаўная структура, нягледзячы на некаторыя мадыфікацыі пасля здабыцця незалежнасці або перыядаў канфлікту з імперыялістычнымі дзяржавамі, з'яўляецца прадуктам каланіяльнага панавання, а затым неакаланіяльнага, імперыялістычнага панавання.
Невыразнае ўсведамленне гэтага другога аспекту прыводзіць да адлюстравання ўсіх канфліктаў і падзей у рэгіёне як прадукта выключна ўнутраных супярэчнасцей і расколаў. Гэта вызваляе імперыялістычныя дзяржавы ад любога ўдзелу або адказнасці прынамсі за некаторыя з канфліктаў.
Ісламскія рухі
Разглядаючы найбуйнейшы ісламскі рух у рэгіёне, я пісаў у сваім папярэднім артыкуле, што...
«Нягледзячы на тое, што малодшыя члены [Братоў-мусульман] былі часткай кааліцыі груп, якія выклікалі першапачатковую хвалю маршаў пратэсту, большая частка кіраўніцтва была гатовая дамовіцца з рэжымам Мубарака, і зрабіла гэта публічна пасля Мубарака. прызначыў свайго чалавека Амара Сулеймана віцэ-прэзідэнтам. Гэта выклікала буйны бунт у шэрагах Брацтва, і яно мусіла паспешна адступіць.
«Брацтва заўсёды выступала як выразнік некаторых з патрабаванняў бедных людзей і часта супрацьстаяла цэнтральным і мясцовым уладам. Тым не менш, з пачатку 1970-х гадоў і з эпохі Садата гэтая роля спалучалася з роляй прыкрыцця нарастаючага гневу народа супраць казачна багатых, распешчаных ЗША кіруючых колаў».
Братэрства і салафіты ў Егіпце маюць свае эквіваленты ў большай частцы арабскага свету. Нягледзячы на тое, што прысутнасць Братэрства ў Іраку, напрыклад, была слабейшай і прадстаўлена Ісламскай партыяй, якая супрацоўнічала з амерыканскай акупацыяй, у некаторых частках Ірака як грыбы з'явіліся групы салафітаў і ўдзельнічалі ў тэрарыстычных нападах на шыіцкія суполкі. У Сірыі Братэрства мае вялікую колькасць прыхільнікаў і дзесяцігоддзямі змагаецца супраць свецкага рэжыму.
Акрамя пракапіталістычнай ідэалогіі, важным аспектам Братэрства і некаторых іншых ісламскіх рухаў з'яўляецца тое, што на працягу чатырох дзесяцігоддзяў пасля Другой сусветнай вайны Захад і арабскія рэжымы разглядалі іх як карысных саюзнікаў супраць «камуністычных няверных». ХАМАС у Палестыне першапачаткова фінансаваўся саудаўцамі, а Ізраіль заплюшчыў вочы на яго першапачатковы рост, таму што ён лічыўся супрацьлеглым свецкім і левым ФАТХ і Народнаму фронту і Дэмакратычнаму народнаму фронту. Пасля змены балансу сіл у Егіпце пасля паўстання і ўзвышэння Братэрства ў ХАМАСе зараз ідуць інтэнсіўныя палітычныя дэбаты наконт таго, ці варта ім далучыцца да Братэрства ў Егіпце і Сірыі.
Катар адыгрывае вядучую ролю ў фінансаванні Братэрства, і, здаецца, ён паабяцаў ХАМАС прафінансаваць аднаўленне Газы, калі ХАМАС выступіць супраць сірыйскага рэжыму, выведзе сваю штаб-кватэру з Дамаска і парвуе адносіны з Іранам. Турцыя таксама супрацоўнічае з Братэрствам і ХАМАСам і аказвае актыўную падтрымку сірыйскаму Братэрству, узбройваючы Свабодную сірыйскую армію і забяспечваючы ёй матэрыяльна-тэхнічную падтрымку. Саудаўскія рэлігійныя лідэры-вахабіты, блізкія да кіруючай сям'і, значна бліжэй да салафітаў у іх вельмі жорсткім і бязлітасным поглядах на сацыяльныя праблемы.
Сярод канфліктаў і народных узрушэнняў самая вялікая небяспека, з якой сутыкаюцца дэмакратычныя, антыімперыялістычныя сілы, заключаецца ў тым, што каралеўскія сем'і Саудаўскай Аравіі і Катара пры падтрымцы ЗША агрэсіўна паскараюць расісцкую і сектанцкую кампанію супраць Ірана і арабскіх шыіцкіх суполак у Іране. вобл. У гэтым ім удалося завербаваць большасць лідэраў ісламскіх арганізацый у Егіпце, Лівіі, Тунісе, Сірыі, Ліване, Іарданіі, Іраку і, здаецца, таксама некаторых палестынцаў. Гэтая кампанія гучыць з пагрозамі Ізраіля і ЗША напасці на Іран. Сірыя разглядаецца як галоўная перашкода для аб'яднання дзяржаў рэгіёну супраць Ірана і Хізбалах у Ліване.
Сектантская кампанія
Канфесійная кампанія такая, што адзін з вядучых антырэжымных святароў Сірыі з'явіўся на саудаўскім тэлеканале і пагражаў «забіць і здрабніць трупы» «алавітскіх прыхільнікаў» рэжыму. І ў той час як сірыйскі рэжым займаецца забойствамі мірных пратэстоўцаў, свецкія жанчыны, хрысціяне, курды і іншыя меншасці сталі мішэнню тэрарыстаў кшталту Аль-Каіды ў Сірыі.
Сірыя стала цэнтрам усіх асноўных праблем і супярэчнасцяў рэгіёну. Сумна адзначыць, што дэмакратычныя антыімперыялістычныя арганізацыі, якія першапачаткова ўзначальвалі мірны рух пратэсту, былі зацямненыя сектанцкімі сіламі Сірыйскай нацыянальнай рады і Свабоднай сірыйскай арміі, якія падтрымліваюцца НАТА. Адбываецца інтэнсіўнае знешняе ўмяшанне з боку Турцыі, Лівана, Іарданіі і Ірака, на сродкі ад кіруючых сем'яў Саудаўскай Аравіі і Катара, а таксама бесперапынны сектанцкі ўклад з боку катарскай інфармацыйнай сеткі al?Jazeera. Wikileaks таксама паказаў, што спецназ ЗША ўжо дзейнічае ў Сірыі.
Відавочна, што цяперашняй альтэрнатывай сірыйскім дыктатарам, пры адсутнасці моцнага аб'яднанага дэмакратычнага руху, з'яўляюцца крывавыя міжканфесійныя змаганні, арганізаваныя стракатай групай сектанцкіх сіл, наймітаў і дзеячаў былога рэжыму, такіх як парыжскі мільярдэр і былы віцэ-прэзідэнт Абдулхалім Хадам і саудаўскі мільярдэр і дзядзька Башара Рыфаат аль-Асад.
Левыя павінны прызнаць, што імперыялістычная і саудаўска-катарска-турэцкая інтэрвенцыя ў Сірыю ўяўляе не толькі небяспеку для будучыні, але і працягваецца ўжо некалькі гадоў.
Самі Рамадані - акадэмічны і палітычны дзеяч. Ён быў у выгнанні з рэжыму Садама Хусэйна, але вёў рашуча агітацыю супраць вайны ў Іраку пад кіраўніцтвам ЗША. Ён піша пра Блізкі Усход у Guardian і іншых выданнях
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць