Гэта быў самы хвалюючы бюракратычны дакумент, які я калі-небудзь бачыў, толькі па адной прычыне: ён быў датаваны 21-м днём месяца Тэрмідора шостага года. Напісаны чарніламі сэпіі на шчыльнай паперы, ён зафіксаваў звычайны зямельны аўкцыён у Францыі ў канцы лета 1798 года. Але надзвычайная дата сведчыць аб тым, што ён быў створаны, калі Французская рэвалюцыя ўсё яшчэ была галоўнай рэчаіснасцю паўсядзённага жыцця і г.д. асновы, такія як размеркаванне ўлады і характар кіравання, былі адроджаны дзіўным чынам. Новы каляндар, які перайменаваў 1792 год у першы, у рэшце рэшт, быў створаны, каб пачаць грамадства нанова.
У той маленькай краме смецця на ціхай вуліцы ў Сан-Францыска я трымаў рэліквію аднаго з вялікіх узрушэнняў мінулага тысячагоддзя. Гэта прымусіла мяне ўспомніць выдатную заяву вялікай фемінісцкай пісьменніцы фэнтэзі Урсулы К. Ле Гуін, зробленую ўсяго некалькі тыдняў таму. У ходзе а гаворка яна дала, прымаючы кніжную прэмію, яна адзначыла: «Мы жывем у капіталізме. Яго моц здаецца непазбежнай. Так рабіла боскае права каралёў. Любая чалавечая ўлада можа супрацьстаяць і змяняцца людзьмі».
Той дакумент, які я трымаў, быў напісаны ўсяго праз некалькі гадоў пасля таго, як французы пераадолелі ідэю, што боскае права каралёў было непазбежнай рэальнасцю. Рэвалюцыянеры пакаралі смерцю свайго караля за яго злачынствы, а потым выпрабоўвалі іншыя формы праўлення. Вядома, што эксперымент праваліўся, але гэта занадта вузкая трактоўка. Францыя больш ніколі не адступала да абсалютысцкай манархіі, і яе эксперыменты натхнялі іншыя вызваленчыя рухі па ўсім свеце (у той жа час наводзячы жах на манархаў і арыстакратаў паўсюль).
Амерыканцы валодаюць такой камбінацыяй самазаспакоенасці і адчаю, якая мяркуе, што рэчы не могуць змяніцца і што мы, людзі, не маем сілы іх змяніць. Тым не менш, вы павінны быць надзвычай недасведчанымі ў гісторыі, а таксама ў сучасных падзеях, каб не бачыць, што наша краіна і наш свет заўсёды змяняліся, знаходзяцца ў цэнтры вялікіх і жудасных змен і час ад часу змяняюцца сілай народнай волі і ідэалістычных рухаў. Здараецца, што зменлівы клімат планеты цяпер патрабуе ад нас сабраць энергію, каб пакінуць пасля сябе эпоху выкапнёвага паліва (і, магчыма, з ёй таксама частку эпохі капіталізму).
Як зрынуць гіганта
Кажучы мовай Ле Гуіна, фізіка непазбежная: калі вы выкідаеце ў атмасферу больш вуглякіслага газу, планета награваецца, а па меры награвання планеты ўзнікаюць рознага роду хаос і руіны. З іншага боку, палітыка не з'яўляецца непазбежнай. Напрыклад, не так шмат гадоў таму здавалася непазбежным, што Chevron, трэцяя па велічыні карпарацыя ў краіне, будзе кіраваць нафтаперапрацоўчым горадам Рычманд, штат Каліфорнія, як сваёй уласнай вотчынай. Можна сказаць, боскае права Chevron здавалася дадзенасцю. За выключэннем таго, што людзі ў Рычмандзе адмовіліся прыняць гэта, і таму гэты горад са 107,000 XNUMX жыхароў, у асноўным бедных небелых, адштурхнуўся.
У апошнія гады група прагрэс перамог на выбарах у гарадскі савет і мэрыю, нягледзячы на велізарныя выдаткі Chevron, карпарацыі, якая таксама прынесла вам гіганцкія разлівы нафты на сушы ў Эквадоры і на беразе ў Бразіліі, масіўнае забруджванне ў выніку паўвекавой здабычы нафты ў Нігерыі і канадскі бітумінозны пясок адпраўляецца па чыгунцы на Рычмандскі НПЗ. Мэр Гэйл Маклагін і яе паплечнікі арганізавалі невялікую рэвалюцыю ў горадзе, які ў асноўным славіўся сваім узроўнем злачыннасці і таксічнымі выкідамі нафтаперапрацоўчага завода Chevron, якія перыядычна стварыць надзвычайныя сітуацыі, часам патрабуючы ад усіх схавацца (і рабіць выгляд, што іх не атручваюць у памяшканні), часам гавораць — Шэўронам — быць бясшкоднымі, як з полымя ў мінулы чацвер што асвятліла неба, бачнае аж да Окленда.
Як Маклагін пакласці яго яе эпохі на пасадзе мэра:
«Мы шмат чаго дасягнулі, у тым ліку паляпшэння дыхання паветрам, памяншэння забруджвання, стварэння больш чыстага навакольнага асяроддзя і больш чыстых працоўных месцаў, а таксама зніжэння ўзроўню злачыннасці. Наша колькасць забойстваў самая нізкая за 33 гады, і мы сталі вядучым горадам у раёне заліва па колькасці ўстаноўленых сонечных батарэй на душу насельніцтва. Мы горад-запаведнік. І мы абараняем нашых уладальнікаў дамоў, каб прадухіліць спагнанне і высяленне. І мы таксама прымусілі Chevron заплаціць дадатковыя падаткі на 114 мільёнаў даляраў».
На выбары ў лістападзе гэтага года другая па велічыні нафтавая кампанія на Зямлі афіцыйна выдаткавала 3.1 мільёна долараў, каб перамагчы Маклагіна і іншых прагрэсіўных кандыдатаў і прызначыць мэра і раду, якія ёй больш спадабаюцца. Гэтая сума атрымалася прыкладна 180 долараў на выбаршчыка Рычманда, але мой брат Дэвід, які доўгі час быў звязаны з палітыкай Рычманда, адзначае, што, калі вы паглядзіце на ўсе іншыя спосабы, якія кампанія выдаткоўвае на ўплыў на мясцовую палітыку, гэта можа быць прыкладна ў дзесяць разоў больш.
Тым не менш, Chevron прайграў. Ні адзін з яе кандыдатаў не быў абраны, і ўсе масавыя прагрэсісты, з якімі яна змагалася з дапамогай рэкламных шчытоў, рассылак, тэлевізійнай рэкламы, вэб-сайтаў і ўсяго іншага, што можа прыдумаць шчодра фінансаваная паклёпніцкая кампанія, перамаглі.
Калі такая невялікая кааліцыя можа выйграць на мясцовым узроўні супраць карпарацыі, якая мела даходы ў памеры $ 228.9 млрд. у 2013 годзе ўявіце сабе, што вялікая сусветная кааліцыя можа зрабіць супраць гігантаў, якія працуюць на выкапнёвым паліве. Гэта было няпроста ў Рычмандзе, і гэта не будзе лёгка ў вялікім маштабе таксама, але гэта не немагчыма. Рычмандскія прагрэсісты перамаглі, уявіўшы, што статус-кво не з'яўляецца непазбежным, не менш вечным ладам жыцця. Яны з'явіліся, каб зрабіць працу, каб парушыць гэтую непазбежнасць. Мільярдэры і карпарацыі, якія займаюцца выкапнёвым палівам, увесь час і ўсюды інтэнсіўна займаюцца палітыкай і разлічваюць на тое, што мы застанемся ў баку. Калі вы паглядзіце на іх рэакцыю на розныя рухі, вы ўбачыце, што яны баяцца таго моманту, калі мы прачынаемся, з'яўляемся і выкарыстоўваем сваю сілу, каб супрацьстаяць іх.
Гэтая ўлада дзейнічала ў большым маштабе на мінулым тыдні, калі мясцовыя актывісты і спецыялісты ў галіне аховы здароўя аказалі дастатковы ціск, каб прымусіць губернатара Нью-Ёрка Эндру Куома падпісаць закон забарона фрэкінгу па ўсёй дзяржаве. Пакуль гэтая навіна не з'явілася 17 снежня, вынік выглядаў нявызначаным. Гэта важнае, пераломнае рашэнне: дзяржава вырашыла, што яе значныя запасы выкапнёвага паліва не будуць здабывацца ў агляднай будучыні, што іншыя рэчы — здароўе людзей, чысціня вады — больш важныя. І зноў улада грамадзян аказалася большай, чым прамысловасці.
Літаральна за некалькі дзён да вялікай перамогі ў Нью-Ёрку краіны свету скончылі сваю перамогу апошнія перамовы у Ліме, Перу, аб глабальнай кліматычнай дамове - і яны сапраўды дасягнулі папярэдняя здзелка, якая ўпершыню просіць усе краіны, а не толькі развітыя, скараціць выкіды. Пагадненне павінна стаць лепшым — рабіць больш, патрабаваць большага ад кожнай нацыі — самі глабальны кліматычны саміт у Парыжы ў снежні 2015 года.
Цяжка ўявіць, як мы да гэтага дабяромся, але лёгка зразумець, што актывістам і грамадзянам давядзецца моцна націскаць на свае краіны. Нам трэба скончыць эпоху выкапнёвага паліва так, як французы скончылі эпоху абсалютнай манархіі. Як толькі што прадэманстравалі штат Нью-Ёрк і горад Рычманд, тое, што магчыма, хутка мяняецца.
Тры віды герояў
Калі вы паглядзіце на інавацыі ў тэхналогіях аднаўляльных крыніц энергіі - а гэта можа быць эпоха, у якой інжынеры з'яўляюцца нашымі неапетымі героямі - будучыня здаецца надзвычай захапляльнай. Не так даўно кліматычны рух насуперак надзеі спадзяваўся, што тэхналогіі дапамогуць выратаваць нас ад разбурэння кліматычных змен. Зараз, як адзін з шасці вялікіх транспарантаў, пранесеных на 400,000-тысячным кліматычным маршы 21 верасня ў Нью-Ёрку, абвясціў: «У нас ёсць рашэнні». Ветравая, сонечная і іншыя тэхналогіі хутка распаўсюджваюцца з лепшым дызайнам, меншымі выдаткамі і мноствам незвычайных удасканаленняў, якія, несумненна, з'яўляюцца толькі смакам таго, што яшчэ наперадзе.
У частках ст ЗША і свет, на самай справе чыстая энергія станаўленне больш танны чым выкапнёвае паліва. Цана на нафту раптоўна ўпала, на некаторы час пагоршыўшы сітуацыю, але з адным станоўчым бокам: гэта падштурхнула некаторыя з больш брудны вугляроднаёмістыя перадавыя схемы здабычы энергіі ніжэй за кропку эканамічнай эфектыўнасці на дадзены момант.
,en выдаткі экалагічна чыстых энергетычных тэхналогій самі па сабе дастаткова значна знізіліся цвярозыя фінансавыя кансультанты як кіраўнік Банка Англіі, пачынаюць меркаваць, што выкапнёвае паліва і цэнтралізаваныя звычайныя электрастанцыі могуць апынуцца дрэнныя інвестыцыі. Яны таксама кажуць пра "вугляродны бурбалка” (знак таго, што рух за пазбаўленне інвестыцый спрацаваў, прыцягнуўшы ўвагу як да практычных, так і да маральных праблем галіны). Такім чынам, тэхналагічны фронт абнадзейвае.
Гэта морква для дзеянняў; ёсць і палка.
Калі вы паглядзіце на кліматычныя справаздачы навукоўцаў - а навукоўцы - яшчэ адзін набор герояў нашага часу - навіны становяцца толькі страшнейшымі. Вы, напэўна, ужо ведаеце асноўныя моманты: хаатычнае надвор'е, рэгулярныя рэкорды па тэмпературы на сушы і ў моры (і 2014 год набліжаецца да высокая спякота за ўвесь час), 355 месяцы запар тэмпература вышэй сярэдняга, больш лёд растае хутчэй, Больш за закісленне акіяна, "шостае выміранне”, распаўсюджванне трапічных хвароб, кроплі у прадуктыўнасці харчавання з наступствам голад.
Так шмат людзей не разумеюць, з чым мы сутыкаемся, таму што яны мала задумваюцца аб Зямлі і яе сістэмах або не разумеюць далікатных, заблытаных узаемнасцей і процівагаў, дзякуючы якім усё працуе так добра, як і раней. з таго часу, як скончыўся апошні ледніковы перыяд і з'явілася багатая, спакойная планета. Для большасці з нас нічога з гэтага не з'яўляецца рэальным, яркім, вісцаральным і нават бачным.
Для вялікай колькасці навукоўцаў, чые вобласці маюць дачыненне да клімату, гэта так. У многіх выпадках яны таксама баяцца сумны і нервуюць, і яны ясна разумеюць тэрміновасць прыняцця мер, каб абмежаваць, наколькі катастрафічна змяненне клімату ўплывае на наш від і сістэмы, ад якіх мы залежым.
Некаторыя людзі, якія не з'яўляюцца навукоўцамі, ужо мяркуюць, што ўжо занадта позна што-небудзь рабіць, што - як заўсёды робіць заўчасны адчай - апраўдвае нас за тое, што мы нічога не робім. Інсайдэры, аднак, у цэлым перакананыя, што тое, што мы робім цяпер, мае велізарнае значэнне, таму што розніца паміж найлепшым і найгоршым сцэнарыямі велізарная, а будучыня яшчэ не напісана.
Пасля таго вялікага кліматычнага маршу я спытаў Джэймі Хэна, сузаснавальніка і дырэктара па камунікацыях 350.org, як ён глядзеў на гэты момант, і ён адказаў: «Усё ідзе разам, пакуль усё развальваецца», ідэальнае рэзюмэ таго, як радасныя навіны пра альтэрнатыўную энергетыку і рост кліматычнай актыўнасці існуюць у цені гэтых жудасных навуковых справаздач. Гэта падводзіць нас да трэцяй групы герояў, якія адносяцца да адной кліматычнай катэгорыі, якая не патрабуе асаблівай кваліфікацыі: актывістаў.
Новыя тэхналогіі з'яўляюцца рашэннем толькі ў тым выпадку, калі яны ўкаранёны, а старыя, якія выкідваюць вуглярод, паступова адмяняюцца або спыняюцца. Цалкам ясна, што вялікая большасць запасаў выкапнёвага паліва павінна захоўвацца там, дзе яны ёсць - у зямлю — калі мы адыходзім ад эпохі нафты. Гэта стала занадта відавочным дзякуючы адноснаму апошні разлік зроблены навукоўцамі, апублікаваны і прасоўваны актывістамі (і, магчыма, зроблены мажлівымі інжынерамі, якія распрацоўваюць сістэмы замены). Мэта ўсяго гэтага: утрымаць пацяпленне планеты да 2 градусаў Цэльсія (3.5 градуса па Фарэнгейту), мэта, устаноўленая шмат гадоў таму, што устрывожыліся навукоўцы зараз сумняваюцца, улічваючы шкоду, якую ўжо наносіць пацяпленне амаль на 1 градус Цэльсія.
Дэмантаж эканомікі, заснаванай на выкапнёвым паліве, несумненна, будзе мець пабочны эфект, заключаючыся ў знішчэнні некаторай сілы дэфармацыі, якую нафта мела ў сусветнай і нацыянальнай палітыцы. Безумоўна, тыя, хто валодае гэтай уладай, не аддадуць яе без жорсткай бітвы — той самай бітвы, у якую рух за клімат ужо вядзе на многіх франтах, ад руху за пазбаўленне інвестыцый да барацьбы з фрэкінгам да намаганняў спыніць трубаправод Keystone XL і інш. напрыклад, ад дастаўкі прадуктаў з бітумінозных пяскоў Альберты да паспяховага руху па спыненні працы вугальных электрастанцый у ЗША і прадухіленні будаўніцтва іншых.
Кліматычны актывізм: глабальныя і мясцовыя рухі
Калі б усе, хто захапляецца змяненнем клімату, хто разумее, што мы жывем у той момант, калі лёс Зямлі і чалавецтва фактычна вырашаецца, знойдуць сваё месца ў руху, могуць адбыцца дзіўныя рэчы. Тое, што адбываецца цяпер, ужо досыць характэрна, проста яшчэ не адэкватна крызісу.
,en дэінвестыцыйны рух што ўзнікла пару гадоў таму, каб прымусіць інстытуты разгрузіць свае запасы ў карпарацыях, якія займаюцца выкапнёвым палівам, пачалася сціпла. Зараз ён дзейнічае ў сотнях універсітэцкіх гарадкоў і ў іншых установах па ўсім свеце. У той час як няўступлівасць або любоў па інерцыі бюракратыі гэта выдатная сіла, былі прыкметныя перамогі. У канцы верасня, напрыклад, ст Фонд братоў Ракфелераў — папоўніўся багаццем заснавальніка Джона Д. Ракфелера ва ўздыме нафтавай прамысловасці — паабяцаў пазбавіцца сваіх актываў на 860 мільёнаў долараў ад выкапнёвага паліва. Гэта толькі адна з больш чым 800 устаноў, уключаючы царкоўныя дэнамінацыі, універсітэты, гарады, пенсійныя фонды і фонды ад Шатландыі да Новай Зеландыі і Сіэтла, якія ўжо ўзялі на сябе абавязацельства рабіць гэта.
Трубаправод Keystone мог бы запрацаваць шмат гадоў таму, дастаўляючы самую брудную энергію з Альберты, Канада, на ўзбярэжжа Мексіканскага заліва ЗША без вялікай помпы, калі б актывісты не узяў на сябе. Гэта стала шырока публічнай, гарача абмяркоўваемай праблемай, прадметам дэманстрацый падчас дзясяткаў прэзідэнцкіх выступленняў у апошнія гады - і ў ходзе гэтай шуміхі вельмі шмат людзей (у тым ліку і я) даведаліся пра існаванне гіганцкага гнойніка рана з шламу, бітуму і яд азёры, гэта значыць бітумінозныя пяскі Альберты.
Канадскія актывісты прарабілі гэтак жа эфектыўную працу, блакуючы іншыя трубаправоды, каб не дапусціць выхаду гэтага марскога рэчыва на любое ўзбярэжжа для экспарту. Адзін вынік гэтага: даволі шмат рэчаў цяпер кладуць у цягнікі (з катастрафічныя вынікі калі яны выходзяць з ладу і, у доўгатэрміновай перспектыве, не менш катастрафічныя вынікі, калі яны не з'яўляюцца). Гэтая выключна брудная сырая нафта пакідае пасля сябе надзвычай высокі ўзровень таксінаў у здабычы, а таксама працэс рафінавання.
Як Wall Street Journal нядаўна паведамляецца:
«Нафтаправод Keystone XL рэкламаваўся як узор энергетычнай незалежнасці і крыніца працоўных месцаў, калі шэсць гадоў таму TransCanada Corp. абвясціла аб планах пабудаваць трубаправод працягласцю 1,700 міль. Але з тых часоў палітычныя і нарматыўныя крыкі нафтаправода ўзмацнілі супраціў як мінімум 10 іншым праектам трубаправодаў па ўсёй Паўночнай Амерыцы. У выніку шэсць праектаў нафта- і газаправодаў у Паўночнай Амерыцы коштам ад 15 мільярдаў долараў і працягласцю больш за 3,400 міль былі адкладзеныя. Wall Street Journal паказвае. Прынамсі чатыры іншыя праекты з агульным аб'ёмам інвестыцый у 25 мільярдаў долараў і працягласцю больш за 5,100 міль сутыкаюцца з апазіцыяй, але іх пакуль не адкладалі».
Кліматычны рух апынуўся больш маштабным і эфектыўным, чым здаецца, таму што большасць людзей не бачыць ніводнага руху. Калі яны ўважліва паглядзяць, яны звычайна бачаць надзвычай разнастайную сумесь груп, якія сутыкаюцца з глабальнымі праблемамі, з аднаго боку, і мноствам мясцовых — з другога. Унутры краіны гэта можа азначаць Дэнтан, штат Тэхас, забарона фрэкінгу на выбарах у лістападзе ці закрыццё вугальных электрастанцый па ўсёй краіне, або рух, які рыхтуецца ў Каліфорніі за велізарная дэманстрацыя барацьбы з фрэкінгам ў лютым 7, 2015.
Гэта можа азначаць людзей, якія працуюць над кампаніямі па пазбаўленні каледжаў або перапісваюць дзяржаўныя законы для барацьбы са змяненнем клімату шляхам укаранення эфектыўнасці і чыстай энергіі. Гэта можа азначаць актывістаў Брытанскай Калумбіі, якія на дадзены момант прадухілілі пракладку тунэля для трубаправода з бітумінознымі пяскамі да ўзбярэжжа Ціхага акіяна дзякуючы шматмесячнаму знаходжанню ў лагеры, грамадзянскаму непадпарадкаванню і шматлікім арыштам на гары Бернабі каля Ванкувера. Адзін з арыштаваных пісаў ў Ванкуверскі назіральнік:
«[С]едзячы ў той турэмнай камеры, я адчуў, як з маіх плячэй падымаецца цяжар. Той, які я толькі часткова ўсведамляў, што я нясу з сабой на працягу многіх гадоў. Мне сорамна за выхад Канады з Кіёцкага дагавора і нашу ўсё больш пагардлівую пазіцыю па змене клімату. Калі гэта каштоўнасці нашага грамадства, то я хачу быць па-за законам у гэтым грамадстве».
Стварэнне будучыні
Непасрэдна перад вераснёўскім кліматычным маршам у Нью-Ёрку я пачаў разважаць пра тое, як людзі праз стагоддзе будуць глядзець на тых з нас, хто жыў у эпоху, калі змяненне клімату было прызнана, і ўсё ж мы маглі зрабіць значна больш. Яны могуць адчуваць поўную пагарду да нас. Яны могуць разглядаць нас як каманду, якая растраціла сваю спадчыну, як п'яніцы, якія разыгрываюць сямейнае багацце, якое ў дадзеным выпадку належыць усім і паўсюль. Вядома, я кажу пра сам прыродны свет, калі ён быў у добрым працоўным стане. Яны будуць бачыць у нас людзей, якія важдаліся, пакуль усё гарэла.
Яны падумаюць, што мы звар'яцелі, калі турбавацца пра знакамітасцяў і мімалётныя палітычныя скандалы і пра тое, ці было ў нас прыгожае цела. Яны падумаюць, што газеты павінны былі кожны дзень мець гіганцкую чорную скрыню над згінам першай старонкі з надпісам: «Вось некалькі гісторый пра іншыя рэчы, АЛЕ КЛІМАТ — ПА-ранейшаму САМЫ ВЯЛІКІ З УСІХ».
Яны падумаюць, што мы павінны былі паўсюль кінуць свае целы перад рухавікамі разбурэння, узняць голас да нябёсаў, спыніць усё, пакуль не спыніцца спусташэнне. Яны будуць дабраслаўляць і хваліць нешматлікіх і праклінаць многіх.
Амаль у кожнай краіне планеты былі гераічныя актывісты па барацьбе з кліматам, і некаторыя выдатныя рэчы ўжо дасягнуты. Рух павялічыўся ў памерах, моцы і вытанчанасці, але ён усё яшчэ далёка не сувымерны з тым, што трэба зрабіць. Напярэдадні канферэнцыі па стварэнні глабальнай кліматычнай дамовы, якая адбудзецца ў Парыжы ў снежні наступнага года пад эгідай ААН, гэты год, верагодна, стане вырашальным.
Такім чынам, гэта час знайсці сваё месца ў руху, які расце, калі вы яшчэ гэтага не зрабілі, таму што арганізатары па клімаце павінны лепш дасягаць і прапаноўваць кожнаму ўдзел у пераўтварэнні, няхай гэта будзе чалавек, які піша лісты, абмежаваны домам. або 20-гадовы хлопец, гатовы да прамых дзеянняў у аддаленых месцах. Гэта самая вялікая карціна, таму для кожнага ёсць свая роля, і цяпер гэта павінна быць самай важнай працай для ўсіх, нават калі нас усіх чакае так шмат іншых важных спраў. (Як адзначае харызматычны былы ўдзельнік перамоў па клімаце з Філіпін Еб Сано, «Змены клімату закранаюць амаль усе правы чалавека. Правы чалавека знаходзяцца ў цэнтры гэтай праблемы.»)
Многія людзі лічаць, што асабістыя дзеянні ў прыватным жыцці - гэта тое, што мае значэнне ў гэты крызіс. Гэта добрыя рэчы, але не галоўнае. Лепш ездзіць на ровары, чым ездзіць, ешце расліны замест жывёл і пастаўце сонечныя панэлі на свой дах, але такія жэсты могуць выклікаць ілжывае адчуванне, што вы не частка праблемы.
Вы не проста спажывец. Вы - грамадзянін гэтай Зямлі, і ваша адказнасць не прыватная, а грамадская, не індывідуальная, а сацыяльная. Калі вы з'яўляецеся жыхаром краіны, якая з'яўляецца буйным выкідам вуглякіслага газу, як амаль кожны ў англамоўным свеце, вы з'яўляецеся часткай сістэмы, і не менш, чым сістэмныя змены выратуюць нас.
Гонка ідзе. З пункту гледжання экалогіі, навукоўцы раяць нам, што ў нас яшчэ ёсць трохі часу, за які можна было б шляхам хуткага і рашучага адмовы ад выкапнёвага паліва абмежаваць шкоду, якую мы наносім тым, хто жыве ў будучыню. З палітычнага пункту гледжання, у нас ёсць год да Парыжскага саміту па клімаце, на якім, пасля бясконцых ператасаванняў, ухіленняў, блакаванняў, маруджванняў і ўздыхаў, мы маглі б, нарэшце, праз дзесяцігоддзі дасягнуць значнай кліматычнай здзелкі паміж краінамі свету.
У нас сапраўды ёсць шанец, сказаў мне сябар, які ўдзельнічаў у папярэднім раўндзе ў Ліме раней у гэтым месяцы, калі мы ўсе працягнем люта націскаць на нашы ўрады. Сапраўдны ціск на змены ва ўсім свеце зыходзіць больш знутры нацый, чым з боку нацый, якія ціснуць адна на адну. Тут, у Злучаных Штатах, доўгі час з'яўляліся найбуйнейшым у свеце выкідам вугляроду (пакуль Кітай не апярэдзіў нас, часткова стаўшы вытворцам значнага адсотка нашай прадукцыі), мы нясем асаблівую адказнасць за тое, каб настойваць. Ціск працуе. Прэзідэнт гэта відавочна адчувае, і гэта адлюстроўваецца ў апошні час Пагадненне ЗША і Кітая па скарачэнні выкідаў — далёка не ідэальны і адэкватны, але вялікі крок наперад.
Як мы дабярэмся туды, куды нам трэба? Ніхто не ведае, але мы ведаем, што мы павінны працягваць рухацца ў напрамку зніжэння выкідаў вуглякіслага газу, трансфармаванай энергетычнай эканомікі, уцёкаў ад тыраніі выкапнёвага паліва і бачання свету, у якім усё звязана. Нам належыць напісаць гісторыю наступнага года, і гэта можа быць гісторыя першага года кліматычнай рэвалюцыі, пераломнага моманту, калі народнае супраціўленне змяніла асновы гэтак жа, як людзі Францыі змянілі свой свет (і наш) больш чым за 200 гадоў. таму.
Праз дзвесце гадоў можа нехта дзе-небудзь трымаць у руках дакумент з 2021 года, са здзіўленнем, таму што ён быў напісаны ў Шосты год кліматычнай рэвалюцыі, калі ўсе старыя непазбежнасці былі канчаткова адкінуты, калі мы ўхапіліся за магчымасць і зрабілі гэта нашым. «Людзі могуць супрацьстаяць і змяніць любую чалавечую ўладу», — кажа Урсула К. Ле Гуін. І яна мае рацыю, нават калі гэта самая цяжкая праца, якую мы можам зрабіць. Цяпер усё залежыць ад гэтага.
Рэбека Солніт, якая мае якія скончыліся TomDispatchгод на працягу многіх гадоў, вырас, чытаючы кнігі Урсулы К. Ле Гуін. Яе апошняя кніга Энцыклапедыя бяды і прастору (Trinity University Press) і яе індзі-бэстсэлер 2014 года, Мужчыны Растлумачце мне рэчы (Dispatch Books), выпушчаная ў траўні, заканчваецца on лепшы of год спісы усюды.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць