Увядзенне
Мы лічым значным дасягненнем арганізацыю Еўрапейскага сацыяльнага форуму з удзелам больш за 20,000 XNUMX чалавек у Брытаніі, адной з краін, дзе нарадзіўся неалібералізм, з якім мы хочам павіншаваць і падзякаваць усім, хто ўнёс свой уклад.
Лонданскі ESF, як Фларэнцыя і Парыж, будзе стымуляваць абмеркаванне шырокага спектра пытанняў палітыкі і арганізацыі, у тым ліку многіх урокаў і крытыкі, і ёсць шмат часу для гэтага абмеркавання ў бліжэйшыя месяцы.
Мы лічым важным для будучыні руху захаванне пачуцця меры пры абмеркаванні адрозненняў, прызнаючы, што мы калектыўна арганізавалі трэцюю з самых інклюзіўных, разнастайных і інтэрнацыяналістычных канферэнцый за сацыяльную справядлівасць у Еўропе.
Адна праблема, аднак, патрабуе неадкладнага адказу - гэта ўвядзенне фізічнага гвалту з боку вельмі невялікай меншасці для недэмакратычнага падаўлення поглядаў людзей у ESF. Двусэнсоўная або апалагетычная пазіцыя адносна прымянення фізічнага гвалту для падаўлення поглядаў у рамках ESF пагражае легітымізацыяй паводзін, якія насамрэч парушаюць дэмакратычныя правы кожнага ўдзельніка працэсу.
Уключэнне і выключэнне
Еўрапейскі сацыяльны форум у Лондане быў цалкам інклюзіўным: больш за 20,000 500 чалавек прынялі ўдзел у 2,500 пленарных пасяджэннях, семінарах, майстар-класах і культурных мерапрыемствах з больш чым XNUMX дакладчыкамі, якія прадстаўлялі ўсе адценні поглядаў у рамках руху за сацыяльную справядлівасць. Тэмы і дакладчыкі пленарных пасяджэнняў былі ўзгоднены кансэнсусам на Еўрапейскіх падрыхтоўчых сустрэчах. Семінары былі аб'яднаны праз агульнаеўрапейскі працэс узгаднення паміж тымі, хто прапанаваў сесіі. Майстар-класы былі адкрыты для ўсіх жадаючых, каб прапанаваць і арганізаваць. Былі прадугледжаны аўтаномныя прасторы, і яны былі абвешчаныя ў праграме. Увесь працэс на ўсіх узроўнях быў адкрыты для ўсіх жадаючых. Былі складзены пратаколы ўзгодненых кансенсусных рашэнняў, якія былі апублікаваны ў агульнаеўрапейскіх спісах рассылкі, а таксама на сайце ESF.
Адзіныя спробы выключыць кагосьці былі з боку дзвюх невялікіх меншасцей. Адзін з іх, група анархістаў, якія выступаюць супраць ESF і WSF і заклікаюць людзей да байкоту, выпусцілі серыю пагроз фізічнага нападу на Кена Лівінгстана і іншых, заклікалі і здзейснілі штурм антыфашысцкай сесіі. ESF і спрабавалі штурмаваць пляцоўку мітынгу пасля дэманстрацыі ESF.
Падчас інцыдэнту, які не мае дачынення да гэтага, іншая група людзей у колькасці 40-50 чалавек, якая складаецца з розных груп і асоб, не дазволіла правесці пленарнае пасяджэнне, якое выступала супраць акупацыі Ірака, таму што яны пярэчылі аднаму з дакладчыкаў.
Гэтыя дзве групы не прадстаўляюць нават аднаго працэнта ад 20,000 70,000 чалавек, якія прынялі ўдзел у Еўрапейскім сацыяльным форуме ў Лондане і цалкам паважалі яго дэмакратычныя прынцыпы. Іх не было нават паловы адсотка ад XNUMX XNUMX і больш чалавек, якія прынялі ўдзел у дэманстрацыі.
Цэнзура поглядаў шляхам наўмыснага фізічнага гвалту ў ESF цалкам непрымальная. Калі б такія метады былі ўведзеныя ў нашыя рухі, яны разбурылі б усялякае дэмакратычнае функцыянаванне. Мы спадзяемся і чакаем, што ўсе ўдзельнікі ESF дадуць зразумець, што фізічнаму гвалту для выключэння розных поглядаў няма месца ў працэсе.
Пагрозы гвалту перад ESF
Пагрозы гвалту пачаліся з публікацыі заклікаў да фізічнага нападу на Кена Лівінгстана на адным з вэб-сайтаў, якія ўдзельнічаюць у альтэрнатыўных мерапрыемствах Beyond the ESF. Гэты сайт (http://www.ourmayday.org/cgi-bin/wiki.pl?Beyond_ESF) заклікаў людзей:
`АТАКУЙ НА ЧЫРВОНАГА КЕНА', `КІДЗІ ДРОТЫК У ЧЫРВОНАГА КЕНА', `АТАКУЙ НА ЎСІЯ СТОЛКІ SWP', `ЗБАЙДЗІЦЕСЯ Ў ГРУПУ З 12 ЧАЛАВЕК І КІДАЙЦЕ Ў КЕНА ЧАЛАВЕЧЫМІ ІСПРАЖЭННЯМІ, ЯК ЁН ГАВОРЫЦЬ', `200 З НАС ПАТРЭБНЫ КАБ ШТУРМАВАЦЬ АФІЦЫЙНУЮ КАНФЕРЭНЦЫЮ ESF І ШТУХНУЦЬ КЕНА З ТРЫБУНЫ, ЯК ЁН ГАВОрыць (націсніце: http://esf.gn.apc.org/downloads/9ddec3f280478d6f93933eaff10149d5/Press_accreditation_for), `ВІТАЕМ ЧЫРВОНЫ КЕН З ПАННЯМІâ€™.
Гэта не былі пустымі пагрозамі, як паказала наступны штурм трыбуны, на якую Кен Лівінгстан быў запрошаны выступіць (і, як і любы іншы спікер на пленарным пасяджэнні, запрашэнне было ўзгоднена праз дэмакратычныя працэсы структур ESF).
Поўная апазіцыя ESF як такой, а не таму, як быў арганізаваны лонданскі ESF
Гэты вэб-сайт і сайт анархісцкай арганізацыі Wombles (http://wombles.org.uk), апублікаваў дакумент, які, па іх словах, з'яўляецца вынікам шасцімесячнага абмеркавання пад назвай «Кароткі аналіз сацыяльна-палітычнай ролі WSF-ESF». Яны прама заяўляюць, што варожа ставяцца да ESF і WSF як такіх, а не толькі да таго, як быў арганізаваны Лонданскі ESF, як сцвярджаюць тыя, хто спрабаваў апраўдаць, апраўдаць або растлумачыць іх дзеянні.
Яны асуджаюць ESF як адзін з «сучасных інстытутаў панавання». Яны кажуць: «ESF не ў стане дасягнуць рэвалюцыйных змен, таму што ён прымае цяперашнюю іерархічную сістэму і імкнецца да мінімалістычна-рэфармісцкіх змен у цяперашніх дзяржаўных структурах».
Яны асуджаюць: «уключэнне арганізацый, г.зн. няўрадавых арганізацый (НДА), якія не маюць крытычнага значэння і непасрэдна садзейнічаюць пашырэнню капіталу». Яны таксама вылучаюць для крытыкі адмову ад ESF і брытанскіх анты- вайны рух удзельнічаць у гвалце.
Іх поўная палітычная апазіцыя да таго, што абазначаюць ESF і WSF, а не нейкая меркаваная адмова арганізатараў уключыць іх, з'яўляецца прычынай таго, што яны не ўдзельнічалі ў Лонданскім ESF.
У рамках кампаніі з пагрозамі гвалту, якая вядзе да ESF, за дзень да адкрыцця ESF офісы ESF у Лондане і мэрыя былі завешаны плакатамі з пагрозамі Кену Лівінгстану, Лі Джасперу і Рэдманду О'. Ніл.
Штурм антыфашысцкага сходу ў Аляксандраўскім палацы
У пятніцу ESF Wombles распаўсюдзілі электронны ліст, у якім яны заклікалі людзей сустрэцца ў палацы Аляксандра ў 6.30:XNUMX у суботу непасрэдна перад антыфашысцкім пленарным пасяджэннем, на якое Кен Лівінгстан быў запрошаны выступіць і «штурмаваць». ™ ESF.
Сваю пагрозу яны выканалі. Каля 100 чалавек, якія не ўдзельнічалі ў ESF, некаторыя ў масках, уварваліся на антыфашысцкую сесію і ўварваліся на платформу, ударыўшы кулакамі па крэсле, выхапіўшы ў яго мабільны тэлефон і выштурхнуўшы з платформы.
І гэта нягледзячы на тое, што ён даў ім мікрафон для выступу – арганізатары ўжо дамовіліся, што, каб пазбегнуць гвалту, не будуць перашкаджаць дэманстрантам прапускаць у будынак.
Было выказана здагадка, што арганізатары ESF, магчыма, папрасілі паліцыю ўмяшацца супраць дэманстрантаў пасля таго, як яны пакінулі Alexandra Palace. Гэта няпраўда.
Нядзіўна, улічваючы вельмі публічныя пагрозы гвалту гэтай групы і заклікі да штурму ESF у Інтэрнэце, паліцыя прыбыла з дэманстрацыяй анархістаў у Alexandra Palace. Сцюарды ESF папрасілі паліцыю не ўмешвацца, і паліцыя пакінула будынак.
Жорсткі напад на дэманстрацыю ESF
На наступны дзень у сярэдзіне мітынгу на Трафальгарскай плошчы пасля цалкам мірнай дэманстрацыі ESF з больш чым 70,000 100 чалавек, група з 150-XNUMX анархістаў, якія не былі на дэманстрацыі, большасць з якіх удзельнічалі ў дэманстрацыі папярэднім днём. Напад на ESF, некаторыя ў масках, прыбыў на пярэдняй частцы плошчы ў суправаджэнні паліцыі.
Неўзабаве пасля прыбыцця гэтая група зрабіла шэраг рашучых спроб штурмаваць платформу мітынгу, пакуль Алейда Гевара выступала. У працэсе яны напалі на сцюардаў і знеслі агароджы вакол платформы. Гэтая жорсткая атака працягвалася на працягу значнага перыяду часу, і ў пэўны момант паліцыя ўмяшалася. (У нас няма прычын не верыць Хаўеру Рыюсу, калі ён кажа, што спрабаваў быць пасярэднікам падчас арышту падчас гэтага інцыдэнту.)
П'ера Бернокі сцвярджаў, што сцюарды ESF папрасілі паліцыю ўмяшацца. Гэта няпраўда. Паліцыя прыбыла з групай анархістаў і ўмяшалася па ўласнай ініцыятыве, калі група пачала спрабаваць штурмаваць сцэну, нападаючы на сцюардаў і зрываючы ахоўную агароджу.
Перад гэтым нападам на мітынг некаторыя з анархісцкай групы папрасілі сцюардаў паведаміць, што шэраг людзей з гэтай групы былі арыштаваныя па дарозе на дэманстрацыю. Дамовіліся, што гэта будзе зроблена, і з трыбуны прагучала паведамленне аб затрыманнях.
Няўжо тое, што на антыфашысцкі мітынг напалі?
Той факт, што на антыфашысцкую сесію з удзелам чарнаскурых і габрэйскіх выступоўцаў быў узяты штурм або чарнаскуры чалавек, які старшынстваваў на сходзе, быў збіты кулаком і выштурхнуты з трыбуны, не азначае, што напад быў матываваны на расавай аснове. Таксама няма ніякіх меркаванняў, што спроба штурму сцэны мітынгу (пасля дэманстрацыі), якая адбылася падчас выступлення Алейды Гевары, была зроблена таму, што мэтай нападнікаў было перашкодзіць Гевары выступіць.
З улікам сказанага, не лішнім будзе адзначыць, што злачынцы былі настолькі захопленыя ўласнымі клопатамі, што не звярталі ўвагі ні на тое, чыю сустрэчу яны зрываюць, ні на тое, хто гаварыў, калі яны напалі, ні на тое, хто пацерпіць ад іх гатоўнасці прымяніць фізічныя гвалт.
Зрыў пленарнага пасяджэння па Іраку
На пленарным пасяджэнні ў Іраку іншая група з 40-50 чалавек, якія пярэчылі аднаму з дакладчыкаў, Субхі Аль Машадані з Федэрацыі прафсаюзаў Ірака, з крыкамі кінуліся на платформу і паспрабавалі ўварвацца на сцэну. Вядоўцы патрацілі каля гадзіны, спрабуючы пераканаць іх, каб даць магчымасць выступіць усім дакладчыкам, якія былі дэмакратычна ўзгодненыя праз еўрапейскі працэс. Пераважная большасць прысутных на сесіі, падняўшы рукі, далі зразумець, што хочуць, каб усім выступаючым было дазволена выступіць.
Вядучыя патлумачылі, што не дазволяць недэмакратычна перашкодзіць выступіць аднаму прамоўцы і закрыюць пасяджэнне, калі дэманстранты будуць працягваць перашкаджаць яго пачатку. Затым пасяджэнне было закрыта. Мы згодныя з рашэннем фасілітатараў закрыць сесію, а не дазволіць цэнзуры платформы.
Выснова - у ESF няма месца гвалту
Лонданскі ESF быў адкрытым і інклюзіўным. Аргкамітэт Вялікабрытаніі нікога не выключыў. Усе яго пасяджэнні былі адкрытымі. Кожнаму пункту гледжання, які жадаў там быць, было дадзена месца ў праграме – у тым ліку аўтаномныя прасторы. Дэбаты былі адкрытымі і часта бурнымі. Вопыт 99 працэнтаў удзельнікаў быў вельмі пазітыўным, і дэманстрацыя мела вялікі поспех. У той жа час была наўмысная спроба невялікай групы, якая выступае супраць ESF, навязаць свае погляды і здушыць погляды іншых народаў шляхам агрэсіі, запалохвання і фізічнага гвалту. Ад гэтага трэба адназначна адмовіцца.
Білі Хейс, генеральны сакратар прафсаюза работнікаў сувязі
Пол Макні, генеральны сакратар Нацыянальнай асацыяцыі выкладчыкаў дадатковай і вышэйшай адукацыі
Бары Кэмфілд, памочнік генеральнага сакратара прафсаюза работнікаў транспарту і агульнага профілю
Род Робертсан, нацыянальны арганізатар UNISON
Мік Коналі, сакратар TUC Паўднёвага і Усходняга рэгіёнаў
Меган Добні, старшыня Камітэта па правах жанчын SERTUC
Джэймс Лойд, нацыянальны сакратар Нацыянальнага саюза студэнтаў
Кейт Хадсан, старшыня кампаніі за ядзернае раззбраенне
Ліндсі Герман, Кааліцыя "Спыніце вайну".
Сайман Вулі, Форум чорных лонданцаў
Мухамад Савалха, віцэ-прэзідэнт Асацыяцыі мусульман Вялікабрытаніі
Мілена Буюм, Нацыянальная асамблея супраць расізму
Дэвід Хілман, падатковая сетка Тобіна
Алекс Гордан, RMT
Эн Кейн, права на аборт
Паў Ахтар, Нацыянальны супрацоўнік NUS па справах чарнаскурых студэнтаў
Кэралайн Гудынг, Альянс прафсаюзаў інвалідаў
Марцін Колінз, узгоднены Ірландскі форум
Кірстэн Хірн, Regard
Кэрал Рыган, старшыня Палестынскай кампаніі салідарнасці
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць