Мітч МакКонэл з 2007 года падтрымлівае жудасную галіну ўлады.
Нягледзячы на тое, што лідэру рэспубліканцаў у Сенаце не хапае канстытуцыйнай асновы, хоць ён не мае народнага мандата і хоць ён узначальвае толькі меншасць сенатараў, МакКонэл вызначыў дыяпазон дэбатаў і кіраваў кірункам федэральнага ўрада, удзельнічаючы ў самых агрэсіўных злоўжываннях правілаў у гісторыі палаты.
Гэта злоўжыванне прадугледжвае пераасэнсаванне традыцыйнай улады пірата як права вета, якое меншасць можа выкарыстоўваць, каб падарваць не толькі заканадаўства і прэзідэнцкія прызначэнні, але і само функцыянаванне федэральнага ўрада.
Заснавальнікі амерыканскага эксперыменту не ўяўлялі такога вета. Фактычна, Канстытуцыя ЗША ўяўляе сабой сістэму, пры якой заканадаўчая ўлада дае парады і згоду выканаўчай уладзе.
Але МакКонэл настолькі перабольшыў паўнамоцтвы пірата, што гэта фактычна дазволіла яму сарваць не толькі галасаванне ў Сенаце, але і дзейнасць федэральных агенцтваў, такіх як Нацыянальны савет па працоўных адносінах. Ён і яго саюзнікі зайшлі так далёка, што заблакіравалі зацвярджэнне кандыдатур на пасады ў кабінеце міністраў, такіх як кандыдат ад Міністэрства працы Том Перэс.
Каманда McConnell рабіла гэта з паслядоўнасцю, якая выходзіць далёка за рамкі канкрэтных праблем або асоб. Яны стварылі сыстэматычную абструкцыю, якая дазваляе лідэру меншасьці «кіраваць», нават калі ён ня мае на гэта паўнамоцтваў.
Наколькі сістэматычна?
Калі Ліндан Бэйнс Джонсан быў лідэрам большасці ў Сенаце ў спрэчныя 1950-я гады — эпоху халоднай вайны, сегрэгацыі, рэцэсіі і дэбатаў наконт усяго: ад палётаў у космас да атрымання штата Аляска — яму дастаткова было падаць толькі адно хадайніцтва, каб спыніць флібусцьер.
З таго часу, як Гары Рыд стаў лідарам меншасці ў Сенаце ў 2007 годзе, яму прыйшлося падаць 420 хадайніцтваў, каб пакласці канец флібусцьерам. І хоць ён звычайна мае падтрымку большасці для таго, каб прыняць меры па законапраекце або прызначэнні, ён рэдка мае звышбольшасць у шэсцьдзесят галасоў, якую патрабуе Макконэл.
«Сенат — гэта не Палата прадстаўнікоў, і да партыі меншасці трэба ставіцца з павагай і даваць ёй магчымасць прапаноўваць папраўкі і выступаць супраць», — кажа сенатар Берні Сандэрс, штат Вермонт. «Аднак меншасці нельга дазваляць пастаянна перашкаджаць жаданням большасці. Гэта не дэмакратыя. Гэта вычварэнне дэмакратыі».
Пытанне аб тым, ці зможа Макконэл захаваць сваю чацвёртую галіну ўлады, а разам з ёй і тое, што Сандэрс апісвае як «тыранію меншасці», цалкам можа паўстаць у аўторак.
Рэйд запланаваў галасаванне па пацверджанні сямі выбараў прэзідэнта: членаў Нацыянальнага савета па працоўных адносінах, а таксама кандыдатаў на пасады кіраўнікоў Дэпартамента працы, Экспартна-імпартнага банка, Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя і Бюро па абароне правоў спажыўцоў.
Калі МакКонэл і яго група будуць злоўжываць флібусцьерамі, каб заблакіраваць гэтыя галасы, Рыд кажа, што ён будзе прасіць дэмакратычную большасць — і любых рэспубліканцаў, якія могуць выступаць за правіла большасці — спыніць тыранію меншасці, калі гаворка ідзе пра працэс прызначэння.
Лідэр большасці, які міргаў у папярэдніх спрэчках наконт рэформы правілаў, каб пакласці канец злоўжыванню флібусцьерам, здаецца, нарэшце, гатовы зрабіць невялікі крок - змяніць правілы Сената - з адабрэння большасці сенатараў - каб дазволіць большасці сенатараў запатрабаваць простых галасаванняў "уверх-уніз" аб тым, ці пацвярджаць прызначэнні прэзідэнта.
«Гэта сапраўды момант у гісторыі, калі абставіны дыктуюць змены», — кажа лідар большасці.
Рыд адзначае, што за ўсю гісторыю рэспублікі аж да абрання прэзідэнта Абамы было асуджана ўсяго дваццаць кандыдатаў.
Зараз, кажа лідар большасці, рэспубліканцы адбілі пятнаццаць кандыдатаў Абамы ў выканаўчую ўладу.
"Змены, якія мы робім, вельмі і вельмі мінімальныя", - кажа Рыд. «Тое, што мы робім, гэта кажам: «Паглядзіце, амерыканцы, ці не павінен прэзідэнт Абама мець кагосьці, хто хоча, каб на яго працаваў?» 15 чалавек, на якіх мы падалі заявы, чакаюць у сярэднім дзевяць месяцаў».
МакКонэл ужо плача, а Вашынгтон ахоплены загалоўкамі «Адносіны Рыда і МакКонэла дасягнулі новага мінімуму». Калі Рыд у аўторак прыме меры па абмежаванні абструкцыянізму рэспубліканца з Кентукі, МакКонэл кажа, што дэмакрат з Невады стане «найгоршым лідэрам у гісторыі».
МакКонэл ведае лепш. Але ён раз'юшаны перспектывай таго, што яго махлярскія аперацыі могуць быць абмежаваныя.
Так і будзе.
Амерыцы патрэбны дзеючы Сенат і дзеючы федэральны ўрад, а не «тыранія меншасці» Мітча Макконэла.
Як кажа Сандэрс, «гэтая краіна сутыкаецца з сур'ёзнымі крызісамі. Амерыканскі народ хоча, каб мы дзейнічалі для вырашэння праблемы беспрацоўя і эканомікі. Яны хочуць, каб мы справіліся з глабальным пацяпленнем, аховай здароўя, рэформай фінансавання выбарчай кампаніі, адукацыяй, разбуранай інфраструктурай і дэфіцытам. Але, на мой погляд, ні адна з гэтых праблем не будзе эфектыўна вырашана, пакуль адзін сенатар можа запатрабаваць 60 галасоў для прыняцця закона (або зацвярджэння кандыдатаў)».
Джон Нікалс і Боб Макчэсні з'яўляюцца аўтарамі кнігі «Даларакратыя: як выбарчы комплекс грошай і СМІ разбурае Амерыку» (Nation Books), наватарскага даследавання таго, як «улада грошай» дэфармуе ўрад. Наомі Кляйн кажа: «Джон Нікалс і Боб Макчэсні пераканаўча і жахліва сцвярджаюць, што амерыканская дэмакратыя ператвараецца ў амерыканскую даляракратыю. Яшчэ больш пераканаўча і абнадзейвае іх аргументацыя радыкальнай рэформы, каб вярнуць уладу ў карпарацый і гэта людзям».
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць