Першыя 20 зняволеных прыбылі ў лагер Гуантанама X-Ray восем гадоў таму, 11 студзеня 2002 г. Крыху больш чым праз сем гадоў прэзідэнт Барак Абама - на другі поўны дзень пасля ўступлення на пасаду - выдаў загад закрыць турму на працягу года .
Ягоная рыторыка была выразнай і рашучай. «Няма чаго губляць», — сказаў ён, адзначыўшы, што Злучаныя Штаты могуць змагацца з тэрарызмам, не ахвяруючы «нашымі каштоўнасцямі і ідэаламі». З гэтай мэтай ён паабяцаў рэальныя змены: «Я магу сказаць без выключэнняў і двухсэнсоўнасці, што Злучаныя Штаты не будуць катаваць. Па-другое, мы закрыем лагер Гуантанама і вызначым, як абыходзіцца з тымі, хто там знаходзіцца».
Гэта было 22 студзеня 2009 г. Але адміністрацыя Абамы не змагла закрыць установу, дзе, паводле многіх ацэнак, зняволеных жорстка дапытвалі і нават катавалі, у вызначаны тэрмін. Зараз ходзяць размовы пра тое, што турма застанецца адкрытай прынамсі да 2010 года. І прапанова перавесці зняволеных у турму строгага рэжыму ў Ілінойсе павярхоўна адклікае Гуантанама як сімвал, захоўваючы пры гэтым юрыдычныя праблемы, якія ў ім увасабляюцца. Не меншую трывогу выклікае пашырэнне адміністрацыяй месцаў зняволення ў Афганістане, якія амаль недаступныя для адвакатаў і гуманітарных груп.
«Працяглае ўтрыманне пад вартай» без абвінавачання і суда, якое Абама плануе ў дачыненні да некаторых зняволеных, пазбаўляе затрыманых асноўных юрыдычных правоў і правоў чалавека, яшчэ больш разбэшчваючы амерыканскае кіраванне безразважным сцвярджэннем амаль бязмежнай улады выканаўчай улады.
Напад тэрарыста-смяротніка на борце рэйса ў Дэтройт, які быў ледзь прадухілены на Каляды, выкрыў слабыя месцы нашага апарата бяспекі коштам у некалькі мільярдаў долараў. Але наступствы гэтага паказалі, што нашы ідэалы працягваюць хістацца, паколькі палітыка Абамы адлюстроўвае палітыку яго папярэдніка і не адпавядае яго ўласнай высакароднай рыторыцы.
Рэакцыяй на рэйс 253 былі не толькі доўгія чэргі, сканіраванне цела ў аэрапортах і мая віна з боку службаў бяспекі. Ёсць таксама хуткія, гучныя і злосныя заявы рэспубліканскіх лідэраў і кансерватыўных СМІ аб тым, што адзіны спосаб забяспечыць бяспеку - гэта біць з абодвух ствалоў па нашых ворагах і вяршэнства закона. Адпраўце «бамбавіка ў ніжняй бялізне» Умара Фарука Абдулмуталаба ў Гуантанама і трымайце турму адкрытай назаўжды. Прыпыніць планы грамадзянскіх судоў над падазраванымі ў тэрарызме. Адрадзіць «узмоцненыя допыты». Пакараць смерцю падазраваных у Аль-Каідзе.
Адміністрацыя Абамы публічна не аспрэчыла гэтую лухту. Тым не менш, ён ужо пайшоў на сумную саступку гэтаму нагнятанню страху, прыпыніўшы вызваленне ўсіх еменскіх мужчын з Гуантанама, нават тых, хто быў вызвалены праз шырокую аператыўную групу ўрада па аглядзе Гуантанама. Гэтае рашэнне, якое асуджае невінаватых людзей на некалькі месяцаў ці гадоў больш незаконнага затрымання, пацвярджае мадэль таго, што адміністрацыя Абамы абяцае змены, але забяспечвае больш таго ж.
Не меншую праблему выклікае мноства іншых палітык адміністрацыі Абамы: працягваецца практыка выдачы і функцыянавання сакрэтных турмаў; запланаванае выкарыстанне ваенных камісій у стылі Буша для суда над некаторымі затрыманымі; пашырэнне турмы Баграм у Афганістане і адмова ў праве хабеас зняволеным, якія не трапілі ў палон на афганскім полі бітвы; неаднаразовае, тэндэнцыйнае выкарыстанне абароны «дзяржаўных сакрэтаў» для блакіроўкі судовых іскаў былых арыштантаў, якія патрабуюць кампенсацыі за дрэннае абыходжанне з імі; і эфектыўнае прадастаўленне імунітэту тым, хто распрацоўваў, загадваў і выконваў палітыку катаванняў пры адміністрацыі Буша.
Прызначаная Бушам суддзя Джэніс Роджэрс Браўн як трывожны знак таго, што можа адбыцца, нядаўна заявіла ў заключэнні, адхіляючы хадайніцтва чалавека, які знаходзіцца ў Гуантанама, што вайна з тэрарызмам падштурхоўвае нас да новай парадыгмы, «якая патрабуе [ што] будуць напісаны новыя правілы... Вайна - гэта выклік закону, і закон павінен прыстасавацца».
Гэта якраз супрацьлеглае таму, што павінна адбыцца. Закону патрэбны наш прэзідэнт як сапраўдны абаронца - не толькі на словах, але і на справе - у «цяжкія» часы і бушуе вайна. Гэта справа менавіта цяпер. Зрабіць што-небудзь яшчэ азначае асудзіць гэтую нацыю на свабоднае падзенне на «цёмны бок», дзе Дзіку Чэйні здаецца так камфортна.
Фрыда Берыган з'яўляецца старэйшым супрацоўнікам праграмы ў Ініцыятыве ўзбраення і бяспекі (ASI) Фонду Новай Амерыкі. Яна з'яўляецца аглядальнікам часопіса Foreign Policy in Focus і рэдактарам часопіса In These Times. Weapons at War 2008: Beyond the Bush Legacy, сааўтары Берыгана і Уільяма Д. Хартунга, з'яўляецца даследаваннем продажаў зброі ЗША і ваеннай дапамогі краінам, якія развіваюцца, зонам канфліктаў і краінам, дзе правы чалавека не абараняюцца.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць