Забудзьцеся пра Берні Мэдафа і Кена Лэя з Enron — яны былі простымі аматарамі фінансавых злачынстваў. Цяперашні скандал з працэнтнымі стаўкамі Libor, звязаны з сотнямі трыльёнаў у міжнародным гандлі вытворнымі інструментамі, паказвае, як гуляюць сапраўды вялікія хлопцы. І гэтыя хлопцы, хутчэй за ўсё, не адсядзеюць, таму што іх род перапісвае закон, перш чым здзейсніць злачынства.
Сучасныя міжнародныя банкіры ўтвараюць клас злодзеяў, такіх, якіх свет яшчэ не бачыў. Ці, сапраўды, уявіў. Скандал вакол Libor - скарачэнне ад лонданскай міжбанкаўскай стаўкі - прывёў да вялізнага штрафу для Barclays Bank і пагражае захапіць некаторых з вядучых фінансістаў свету. Ён паказвае, што за сусветным фінансавым будынкам хаваецца смуродная выграбная яма беспрэцэдэнтнай карупцыі. Сучасныя бароны-рабаўнікі рабуюць з разбуральнай самаахвярнасцю, абсалютна не абмежаванай ні законам, ні сумленнем, і ў маштабах, якія амаль немагчыма зразумець.
Як растлумачыць пагадненне ў памеры 450 мільёнаў долараў для аднаго банка, чыя абарона ў выніку здзелкі аб прызнанні віны, выпрацаванай з рэгулятарамі ў Лондане і Вашынгтоне, заключаецца ў тым, што кожная ўстанова ў іх элітным фінансавым коле рабіла гэта? Не толькі Barclays, але JPMorgan Chase, Citigroup і іншыя цяпер расследуюцца па падазрэнні ў маніпуляванні стаўкай Libor, што так важна для рынку вытворных фінансавых інструментаў у 700 трыльёнаў долараў.
Старшыня Barclays Роберт Э. Дайманд-малодшы, злоўлены як праславуты алень у святле фар, падаў у адстаўку на гэтым тыдні і прапанаваў брытанскаму парламенту жаласную абарону ад таго, што ён толькі нядаўна даведаўся, што яго банк маніпулюе індэксам, на якім вялікая частка міжнароднага гандлю. заснавана. Гэта праўдападобна, толькі калі мы выкажам здагадку, што яму плацілі 10 мільёнаў долараў у год за наўмыснае невуцтва. Газета Wall Street Journal цалкам раскрыла гэты скандал чатыры гады таму, але яго банк, тым не менш, працягваў у ім удзельнічаць.
«Даследаванне ставіць пад сумнеў ключавую стаўку» — гэта быў загаловак у справаздачы расследавання ад 29 мая 2008 года, у якой зроблена выснова: «Аналіз Wall Street Journal паказвае, што буйныя банкі ўносяць свой уклад у нестабільныя паводзіны найважнейшага глабальнага эталона крэдытавання». Ужо тады, паводле справаздачы, было вядома, што стаўкай Libor маніпулююць, «каб дзейнічаць так, быццам банкаўская сістэма працуе лепш, чым у крытычныя моманты фінансавага крызісу».
Перамотка наперад на чатыры гады да паказанняў Дайманда перад парламентам на гэтым тыдні, у якіх генеральны дырэктар заявіў, што яго нядаўняе адкрыццё шаблону маніпуляцыі працэнтамі з боку Barclays зрабіла яго "фізічна хворым". Хто быў вінаваты? Па словах кіраўніка, падначаленыя дзейнічаюць за яго спіной.
Банкір амерыканскага паходжання, які мае падвойнае грамадзянства ў Злучаных Штатах і Вялікабрытаніі, добра разбіраецца ў фінансавых хітрасцях, пачаўшы са зборкі пакетаў вытворных фінансавых інструментаў у Credit Suisse First Boston яшчэ ў 1996 годзе. На парламенцкім допыце ў сераду ён быў вымушаны прызнаць, што «Я не магу сядзець тут і казаць, што ніхто ў галіны [не ведаў] аб праблемах з Libor. Была праблема, і яе трэба было разглядаць шырэй».
Ён не мог адмаўляць шырока распаўсюджаную хітрасць у сваім банку, таму што, як і ў выпадку краху Enron дзесяць гадоў таму, следчыя выявілі электронную пошту пра маніпуляванне рынкам, настолькі абуральную, што калі вышэйшыя кіраўнікі і не ведалі, гэта было таму, што яны не жадалі ведаць.
Як піша The New York Times у рэдакцыі: «Доказы, прыведзеныя Міністэрствам юстыцыі — і Barclays пагадзіўся, што яны «праўдзівыя і дакладныя» — асуджаюць. "Заўсёды рады дапамагчы", - напісаў адзін супрацоўнік у электронным лісце пасля таго, як яго папрасілі прадставіць ілжывую інфармацыю. «Калі вы ўмееце захоўваць сакрэт, я раскажу вам пра гэта», — напісаў трэйдар Barclays трэйдару іншага банка, маючы на ўвазе іх стратэгіі ўзаемнай выгады. Калі гэта не змова і не фіксацыя коштаў, то што?»
Міністэрства юстыцыі ЗША заключыла здзелку з Barclays, і хоць яно можа прыцягнуць да адказнасці асоб, якія ўдзельнічалі ў махлярстве, яно пагадзілася не пераследваць сам банк. «Такое пагадненне мае сэнс толькі ў тым выпадку, калі гэта супрацоўніцтва дазволіць пракуратуры прыбіць іншыя банкі, якія ўдзельнічалі ва ўсталяванні ставак, у тым ліку патэнцыйныя справы супраць Citigroup, JPMorgan Chase і HSBC ...», - гаворыцца ў рэдакцыйным артыкуле Times.
The Wall Street Journal шмат гадоў таму паведамляў, што і Citigroup, і JPMorgan Chase падазраюцца ў фальсіфікацыі працэнтнай стаўкі Libor. Кіраўніцтва гэтых банкаў, нягледзячы на такую экспазіцыю ў СМІ, відавочна заставалася дастаткова ўпэўненым, каб працягваць свой вясёлы шлях.
Сумная рэальнасць такая, што яны, верагодна, сыдуць з рук. Свет высокіх фінансаў па задуме настолькі незразумелы і непразрысты, наколькі гэта могуць зрабіць банкіры і іх палітычныя сурагаты, і нават гэтая апошняя расколіна ў іх абароне ад падману хутка будзе ліквідавана.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць