Крыніца: КІРМАШ
Дэпартамент паліцыі Нью-Ёрка (NYPD) звычайна можа разлічваць на карпаратыўныя СМІ як на саюзнікаў па супярэчлівых пытаннях паліцыі. Яркім прыкладам сталі акцыі пратэсту ў нью-ёркскім метро ў пачатку гэтага месяца, у якіх група актывістаў Дэкаланізаваць гэта месца арганізаваў сотні людзей, каб заняць станцыі метро Нью-Ёрка з патрабаваннем бясплатнага праезду для ўсіх і спынення расавых паводзін празмерная паліцыя на сістэме метро. Быў адно раненне паведамілі.
Перспектыва мерапрыемства з адкрытай крытыкай паліцэйскай тактыкі мела Fox News (1/31/20) скандалізаваў. «Антыфа плануе маштабную акцыю супраць паліцэйскіх у метро Нью-Ёрка», — абвяшчаў загаловак. Цытуючы Паліцэйскую дабрачынную асацыяцыю, яна сцвярджала, што «антыпаліцэйскі рух» накіраваны на «разбурэнне грамадскага парадку». Падабаецца Ліса, Брытанія Daily Mail (2/1/20) выглядаў асабліва ўзрушаным тым, што дэманстранты закрывалі свае твары: «Пратэстоўцы ў масках супраць паліцэйскіх штурмуюць Цэнтральную вуліцу ў гадзіну пік і руйнуюць станцыі метро па ўсім Нью-Ёрку», — так гучаў загаловак.
Лайк мясцовых навін ABC7 Нью-Ёрк (2/5/20) сцвярджаў, што «вандалы» ў масках былі часткай «злачыннай групы», якая «разграміла» метро. Прапанаваныя прыклады разбурэння метро складаліся з пырскання клеем у прылады для чытання карт і замыкання дзвярэй, дазваляючы пасажырам ездзіць бясплатна. Рэпарцёр Дэрык Уолер таксама распавёў гледачам, што пратэстоўцы малявалі вульгарныя паведамленні, для ілюстрацыі камера накіравалася на сцяну з надпісам «Не паліцыі Нью-Ёрка». азбука скончылася заклікам арыштоўваць пратэстоўцаў: «Усім, хто мае інфармацыю, заклікаем патэлефанаваць у паліцыю Нью-Ёрка. Гарачая лінія Crime Stoppers».
Наўрад ці гэта было паўстанне Шэя. Усё ж Нью-Ёрк штодзённыя навіны (2/4/20) па-ранейшаму абураўся: «Разбурэньне мэтро — гэта злачынства, а не палітычная прамова», — сьцьвярджалася ў ім і заклікала да дзяржаўнай адплаты.
Але, магчыма, гэта было New York Post- адзначаны тым, што паўтарае тэмы паліцыі Нью-Ёрка (FAIR.org, 7/26/19)—гэта быў самы жорсткі настрой супраць акцыі. «Вандалы, якія ненавідзяць паліцэйскіх», і «радыкальныя агітатары» «ўзялі штурмам Вялікі Цэнтральны вакзал у гадзіну пік», «сеючы хаос» і трымаючы «ненавісныя надпісы» накшталт «Паліцыянтам ехаць забаронена», паведамляе чытачам (1/31/20, 2/5/20). Ненавіснікі паліцэйскіх, паводле адной крыніцы (2/1/20), выконвалі «скарочаную праграму» «гвалту супраць міліцыі». На працягу ўсёй справаздачнасці адзінымі крыніцамі былі ананімныя супрацоўнікі паліцыі, што прывяло да таго, што гісторыі гучалі так, быццам яны былі напісаны самой паліцыяй Нью-Ёрка.
Гэтая любоў да міліцыі аднак не распаўсюджваецца на афіцэраў Ганконга. У параўнанні з Нью-Ёркам, дзе маштаб шкоды быў абмежаваны невялікімі колькасцямі фарбы і клею, у кастрычніку дэманстранты ў Ганконгу закрылі ўсю сістэму метро (якая перавозіць 5 мільёнаў штодзённа), бамбёжкамі цягнікоў і вакзалаў. Падчас данясення аб бамбёжцы в New York Post (10/12/19) настойваў на тым, што яны не вандалы супраць паліцыі, а мірныя «дэманстранты за дэмакратыю», якія абараняюць аўтаномію горада-дзяржавы ад Пекіна. Раней было апісана сутыкненне ў метро (New York Post, 8/12/19), паколькі міліцыя пачынае «гвалтоўнае падаўленне дэмакратычных дэманстрантаў».
Іншы пошта рэдакцыя (11/13/20) далі зразумець, хто, на іх думку, нясе адказнасць: «Крызіс у Ганконгу цалкам вінаваты Пекіна» — гэта быў загаловак, а рэдакцыя асудзіла «нястомнае імкненне да пазбаўлення ўсіх свабод [прадэмакратычных пратэстоўцаў]».
Карпаратыўныя СМІ, якія выглядалі настолькі ўстрывожанымі жыхарамі Нью-Ёрка ў масках, праслаўлялі сваіх калегаў у Ганконгу, якія робяць тое ж самае. Першы сказ з CNBC'справаздача (10/4/19) пра ўрадавую забарону на маску і наступнае закрыццё метро ўключала выдатную фразу «прадэмакратычныя пратэстоўцы падпальвалі прадпрыемствы і станцыі метро», спалучэнне тэрмінаў — «дэмакратычныя» і «падпаленыя» — наўрад ці ў ЗША левыя зрабілі тое самае. Падкрэсліваючы, што ў адказ на забарону маскі пратэстоўцы «кідалі ў паліцыю бензінавыя бомбы», у справаздачы сцвярджалася, што яны былі часткай «прадэмакратычнага руху».
Reuters (10/5/19) І BBC (10/4/19) таксама апісаў тысячы актывістаў у масках, якія закрылі ўсю сетку метро, выбухаючы станцыі і падпальваючы цягнікі, у рамках «прадэмакратычнага» пратэсту. The Washington Post,рэдакцыя (10/5/19) на тэму прадставілі актывістаў у масках як змагароў за «вяршэнства закона», якія пратэстуюць супраць «міліцэйскай жорсткасці» і «празмернага прымянення сілы» і спрабуюць «захаваць свой свабодны рынак і палітычныя свабоды». Ён прыйшоў да высновы, што вінаваты выключна Кітай.
Пасыл СМІ відавочны: Іх пратэстоўцы добрыя, незалежна ад таго, што яны робяць; наш з'яўляюцца вандаламі, бандытамі або злачынцамі. Іх паліцыянты дрэнныя; нашы бездакорныя героі пад агнём за тое, што проста выконваюць сваю працу. Журналісты, якія цесна супрацоўнічаюць з міліцыяй, даверліва паўтараюць іх заявы і друкуюць капаганда, штурхаючы сумнеўны "вайна з мянтамі” апавяданне паўтараў самім трампам могуць лёгка ператварыцца ў анарха-камуністаў, якія кідаюць выклік уладзе ў залежнасці ад нацыі, пра якую паведамляюць.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць