Стыў Бэнан, які не чужы для спрэчак, сутыкнуўся з патокам папрокаў, калі гэта было выяўлена Нядаўна ён усхваляў агідны раман, які прадугледжвае ўварванне ў Францыю армады карычневаскурых мігрантаў з Індыі. Французскі раман называецца «Лагер святых», і Бэнан некалькі разоў рэкамендаваў яго, калі ён быў выканаўчым старшынёй Breitbart News, каб апраўдаць тое, што ён успрымаў як смяротную пагрозу, з якой белыя сутыкаюцца з боку іміграцыі.
Кніга, апублікаваная ў 1970-х гадах, існавала дзесяцігоддзямі як незразумелы краевугольны камень самых ускраін белага расізму. Індыйскіх дзяцей у рамане называлі «маленькімі монстрамі», а дарослых апісвалі як сэксуальных маньякаў, якія напаўнялі свае караблі «рэкамі спермы, цякучай па целах, прасочваючыся паміж грудзьмі, ягадзіцамі, сцёгнамі і вуснамі, і пальцы». Раман скончыўся тым, што сотні тысяч з іх захапілі Францыю і, адпаведна, Захад. Калі ён выйшаў у Злучаных Штатах, Kirkus Reviews адзначыў, што «выдаўцы прадстаўляюць «Лагер святых» як важную падзею, і, верагодна, гэта так, прыкладна ў тым жа сэнсе, што Mein Kampf была галоўнай падзеяй».
Бэнан, які зараз з'яўляецца старэйшым дарадцам прэзідэнта Дональда Трампа, рабіў яркія каментарыі падчас радыёпраграм, якія ён вёў у 2015 і 2016 гадах. Але яго каментарыі былі кароткімі і мімаходзьмі. Самае захопленае адабрэнне кнігі ад каго-небудзь з Breitbart і, безумоўна, самае доўгае адабрэнне прыйшло ад маладога рэпарцёра, які напісаў фантастычныя 4,000 слоў артыкул што сказаў, што «ва ўсім свеце падзеі, здаецца, супадаюць з прадказаннямі кнігі». Артыкул, у якім не было згадкі пра тое, што «Лагер святых» шырока лічыцца цалкам расісцкім, проста апісваў яго як супярэчлівы і праводзіў канспіралагічныя паралелі паміж яго выдуманымі персанажамі і Папам Францішкам, Марка Рубіё і нават Гленам Бекам.
Рэпарцёрам Breitbart была Джулія Хан, пратэжэ Бэнана, якая ішла за ім у Белы дом у якасці спецыяльнага памочніка прэзідэнта Трампа. Бэнан і іншыя альтэрнатыўна-правыя дзеячы Заходняга крыла, у тым ліку Себасцьян Горка, атрымалі велізарную колькасць крытыкі за падтрымку ідэй, якія лічацца расісцкімі або смешнымі. Горка ёсць паведамляецца пакінуць Белы дом, і гэта было справаздачы што Бэнан таксама можа быць выцеснены. Але Хан не атрымаў амаль ніякай увагі за тое, што напісаў, здаецца, самы доўгі і хвалебны артыкул пра «Лагер святых», які з'яўляўся ў амерыканскіх СМІ за апошнія гады. Некалькі падрабязных гісторый пра тое, як яна атрымала працу ў Белым доме, у асноўным засяроджваліся на яе рэзкай крытыцы Пола Раяна, спікера Палаты прадстаўнікоў, кансерватыўныя пазіцыі якога ў пытаннях іміграцыі былі занадта паблажлівымі для Бэнана, Хана і астатніх Breitbart.
На першы погляд, Хан - выкід сярод выкідаў. Яна вырасла ў Беверлі-Хілз, вучылася ў прыватнай сярэдняй школе, і адзіным момантам палітычнай дзейнасці ў яе падлеткавым узросце быў выразна ліберальны, праіміграцыйны жэст: яна збірала грошы для групы, якая прывозіла замежных сірот у Злучаныя Штаты. Яна атрымала спецыяльнасць філасофіі ў Чыкагскім універсітэце, і адзіны публічны след яе часу там відэа панэльнай дыскусіі, на якой яна абмяркоўвала ідэю Майкла Фуко аб тым, што псіхааналіз стыгматызуе чалавечую сэксуальнасць.
Неўзабаве пасля таго, як яе прызначылі ў Белы дом ва ўзросце ўсяго 25 гадоў, адзін з яе сяброў па каледжу адрэагаваў, напісаўшы ў Фэйсбуку: «Гэта дзіўна, таму што яна заўсёды была вельмі добрай, і расчароўвае, калі, здавалася б, добрыя людзі аказваюцца нацыстамі/ Нацысцкая сумежная». Іншы сябар спытаў: "Што здарылася???"
Пытанне аб тым, што здарылася, дае своеасаблівую магчымасць. Было шмат дыскусій пра супрацьдзеянне экстрэмізму і выяўленне экстрэмістаў да таго, як яны зробяць нешта, што нашкодзіць сабе ці нацыі. Як маладыя людзі радыкалізуюцца? Пераважныя сродкі для адказу на гэтыя пытанні не з'яўляюцца таямнічымі - высветліць ідэі, з якімі маладыя людзі сутыкаюцца, высветліць сацыяльнае асяроддзе, у якім яны выхоўваюцца, і працаваць адтуль. Гэтая аснова прымянялася ў асноўным да ісламскага экстрэмізму з мэтай высветліць, чаму некаторыя мусульмане становяцца тэрарыстамі.
Але інструменты «супрацьдзеяння гвалтоўнаму экстрэмізму», як вядома, працуюць вельмі добра для высвятлення загадкі багатых белых дзяцей, якія пераходзяць на правыя ўскраіны. Як нехта, хто збіраў грошы для дзяцей-сірот з-за мяжы, напісаў праз некалькі гадоў артыкул для Breitbart пад загалоўкам «Мусульманская іміграцыя падвяргае паўмільёна амерыканскіх дзяўчат рызыцы калецтва»? Адна з першых рэчаў, якія вы паспрабуеце зрабіць, каб зразумець стварэнне гэтага экстрэміста, - гэта даследаваць месца, дзе яна вырасла. Аказалася, што мне не трэба было доўга шукаць, таму што я вырас менш чым за мілю ад дома Хана і вучыўся ў той жа сярэдняй школе.
Iна шляху, Джулія Хан - Пэці Херст з ультраправых, дачка прывілеяў, якая рэзка збочыла з чаканага курсу. Нягледзячы на тое, што яна амаль нічога не казала пра сваё падарожжа ў абуральныя закуткі белага нацыяналізму і не давала інтэрв'ю з пачатку працы ў Белым доме (яна адхіліла запыт The Intercept), загадка яе падарожжа да альт-права можа быць сабраны.
Хан паходзіць з казачнага багацця. Яе дзед Гаральд Хонікман узначальваў кампанію па разліве безалкагольных напояў, якая стала адной з найбуйнейшых у краіне; у 2002 годзе яго кошт быў ацэнены на 850 мільёнаў долараў. Хонікман выкарыстаў сваё багацце для падтрымкі ліберальных спраў, у тым ліку арганізацый, якія дапамагаюць бяздомным і намаганняў па ўзмацненні кантролю над зброяй. Яго сямейны фонд нават выдзеліў фінансаванне паэтычнай прэміі, і яго жонка напісала ў фундацыі ласкавы ліст сайт што сказаў: «Наша асабістая вера, у рэшце рэшт, у тым, што мы тут, каб клапаціцца адзін пра аднаго».
Адно з дзяцей Хонікмана, Шырлі, з'яўляецца маці Хана, які нарадзіўся ў Дзень дурня ў 1991 годзе. Хан вырас у доме, які знаходзіцца непадалёк ад Радэа-драйв і ацэньваецца Zillow больш чым у 5 мільёнаў долараў. (Фінансы Белага дома Хана раскрыццё Форма паказвае, што яна валодае банкаўскімі і фондавымі фондамі на суму столькі ж, колькі $ 2 мільёнаў.) Прыватная школа, у якой яна вучылася (як і я, пакаленнем раней), — Гарвард-Уэстлэйк. Цяжка ўявіць клас людзей, які атрымлівае больш карысці ад імігрантаў і незарэгістраваных рабочых — якія прыбіраюць свае дамы, косяць газоны, абслугоўваюць басейны і гатуюць ежу — чым Хан і іншыя дзеці прывілеяў у Лос-Анджэлесе. Камфортнае жыццё, якім яна атрымлівала асалоду, у немалой ступені было звязана з імігрантамі, якіх яна прыніжала як пісьменніца для Breitbart.
Здаецца, дысананс узмацняецца, калі паглядзець на яе сярэднюю адукацыю. Harvard-Westlake - мадэль лібералізму Заходняга ўзбярэжжа. Як правіла, яна лічыцца самай канкурэнтаздольнай школай у Лос-Анджэлесе, яе навучэнцы абапіраюцца на забаўляльны і дзелавы свет горада. Калі Хана прызначылі ў Белы дом, збянтэжаная студэнцкая газета Гарварда-Уэстлэйка апублікавала гісторыя у якой яе настаўнік гісторыі ўслых задаваўся пытаннем: «Наколькі я памятаю, яна была даволі мяккай, так што я думаю, не, я сапраўды не бачыў, каб яна працавала ў такой арганізацыі, як Breitbart, або ў чалавека, як Бэнан».
Парадаксальна, але падказка да радыкалізацыі Хана знаходзіцца ў Гарвард-Уэстлэйк. У школе ёсць лішак знакамітых выпускнікоў, ад Шырлі Тэмпл да Салі Райд, Джэйка і Мэгі Джыленхал і Мэцью Вайнера (стваральніка «Вар'ятаў», які названы адзін з персанажаў яго шоу для папулярнага настаўніка ў Гарвардзе). Але ў школе ёсць яшчэ адзін выпускнік, які больш сумна вядомы, чым вядомы: Алекс Марлоў, галоўны рэдактар Breitbart.
Марлоў скончыў Гарвард-Уэстлэйк у 2004 годзе раней за Хана, і доўгі час ніхто ў школе, здавалася, не ведаў і не цікавіўся, куды ён трапіў. Школа звярнула ўвагу ў 2016 годзе, калі Марлоў быў працытаваны ў профілі Бэнана ў New York Times. Прадстаўнік школы апублікаваў гэтую гісторыю ў Facebook. Бацькі і выпускнікі Harvard-Westlake былі ў жаху. «Гэта ганьба для нашай школы і нашай фантастычнай суполкі», — прачытаў адзін з іх каментары на пост.
Пра спрэчку належным чынам паведаміла школьная студэнцкая газета, якая апублікаваны апавяданне пра Марлоу і цытаваў некаторых яго настаўнікаў, якія памяталі яго як разумнага і ветлівага вучня — як і Хана. «Я ніколі б не падумаў, што ён уцягнецца ў такую сумную арганізацыю, як Breitbart News», — сказаў яго настаўнік гісторыі Дэйв Уотэрхаўз.
Вынік такі, што адна школа ў Лос-Анджэлесе стала рассаднікам дзвюх самых маладых і гарачых зорак руху Трампа. Гэта павышае перспектыву таго, што сярод экспертаў, якія вывучаюць экстрэмізм, вядома як кластар. Гэта выходзіць за рамкі Хана і Марлоў.
Wтут робяць Амерыку адкуль паходзяць ультраправыя лідэры? Хан і Марлоў, якія выраслі ў 5 мілях адзін ад аднаго, з'яўляюцца ключом да інтрыгуючага факту палітычнай эпідэміялогіі. Дзіўная колькасць альтэрнатыўна-правых лідэраў паходзіць з аднаго заможнага ліберальнага анклава: заходняга боку Лос-Анджэлеса.
Эндру Брэйтбарт, які заснаваў сайт, які носіць яго імя, вырас у Брэнтвудзе, у цэнтры заходніх раёнаў, і жыў там, калі памёр у 2012 годзе. Бэнан, перш чым праславіцца як старшыня Breitbart, а затым ідэолаг Трампа, быў галівудскім прадзюсарам, які адправіў сваіх дачок у прыватную школу ў Брэнтвудзе. Стывен Мілер, 31-гадовы дарадца прэзідэнта, які быў дзіка правакацыйным па пытаннях іміграцыі, вырас у суседняй Санта-Моніцы, таксама вядомай як Народная Рэспубліка Санта-Моніка з-за яе ліберальнай палітыкі.
Гэта можа здацца дзіўным. У Каліфорніі пераважна прагаласавалі за Хілары Клінтан. Усе выбарныя чыноўнікі штата з'яўляюцца дэмакратамі, пачынаючы ад губернатара і ўніз. З 1961 года толькі адзін рэспубліканец быў абраны мэрам Лос-Анджэлеса. Але паглядзіце яшчэ раз. У той час як Трамп атрымаў значна менш галасоў, чым Клінтан, насельніцтва Каліфорніі настолькі вялікае, што адзіным іншым штатам, дзе Трамп атрымаў больш галасоў, быў Тэхас (які ён выйграў). Па словах а паведамляць ад Паўднёвага прававога цэнтра беднасці, у Каліфорніі больш ультраправых канспіралагічных груп «Патрыётаў» — 81, чым у любым іншым штаце краіны (у Тэхасе, які заняў другое месца, — 79). Каліфорнія можа быць «левым узбярэжжам», але гэта таксама сэрца крайняга правага ўзбярэжжа.
Гэта не выпадковасць. Людзі не любяць, калі ім кажуць, што ім думаць, таму не варта здзіўляцца, што атмасфера дактрынёрскага лібералізму можа спарадзіць рэакцыянераў, якія з задавальненнем кідаюць выклік догмам, якія здаваліся такімі рэпрэсіўнымі ў іх дзяцінстве. Напрыклад, Мілер, ключавы прыхільнік забароны Трампа на паездкі мусульманам, пацёрты на мультыкультуралізм яго сярэдняй школы і талерантнасць да геяў.
Здаецца, сацыяльны прагрэс заўсёды выклікае адваротную рэакцыю. Гэта парадокс, які мае сэнс — асяроддзе, якое створана для спынення экстрэмізму, можа, наадварот, справакаваць яго. Увесь рост Трампа, вядома, нельга разглядаць праз адну прызму. Але дынаміка мае вырашальнае значэнне для разумення таго, як і дзе нараджаюцца некаторыя экстрэмісты: калі людзі адчуваюць, што прывілеі іх расы, полу, мовы ці рэлігіі знаходзяцца пад пагрозай.
Iн нар Дарэчы, звычайны сцэнар мусульманскага экстрэмізму адбываецца, калі адчувальны розум трапляе пад чары харызматычнага лідэра ў мячэці ці медрэсэ, хоць часам кантакт адбываецца ў Інтэрнэце (гэта адбылося з Паслядоўнікі Анвар аль-Аўлакі, напрыклад). Я паведамляў пра гэту дынаміку ў Пакістане, Іраку і іншых краінах, якія былі нібы эмацыйнымі сховішчамі для несфарміраванай руплівасці дрэйфуючай моладзі. Духоўныя лідэры былі зачароўваючымі, іх перасцярогі часта былі апакаліптычнымі, а адданасць іх маладых паслядоўнікаў была поўнай, нават калі логіка іх максімалісцкіх ідэалогій была памылковай і бесчалавечнай. Маладыя галовы, нясфармаваныя, былі трутам для ідэйнай іскры.
Такі сцэнар характэрны не толькі для ісламскіх экстрэмістаў. Калі Хан прыбыла ў Вашынгтон, акруга Калумбія, як яшчэ адна кандыдатка, якая толькі што скончыла каледж, яна не была палітычнай, згодна з усімі апавяданнямі пра яе, якія я чытаў і чуў (я размаўляў з больш чым паўтузінамі людзей, якія яе ведалі у Чыкагскім універсітэце). Як піша Washington Post, Хан перайшла да ідэалагічнага жыцця на першай працы, якую атрымала — у якасці прадзюсара правай радыёвядучай Лоры Інгрэм. «Гэта выклікала яе эвалюцыю», — паведамляе Post заявіў,. «Яна хутка рушыла направа». Кароткі артыкул у New Yorker паведамлялася пра тое ж самае, што апалітычная Хан пераехала ў Вашынгтон, каб атрымаць працу ў СМІ, і перайшла да ўльтраправых пасля таго, як пачала працаваць на Інгрэхэма. The Post цытуе былога супрацоўніка Ingraham, які сказаў: «Лора будзе рабіць гэта з людзьмі. Яна можа быць вельмі пераканаўчай».
Гэта выклікае дзіўную паралель паміж крайне правымі радыё- і тэлевізійнымі імперыямі, якімі кіруюць такія людзі, як Інгрэхам, Шон Ханіці, Алекс Джонс і Стыў Бэнан, і фундаменталісцкімі мячэцямі і медрэсэ, якія ствараюць экстрэмістаў ісламскага свету. Радыкальныя ідэалогіі, прадстаўленыя ўражлівым розумам у гэтых месцах, з'яўляюцца таталістычнымі і суцяшальнымі ў хісткім свеце. Яны прапануюць спрошчаных антаганістаў — такіх як няверуючыя і імігранты — і даюць спрошчаныя адказы на сацыяльныя ці эканамічныя праблемы (закрыць іміграцыю, скасаваць адукацыю для дзяўчынак і гэтак далей). Гэтыя чароўныя лідэры і інфраструктура вакол іх з'яўляюцца вектарамі юнацкага экстрэмізму.
Хан працаваў на Інгрэхэма каля года, потым стаў прэс-сакратаром Дэвіда Брата, паўстанцкага рэспубліканца, які выкарыстаў праблему іміграцыі, каб перамагчы лідэра большасці ў Палаце прадстаўнікоў Эрыка Кантара. Брат, поўны аўтсайдэр, сабраў усяго 200,000 XNUMX долараў на выклік Кантару, і частка яго сумнай перамогі была звязана з моцнай падтрымкай з боку Інгрэхэма, а таксама іншых правых медыя-фігур, у тым ліку Марка Левіна і Эн Култэр. Хан быў у цэнтры паўстання альтэрнатыўна-правых супраць не толькі Дэмакратычнай партыі, але і рэспубліканскага істэблішменту.
Яе наступны крок вывеў яе на першы план — у якасці аднаго з самых плённых і яркіх рэпарцёраў машыны для знішчэння нормаў у Breitbart. Бэнан быў дамінуючай асобай у Breitbart у той час, «схільны атачаць сябе маладымі аднадумцамі», як пазней напісала New York Times адзначыў,. У незвычайным аглядзе жыцця Бэнана да таго, як ён далучыўся да кампаніі Трампа, рэпарцёр Bloomberg наведаў таунхаус Бэнана, ператвораны ў рэдакцыю, і напісаў, што ў яго была «група маладых жанчын-рэпарцёраў Breitbart News, якіх ён назваў Валькірыямі». У артыкуле Bloomberg была фатаграфія Бэнана ў яго доме на Капіталійскім узгорку з дзевяццю маладымі рэпарцёрамі, у тым ліку Ханам. Пасля таго, як Politico апублікавала матэрыял, у якім крытыкаваўся Бэнан, Хан падняўся на яго абарону і апісана яго назвалі «адным з самых падтрымліваючых, добрых, натхняльных і бескарыслівых босаў, якіх толькі можа пажадаць рэпарцёр».
Пры Бэнане Хан выпусціў цэлы шэраг артыкулаў, якія імітавалі яго запальныя ідэі аб іміграцыі, мусульманах і дэмакратах. Яе апавяданні цалкам адпавядалі экстрэмісцкім ідэям, за якія Бэнана славілі і пагарджалі; Бэнан і Хан нават напісалі а гісторыя што здзірыў Пола Раяна. Адна з гісторый Хана абвінаваціла Хілары Клінтан у планах перасялення мільёна мусульман у Амерыцы, а іншы артыкул злавесна папярэджваў, што пры Клінтане колькасць мусульман у Амерыцы перавысіць колькасць у Германіі - параўнанне недарэчнае, таму што насельніцтва Германіі ў некалькі разоў меншае. Адзін з антыіміграцыйных артыкулаў Хана меў загаловак «Клінтан апублікавала план скасавання мяжы ЗША на працягу 100 дзён».
Гэта быў звычайны альт-правы шум ад Breitbart. Але ў 2015 годзе, калі Бэнан загаварыў пра «Лагер святых», пра гэта напісаў і Хан. Яе гісторыя сцвярджала, што кніга была прароцкай, таму што яна папярэджвала, што «лібералізм Захаду прымусіць заходнія краіны адчыніць дзверы для такой колькасці мігрантаў, што гэта азначала б гібель самога ліберальнага грамадства». Гісторыя Ган выкарыстала кнігу, каб папярэдзіць, што, як яна напісала, імігранты з няўдалых краін «пераробяць Захад паводле вобразу гэтых няўдалых краін». Кніга, аднак, шырока разглядаецца як мара расісцкай ліхаманкі. Адной з самых гарачых прыхільнікаў з'яўляецца Марын Ле Пэн, лідар ультраправага Нацыянальнага фронту ў Францыі, у якой ёсць асобнік офіс і мае чирикнул з яе адабрэння гэтага.
Нават у кансерватыўным свеце Хан зайшоў занадта далёка для камфорту некаторых людзей. У канцы 2015 года, калі яна папрасіла групу рэспубліканскіх заканадаўцаў падняць рукі, каб пазначыць, ці будуць яны прыпыняць або скарачаць мусульманскую іміграцыю, прадстаўнік Рауль Лабрадор, кансерватар з Айдаха, павек на яе. «Я не адказваю на твае пытанні, — сказаў ён Хану, — таму што ты не праўдзівы рэпарцёр».
Tён жменю апублікаваныя гісторыі пра Хан, як правіла, засяроджваліся на, здавалася б, недахопе інфармацыі, якая магла б патлумачыць, хто яна і як яна апынулася ў крайнім правым краі. «Запіс Хана, якую ўсё часцей праглядаюць, быў яшчэ больш незвычайным з-за яе поўнай ананімнасці», — Washington Post. паведамляецца. «Яна не толькі ніколі не з'яўлялася на тэлебачанні, але і не прысутнічала ў сацыяльных сетках. Было цяжка знайсці яе фатаграфіі - і пачалі распаўсюджвацца тэорыі змовы аб яе сапраўднай асобе ". Гэта стварае добрую таямнічую гісторыю, але яна не мае сэнсу. The Intercept спатрэбілася няшмат намаганняў, каб знайсці фатаграфіі Хан (некаторыя ёсць у Facebook, а Bloomberg апублікаваў серыю фотаздымкаў, на якіх была Хан і названа яе імя). Нягледзячы на тое, што яна, здаецца, не была на тэлебачанні, Хан быў часта Радыё Breitbart і іншыя правыя радыёперадачы.
Самае загадкавае ў Джуліі Хан тое, што таямніца ўвогуле ёсць. Вашынгтон перапоўнены 20-гадовымі людзьмі, такімі ж, як і яна, якія жадаюць знайсці сваё месца на полі палітычнай улады, але не ўпэўненыя ў тым, што іх уласнае стаўленне да ўлады. Адсутнасць палітычнага цэнтра ў маладых тварэнняў Вашынгтона - справа пародыі; проста паглядзіце эпізод «Veep». Даўным-даўно я быў адной з такіх істот — будучы студэнтам Джорджтаўнскага ўніверсітэта, я падаў заяўку на стажыроўку на Капіталійскім узгорку і ўзяў першую, якую мне прапанавалі, ад прадстаўніка Рэспубліканскай партыі, вядомага адным — яго бацькам быў Бары Голдуотэр, культавы сенатар ад Арызоны. У сына было мала харызмы бацькі, і яго палітыка была расплывістай, хоць ён быў добры да мяне і дазволіў мне кіраваць яго Aston Martin. Ён не быў Лорай Інгрэм.
Карачы і Кабул знаходзяцца далёка ад Капіталійскага пагорка, але гідраўліка юнацкага экстрэмізму ва ўсіх надзіва падобная. Супрацьлегласцямі Джуліі Хан з'яўляюцца не маладыя і ўражлівыя мусульмане, якія прымаюць поўныя нянавісці ўяўленні аб няверных. Яны яе люстраны адбітак.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць