Урады ва ўсім свеце пачалі спрабаваць узяць пад кантроль Інтэрнэт, як толькі яны зразумелі небяспеку для сваёй улады, якую прадстаўляе бесперашкодны доступ грамадскасці да інфармацыі і абмен ёю. Ад спроб здушыць надзейную тэхналогію шыфравання да Закона аб прыстойнасці камунікацый у ЗША і кітайскага «Вялікага брандмаўэра», такія намаганні ў цэлым апынуліся неэфектыўнымі. Але ўсё мяняецца, і не ў лепшы бок.
Еўрапейскі парламент нядаўна прыняў «Дырэктыву аб аўтарскім праве», якая, у выпадку яе рэалізацыі, прымусіць інтэрнэт-платформы актыўна кантраляваць змесціва карыстальнікаў замест таго, каб ускладаць цяжар даказвання парушэння аўтарскага права на тых, хто заяўляе аб такім парушэнні. Дырэктыва таксама ўключае «падатак на спасылкі», у адпаведнасці з якім выдаўцы будуць браць плату з агрэгацыйных платформ за традыцыйна «добрасумленнае выкарыстанне» вытрымак.
Камітэт па замежных інвестыцыях урада ЗША спрабуе прымусіць прадаць Grindr, праграму для геяў, з меркаванняў «нацыянальнай бяспекі». Grindr належыць кітайскай кампаніі Beijing Kunlun. CFIUS меркавана асцерагаецца, што кітайскі ўрад будзе выкарыстоўваць інфармацыю, якую збірае праграма, каб сачыць за карыстальнікамі або нават шантажаваць іх на важных палітычных і ваенных пасадах.
Гэта толькі два актуальныя прыклады з многіх.
Вялікія ўрады і вялікія тэхналогіі займаюцца доўгатэрміновым шлюбным танцам.
Вялікія ўрады хочуць рэгуляваць вялікія тэхналогіі, таму што гэта тое, што робяць урады, і таму, што, як і ў выпадку з Уілі Сатанам і банкамі, буйныя тэхналогіі - гэта тое, дзе вялікія падатковыя грошы.
Big Tech хоча, каб яго рэгулявалі вялікія ўрады, таму што рэгуляванне робіць выхад на рынак новым канкурэнтам больш цяжкім і дарагім. Facebook не хоча, каб нехта іншы зрабіў яго наступным MySpace. Google не хоча, каб новае аблічча накіравала яго па шляху Yahoo.
Гэта шлюбны танец з мноствам жаніхоў з усіх бакоў.
ЗША не любяць Grindr або Huawei, таму што FREEDUMB.
Кітайцы ня хочуць безцэнзурнага гугла ці твітэра, таму што ЗАКАЗ.
ЕС, па меншай меры, сумленна гаворыць аб сваёй сэксуальнай неразборлівасці: ён адкрыта прызнае, што проста хоча строга трахнуць усіх, усё, усюды.
Big Tech хоча працаваць на ўсіх гэтых рынках і гатовы купіць кожнаму патэнцыйнаму Вялікаму Ураду столькі напояў, колькі ён возьме для іх усіх у мяшок.
Усе выйграюць, я мяркую. Акрамя публікі.
Урады і патэнцыйныя манапалісты разбіваюць тое, што некалі рэкламавалася як Глабальная інфармацыйная супермагістраль, на сотні закрытых вуліц.
Гэтыя вуліцы абсаджаны акуратна дагледжанымі газонамі ў адпаведнасці з правіламі асацыяцыі домаўладальнікаў, якія строга выконваюцца, і на гэтыя газоны распыляюцца гербіцыды, каб знішчыць каштоўнасці, якія зрабілі Інтэрнэт сацыяльным пераемнікам друкаванага станка і эканамічным пераемнікам прамысловай рэвалюцыі.
Як пісаў Сцюарт Брэнд, «Інфармацыя хоча быць бясплатнай. Інфармацыя таксама хоча даражэць. … Гэта напружанне не знікне».
Вялікая тэхналогія і вялікае ўрад усё больш эфектыўна апускаюцца на бок «дарагога» і на бок філасофіі Ford Model T («вы можаце мець любы колер, які хочаце, пакуль ён чорны»).
Яны забіваюць інтэрнэт. Яны забіваюць будучыню. Яны нас забіваюць.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць