Прайшло больш за чатыры гады з таго часу, як Міністэрства юстыцыі пры адміністрацыі Дональда Трампа Абвешчаны яго сумна вядомая палітыка «нулявой цярпімасці» да імігрантаў, якія перасякаюць мяжу без дакументаў. Згодна з гэтай драконаўскай палітыкай, федэральным агентам і мясцовым супрацоўнікам праваахоўных органаў было загадана затрымліваць і прыцягваць да крымінальнай адказнасці імігрантаў, незалежна ад таго, уцякалі яны ад гвалту або шукалі прытулку. Самым вядомым аспектам новага агрэсіўнага падыходу адміністрацыі быў а палітыка аддзялення дзяцей імігрантаў ад бацькоў.
Гэтыя жорсткія меры адносяцца да найгоршых парушэнняў правоў чалавека ў найноўшай гісторыі ЗША. Супрацоўнікі іміграцыйнай і мытнай службы (ICE) пры дапамозе супрацоўнікаў мытнай і памежнай службы (CBP) і паліцыі ўзламалі дзверы і арыштавалі імігрантаў у Па-гестапаўску рэйды; рыдаючыя дзеці былі вырваны з рук бацькоў і адпраўлены ў невядомыя месцы; асоб, якія шукаюць прытулку, і іншых уразлівых імігрантаў сагналі ў перапоўненыя ізалятары у кепскіх умовах непрыдатныя для чалавека. Судовы камітэт Палаты прадстаўнікоў паведамляць аб палітыцы падзелу сем'яў, апублікаванай у кастрычніку 2020 года, прыйшоў да высновы, што палітыка «адзначалася безразважнай некампетэнтнасцю і наўмыснай жорсткасцю».
Тыя, хто выступаў супраць адміністрацыі Трампа, уздыхнулі з палёгкай, калі Джо Байдэн быў абраны прэзідэнтам у 2020 годзе, і калі дэмакраты ўзялі пад кантроль Палату прадстаўнікоў у 2018 годзе і Сенат у 2021 годзе. Але пасля дзесяцігоддзяў здрады палітыкаў, якія не здолелі жыць выконваючы свае перадвыбарчыя абяцанні, больш асцярожныя назіральнікі неўзабаве заўважылі, што новаабраны прэзідэнт быў зваротны шлях падчас сваёй кампаніі абяцае спыніць наступ папярэдняй адміністрацыі на імігрантаў і іх суполкі.
2 лютага 2021 г. Байдэн падпісаны выканаўчы загад аб стварэнні міжведамаснай аператыўнай групы па выяўленні дзяцей-імігрантаў, разлучаных са сваімі сем'ямі. Да лістапада таго ж года аператыўная група в сцвярджаў, што амаль 2,300 дзяцей уз'ядналіся са сваімі сем'ямі. Яшчэ 1,703 дзіцяці яшчэ не ўз'ядналіся. Калі пачаліся выпускі навін цыркулявалую Байдэн паведамляе, што міністэрства юстыцыі можа пачаць выплачваць сем'ям кампенсацыю за псіхалагічную траўму, нанесеную ім з-за разлукі адхіліў справаздачы як «смецце» і сказаў, што гэтыя рэпарацыі «не адбудуцца».
На жаль, Джардын Разенскі з Нацыянальнага цэнтра правасуддзя па справах імігрантаў пісаў замест таго, каб змяніць курс, адміністрацыя Байдэна «рэгулярна раздзяляе сем'і шляхам затрымання і дэпартацыі ў рамках сваёй практыкі ўнутранага іміграцыйнага кантролю, без значнай палітыкі, накіраванай на абарону адзінства сям'і».
У чэрвені 2021 года віцэ-прэзідэнт Камала Харыс накіравалася ў Цэнтральную Амерыку, каб сустрэцца з прэзідэнтам Гватэмалы Алехандра Джаматэі, адміністрацыя якога была азмрочана абвінавачванні ў карупцыі. Пасля сустрэчы лідары дзвюх краін правялі а прэс-канферэнцыя у якім Харыс агучыў ашаламляльнае паведамленне: «Я хачу даць зразумець людзям у гэтым рэгіёне, якія плануюць здзейсніць гэты небяспечны паход да мяжы ЗША і Мексікі: не прыязджайце».
Словы віцэ-прэзідэнта, якія паўтарылі жорсткую рыторыку эпохі Трампа, азначалі зрух у тону выбарчай кампаніі. Яшчэ адзін доказ гэтага жорсткага падыходу можна знайсці ў Байдэна Бюджэт на 2023 год, якая патрабуе сотні мільёнаў долараў за тэхналогію памежнага назірання і дадатковых агентаў уздоўж мяжы.
«Адміністрацыя Байдэна фактычна прапанавала спосабы ўмацавання. . . і мілітарызаваць межы яшчэ больш, чым гэта было пры Трампе», — кажа Ліндсэй Кошгарыян, праграмны дырэктар Нацыянальны праект Прыярытэты, федэральная бюджэтная даследчая група. «Нам, безумоўна, патрэбна рэакцыя [на праблему іміграцыі], але тое, што нам патрэбна, — гэта гуманітарная рэакцыя. Справа ў тым, што мы ведаем, што Злучаныя Штаты ёсць спрыялі шмат асноўных прычын, чаму людзі пакідаюць такія краіны, як Гватэмала, Гандурас [і] Сальвадор, адны з найбуйнейшых крыніц для людзей, якія прыязджаюць праз мяжу. Мы павінны аказаць ім неабходную дапамогу, дапамагаючы ім атрымаць прытулак, калі гэта дарэчы, а не сустракаць людзей са зброяй».
An аналіз Праект нацыянальных прыярытэтаў дакументуе наступнае павелічэнне бюджэту, запытанае адміністрацыяй Байдэна на 2023 год: 15.3 мільярда долараў для CBP; 8.1 мільярда долараў для ICE; 2.3 мільярда долараў ЗША на расследаванне ўнутранай бяспекі, галоўнае следчае падраздзяленне Міністэрства нацыянальнай бяспекі (DHS); 309 мільёнаў долараў на тэхналогію аховы мяжы; і 17.7 мільёна долараў за перавозку неграмадзян на паўднёва-заходняй мяжы.
Мытная і памежная служба з'яўляецца найбуйнейшым федэральным праваахоўным органам у Злучаных Штатах з дзесяткамі тысяч агентаў, якія ставяцца да мяжы як да зоны баявых дзеянняў. У сваім CBP Fatal Encounters Tracker па стане на чэрвень Амерыканскі саюз грамадзянскіх свабод Тэхаса меў паведамляецца 230 смяротных сутыкненняў з персаналам CBP з 2010 года, у тым ліку гібель шаснаццаці дзяцей. Верагодна, гэта кансерватыўная ацэнка, улічваючы, што CBP з'яўляецца найменш празрыстыя і падсправаздачныя праваахоўных органаў у Злучаных Штатах, у адпаведнасці з Watchdog Group Project on State Oversight.
Акрамя таго, у адным са шматлікіх нядаўніх праблемных рашэнняў Вярхоўнага суда, галасаванне 6-3 вызначыла, што агенты памежнай службы звычайна абаронены ад судовых іскаў аб выкарыстанні празмернай сілы з меркаванняў «нацыянальнай бяспекі», The Hill паведамляецца.
«Прэзідэнт Байдэн казаў пра бюджэт як пра маральны дакумент. Што ж, ён паказвае нам, дзе ён стаіць маральна».
«На жаль, тое, што мы бачылі пры адміністрацыі Байдэна, [гэта тое, што] ўзроўні выдаткаў на ICE і памежны патруль [засталіся] на тым жа ўзроўні, што і пры адміністрацыі Трампа», — кажа Кашгарыян. «Тое, што яны павінны былі зрабіць, гэта адмяніць усе павелічэння бюджэту Трампа для ICE і памежнага патруля. Гэта павінна было быць адной з галоўных рэчаў у іх парадку дня. Гэта была адна з абласцей, дзе адміністрацыя Трампа нанесла найбольшую шкоду. . . . Мы ўсё яшчэ бачым вялікую колькасць людзей у зняволенні і вялікую колькасць дэпартаваных».
Сінція Гарсія, менеджэр нацыянальных кампаній па абароне грамадства ў моладзевай арганізацыі Аб'яднаныя мы марым, паведамляе The Progressive, што Байдэн вырашыў пашырыць «сілу дэпартацыі, якая шкодзіць імігрантам і каляровым людзям».
«Гэта ганебна, што пасля правядзення кампаніі па абароне імігрантаў Байдэн зноў фінансуе ICE і CBP мільярдамі долараў падаткаплацельшчыкаў», — кажа Гарсія. «Прэзідэнт Байдэн казаў пра бюджэт як пра маральны дакумент. Што ж, ён паказвае нам, дзе ён стаіць маральна».
Мексіка таксама пагадзілася павялічыць фінансаванне аховы межаў. Пасля сустрэчы ў Белым доме 12 ліпеня Байдэн і прэзідэнт Мексікі Андрэс Мануэль Лопес Абрадор Абвешчаны што Мексіка выдаткуе 1.5 мільярда долараў на працягу наступных двух гадоў на мадэрнізацыю «разумных» памежных тэхналогій. Узамен Байдэн пагадзіўся выдаваць больш працоўных віз мігрантам і прымаць больш уцекачоў.
Адной з найбольш шкодных палітык, якія засталіся ад адміністрацыі Трампа, з'яўляецца Назва 42, які да Трампа быў рэдка выкарыстоўваным раздзелам Кодэкса ЗША, які дазваляе федэральным службам аховы здароўя забараняць імігрантам уезд у краіну, калі яны адчуваюць рызыку распаўсюджвання інфекцыйных захворванняў. Адміністрацыя Трампа, якая прыніжана сур'ёзнасць пандэміі COVID-19 таксама выкарыстаў крызіс як магчымасць рэалізаваць антыімігранцкую палітыку ў адпаведнасці з раздзелам 42.
Пакуль шмат эксперты па ахове здароўя заклікаў адміністрацыю Байдэна спыніць выкарыстанне тытула 42 у іміграцыйных справах, гэта заставалася дзяржаўнай палітыкай да красавіка, калі Цэнтры па кантролі і прафілактыцы захворванняў (CDC) нарэшце Абвешчаны яго спыненне. Але ўсяго за некалькі дзён да таго, як загад CDC павінен быў уступіць у сілу 23 мая, прызначаны Трампам федэральны суддзя ў Луізіяне заблакіраваў адмену тытула 42, сцвярджаючы, што ён парушае адміністрацыйнае заканадаўства і нанясе "непапраўную шкоду", у адпаведнасці з Texas Tribune.
Аднак апазіцыя адмене тытула 42 зыходзіць не толькі ад прызначэнцаў Трампа і рэспубліканцаў. "Закон аб ахове здароўя і памежнай бяспецы”, напрыклад, што “патрабуе адмены ўсіх нацыянальных надзвычайных сітуацый, звязаных з COVID-19, да таго, як раздзел 42 будзе афіцыйна спынены”, было ўведзеныя у красавіку сенатарамі Джэймсам Лэнкфардам, рэспубліканцам ад Аклахомы, і Кірстэнам Сінемай, дэмакратам ад Арызоны, разам з дзевяццю іншымі сенатарамі, у тым ліку Джо Манчынам, дэмакратам ад Заходняй Вірджыніі.
Дон Вутэн, маці-адзіночка пяцярых дзяцей, раней працавала штатная медсястра у Цэнтры зняволення акругі Ірвін у Асіле, штат Джорджыя, які быў працаваць прыватным падрадчыкам LaSalle Corrections. Нягледзячы на тое, што працадаўца яе афіцыйна не звольніў, на працу яе не выклікалі пачаў выказвацца аб неймаверных зверствах, якія здзяйсняюцца ў дачыненні да затрыманых імігрантаў. Вутэн падзяліўся трывожным рахункі медычных парушэнняў у цэнтры, у тым ліку адмовы ўладаў абследаваць затрыманых на COVID-19, знішчэння медыцынскіх дакументаў і, што яшчэ горш, інвазівных гінекалагічных працэдур, у тым ліку выдалення маткі, якія праводзяцца на жанчынах-затрыманых супраць іх волі. Вутэн спасылаўся на Махендру Аміна, акушэра-гінеколага з Джорджыі, які нібыта праводзіў прымусовую гистерэктомию, як «маткавы зборнік.” Амін праз свайго адваката «энергічна» адмоўлена абвінавачванні.
Некамерцыйная група Project South падала скаргу на інфарматараў ад імя Вутэна і 173 членаў Кангрэса. патрабаваны што Упраўленне генеральнага інспектара DHS расследуе. Дзясяткі жанчын тады падалі а Клас дзеянні пазоў супраць ICE, Amin і LaSalle Corrections. У траўні 2021 года міністр унутранай бяспекі Алехандра Маёркас загадаў ICE скасаваць кантракт з Цэнтрам утрымання акругі Ірвін, заявіўшы ў запісцы дырэктару ICE Тэ Джонсану: «[Мы] не будзем мірыцца з жорсткім абыходжаннем з асобамі, якія знаходзяцца ў ізалятары грамадзянскай іміграцыі або няякаснымі. умовы ўтрымання», у адпаведнасці з прэс-рэліз праекта ўрадавай падсправаздачнасці (GAP), які ў цяперашні час прадстаўляе Wooten. Распавядае вядучы адвакат Вутэна ў GAP Дана Голд прагрэсіўны што Вутэн усё яшчэ чакае, пакуль Генеральная інспекцыя завершыць расследаванне яе раскрыцця інфармацыі і скаргі на помсту.
«Без яе раскрыцця ўстанова ўсё яшчэ калечыла б жанчын», — кажа Голд. «Інфарматары сталі адным з самых магутных інструментаў для ўзлому і прыцягнення да адказнасці ў гэтай непразрыстай сістэме, што сумна, таму што кошт інфарматараў неверагодна высокі. Рассвет быў цалкам занесены ў чорны спіс як медсястра, калі ў яе павінен быў быць выбар працы падчас пандэміі. Яна заплаціла рэальную цану за тое, што зрабіла правільныя рэчы».
Праект падсправаздачнасці ўрада таксама прадстаўляе іншыя інфарматары якія забілі трывогу аб злоўжываннях у іміграцыйных ізалятарах. Дзякуючы намаганням Вутэна і працы прапагандысцкіх груп, у дадатак да Цэнтра зняволення акругі Ірвін, C. Carlos Carreiro Цэнтр іміграцыйнага ўтрымання у Паўночным Дартмуце, штат Масачусэтс, таксама быў спынены.
На жаль, падобныя злоўжыванні ў месцах пазбаўлення волі не з'яўляюцца адзінкавымі. па Грамадзяне за адказнасць і этыку ў Вашынгтоне (CREW) і Амерыканскі саюз грамадзянскіх свабод (ACLU) Фларыды, цэнтр зняволення акругі Глэйдс у Мур-Хейвене, штат Фларыда, маюць гісторыю «расавага гвалту, сексуальна-гвалтоўных паводзін, медыцынскай ігнаравання і бесчалавечнага стаўленне да імігрантаў». CREW і ACLU Фларыды падалі а федэральны пазоў у красавіку супраць ICE і Нацыянальнай адміністрацыі архіваў і дакументаў, абвінаваціўшы чыноўнікаў Glades у выдаленні відэазапісаў з камер назірання, якія маглі б пацвердзіць заявы аб жорсткім абыходжанні з боку затрыманых.
У чэрвені 2021 года Physicians for Human Rights (PHR), праваабарончая арганізацыя ў Нью-Ёрку, якую ўзначальваюць медыцынскія работнікі, разам з ACLU, апублікаваны «За зачыненымі дзвярыма: жорсткае абыходжанне з галадоўнікамі і адплата ў дачыненні да галадоўнікаў у іміграцыйных ізалятарах ЗША», справаздача, у якой разглядаецца жорсткае абыходжанне супрацоўнікаў ICE з галадоўнікамі з 2013 па 2020 год, падчас адміністрацый абодвух прэзідэнтаў Барака Абамы і Дональда Трампа.
У адказ на жахлівыя ўмовы ў многіх ізалятарах ІВС некаторыя зняволеныя пратэставалі супраць бесчалавечнага абыходжання галадоўкамі. Гэтыя галадоўкі сутыкаліся з жорсткім пакараннем і празмернай сілай, уключаючы прымяненне слезацечнага газу, гумовых куль, збіццё, прымусовае кармленне, гідратацыю і катэтэрызацыю, адзіночнае зняволенне і дэпартацыю ў адказ, гаворыцца ў справаздачы.
«Вакол злоўжыванняў у дачыненні да галадоўнікаў у зняволенні па-ранейшаму захоўваецца вялікая сакрэтнасць, але паведамленні СМІ і няўрадавых арганізацый паказваюць, што гэтыя злоўжыванні працягваліся і ў перыяд прэзідэнцтва Байдэна», — Джаана Нэйплс-Мітчэл, дарадца PHR і суаўтар кнігі «Ззаду» Зачыненыя дзверы», — распавядае прагрэсіўны.
Пасля публікацыі справаздачы члены PHR і ACLU сустрэліся з прадстаўнікамі адміністрацыі Байдэна ў ліпені 2021 года, каб дамагчыся спынення жорсткіх умоў у месцах утрымання імігрантаў. На сёньняшні дзень Нэйплз-Мітчэл кажа: «PHR яшчэ не пабачыла істотных зьменаў у палітыцы абыходжаньня з галадоўнікамі».
Гістарычна склалася так, што лідары Дэмакратаў і Рэспубліканскай партыі разам працавалі над пытаннямі, звязанымі з «тройцай двухпартыйнасці» — фінансаваннем Пентагона, праваахоўных органаў і іміграцыйных службаў. Як Інстытут перспектыўных даследаванняў адзначыў,За апошнія два дзесяцігоддзі Злучаныя Штаты выдаткавалі 21 трыльён долараў «на знешнюю і ўнутраную мілітарызацыю».
«Гэта частка больш шырокай праблемы мілітарызацыі ў гэтай краіне», — кажа Кошгарян з праекта Нацыянальных прыярытэтаў. «Нашым першым прыярытэтам было б скараціць фінансаванне памежнай службы і ICE, каб саджаць людзей за краты [і] каб узбраіць памежную службу ваеннай зброяй. Нам патрэбна больш сур'ёзная рэканструкцыя нашай іміграцыйнай сістэмы. . . . Мы павінны адкрыць дзверы для таго, каб людзі зразумелі, што ў гэтай краіны ёсць цалкам дастатковыя рэсурсы, каб клапаціцца пра ўсіх тут, а потым і пра некаторых».
«Нам трэба адкрыць дзверы для таго, каб людзі зразумелі, што ў гэтай краіны ёсць цалкам дастатковыя рэсурсы, каб клапаціцца пра ўсіх тут, а потым і пра некаторых».
Праблемы з іміграцыйнымі праваахоўнымі органамі ўзніклі задоўга да Трампа. У 2003 годзе ICE і CBP былі створаны Закон аб нацыянальнай бяспецы як агенцтва ў DHS. На працягу амаль двух дзесяцігоддзяў іх бюджэты пастаянна павялічваліся, а іх паўнамоцтвы пашыраліся, незалежна ад таго, рэспубліканцы ці дэмакраты занялі Белы дом або кантралявалі Кангрэс.
«Байдэн працягвае ўкладваць грошы падаткаплацельшчыкаў у агенцтвы, паказваючы, якія яго прыярытэты [і] наколькі памыляецца яго кіраўніцтва, думаючы, што ім удасца прыцягнуць рэспубліканцаў, патураючы памежным органам», — кажа Гарсія з United We Dream. . «Яны не збіраюцца станавіцца на наш бок і не збіраюцца абараняць імігрантаў любой цаной. Нам патрэбна больш смелае кіраўніцтва [і] больш прамыя дзеянні гэтай адміністрацыі».
Дактрына перавагі белай расы, якая ляжала ў аснове ўнутранай палітыкі Трампа, працягвае пакутаваць ад інстытутаў ЗША. У рэчаіснасці расісцкая антыімігранцкая палітыка Трампа была проста працягам палітыкі гэтай краіны. трагічная спадчына прыгнёту маргіналізаваных народаў. Гэта традыцыя, ад якой усе — ад грамадзян да абраных службовых асоб — павінны рашуча адмовіцца.
На жаль, парушэнні правоў чалавека, учыненыя ў дачыненні да імігрантаў, і непапраўная шкода, якую яны нанеслі супольнасцям імігрантаў, здаецца, у наш час у значнай ступені зніклі з нацыянальнай дыскусіі. Не варта выпускаць з-пад увагі няздольнасць лідараў Дэмакратаў змяніць свой падыход да іміграцыйнай палітыкі і дамагчыся справядлівасці для ахвяр. Замест гэтага людзі павінны ўзмацніць ціск на змены і патрабаваць большай адказнасці.
«Не мае значэння, бяздзейнасць дэмакратаў або актыўныя шкодныя дзеянні рэспубліканцаў, людзі па-ранейшаму здольныя арганізоўвацца і клапаціцца адзін пра аднаго», — кажа Гарсія. «Гэта момант [каб] павялічыць тое, як мы арганізоўваемся і паказваемся адзін аднаму».
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць