Кожны раз, калі ўзрастае пагроза вайны супраць новага ворага за мяжой, напады ў краіне ўспыхваюць спачатку супраць тых, хто, як мяркуецца, мае сувязі з гэтым так званым ворагам, а потым супраць тых, хто супрацьстаіць вайне і заклікае замест гэтага да дыпламатыі і ўзаемадзеяння.
Новая халодная вайна прыходзіць дадому з ростам антыазіяцкага расізму, уключаючы ўсё: ад гвалтоўных нападаў на нявінных людзей да хмары падазрэнняў лунаюць над азіяцкімі і азіяцка-амерыканскімі навукоўцамі і даследчыкамі, з пагрозамі страты працы, дэпартацыі, нават арыштаваць. Прыхільнікі дыпламатыі замест вайны з Кітаем, актывісты міру, эколагі, якія прызнаюць, што мы не можам справіцца з глабальным кліматычным крызісам без супрацоўніцтва і супрацоўніцтва з Кітаем - усіх вінавацяць у мяккасці да камунізму або ў распаўсюджванні «тэзісаў кітайскага ўрада».
Мы жывем у самай багатай, самай магутнай краіне ў гісторыі свету. Але наш свет гарыць, няроўнасць расце, і вайна пагражае глабальным знішчэннем. У адзіночку наша краіна не можа вырашыць гэтыя праблемы. Нам патрэбна глабальнае супрацоўніцтва — у маштабах, якіх ніколі не было ў нашым свеце — каб абараніць нашу зямлю, абараніць нашых людзей і прадухіліць нашы войны.
І гэта супрацоўніцтва павінна пачынацца з Кітая.
Калі Злучаныя Штаты не змогуць навучыцца супрацоўнічаць з Кітаем, наша будучыня будзе заключацца ў пастаяннай эскалацыі войнаў і пагроз войнаў і ўсяго, што з імі звязана, у тым ліку масавых патокаў бежанцаў, разбурэння навакольнага асяроддзя і росту беднасці.
Без дыпламатыі мы сутыкнемся з будучыняй эскалацыяй ваенных выдаткаў - ужо на ўзроўні 53 цэнтаў з кожнага даляра ў бюджэце Кангрэса. Гэта азначае страту сотняў мільярдаў долараў на працу, ахову здароўя, жыллё, адукацыю, догляд за дзецьмі і састарэлымі — усё тое, што насамрэч забяспечвае нашу бяспеку.
Але замест супрацоўніцтва мы ўступаем у новую халодную вайну, дзе канкурэнцыя з Кітаем вызначае ўсё: ад нашага федэральнага бюджэту да таго, дзе мы атрымліваем самыя перадавыя кампутарныя чыпы таму, хто можа вучыцца або выкладаюць у нашых універсітэтах. І гэтак жа, як першая халодная вайна — з яе паўвекавымі напружанымі ядзернымі супрацьстаяннямі паміж ЗША і Савецкім Саюзам і спадарожнымі гарачымі войнамі, якія спустошылі бедныя краіны Глабальнага Поўдня, — гэтая новая ітэрацыя таксама мае ўнутраны кампанент.
У той час як Вашынгтон мабілізаваўся супраць Савецкага Саюза за мяжой, урад ЗША, карпарацыі, СМІ, універсітэты і Галівуд пачалі палітычную кампанію ў сябе дома, каб ператварыць Саветы і расійскі народ у ворагаў у розуме і сэрцы кожнага, хто жыве ў гэтай краіне. У эпоху ядзернага супрацьстаяння гэта было досыць небяспечна. І каб зрабіць гэта магчымым, нацыянальная кампанія намалявала крытыкаў — ад прагрэсістаў, якія змагаліся супраць расізму і за больш справядлівую эканоміку, да праціўнікаў вайны і прыхільнікаў дыпламатыі — як агентаў або «падарожнікаў» Савецкага Саюза.
Гэтая кампанія стала вядомая сваім самым жорсткім выканаўцам, сенатарам Джозэфам Макарці. І мы бачым, як сёння ўспыхвае новы макартызм, калі па ўсёй краіне ўспыхваюць антыкітайскія кампаніі.
У Кангрэсе існуе небяспечны кансенсус паміж вядучымі дэмакратамі і рэспубліканцамі, якія падтрымліваюць марнаванне сотняў мільярдаў долараў — і мільярдаў штогод — на супрацьдзеянне Кітаю. Нават На ваенна-эканамічную падтрымку Украіны ўжо накіравана больш за 100 мільярдаў даляраў апісваецца як неабходнае для прадухілення кітайскай версіі ўварвання Расіі з Тайванем у якасці наступнай Украіны. NATO цяпер уключае лідэраў Азіяцка-Ціхаакіянскага рэгіёнуу якасці партнёраў на самітах, відавочна накіраваных на пашырэнне ўплыву ваеннага альянсу за межы яго паўночнаатлантычнага паходжання.
Уся справа ў Кітаі - не як у галоўным канкурэнце (ён мае другую па велічыні эканоміку ў свеце пасля нашай), з якім амерыканскія карпарацыі змагаюцца за камерцыйную перавагу, а як у эканамічным і фінансавым ворагу, якога мы павінны знішчыць. Не як стратэгічны прэтэндэнт (аднак у яго другі па велічыні ваенны бюджэт менш за адну траціну таго, што марнуе Вашынгтон), да якога мы павінны падысці з творчай дыпламатыяй і рэгіянальным, а таксама глабальным супрацоўніцтвам, але як ворага мы павінны раздушыць.
Мы бачым не толькі абедзве партыі ў Кангрэсе, але і асноўныя СМІ Fox News на Нью-Ёрк Таймс часта вылучаючы бачанне Кітая як нічога, акрамя ідэалагічнага і непрымірымага ворага.
Калі міністр энергетыкі Джэніфер Грэнхолм заявіла, што ЗША могуць чамусьці навучыцца з недастатковых, але важных дасягненняў Кітая ў галіне клімату, Fox News і рэспубліканцы ў Кангрэсе назвалі гэта "Прапаганда КПК.” Зусім нядаўна ст Нью-Ёрк Таймс звязваў некаторыя прамыя рэпартажы са старамоднай антыкамуністычнай віной па асацыяцыі, намякаючы на злачынствы з дэкаратыўнай талеркі на паліцы, лозунгаў на сумках і вокладка нататніка, усё на першым плане антыкітайскі страх.
Небяспека такога кшталту прапаганды ўнутры краіны заключаецца ў тым, што яна можа падрыхтаваць аснову для гэтай новай халоднай вайны, якая вельмі хутка стане гарачай. І больш за ўсё падвяргаюцца рызыцы суполкі, якія лічацца спагадлівымі да «ворага».
У Другую сусветную вайну адбыліся масавыя аблавы і зняволенне людзей японскага паходжання. Перыяд пасля 9 верасня быў бакам не толькі серыі войнаў і ваенных аперацый ЗША за мяжой, у тым ліку Гуантанама і глабальнай сеткі месцаў катаванняў, але і хвалі антымусульманскага расізму дома — затрыманняў, сачэння, дэпартацый, забароны на палёты спісы і многае іншае. З самага пачатку так званай Глабальнай вайны з тэрарызмам многія з нас змагаліся супраць нападаў на мусульманскія суполкі і асоб, якія мелі на мэце стварыць падтрымку ўнутры краіны для гэтай вайны за мяжой.
Вось з чым мы сутыкаемся сёння. Мы не можам паўтарыць гэтыя гісторыі — цяпер самы час іх папярэдзіць.
Нам трэба, каб усе нашы прагрэсіўныя грамадскія рухі працавалі над прадухіленнем новай халоднай вайны. Гэта азначае захаванне попыту на дыпламатыю замест вайны і супрацьдзеянне нарастаючым атакам, якія пагражаюць нашай антываеннай дзейнасці - у форме антыкітайскай, антыазіяцкай і састарэлай антыкамуністычнай прапаганды.
Мы, прадстаўнікі грамадзянскай супольнасці і грамадскіх рухаў, якія маюць легітымнасць такой крытыкі, якой не мае наш урад, будзем працягваць заклікаць урад Кітая спыніць адмаўляць і аслабляць працоўныя правы кітайскіх рабочых і крытычна важную абарону навакольнага асяроддзя, неабходную ва ўсім свеце. І ў адпаведнасці з нашай спадчынай мабілізацыі супраць нападаў урадаў ЗША і саюзнікаў на мусульманскія суполкі, мы будзем працягваць патрабаваць спынення жорсткіх рэпрэсій Пекіна супраць уйгураў.
Мы будзем працягваць змагацца з войнамі і мілітарызмам і заклікаем наш уласны ўрад скараціць амаль трыльённы ваенны бюджэт для аплаты зялёных працоўных месцаў, аховы здароўя, адукацыі і пакончыць з беднасцюу гэтай краіне і ва ўсім свеце. І мы будзем працягваць заклікаць да дыпламатыі замест вайны паўсюль. Цана за халодную вайну была заплачана мільёнамі жыццяў, страчаных у звязаных з ёй войнах па ўсім свеце. На яго завяршэнне спатрэбіліся дзесяцігоддзі. Мы не можам дазволіць сабе зноў так доўга чакаць. Мы павінны працаваць зараз, каб прадухіліць версію 21-га стагоддзя.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць