Бэрні Сандэрс, дэмакратычны сацыялістычны паўстанец, пераканаўча перамог у Індыяне ўвечары ў аўторак - 52.5% супраць 47.5% - над Хілары Клінтан, умераным істэблішментам. Гэта выдатная перамога, заява аб памеры і размаху ўсплёску Сандэрса.
Індыяна - гэта цудоўны штат - на Сярэднім Захадзе, цэнтрысцкі, пераважна белы, рэлігійны. Гэта дало нам бялявага і мяккага Эвана Бэйха, былога губернатара і сенатара ад Новых дэмакратаў, які лічыў Барака Абаму занадта лібералам. Яго цяперашнія сенатары - дэмакрат Джо Донэлі і рэспубліканец Дэн Коутс - з'яўляюцца цэнтрыстамі. Сандэрса ўжо адлічылі ў асноўных СМІ. Але маладыя выбаршчыкі, лібералы хлынулі ў кабіны для галасавання і перамаглі Сандэрса. Збіраючы сетку з пяці дэлегатаў, Сандэрс, магчыма, і не выйграе сваю барацьбу з матэматыкай дэлегатаў, як пастаянна нагадваюць нам асноўныя СМІ, але ён выйграе палітычныя дэбаты.
Перамога Сандэрса была цалкам азмрочана мітуснёй Трампа з боку рэспубліканцаў, якая прымусіла Тэда Круза «прыпыніць» сваю кампанію ў канцы гучнай, клішэ, невыносна пампезнай прамовы саступкі. У абедзвюх партыях паўстанцы ўзялі Індыяну, а партыйныя ўстановы прайгралі. Раптоўна стаўшы меркаваным кандыдатам ад сваёй партыі, Трамп не мог быць на вышыні, але здолеў сказаць добрыя рэчы пра Круза і яго сям'ю, паабяцаўшы «пераследаваць Хілары».
Перамога Сандэрса адбылася ў адпаведнасці з шаблонам, у які ўвайшла дэмакратычная гонка. Экзіт-полы паказвае, што ён атрымаў перамогу сярод белых выбаршчыкаў з лікам 58% супраць 42% і прайграў афраамерыканцам з лікам 74% да 26%. Сандэрс перамог у мужчын 57-43 і падзяліў жанчын 50-50. Ён выйграў у маладых выбаршчыкаў (74-26 да 29 гадоў) і прайграў пажылым людзям, 66-34. Ён перамог у незалежных кандыдатаў з лікам 72-28 (і на адкрытых праймерыз яны склалі 22 працэнты выбаршчыкаў). Дзве траціны выбаршчыкаў лічылі сябе лібераламі, і Сандэрс выйграў гэтыя 56-44.
Цікава, што Сандэрс выйграў членаў прафсаюзаў з большай перавагай, чым членаў непрафсаюзаў, нягледзячы на падтрымку прафсаюзаў Клінтан. Клінтан звярнуўся да тых, хто найбольш заклапочаны вопытам; Сандэрса да тых, хто найбольш заклапочаны сумленнасцю і надзейнасцю (80-20), і кандыдата, які клапоціцца пра такіх людзей, як яны (70-30). Клінтан перамагла тых, хто хацеў працягваць палітыку прэзідэнта Абамы два да аднаго; Сандэрс выйграў тых, хто хацеў больш ліберальнай палітыкі 47:54. Амаль палова выбаршчыкаў (46 працэнтаў) лічылі, што гандаль пазбаўляе працоўных месцаў, і Сандэрс выйграў гэтыя 60-XNUMX. Амаль дзве траціны лічылі, што Уол-стрыт больш шкодзіць эканоміцы, чым дапамагае, і Сандэрс, вядома, набраў больш за XNUMX працэнтаў іх галасоў.
Пасля перамогі Клінтан на «праймерыз Асела» Сандэрс патануў у гісторыях, што гонка скончылася. Яго збор сродкаў скараціўся; яго кампанія звольніла некаторых супрацоўнікаў; Прыхільнікі Клінтан заклікалі Сандэрса выйсці з гонкі. Але Індыяна паказвае, што ў кампаніі Сандэрса ўсё яшчэ ёсць сок. Засталося адзінаццаць першасных конкурсаў; мільёны выбаршчыкаў яшчэ не прагаласавалі, Сандэрс па-ранейшаму прыцягвае вялікія натоўпы, рухаючы дэбаты і, як паказала Індыяна, усё яшчэ можа выйграць праймерыз і забраць дэлегатаў. Трое з чатырох дэмакратаў у Індыяне лічаць, што праймерыз актывізуе партыю, а не расколвае яе. Ён будзе і павінен працягваць настойваць на сваёй справе.
Клінтан заклікала да адзінства дэмакратаў, сказаўшы выбаршчыкам Сандэрса, што «нас больш аб'ядноўвае, чым раз'ядноўвае». Але ёй было б лепш паслухаць Сандэрса, а не адхіляць яго.
Клінтан выйграла ў Сандэрса, зрабіўшы сябе кандыдатам пераемнасці, абгарнуўшыся вакол Барака Абамы, які карыстаецца папулярнасцю ў Дэмакратычнай партыі. Яна выкарыстоўвае свой сацыяльны лібералізм, каб кансалідаваць кааліцыю Абамы з каляровых людзей, адзінокіх жанчын і прафесіяналаў, але гэтага было недастаткова, каб заваяваць моладзь. Яна ўяўляе сябе вопытным кіраўніком, гатовым выконваць складаную працу. Ёй няёмка і не асабліва даверліва размаўляць з папулісцкім духам часу. У гэтую кааліцыю не ўваходзяць не толькі маладыя, але і белыя рабочыя, асабліва мужчыны. Апытанні Клінтан цяпер гэтак жа неспрыяльныя сярод мужчын, як і Трамп сярод жанчын.
Сандэрс дэманструе сілу свайго выкліку неаліберальнай эканоміцы новых дэмакратаў - у пытаннях гандлю, Уол-стрыт і фінансаўізацыі, змены клімату, дзяржаўных інвестыцый і прагрэсіўнага падаткаабкладання, падняцця мінімальнага ўзроўню працоўных, пашырэння агульнай бяспекі ад бясплатнага каледжа да ўсеагульнай аховы здароўя . Ён абвінавачвае няўдалую палітыку змены рэжыму і бясконцыя войны без перамогі. Трамп паўтарае некаторыя тэмы Сандэрса, асуджаючы нашу гандлёвую палітыку, нашы няўдалыя інтэрвенцыі, заклікаючы аднавіць Амерыку, пагарджаючы палітыкай вялікіх грошай.
Трамп з'яўляецца самым непапулярным кандыдатам ад буйной партыі за ўсю гісторыю галасавання. Чвэрць рэспубліканцаў кажуць, што не будуць галасаваць за яго. Ён не гатовы да палітычных дэбатаў з Клінтан або Сандэрсам, таму распачне кампанію абраз і забойства характару. Калі выказаць здагадку, што кандыдатам з'яўляецца Клінтан, то нас чакае непрывабная бойка ў канаве.
Амерыканцы не збіраюцца абіраць прэзідэнтам Дональда Трампа. Але Трамп будзе атакаваць рэкорд Клінтан як кампетэнтнага кіраўніка статус-кво. Кандыдату ад Дэмакратычнай партыі лепш было б прадставіць смелую праграму пераменаў, чым быць намаляваным абаронцам нашай карумпаванай палітыкі і нашай сфальсіфікаванай эканомікі.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць