Імігранты з Лацінскай Амерыкі распачалі поўную барацьбу з рэпрэсіямі, эксплуатацыяй і расізмам, з якімі яны рэгулярна сутыкаюцца ў Злучаных Штатах, правёўшы серыю беспрэцэдэнтных забастовак і дэманстрацый. Мабілізацыя пачалася, калі больш за паўмільёна імігрантаў і іх прыхільнікаў выйшлі на вуліцы Чыкага 10 сакавіка. Гэта быў самы буйны пратэст у гісторыі горада. Пасля акцыі ў Чыкага масавыя забастоўкі і пратэсты распаўсюдзіліся на іншыя гарады, вялікія і малыя, па ўсёй краіне. 25 сакавіка мільёны выйшлі на «нацыянальны дзень дзеянняў». Ад аднаго да двух мільёнаў чалавек выйшлі на дэманстрацыю ў Лос-Анджэлесе — самы вялікі публічны пратэст у гісторыі горада, і мільёны іншых рушылі ўслед іх прыкладу ў Чыкага. , Нью-Ёрк, Атланта, Вашынгтон, акруга Калумбія, Фенікс, Далас, Х'юстан, Тусон, Дэнвер і дзесяткі іншых гарадоў. 10 красавіка мільёны зноў прыслухаліся да закліку правесці яшчэ адзін дзень пратэсту. Акрамя таго, сотні тысяч старшакласнікаў у Лос-Анджэлесе і па ўсёй краіне зладзілі акцыі ў падтрымку сваіх сем'яў і суполак, вытрымліваючы рэпрэсіі паліцыі і судовыя санкцыі. Пасыл ясны, бо ўдзельнікі маршу крычалі: «aqui estamos y no nos vamos!» («мы тут і не сыходзім!»).
Гэтыя пратэсты не маюць прэцэдэнтаў у гісторыі ЗША. Непасрэдным спускавым механізмам стала прыняцце ў сярэдзіне сакавіка Палатай прадстаўнікоў законапраекта HR4437, унесенага прадстаўніком рэспубліканцаў Джэймсам Сенсенбрэнерам пры шырокай падтрымцы антыімігранцкага лобі. Драконаўскі законапраект прадугледжвае крымінальную адказнасць за імігрантаў без дакументаў, робячы злачынствам знаходжанне ў Злучаных Штатах без дакументаў. Ён таксама прадугледжвае будаўніцтва першых 700 міль мілітарызаванай сцяны паміж Мексікай і Злучанымі Штатамі і падвоіць колькасць памежнага патруля ЗША. І гэта будзе прымяняць крымінальныя санкцыі супраць усіх, хто аказвае дапамогу імігрантам без дакументаў, у тым ліку цэркваў, гуманітарных груп і сацыяльных службаў.
Пасля прыняцця Палатай прадстаўнікоў законапраекта HR4437 законапраект спыніўся ў Сенаце. Дэмакрат Тэд Кэнэдзі і рэспубліканец Джон Маккейн выступілі сааўтарамі «кампраміснага» законапраекта, які прадугледжвае выдаленне пункта аб крыміналізацыі ў HR4437 і прадугледжвае абмежаваны план амністыі для некаторых асоб без дакументаў. Гэта дазволіла б тым, хто мог бы даказаць, што пражываў у ЗША не менш за пяць гадоў, падаць заяўку на жыхарства, а потым і на грамадзянства. Тыя, хто пражывае ў ЗША ад двух да пяці гадоў, павінны былі вярнуцца дадому, а затым падаць заяўку праз амбасады ЗША на часовы дазвол на «гастарбайтэраў». Тыя, хто не змог прадэманстраваць, што яны знаходзяцца ў ЗША на працягу двух гадоў, будуць дэпартаваныя. Нават гэты «кампрамісны» законапраект прывёў бы да масавых дэпартацый і ўзмацнення кантролю над усімі імігрантамі. Аднак у рэшце рэшт гэта было адхілена рэспубліканскай апазіцыяй, так што да канца красавіка ўвесь заканадаўчы працэс спыніўся. Верагодна, што любыя далейшыя заканадаўчыя дзеянні будуць адкладзеныя да выбараў у Кангрэс 2006 года ў лістападзе гэтага года.
Аднак хваля пратэсту выходзіць далёка за межы HR4437. Ён уяўляе сабой вызваленне стрыманага гневу і адмову ад таго, што паглыбляе эксплуатацыю і эскалацыю рэпрэсій супраць імігрантаў і расізму. У апошнія гады імігранты падвяргаліся ўсім магчымым злоўжыванням. Двойчы ў штаце Каліфорнія ім было адмоўлена ў праве атрымаць вадзіцельскія правы. Гэта азначае, што яны павінны разлічваць на неадэкватны або неіснуючы грамадскі транспарт або рызыкаваць нелегальным кіраваннем; Што яшчэ больш важна, вадзіцельскія правы часта з'яўляюцца адзінай формай юрыдычнай дакументацыі для такіх важных аперацый, як абнаявіць чэкі або арэнда кватэры. 3000-кіламетровая мяжа ЗША і Мексікі стала больш мілітарызаванай, і тысячы імігрантаў загінулі пры перасячэнні мяжы. Групы нянавісці да імігрантаў растуць. Адкрыта расісцкі публічны дыскурс, які яшчэ некалькі гадоў таму лічыўся экстрэмальным, становіцца ўсё больш папулярным і гучыць у сродках масавай інфармацыі.
Яшчэ больш злавесна тое, што ваенізаваная арганізацыя Minutemen, сучасная версія Ку-клукс-клана, якая ненавідзіць лацінаамерыканцаў, распаўсюдзілася ад месца свайго паходжання ўздоўж амерыкана-мексіканскай мяжы ў Арызоне і Каліфорніі ў іншыя часткі краіны. Minutemen сцвярджаюць, што яны павінны «засцерагчы мяжу» перад тварам неадэкватнага кантролю з боку дзяржавы. Іх дыскурс, акрамя расізму, з'яўляецца неафашысцкім. Некаторых нават здымалі ў спартыўных футболках з эмблемай «Забіць мексіканца сёння?», а іншыя арганізоўвалі камерцыйныя «чалавечыя сафары» ў пустыні. Спонсарамі клубаў Minutemen з'яўляюцца правыя арганізатары, заможныя жывёлаводы, бізнесмены і палітыкі. Але іх сацыяльная база складаецца з тых раней прывілеяваных слаёў белага рабочага класа, якія былі гнуткія і выцесненыя ў выніку эканамічнай рэструктурызацыі, дэрэгуляцыі працы і глабальнай адтокі капіталу. Гэтыя сектары цяпер імігрантаў-казлоў адпушчэння - з афіцыйным заахвочваннем - як крыніца іх няўпэўненасці і сыходнай мабільнасці.
Імігранты і іх прыхільнікі арганізоўваюцца праз пашырэнне сетак цэркваў, імігрантскіх клубаў і праваабарончых груп, грамадскіх асацыяцый, іспанамоўных і прагрэсіўных СМІ, прафсаюзаў і арганізацый сацыяльнай справядлівасці. Мабілізацыя імігрантаў, несумненна, тэрарызавала кіруючыя групы. У красавіку стала вядома, што KBR, даччыная кампанія Halliburton - былая кампанія віцэ-прэзідэнта Дзіка Чэйні, якая мае цесныя сувязі з Пентагонам і буйны падрадчык у вайне ў Іраку - атрымала кантракт на 385 мільёнаў долараў на будаўніцтва буйнамаштабныя цэнтры ўтрымання імігрантаў на выпадак «надзвычайнага прытоку» імігрантаў.
Пытанне імігрантаў уяўляе супярэчнасць для дамінуючых груп. Капіталу патрэбна танная і згодлівая рабочая сіла лацінаамерыканскіх (і іншых) імігрантаў. Лацінаамерыканскія імігранты масава папоўнілі ніжнія прыступкі працоўнай сілы ЗША. Яны забяспечваюць амаль усю працоўную сілу на фермах і большую частку працоўнай сілы для гасцініц, рэстаранаў, будаўніцтва, уборкі і ўборкі дамоў, догляду за дзецьмі, садоўніцтва і азелянення, дастаўкі, упакоўкі мяса і птушкі, рознічнага гандлю і г.д. Тым не менш дамінуючыя групы баяцца, што нарастаючая хваля лацінаамерыканскіх імігрантаў прывядзе да страты культурнага і палітычнага кантролю, стане крыніцай контргегемоніі і нестабільнасці, як прадэманстравала працоўная імігрантка ў Парыжы падчас леташняга паўстання ў гэтай Еўропе капітал супраць расізму і маргінальнасці.
Працадаўцы не жадаюць адмаўляцца ад лацінаамэрыканскай іміграцыі. Наадварот, яны жадаюць падтрымліваць велізарны запас працоўнай сілы, якая існуе ў цяжкіх умовах, якая не карыстаецца грамадзянскімі, палітычнымі і працоўнымі правамі грамадзян і якую можна пазбавіць праз дэпартацыю. Гэта ўмова дэпартацыі, якую яны хочуць захаваць, паколькі гэтая ўмова гарантуе магчымасць беспакарана суперэксплуатаваць і пазбаўляцца без наступстваў, калі гэтая праца стане непакорлівай або непатрэбнай.
Адміністрацыя Буша выступае супраць HR4437 не таму, што яна выступае за правы імігрантаў, а таму, што яна павінна балансаваць, знайшоўшы формулу для стабільнага забеспячэння працадаўцаў таннай працоўнай сілай і ў той жа час большага дзяржаўнага кантролю за імігрантамі. Прапанова Буша заключаецца ў праграме «гастарбайтэраў», якая выключала б легалізацыю імігрантаў без дакументаў, прымушала б іх вярнуцца ў родныя краіны і падаць заяўку на часовыя працоўныя візы, а таксама ўводзіць новыя жорсткія меры бяспекі на мяжы. Існуе доўгая гісторыя такіх схем «гастарбайтэраў» узыходзячы да праграмы bracero, якая прывезла ў ЗША мільёны мексіканскіх рабочых падчас недахопу працоўнай сілы падчас Другой сусветнай вайны толькі для дэпартацыі іх, як толькі мясцовыя рабочыя зноў сталі даступнымі.
Рух за правы імігрантаў патрабуе поўных правоў для ўсіх імігрантаў, у тым ліку амністыі, абароны працоўных, мер па ўз'яднанню сем'яў, атрымання грамадзянства або пастаяннага месца жыхарства, а не часовай праграмы «гастарбайтэраў», спынення ўсіх нападаў на імігрантаў і крыміналізацыя імігранцкіх суполак.
Асноўнай праблемай, з якой сутыкаецца рух, з'яўляюцца адносіны паміж лацінаамерыканскімі і чорнымі суполкамі. Гістарычна склалася так, што афраамерыканцы займалі ніжнія прыступкі каставай сістэмы ЗША. Але калі афраамерыканцы змагаліся за свае грамадзянскія правы і правы чалавека ў 1960-х і 1970-х гадах, яны сталі арганізаванымі, палітызаванымі і радыкалізаванымі. Чарнаскурыя рабочыя ўзначалілі баявыя дзеянні прафсаюзаў. Усё гэта зрабіла іх непажаданай працай для капіталу - «недысцыплінаванымі» і «непагаворлівымі».
Пачынаючы з 1980-х працадаўцы пачалі выцясняць чарнаскурых рабочых і масава набіраць лацінаамерыканскіх імігрантаў, што супала з дэіндустрыялізацыяй і рэструктурызацыяй. Чарнаскурыя перайшлі ад суперэксплуатаваных да маргіналізаваных – падвяргаючыся беспрацоўю, скарачэнням сацыяльных паслуг, масавым пазбаўлення волі і ўзмацненню дзяржаўных рэпрэсій – у той час як лацінаамерыканскія імігранты сталі новым сектарам звышэксплуатаваных. Калі 15 гадоў таму ніхто не бачыў ніводнага лацінаамэрыканскага твару ў такіх месцах, як Аёва ці Тэнэсі, то цяпер мексіканскія, цэнтральнаамэрыканскія і іншыя лацінаамэрыканскія рабочыя бачныя паўсюль. Калі некаторыя афраамерыканцы памылкова накіравалі свой гнеў з-за маргінальнасці на лацінаамерыканцаў, то супольнасць чарнаскурых мае законную крыўду з-за анты-чарнаскурага расізму многіх саміх лацінаамерыканцаў, якім часта не хапае адчувальнасці да гістарычнага становішча і сучаснага досведу неграў з расізмам, і стрыманасць разглядаць іх як натуральных саюзнікаў.
Павелічэнне лацінаамерыканскай іміграцыі ў Злучаныя Штаты з'яўляецца часткай сусветнага ўздыму транснацыянальнай міграцыі, выкліканага сіламі капіталістычнай глабалізацыі. Вынікам уздыму інтэграванай глабальнай эканомікі з'яўляецца ўздым сапраўды глабальнага, хоць і моцна сегментаванага, рынку працы. Лішак працоўнай сілы ў любой частцы свету зараз набіраецца і пераразмяркоўваецца з дапамогай шматлікіх механізмаў туды, дзе ў ёй мае патрэбу транснацыянальны капітал. Паводле звестак ААН, колькасць працоўных імігрантаў ва ўсім свеце цяпер перавышае 200 мільёнаў. Каля 30 мільёнаў знаходзяцца ў Злучаных Штатах, і прынамсі 20 мільёнаў з іх з Лацінскай Амерыкі. З гэтых 20 мільёнаў каля 11 мільёнаў не маюць дакументаў.
Антыімігранцкае лобі сцвярджае, што гэтыя імігранты «выгружаюць эканоміку ЗША». Тым не менш, Нацыянальная сетка салідарнасці імігрантаў адзначае, што імігранты ўносяць сем мільярдаў долараў у год на сацыяльнае страхаванне. Яны зарабляюць 240 мільярдаў долараў, даюць справаздачу аб 90 мільярдах долараў і кампенсуюць толькі пяць мільярдаў у падатковых дэкларацыях. Яны таксама ўносяць у эканоміку ЗША на 25 мільярдаў долараў больш, чым атрымліваюць у галіне аховы здароўя і сацыяльных паслуг. Але гэта абмежаваная аргументацыя, бо больш сур'ёзнай праблемай з'яўляюцца незлічоныя трыльёны долараў, якія праца імігрантаў стварае ў выглядзе прыбыткаў і даходаў для капіталу, толькі нязначная доля якіх вяртаецца імігрантам у выглядзе заробкаў.
Калі патрэба капіталу ў таннай, падатлівай і прыдатнай для дэпартацыі рабочай сіле ў цэнтрах сусветнай эканомікі з'яўляецца галоўным «прывабным фактарам», які выклікае лацінаамерыканскую іміграцыю ў Злучаныя Штаты, то «падштурхоўваючым фактарам» з'яўляецца спусташэнне, якое пакінулі два дзесяцігоддзі неалібералізм у Лацінскай Амерыцы. Капіталістычная глабалізацыя - структурная перабудова, пагадненні аб свабодным гандлі, прыватызацыя, скарачэнне дзяржаўнай занятасці і крэдытаў, распад абшчынных зямель і гэтак далей, разам з палітычнымі крызісамі, якія спарадзілі гэтыя меры - разбурылі тысячы суполак у Лацінскай Амерыцы і развязаў хвалю міграцыі з сельскай мясцовасці ў гарадскую мясцовасць і ў іншыя краіны, якая можа быць аналагам толькі масавага выкарчоўвання і міграцыі, якія звычайна адбываюцца пасля войнаў.
Транснацыянальная міграцыя лацінаамерыканцаў прывяла да вялізнага павелічэння грашовых пераводаў ад лацінаамерыканцаў, якія працуюць за мяжой, у пашыраныя сеткі сваяцтва ў Лацінскай Амерыцы. Па дадзеных Міжамерыканскага банка развіцця, у 57 годзе лацінаамерыканскія працаўнікі за мяжой адправілі дадому каля 2005 мільярдаў долараў. Гэтыя грашовыя пераводы былі крыніцай нумар адзін у замежнай валюце для Дамініканскай Рэспублікі, Сальвадора, Гватэмалы, Гаяны, Гаіці, Гандураса, Ямайкі і Нікарагуа і другой па значнасці крыніцай для Беліза, Балівіі, Калумбіі, Эквадора, Парагвая і Сурынама. , паведамляе банк. 20 мільярдаў долараў, адпраўленых у 2005 годзе прыкладна 10 мільёнамі мексіканцаў у Злучаныя Штаты, былі больш, чым паступленні краіны ад турызму, і перавышалі толькі экспарт нафты і макіладораў.
Гэтыя грашовыя пераводы дазваляюць мільёнам лацінаамерыканскіх сем'яў выжываць, набываючы тавары, якія імпартуюцца з сусветнага рынку, або вырабляюцца на месцы або транснацыянальным капіталам. Яны дазваляюць сям'і выжыць у перыяд крызісу і перабудовы, асабліва для самых бедных слаёў насельніцтва - сеткі бяспекі, якія замяняюць урады і фіксаваную занятасць у забеспячэнні эканамічнай бяспекі. Эміграцыя і грашовыя пераводы таксама служаць палітычнай мэце пацыфікацыі. Паколькі лацінаамерыканская эміграцыя ў Злучаныя Штаты рэзка пашырылася з 1980-х гадоў, і гэта дапамагло развеяць сацыяльную напружанасць і падарваць працоўную і палітычную апазіцыю пануючым рэжымам і інстытутам. Грашовыя пераводы дапамагаюць кампенсаваць макраэканамічны дысбаланс, у некаторых выпадках прадухіляюць эканамічны калапс, тым самым умацоўваючы палітычныя ўмовы для асяроддзя, спрыяльнага для транснацыянальнага капіталу.
Такім чынам, з дыскусіяй аб імігрантах у Злучаных Штатах звязана ўся палітычная эканомія глабальнага капіталізму ў Заходнім паўшар'і - тая самая палітычная эканомія, якая зараз вядзе вострае змаганне ва ўсёй Лацінскай Амерыцы з усплёскам масавай народнай барацьбы і паваротам налева. Такім чынам, барацьба за правы імігрантаў у Злучаных Штатах цесна звязаная з больш шырокай лацінаамерыканскай – і ва ўсім свеце – барацьбой за сацыяльную справядлівасць.
Уільям Робінсан - прафесар сацыялогіі, глабальных і міжнародных даследаванняў, лацінаамерыканскіх і іберыйскіх даследаванняў Каліфарнійскага ўніверсітэта ў Санта-Барбары
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць