Тыя ў ЗША, хто лічыць цяперашняга прэзідэнта дыктатарам, маглі б задумацца над тым, як дзейнічае сапраўдны «моцны чалавек». Каб зрабіць гэта, ім не трэба ісці далей, чым «крохкая» дэмакратыя, усталяваная ў Іраку пасля ўварвання ЗША, і ўважліва паглядзець на Аяда Алаві, які павінен стаць наступным прэм'ер-міністрам краіны. Дзякуючы перадвыбарнаму рэзюмэ, якое ўключае ў сябе каардынацыю «аддзелаў удараў» і нібыта расстрэл зняволеных у кайданках, ён робіць Дзіка Чэйні падобным на Гандзі.
Калі Алаві, кіраўнік партыі Ірак, быў абвешчаны «пераможцам» нядаўніх выбараў у Іраку, з невялікім адпорам цяперашняга прэм'ер-міністра Нуры аль-Малікі, большасць буйных выданняў, асабліва ў ЗША, падкрэслілі яго «свецкую» палітычную арыентацыю. Нягледзячы на тое, што Алаві з'яўляецца шыітам, многія суніты, відаць, галасавалі за яго, таму што баяліся, што аль-Малікі будзе спрыяць шыітам і будзе варожа ставіцца да баасистов.
З тых часоў узніклі пытанні аб яго прыдатнасці. Гаворка ідзе пра палажэнне дзеючай канстытуцыі краіны, прынятай у 2004 годзе. Згодна з артыкулам 77, прэм'ер-міністр павінен мець бацькоў з Ірака. Маці Алаві, відаць, з'яўляецца грамадзянкай Лівана. Некаторыя нават выказалі здагадку, што яна сірыйка. Дагэтуль ні адно буйное амерыканскае выданне не звярнула ўвагу на гэтыя абвінавачванні.
Але яшчэ больш шакавальным упушчэннем з'яўляецца даўняя рэпутацыя Алаві як жорсткасці і забойцаў у Іраку, дзе ён вядомы як «Саддам без вусоў». Пасля таго, як ён упершыню стаў прэм'ер-міністрам у 2004 годзе, газеты The New York Times і Washington Post назвалі яго бязлітасным асілкам, а Newsweek назваў яго «новым асобай Ірака».
Літаральна за тыдзень да таго, як ён прыняў уладу ад кіраўніка Кааліцыйнай часовай улады Пола Брэмера, Алаві нібыта асабіста пакараў смерцю шасцярых зняволеных. Гісторыя, упершыню апублікаваная Sydney Morning Herald 17 ліпеня 2004 г., уключала падрабязнасці двух асобна апытаных іракскіх сведак. Абодва настойвалі на тым, што Алаві халоднакроўна застрэліў людзей у кайданках і з завязанымі вачыма на вачах у амерыканскіх вайскоўцаў і іракскай паліцыі падчас наведвання цэнтра бяспекі Аль-Амарыя ў Багдадзе. Mother Jones адрадзіла гісторыю ў сакавіку гэтага года.
Алаўі пасылаў паведамленне, як ён нібыта патлумачыў, і паказваў іракскай паліцыі, як «абыходзіцца» з апазіцыяй. Калі прэм'ер-міністра Вялікабрытаніі Тоні Блэра спыталі пра гэта, ён адхіліў гэтыя абвінавачванні як "дзіўныя" і назваў новага прэм'ер-міністра Ірака "глыбока гуманным чалавекам".
Нягледзячы на сур'ёзнасць абвінавачвання, амерыканскія газеты і сеткі пазбягалі асвятлення гэтай гісторыі. У рэшце рэшт рэпарцёр Los Angeles Times Аліса Рубін распрацавала наступнае. Але яе даклад «Чуткі аб Іраку адлюстроўваюць дыскусію аб неабходнасці моцнага чалавека» класіфікаваў абвінавачванне як адзін з некалькіх «гарадскіх міфаў», якія распаўсюджваюцца пра новага лідэра Ірака.
Аднак гісторыя Herald была саліднай. Трыццаць чалавек, відавочна, былі сведкамі падзеі, у тым ліку тагачасны міністр унутраных спраў Фалах ан-Накіб. «Зняволеныя стаялі ля сцяны, — сказаў адзін са сведак рэпарцёру Herald Полу Макджоу, — і мы стаялі ў двары, калі міністр унутраных спраў сказаў, што хацеў бы забіць іх усіх на месцы. Алаўі сказаў, што яны заслугоўваюць горшага, чым смерці, але потым выцягнуў з-за пояса пісталет і пачаў у іх страляць».
Перад сваім абраннем у 2004 годзе, будучы старшынёй камітэта па бяспецы Часовага кіруючага савета, Алаўі нібыта завербаваў былых катаў для працы ў новым апараце сакрэтнай паліцыі. Ён таксама пагражаў ваенным становішчам, абмяркоўваў закрыццё частак СМІ, выказаў здагадку, што ўрад можа адкласці будучыя выбары, і зрабіў крок за вяртанне смяротнага пакарання.
Згодна з артыкулам Дэкстэра Філкінса ў New York Times ад 11 ліпеня 2004 года, Алаўі адрэзаў руку аднаму зняволенаму, каб прымусіць яго прызнацца ў «тэрарыстычнай» дзейнасці. «Прынясіце мне сякеру», — цытуе яго словы Філкінс. Прызнаючы жорсткасць Алаві, журналіст палічыў, што такія паказы сілы дэманструюць, чаму ён быў «ідэальным чалавекам», каб аб'яднаць гэтую «капрызную краіну».
Згодна са справаздачай у Counterpunch Дугласа Вэлэнтайна, Алаўі спачатку здзейсніў некалькі забойстваў для Садама Хусэйна ў 1960-х гадах, але перайшоў у ЦРУ пасля таго, як Хусэйн паспрабаваў яго забіць. У 1991 годзе ён стаў сузаснавальнікам Іракскай нацыянальнай згоды, антысадаўскай групы. The Times назвала яе «тэрарыстычнай арганізацыяй». Складаная ў асноўным з перабежчыкаў з ваенных і разведвальных службаў, група атрымлівала фінансавую падтрымку з Вялікабрытаніі, Іарданіі, Саудаўскай Аравіі і, у рэшце рэшт, ЦРУ.
Сэймур Херш даў больш падрабязную інфармацыю ў профілі New Yorker за 2004 год. Былы афіцэр ЦРУ Вінцэнт Каністрара сказаў Хершу, што Алаўі быў «аплачаным агентам Мухабарата для іракцаў і ўдзельнічаў у брудных рэчах». Згодна з гэтым, гэтыя рэчы, відаць, уключалі «групу нападнікаў», якая шукала і забівала нязгодных з партыі Баас па ўсёй Еўропе. дыпламат з Блізкага Ўсходу, які размаўляў з журналістам-ветэранам.
Магчыма, ён нават меў дачыненне да выбуху школьнікаў. Паводле справаздачы Counterpunch, група Алаві «выкарыстала бомбы ў аўтамабілях і іншыя выбуховыя прылады, кантрабандай увезеныя ў Багдад з паўночнага Ірака». Роберт Бэр, былы афіцэр ЦРУ, які калісьці знаходзіўся ў рэгіёне, сказаў, што адзін з выбухаў у той перыяд «узарваў школьны аўтобус; загінулі школьнікі».
У ЗША нічога з гэтага - сувязі ЦРУ, група нападнікаў і магчымыя халаднакроўныя расстрэлы зняволеных - не лічыцца настолькі істотным, каб заслужыць новае асвятленне або расследаванне. Але калі Алаві перажыве цяперашнюю праблему яго прыдатнасці, гэта цалкам можа азначаць вяртанне ўрада ў стылі Садама. Місія выканана.
Грэг Гума - аўтар, рэдактар і былы генеральны дырэктар Pacifica Radio Network. Сярод яго кніг «Народная Рэспубліка: Вермонт і рэвалюцыя Сандэрса», «Няпростая імперыя: рэпрэсіі, глабалізацыя і што мы можам зрабіць» і «Пашпарт свабоды: дапаможнік для грамадзян свету». Ён піша пра СМІ і палітыку ў сваім блогу Maverick Media (http://muckraker-gg.blogspot.com).
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць