Пакуль судовы камітэт Сената ЗША ў чацвер разглядаў серыю законапраектаў, ACLU і іншыя абаронцы лічбавых правоў перасцераглі ад федэральнага заканадаўства, якое будзе садзейнічаць цэнзуры, перашкаджаць абароне карыстальнікаў жорсткімі шыфраванне, а таксама пашырыць доступ праваахоўных органаў да персанальных даных.
Трыо экспертаў па палітыцы ACLU накіравала а ліст у камітэт аб трох законапраектах: ст Закон Купера Дэвіса, Ліквідацыя злоўжыванняў і нястрымнага ігнаравання інтэрактыўных тэхналогій (ЗАРАБОТЫ) Закон аб узмацненні празрыстасці і абавязацельствах па абароне дзяцей, якія церпяць ад гвалту і дрэннага абыходжання (СПЫНІЦЬ CSAM) Дзейнічайце.
«Гэтыя законапраекты маюць на мэце прыцягнуць магутныя кампаніі да адказнасці за іх няздольнасць абараніць дзяцей і іншыя ўразлівыя групы насельніцтва ад небяспекі іх паслуг, у той час як у рэчаіснасці ўзмацненне цэнзуры і паслабленне шыфравання не толькі неэфектыўныя для вырашэння гэтых праблем, але і пагоршаць іх. ”, сказаў адзін з экспертаў, старэйшы дарадца ACLU Кодзі Венцке.
Названы ў гонар падлетка з Канзаса, які памерлы пасля прыёму таблеткі з даданнем фентанілу Закон Купера Дэвіса (С. 1080) запатрабуе ад кампаній сацыяльных сетак і іншых пастаўшчыкоў паслуг сувязі прадастаўляць федэральным агенцтвам інфармацыю аб незаконнай дзейнасці, звязанай з сінтэтычным апіоідам, на іх платформах.
Закон EARN IT (С. 1207)—які накіраваны на раздзел 230 Закона аб прыстойнасці ў камунікацыях—б ліквідаваць поўную абарону тэхналагічных кампаній ад адказнасці за парушэнні грамадзянскага або крымінальнага заканадаўства, звязаныя з матэрыяламі сэксуальнага гвалту над дзецьмі ў Інтэрнэце, і стварыць нацыянальную камісію для распрацоўкі добраахвотных «лепшых практык» для пастаўшчыкоў.
Пры падтрымцы старшыні камітэта Дзіка Дурбіна (D-Ill.) Закон СТОП CSAM (С. 1199), акрамя іншых палажэнняў, дазволіць асобам, якія перажылі сэксуальную эксплуатацыю дзяцей у інтэрнэце, узбуджаць грамадзянскі іск супраць тэхналагічных кампаній, якія прапагандуюць або садзейнічаюць злоўжыванням.
ACLU папярэджвае, што гэтыя прапановы «падарвуць свабоду слова, канфідэнцыяльнасць і бяспеку». Як тлумачыцца ў лісце:
Па-першае, яны стымулююць платформы кантраляваць і цэнзураваць выказванні сваіх карыстальнікаў і ўмешвацца ў рашэнні мадэрацыі кантэнту. Па-другое, яны перашкаджаюць платформам прадастаўляць скразныя зашыфраваныя камунікацыйныя паслугі, падвяргаючы грамадскасць злоўжывальным метадам камерцыйнага і дзяржаўнага назірання і, як следства, адгаворваючы людзей мець зносіны адзін з адным электронным спосабам пра ўсё: ад рашэнняў у галіне аховы здароўя да дзелавых аперацый. І па-трэцяе, яны пашыраюць несанкцыянаваны дзяржаўны доступ да прыватных даных. Будучы даўнімі прыхільнікамі канфідэнцыяльнасці, свабоды слова і адкрытага Інтэрнэту, мы настойліва раім вам прагаласаваць супраць паведамлення аб гэтых законапраектах па-за межамі камісіі.
Нягледзячы на аргумент ACLU аб тым, што "ёсць іншыя спосабы абароны дзяцей, прыватнасці і бяспекі ў інтэрнэце, якія не вядуць да ўзмацнення сачэння, цэнзуры і паліцыі", камітэт у чацвер аднагалосна прасунуты Закон EARN IT, які ўзначальвае рэйтынгавы член Ліндсі Грэм (RS.C.).
As агульныя Марыпаведамляецца У аўторак Цэнтр дэмакратыі і тэхналогій узначаліў 132 іншыя групы, у тым ліку ACLU, у лісце да групы, у якім гаворыцца: «Мы падтрымліваем барацьбу з бедствам эксплуатацыі дзяцей у Інтэрнэце. Аднак замест гэтага EARN IT абцяжарыць праваахоўным органам абарону дзяцей. Гэта таксама прывядзе да інтэрнэт-цэнзуры, якая непрапарцыйна паўплывае на маргіналізаваныя супольнасці».
Барацьба за будучыню, яшчэ адзін падпісант гэтага ліста, чирикнул Чацвер, што «небяспечны, анты-шыфраванне #ЗАРАБІЦЬ сёння раніцай выйшаў з камісіі. Мы ведаем гэты законапраект - ён вярнуўся з мёртвых, каб абмежаваць Інтэрнэт і зрабіць усіх менш бяспечнымі ў Інтэрнэце».
Група таксама падзякавала сенатару Алексу Падзіле (штат Каліфорнія) за тое, што ён унёс у пратакол ліст кааліцыі аб Законе EARN IT.
Прадстаўнікі ACLU, Electronic Frontier Foundation, Equality Arizona, Fight for the Future, Reframe Health and Justice і Woodhull Freedom Foundation сабраліся разам з арганізатарам масавых мерапрыемстваў Мелісай Кадры і сенатарам Ронам Уайдэнам (D-Ore.) у сераду для прэсы. канферэнцыя па некаторых законапраектах аб Інтэрнэце, якія разглядаюцца Кангрэсам.
Разам з крытыкай прапаноў EARN IT і STOP CSAM спікеры мерапрыемства забілі трывогу адносна Закона аб бяспецы дзяцей у Інтэрнэце (КОСА) і абмежаванне ўзнікнення пагроз бяспецы, якія пагражаюць інфармацыйным і камунікацыйным тэхналогіям (АБМЕЖАВАЦЬ) Дзейнічайце.
Канкрэтна называючы Балівію, Кітай, Кубу, Іран, Паўночную Карэю і Расію «замежнымі праціўнікамі», Закон RESTRICT (С. 686) дазволіць Міністэрству гандлю ЗША «разглядаць, прадухіляць і змякчаць інфармацыйна-камунікацыйныя і тэхналагічныя транзакцыі, якія ствараюць празмерную небяспеку для нашай нацыянальнай бяспекі».
KOSA, які быў афіцыйна адноўлены ў аўторак, б узмацніць бацькоўскі кантроль, прымусіць платформы сацыяльных сетак прадухіляць і змякчаць пэўную шкоду непаўналетнім і патрабаваць незалежных праверак.
«Я бацька 12-гадовага дзіцяці, і я вельмі клапачуся пра будучыню майго 12-гадовага дзіцяці. І што тычыцца мяне, я хачу спытаць не толькі пра тое, якая палітыка зробіць Інтэрнэт больш чыстым і бяспечным для майго дзіцяці, але і пра тое, якая палітыка, якая рэгулюе Інтэрнэт, прывядзе да таго, у якім свеце я хачу, каб расло маё дзіця», — сказаў Файт. для будучага рэжысёра Эвана Грира.
«Гэта свет, дзе яна мае доступ да правоў чалавека, дзе яна мае доступ да дакладнай выратавальнай інфармацыі аб такіх праблемах, як псіхічнае здароўе і наркаманія, і дзе яна мае доступ да інтэрнэт-супольнасці», - працягнула яна. «І гэта дакладна для вялікай колькасці дзяцей, асабліва для дзяцей ЛГБТК, якія сутыкаюцца з беспрэцэдэнтнымі нападамі па ўсёй краіне».
Цытуючы Фрэда Роджэрса філасофія што тое, што можна згадаць, можна кіраваць, Грыр дадаў, што «многія з гэтых законапраектаў заснаваныя на ідэі, што мы абараняем нашых дзяцей, адлучаючы іх ад абмеркавання гэтых важных тэм; на жаль, мы сапраўды ведаем з доказаў і дадзеных, што гэта шкодзіць нашым дзецям, і што нашы дзеці ў большай бяспецы, калі яны могуць абмяркоўваць ... са сваімі аднагодкамі і экспертамі гэтыя праблемы, якія іх закранаюць. Гэтыя законапраекты, на жаль, пазбавілі б дзяцей доступу да гэтых рэсурсаў, і таму мы лічым, што яны зробяць дзяцей менш бяспечнымі, а не больш бяспечнымі».
Уайдэн пагадзіўся, што «гэтыя законапраекты зробяць дзяцей менш бяспечнымі». У прыватнасці, ён выказаў занепакоенасць з нагоды законапраектаў EARN IT і STOP CSAM, якія атакуюць «адзіную наймацнейшую тэхналогію, якая абараняе дзяцей і сем'і ў інтэрнэце», папярэдзіўшы, што «паслабленне шыфравання, верагодна, з'яўляецца галоўным падарункам, які вы можаце зрабіць драпежнікам і жудасным людзям, якія хочуць сачыць і шпіёніць за дзецьмі».
«Я хачу сказаць адзін кароткі момант аб Законе аб бяспецы дзяцей у інтэрнэце: даваць экстрэмісцкім губернатарам паўнамоцтвы вырашаць, які кантэнт бяспечны для дзяцей, не варта», — сказаў ён, заклікаючы лідэраў Рэспубліканскай партыі Фларыды і Тэхаса. «Рон DeSantis і Грэг Эбат выкарыстоўваюць усе свае сілы, каб пераследваць дзівакоў і транс-дзетак, цэнзураваць інфармацыю аб рэпрадуктыўным здароўі і вычышчаць асноўную гісторыю пра расы ў Амерыцы. Я не збіраюся даваць ім яшчэ больш паўнамоцтваў... Я заклікаю сваіх калегаў засяродзіцца на элементах, якія сапраўды збіраюцца абараніць дзяцей, а не проста перадаваць вялікую колькасць паўнамоцтваў рэспубліканцам MAGA для вядзення культурнай вайны супраць дзяцей».
«Я думаю, што самае важнае, што Кангрэс можа зрабіць для паляпшэння Інтэрнэту для дзяцей і ўсіх астатніх, гэта прыняць усёабдымнае заканадаўства аб прыватнасці», — заявіў Уайдэн. «Гэтая бітва... была самай доўгай бітвай з часоў Траянскай вайны, і прыйшоў час узяць на сябе асаблівыя інтарэсы і прыняць сур'ёзны законапраект».
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць