Прадстаўнікі Лімскай групы з 14 краін выйшлі з залы пасяджэнняў падчас выступу міністра замежных спраў Венесуэлы Хорхе Арэасы на саміце COP25 у Мадрыдзе 9 снежня. Адной з краін, якія ўдзельнічалі ў байкоце выступу Арэасы, была Чылі, якая старшынюе на саміце.
Адзін з аспектаў байкоту выходзіць за межы абсурду ў тым, што ён не што іншае, як трагічны. Робячы палітычную заяву супраць урада Мадура, Група Лімы палітызуе канферэнцыю, якая закранае праблему змены клімату, якая пагражае цывілізацыі, якой мы яе ведаем, і будучым пакаленням. Такое рашэнне з'яўляецца безадказным, асабліва з-за непазбежнасці кліматычнай катастрофы, якая ўжо праяўляецца на шкоду мільёнам людзей ва ўсім свеце.
Але рашэнне Лімскай групы таксама абсурднае і пафаснае, калі ўлічыць, што жорсткія рэпрэсіі супраць пратэстоўцаў у Чылі ў рэжыме рэальнага часу ўключаюць у сябе выкарыстанне гумовых куль, што прывяло да 200 пацярпелых, якія страцілі зрок на адно або абодва вочы. Ці мае рэпрэсіўны рэжым Себасцьяна Піньеры маральнае права крытыкаваць іншы ўрад за нібыта парушэнне дэмакратычных нормаў?
Іншым абсурдным і жаласным аспектам байкоту з'яўляецца заява прадстаўніка Хуана Гуайдо ў Іспаніі Антоніа Экары, які абгрунтаваў гэты крок тым, што «ўзурпатар» Арэаса быў пасланы «рэжымам, які з'яўляецца найбуйнейшым разбуральнікам навакольнага асяроддзя ў Лацінскай Амерыцы. » Няўжо Экары не ведае, што міністр замежных спраў Бразіліі Эрнэста Арауха рэжыму Болсанара ў Бразіліі, яшчэ адзін член Лімскай групы, сцвярджае, што змяненне клімату з'яўляецца «камуністычнай змовай»? Гэта не кажучы ўжо пра заахвочванне Болсанара да высечкі лесу жывёлагадоўцамі, што прывяло да сёлетніх разбуральных пажараў у трапічных лясах Амазонкі.
Як іранічна! Першапачаткова COP25 павінен быў адбыцца ў Бразіліі, але Болсанара адмовіўся ад папярэдняй прапановы краіны, відавочна, з-за яго адмовы сур'ёзна паставіцца да праблемы змены клімату. Затым ён павінен быў адбыцца ў Чылі, але ў апошні момант Піньера (чыё прызнанне, паводле апытанняў, дасягнула нізкага ўзроўню ў 4.6%) адмовіўся з-за пратэстаў супраць яго ўрада і спадарожных паліцэйскіх рэпрэсій.
Тыя, хто неадназначна ставіцца да міжнароднай кампаніі супраць Мадура, якая ўключае ў сябе жорсткія санкцыі і пагрозу ваеннага ўмяшання, павінны ўлічваць, што ў руля гэтай кампаніі знаходзяцца правыя ўрады, чые пазіцыі ў пытаннях змены клімату і дэмакратыі абсурдныя, калі не пафасныя.
Стыў Элнер з'яўляецца рэдактарам кнігі Extractivism, Resource Nationalism and Resistance in Latin America, якая будзе выдадзена Роўманам і Літлфілдам у 2020 годзе.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць
2 каментары
Удзел Канады ў групе LIma сапраўды абсурдны і жаласны. Гэта таксама яскравае сведчанне экстрактыўнасці ментальнасці, якая дамінуе ў палітыцы дома і ў Лацінскай Амерыцы.
Гэта кароткі, разумны і разумны артыкул аб бесчалавечным, забойчым і злым нападзе на суверэнную нацыю. Давайце паглядзім праўдзе ў вочы, Уга Чавес усё яшчэ жыве праз сваю спадчыну ўрада, якая, як баяцца іншыя краіны, паўплывае на істотныя рэформы ў іх урадах. Ці быў Чавес ідэальным? Хто? Але ён значна палепшыў жыццё мільёнаў венесуэльцаў, і яго ўплыў на паўстанне супраць тыранаў і лідэраў, матываваных гегемоніяй, быў велізарным. Гэта асноўная прычына нападаў на Венесуэлу і Мадура сёння.