Паўсюдныя сродкі масавай інфармацыі зараз аднадушна асуджаюць бойню ў Парыжы, якая адбылася тры дні таму, заклікаючы да адзінства Захаду і актывізацыі ваенных дзеянняў супраць Ісламскіх дзяржаў (ІД). Але ці вырашыць гэта праблему тэрарызму? І ці не час таксама задумацца аб адказнасці Захаду за рост тэрарызму?
Вядома, бойня ў Парыжы можа выклікаць толькі жах і жалобу. Але чаму некаторыя вельмі маладыя людзі могуць паводзіць сябе так жорстка?
Камуна Куркурон, гета, з якога паходзіў ідэнтыфікаваны забойца-камікадзэ Ісмаіл Мастафа, таксама была домам для Асаты Дыякітэ, адной з ахвяр. Тады зробім тры разважанні.
Па-першае, адносіны паміж арабскім светам і Захадам маюць цяжкае мінулае. Яны пачаліся, калі ў 1916 годзе падчас Першай сусветнай вайны было заключана пагадненне аб падзеле Асманскай імперыі паміж Францыяй, Вялікабрытаніяй, Расіяй і Італіяй. Знікненне Расійскай імперыі і барацьба з Кемалем Атацюркам, які змог захаваць незалежнасць Турцыі, прымусілі Францыю і Вялікабрытанію падзяліць астатняе.
Штучныя краіны былі выразаныя за сталом удзельнікаў перамоваў, і такім чынам былі створаны Сірыя і Ірак - калі назваць толькі дзве найбольш важныя краіны ў цяперашнім беспарадку. У працэсе ўдзельнікі перамоваў, Франсуа Жорж-Піко ад Францыі і сэр Марк Сайкс ад Вялікабрытаніі, забыліся даць частку зямлі курдам, што стала яшчэ адной сучаснай праблемай. У новых краінах былі ўсталяваныя кіраўнікі, якія не былі легітымаваныя народнай падтрымкай і якія так і не пачалі працэс мадэрнізацыі і дэмакратыі.
Затым, у жорстка сціснутых словах, мы падыходзім да сучаснасці, з ростам адукацыі і з'яўленнем Інтэрнэту. Мільёны адукаванай і беспрацоўнай моладзі заўсёды адчувалі, што Захад нясе вялікую гістарычную адказнасць за іх жыццё без будучыні. Арабская вясна прынесла большае расчараванне. У Егіпце дыктатара Хосні Мубарака з маўклівай згоды Захаду змяніў іншы, Абдэльфатах ас-Сісі. І Туніс, адзіная захаваная дэмакратыя, не атрымаў рэальнай падтрымкі.
Важнай часткай гэтага разважання з'яўляецца тое, што Захад схільны ігнараваць той факт, што ўсё, што адбываецца сёння, звязана з трыма інтэрвенцыямі: у Іраку, Сірыі і Лівіі. Усе трое былі накіраваны на змену рэжыму і ліквідацыю няўгодных дыктатараў Хусэйна, Асада і Кадафі заўсёды ў імя дэмакратыі і свабоды. Але пасля ўмяшання ніколі не было плана далейшых дзеянняў, і вакуум, пакінуты дыктатарамі, можна ўбачыць.
Між тым, ІД не засталася незаўважанай. Ашаламляльная заява прагучала ў жніўні гэтага года (і зусім не паведамлялася нідзе) у інтэрв'ю Al Jazeera з Майклам Флінам, былым кіраўніком Выведвальнага ўпраўлення абароны ЗША (DIA). Флін сказаў, што ў 2007 годзе неакансерватары пераканалі тагачаснага віцэ-прэзідэнта ЗША Дзіка Чэйні падтрымаць ініцыятывы па звяржэнні рэжыму Асада, стварыўшы агароджу паміж Сірыяй і Хізбалой, падтрымаўшы стварэнне «салафіцкага княства» ва Усходняй Сірыі. Гэта таксама будзе спрыяльна для Ізраіля. Салафізм, радыкальная і экстрэмальная галіна сунізму, з'яўляецца афіцыйнай рэлігіяй Саудаўскай Аравіі, якая выдаткавала вялікія сумы на экспарт салафізму, а Ісламская дзяржава з'яўляецца адгалінаваннем салафізма. Што дзіўна, Флін сказаў, што ў 2012 годзе, калі ІД пачала з'яўляцца, ён накіраваў справаздачу ў Белы дом. Адсутнасць адказу, паводле яго слоў, заключаецца ў тым, што яны не проста заплюшчылі вочы, гэта было «наўмыснае рашэнне» дазволіць гэтаму адбыцца. Гэта паўтарэнне таго, як Бін Ладэн быў выкарыстаны ў вайне супраць расейцаў у Афганістане. Але цяпер трэба ведаць, што на фанатызме сядзець немагчыма...
У любым выпадку факт, што Захад пачаў дзейнічаць супраць ІД вельмі позна. І гэтая барацьба - толькі малая кропка ў агульнай сірыйскай кашы, якая з'яўляецца проксі-вайной, у якой ворагі Захаду - курды, Хізбала, іранцы - вядуць рэальную барацьбу з ІД. А саюзнікі Захаду – Саудаўская Аравія, краіны Персідскага заліва і Турцыя – насамрэч змагаюцца не з ІДІЛ, а толькі з Асадам, у той час як расійскае ўмяшанне павінна было падштурхнуць рэжым Асада, вельмі мала дзейнічаючы супраць ІД.
Магчыма, Парыж гэта зменіць, таму што Пуцін не можа выглядаць так, быццам ігнаруе ІД, асабліва пасля таго, як яна падарвала расейскі самалёт. Але дагэтуль Захад не прадпрымаў ваенных дзеянняў супраць 50,000 XNUMX баевікоў, якія, паводле ацэнак, мае Ісламская дзяржава ... калі авіябамбаванне не лічыцца сур'ёзным дзеяннем. Таксама важна адзначыць, што на арабскіх вуліцах адзінадушна меркаванне, што ІД не магла б існаваць без талерантнасці Захаду. Хоць гэта толькі чуткі, яны дапамагаюць распаліць крыўду.
Мы не павінны забываць, што мэта Ісламскай дзяржавы - зрынуць усіх каралёў і дыктатараў і стварыць салафіцкі халіфат, які пераразмеркуе ўсе багацці з Персідскага заліва ў кожную краіну ... і першапачаткова гэта было ў значнай ступені ўнутранай справай сунітаў і шыітаў мусульманскі свет.
Віцэ-прэзідэнт ЗША Джо Байдэн выразна выказаўся ў публічным выступе ў кастрычніку 2014 года, калі сказаў: «Нашы саюзнікі ў рэгіёне... былі так поўныя рашучасці зрынуць Асада і, па сутнасці, весці суніцка-шыіцкую вайну, што яны зрабілі? Яны вылілі сотні мільёнаў даляраў і дзясяткі тысяч тон зброі ў кожнага, хто хацеў ваяваць супраць Асада, за выключэннем таго, што людзі, якія пастаўляліся, былі ан-Нусра і Аль-Каіда і экстрэмісцкія элементы джыхадызму, якія паступалі з іншых частак краіны. свет.
Па-другое, трэба паразважаць аб сітуацыі мусульман у Еўропе, якія становяцца ўсё больш звязанымі з ІД. Францыя мае асаблівую сытуацыю, дзе 6 мільёнаў мусульманаў блізкія да насельніцтва Нарвэгіі. Дзесяць гадоў таму тыя самыя парыжскія гета, якія цяпер з'яўляюцца асноўнымі месцамі вярбоўкі ІД, былі ўскалыхнуты раптоўным паўстаннем, якое доўжылася 20 дзён, у выніку чаго было спалена больш за 10,000 10 аўтамабіляў. Ва ўсіх паведамленнях з гета гаворыцца пра беспрацоўную моладзь, якой французскае грамадства цураецца. Яны — другое ці трэцяе пакаленьне імігрантаў, якія адчувалі сябе французамі, але ў адрозьненьні ад сваіх бацькоў маюць крызіс ідэнтычнасьці і будучыні і бачаць у Халіфаце помсту і годнасьць. Існуе аднадушнасць, што пасля паўстанняў XNUMX-гадовай даўнасці расчараванне толькі павялічылася, і тое ж можна сказаць пра многіх маладых мусульманскіх людзей па ўсёй Еўропе.
Адначасовая акцыя ў Парыжы як мінімум трох груповак з некалькімі камікадзэ, якія прыбылі з-за межаў Францыі, паказвае, чаго мы можам чакаць у будучыні. А тэрарызм для «Ісламскай дзяржавы» — гэта ў асноўным тэхніка вярбоўкі. Кожнае дзеянне павышае прэстыж халіфата і прыцягвае ў яго лоне больш расчараваных еўрапейскіх мусульман. Чаму ніхто не напісаў, што, паводле ацэнак, па меншай меры 50 працэнтаў баевікоў ІД прыходзяць з-за мяжы, калі першапачаткова яны былі толькі іракцамі і сірыйцамі?
Трэцяе разважанне заключаецца ў тым, што Захад трагічна апынуўся ў безвыйгрышнай сітуацыі. Калі ён сапраўды ўмяшаецца ваенным шляхам, гэта паглыбіць перакананне, што ён з'яўляецца сапраўдным ворагам арабскага свету, як сунітаў, так і шыітаў. Ён можа лёгка знішчыць ІД ваенным шляхам, але вырашыць расчараванне і дух помсты, якія стаяць за тэрарызмам, - зусім іншая справа. Разня ў Парыжы ўмацуе клін паміж еўрапейскімі мусульманамі і еўрапейскім насельніцтвам з далейшай радыкалізацыяй, што таксама з'яўляецца разлікам ІДІЛ. Але калі Захад не ўмешваецца, такія падзеі, як Парыж, палітычна немагчыма ігнараваць. New York Times толькі што апублікавала ліст вядомага неакансерватара Майкла Гудвіна, які заклікае прэзідэнта ЗША Барака Абаму сысці ў адстаўку. Падобны заклік апазіцыі да адстаўкі ўрада гучаў у некалькіх еўрапейскіх краінах, і заклікі да стварэння інтэграванай еўрапейскай арміі гучаць з некалькіх куткоў, у тым ліку з боку міністра абароны Італіі Раберты Піноці.
Такім чынам, у заключэнне, каму будзе выгадны Парыж? У першую чаргу ксенафобскія і правыя партыі, якія таксама цяпер здольныя заклікаць закрыць Еўропу для бежанцаў. Новы польскі прэм’ер-міністар Бэата Шыдла ўжо заявіла, што ў сьвятле тэрактаў у Парыжы Польшча ня можа прыняць квоты ЭЗ для асоб, якія шукаюць прытулку. Расце папулярнасць розных сальвіні (Італія), Ле Пен (Францыя) і Пегіда (Германія). Несумненна, непазбежная варожасць супраць мусульман узмоцніць прывабнасць ІД. Такім чынам, будзе павялічвацца палярызацыя замест талерантнасці, дыялогу і інклюзіі: гвалт спараджае яшчэ большы гвалт. Падобна на тое, што мы пяройдзем з часу прагнасці ў перыяд страху ... і гэта, разам з узмацненнем уплыву глабальнага пацяплення, усё больш адчуваецца за межамі рыторыкі і простых дэкларацый.
Раберта Савіо з'яўляецца заснавальнікам і ганаровым прэзідэнтам інфармацыйнага агенцтва Inter Press Service (IPS) і выдаўцом Other News.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць