Вялікай навіной сёння з'яўляецца тое, што камітэт Сената па ўзброеных сілах апублікаваў рассакрэчаную справаздачу аб абыходжанні з затрыманымі ў зняволенні ЗША. Спампаваць поўную версію справаздачы [PDF].
справаздачу быў завершаны ў лістападзе 2008 года, але да гэтага часу быў скрыты ад грамадскасці Міністэрствам абароны. Выпускаючы яго, старшыня камітэта, сенатар Карл Левін (D-MI), сказаў «Справаздача ўяўляе сабой асуджэнне як палітыкі допытаў адміністрацыі Буша, так і высокапастаўленых чыноўнікаў адміністрацыі, якія спрабавалі перакласці віну за злоўжыванні — такія, як тыя, што назіраліся ў Абу-Грэйб, Гуантанама і Афганістане — на салдат нізкага рангу. Прэтэнзіі, такія як Выказванні былога намесніка міністра абароны Пола Вулфавіца аб тым, што жорсткае абыходжанне з затрыманымі можна прыпісаць да несанкцыянаваных дзеянняў «некалькіх дрэнных яблыкаў», былі проста ілжывымі:
Праўда ў тым, што на пачатку тон задавалі вышэйшыя грамадзянскія кіраўнікі. 16 верасня 2001 года віцэ-прэзідэнт Дзік Чэйні прапанаваў Злучаным Штатам перайсці да «цёмнага боку» ў нашай рэакцыі на 9 верасня. Неўзабаве пасля таго, як дарадца Белага дома Альберта Гансалес назваў часткі Жэнеўскіх канвенцый «мудрагелістымі», прэзідэнт Буш вырашыў, што палажэнні Жэнеўскіх канвенцый не распаўсюджваюцца на некаторых затрыманых. Іншыя высокапастаўленыя чыноўнікі рушылі ўслед прэзідэнту і віцэ-прэзідэнту, дазволіўшы палітыку, якая ўключала жорсткія і абразлівыя метады допыту.
Дакументы, устаноўленыя расследаваннем Камітэта, паказваюць, што высокапастаўленыя службовыя асобы шукалі інфармацыю, ведалі пра навучанне і дазвалялі выкарыстоўваць абразлівыя метады допыту. Гэтыя высокапастаўленыя чыноўнікі нясуць значную адказнасць за стварэнне прававой і аператыўнай базы для парушэнняў.
Такое развіццё падзей адбываецца ў той момант, калі рух за спробу прыцягнуць высокапастаўленых чыноўнікаў адміністрацыі Буша, іх катаў і адвакатаў да адказнасці за іх злачынствы набірае новы абарот. Прэзідэнта Абамы каментары у аўторак, зроблены падчас сустрэчы з каралём Іарданіі Абдалой, у прэсе паведамлялася, што Абама трымае дзверы адкрытымі для пераследу былых чыноўнікаў адміністрацыі Буша. На самай справе ён адзначыў, што можа заняць пазіцыю, згодна з якой гэта «будзе больш рашэнне для генеральнага пракурора ў адпаведнасці з параметрамі розных законаў», і ён адкрыты для стварэння Кангрэсам двухпартыйнай камісіі для правядзення расследавання. Заява наконт генеральнага пракурора Эрыка Холдэра, магчыма, невялікі крок наперад, але ідэя «камісіі» вельмі праблематычная (пра гэта крыху пазней). Справа ў тым, што прэзідэнт ужо нанёс неверагодную шкоду руху за адказнасць і, магчыма, дзейнічаў неканстытуцыйна і супярэчыць міжнароднаму праву, публічна — і неаднаразова — заяўляючы, што ён не дазволіць пераследваць катаў з ЦРУ, таму што яны былі «добрасумленнымі» »выконваючы злыя загады. Адзін з самых апошнія каментары Пра гэта Абама заявіў у штаб-кватэры ЦРУ:
«Не адчайвайцеся тым, што адбылося за апошнія некалькі тыдняў», — сказаў ён супрацоўнікам. «Не расчароўвайцеся, што мы павінны прызнаць, што патэнцыйна мы зрабілі некаторыя памылкі. Вось так і вучымся. Але той факт, што мы гатовыя прызнаць іх і затым рухацца наперад, менавіта таму я ганаруся тым, што з'яўляюся прэзідэнтам Злучаных Штатаў, і таму вы павінны ганарыцца тым, што з'яўляецеся членамі ЦРУ».
Юрыдычныя эксперты адзначылі, што рашэнне не прыцягваць да адказнасці катаў належала не Абаме. «Генеральнаму пракурору даручана выконваць законнасць там, дзе здзяйсняюцца злачынствы, а не прымаць палітычнае рашэнне аб тым, ці лічыць гэта мэтазгодным прэзідэнт», у адпаведнасці у Цэнтр канстытуцыйных правоў.
У сераду, The New York Times выяўлена што дырэктар нацыянальнай разведкі Абамы Дэніс Блэр «сказаў ва ўнутранай запісцы на мінулым тыдні, што цяпер забароненыя метады допыту далі каштоўную інфармацыю, насуперак меркаванню Белага дома, што яны не былі эфектыўнымі:»
«Высокакаштоўная інфармацыя паступіла з допытаў, у якіх выкарыстоўваліся гэтыя метады, і дазволіла больш глыбока зразумець арганізацыю «Аль-Каіда», якая нападала на гэтую краіну», — напісаў Дэніс Блэр, дырэктар разведкі, сваім супрацоўнікам у мінулы чацвер у якасці раней сакрэтных запісак. былі вызваленыя.
Сціснутая версія запіскі Блэра была распаўсюджана сярод інфармацыйных арганізацый у той дзень без гэтага сказа. Арыгінал запіскі быў прадастаўлены The New York Times у аўторак крытыкам палітыкі спадара Абамы. Вэндзі Морыгі, прэс-сакратар спадара Блэра, заявіла ў аўторак, што прысуд быў адменены ў выніку звычайнага працэсу скарачэння ўнутранай запіскі ў заяву для СМІ.
Нягледзячы на тое, што шмат увагі СМІ надаецца ідэі, што Абама адкрыты для судовага пераследу, гэта не зусім тое, што было сказана. Памятайце, што Абама і Холдэр даволі гучна выступалі ў апазіцыі да крымінальных дзеянняў супраць чыноўнікаў адміністрацыі Буша. Таксама важна памятаць пра словы кіраўніка штаба Абамы ў нядзелю на тэлеканале ABC «На гэтым тыдні з Джорджам Стэфанапуласам:»
[Абама] лічыць, што людзі добрасумленна дзейнічалі ў адпаведнасці з атрыманымі ім рэкамендацыямі. Яны не павінны прыцягвацца да адказнасці.
СТЕФАНОПУЛАС: А як наконт тых, хто распрацоўваў палітыку?
ЭМАНУЭЛЬ: Так, але тыя, хто распрацоўваў палітыку, ён лічыць, што яны былі - таксама не павінны быць пераследаваны, і гэта не тое месца, куды мы ідзём - як ён сказаў у тым лісце, і я сапраўды рэкамендую людзям паглядзець поўную заяву - не ліст, а заява - у гэтым другім абзацы "гэта не час для адплаты". Прыйшоў час разважаць. Гэта не час выкарыстоўваць нашу энергію і наш час, аглядаючыся назад і адчуваючы гнеў і адплату.
Сенатар Дыяна Файнштэйн (штат Каліфорнія), старшыня Камітэта па разведцы, прапанавала, каб яе камітэт разгледзеў гэтыя пытанні на працягу 6-8 месяцаў, перш чым планаваць якія-небудзь дзеянні. Пакуль некаторыя інтэрпрэтавалі гэта як тое, што Файнштэйн просіць Абаму трымаць судовы пераслед «на стале», іншы магчымы спосаб разглядаць гэта як заклік да Абамы, ва ўмовах узмацнення грамадскага ціску, не мяняць сваю публічна заяўленую пазіцыю супраць судовага пераследу. Вось што яна напісала:
Я звяртаюся з павагай да таго, каб каментары адносна прыцягнення асоб да адказнасці за затрыманні і дзеянні, звязаныя з допытамі, захоўваліся ў рэзерве, пакуль спецыяльны камітэт Сената па выведцы не зможа завяршыць разгляд умоў і допытаў асобных асоб, якія знаходзяцца пад вартай.
Абама ў аўторак, здавалася, ўказваць што ён быў адкрыты для нейкай двухпартыйнай камісіі, каб вывучыць запіскі аб катаваннях, «калі і калі спатрэбіцца далейшы ўлік». Абама назваў гэта «больш разумным падыходам», сказаўшы: «Я не прапаную, каб гэта было зроблена, але я кажу, што калі ў вас ёсць выбар, я думаю, што для амерыканскага народа вельмі важна адчуваю, што гэта робіцца не для таго, каб даць таму ці іншаму баку палітычную перавагу, а для таго, каб вывучыць некаторыя ўрокі, каб мы рухаліся наперад эфектыўным чынам». Гэта вельмі праблематычная пазіцыя, калі тое, што прэзідэнт прапануе стварыць камісію, а не дазволіць расследаванне крымінальнай справы.
Нядаўні досвед працы з такімі камісіямі, у першую чаргу з камісіяй 9-11, паказвае, што яны могуць лёгка ператварыцца ў аперацыю абялення. Калі яны вывезуць стомленага старога Лі Гамільтана, вы ведаеце, што гэта нікуды не дзенецца. Насамрэч патрэбны незалежны пракурор - хтосьці накшталт Патрыка Фіцджэральда - каб разглядаць гэта як вышэйшую лігу, далёка ідучае расследаванне злачынстваў, якім і павінна быць. Гэты пракурор павінен мець поўнае права выклікаць у суд і поўны доступ да дакументаў аб катаваннях, уключаючы дадатковыя дакументы эпохі Буша, якія, магчыма, спатрэбіцца рассакрэціць. (Зрэшты, Дзік Чэйні цяпер, мабыць, падтрымлівае гэта).
«Г-н Чэйні мае рацыю, прапаноўваючы, каб грамадскасць мела больш інфармацыі аб праграме катаванняў ЦРУ, але раскрыццё павінна быць поўным», - сказаў Джаміль Джафер, дырэктар праекта нацыянальнай бяспекі ACLU. «Новая адміністрацыя павінна пачаць з рассакрэчвання дакументаў, якія пральюць святло на ролю спадара Чэйні і іншых высокапастаўленых чыноўнікаў адміністрацыі Буша ў дазволе гэтай праграмы».
Прадстаўнік Джэральд Надлер абвясціў аб намеры правесці слуханні па гэтым пытанні. «Калі мы не правядзем расследаванне тых, хто санкцыянаваў і ўчыніў катаванні — і тым самым парушыў амерыканскі закон — тады ў нас не будзе права пратэставаць супраць будучых катаванняў амерыканскіх салдат з боку нашых ворагаў», — кажа Надлер. «Я працягваю свае размовы з генеральным пракурорам Холдэрам па гэтай важнай праблеме і маю намер правесці наглядныя слуханні ў Кангрэсе».
Дазволіць або не дазволіць Белы дом Абамы прызначэнне спецыяльнага пракурора можа звесціся да грамадскага ціску і пратэсту. Што важна, у Міністэрстве юстыцыі таксама ёсць людзі, якія гэта падтрымліваюць. Як Майкл Ісікаў і Эван Томас паведамляецца in Newsweek:
Старэйшыя юрысты Дэпартамента юстыцыі і іншыя дарадцы, якія адмовіліся называцца падчас абмеркавання далікатнай тэмы, кажуць, што генеральны пракурор Эрык Холдэр-малодшы абмяркоўваў прызначэнне старэйшага пракурора або старонняга адваката, каб праверыць, ці не перавысілі следчыя ЦРУ законныя межы — і ці парушылі службовыя асобы адміністрацыі Буша права, даючы ЦРУ дазвол на катаванні ў першую чаргу. Гэтыя крыніцы кажуць, што некаторыя чыноўнікі юстыцыі моцна занепакоеныя паведамленнямі аб абыходжанні з затрыманымі і лічаць, што яны могуць сведчыць аб злачынных дзеяннях.
Было б вялікай памылкай і пародыяй дазволіць камісіі, якая ў выпадку з камісіяй «Праўда і прымірэнне» патэнцыйна магла б даць злачынцам імунітэт, замяніць неабходнае фактычнае крымінальнае расследаванне. Для гэтага была б толькі адна прычына: палітыка quid pro quo. У сваім заяву Выклікаючы спецпракурора, Цэнтр канстытуцыйных правоў сцвярджаў:
Відавочна, што ў гэтым пытанні ёсць рух — грамадскі рэзананс быў занадта вялікі, каб прэзідэнт мог яго ігнараваць. Паколькі дзве траціны амерыканцаў падтрымліваюць расследаванне і 40 працэнтаў падтрымліваюць крымінальны пераслед, ён больш не можа паўтараць свае ўхіленні ад таго, каб глядзець наперад, а не назад. Агідныя падрабязнасці ў запісках аб катаваннях падказалі: у нас ёсць доказы, і замятаць іх пад дыван азначала б стварыць сістэму, у якой кожная адміністрацыя можа здзяйсняць любыя злачынствы на свой выбар з поўнай бяспекай, ведаючы, што іх ніколі не затрымаюць. на рахунак.
Безумоўна, прыемна, што на гэтым тыдні MoveOn, які маўчаў пра пашырэнне Абамай вайны ў Афганістане і хваліў яго план па Іраку, далучыўся да мноства груп, якія даўно патрабуюць незалежнага пракурора. Лепш позна, чым ніколі. Выклікі спецпракурора не з'явіліся з-за нядаўна апублікаваных запісак аб катаваннях. У чэрвені 2008 года больш за 50 членаў Дэмакратычнага Кангрэса на чале з дэпутатамі Янам Шакоўскім і Джонам Конерсам звярнуліся да генеральнага пракурора Макасі з просьбай прызначыць такога пракурора. Актывісты цяпер пакліканне заклікаць членаў Кангрэса паўторна адправіць свае лісты Холдэру.
Сумесная заява, падпісаная на гэтым тыдні рознымі групамі, у тым ліку Цэнтрам канстытуцыйных правоў, Нацыянальнай гільдыяй юрыстаў, Ветэранамі Ірака супраць вайны, Ветэранамі разведкі за разумнасць, прагрэсіўнымі дэмакратамі Амерыкі і іншымі кажа:
Мы заклікаем генеральнага пракурора Эрыка Холдэра прызначыць беспартыйнага незалежнага спецыяльнага пракурора, каб неадкладна пачаць пракурорскае расследаванне найбольш сур'ёзных меркаваных злачынстваў былога прэзідэнта Джорджа Буша, былога віцэ-прэзідэнта Рычарда Б. Чэйні, адвакатаў, якія раней працавалі ў Дэпартаменце. юстыцыі, чые запіскі спрабавалі апраўдаць катаванні, і іншыя былыя вышэйшыя службовыя асобы адміністрацыі Буша.
Нашы законы і дагаворы, якія ў адпаведнасці з артыкулам VI нашай Канстытуцыі з'яўляюцца найвышэйшым законам краіны, патрабуюць судовага пераследу злачынстваў, учыненне якіх гэтымі асобамі сведчаць важкія доказы. І былы прэзідэнт, і былы віцэ-прэзідэнт прызналіся ў санкцыянаванні працэдуры катаванняў, якая з'яўляецца незаконнай паводле нашага заканадаўства і дагаворных абавязацельстваў. Былы прэзідэнт прызнаўся ў парушэнні Закона аб назіранні за замежнай выведкай.
Мы не бачым неабходнасці ў тым, каб гэтыя судовыя пераследы былі надзвычай працяглымі або дарагімі, і няма неабходнасці чакаць рэкамендацый групы ці камісіі па "праўдзе", калі істотныя доказы злачынстваў ужо знаходзяцца ў адкрытым доступе. Мы лічым, што найбольш эфектыўнае расследаванне можа правесці пракурор, і мы лічым, што такое расследаванне павінна пачацца неадкладна.
У чацвер генеральны пракурор Эрык Холдэр дасць паказанні перад падкамітэтам Кангрэса. Менавіта тады гэтыя групы маюць намер перадаць сваю петыцыю Холдэру з заклікам спецыяльнага пракурора.
Каб атрымаць дадатковую інфармацыю або падпісаць адну з некалькіх распаўсюджаных петыцый, перайдзіце тут.
Джэрэмі Скэхіл - аўтар кнігі Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army. Яго творы можна знайсці на Паўстанцкія справаздачы.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць