калі лічыцца законным спрабаваць зрынуць дэмакратычна абраны ўрад? У Вашынгтоне заўсёды адказвалі: калі ўрад ЗША кажа, што так. Нядзіўна, што ўрады Лацінскай Амерыкі бачаць гэта не так. Нядаўна ўрады МЕРКАСУР (Бразілія, Аргенціна, Уругвай, Парагвай і Венесуэла) выступілі з заявай аб дэманстрацыях у Венесуэле. Яны назвалі «нядаўнія акты гвалту» ў Венесуэле «спробамі дэстабілізацыі дэмакратычнага парадку». Яны далі зразумець, дзе яны стаяць. Урады заявілі: «сваю цвёрдую прыхільнасць да поўнага захавання дэмакратычных інстытутаў і, у гэтым кантэксце, [яны] адмаўляюцца ад злачынных дзеянняў гвалтоўных груп, якія хочуць распаўсюджваць нецярпімасць і нянавісць у Баліварыянскай Рэспубліцы Венесуэла ў якасці палітычнага інструмента».
Мы можам успомніць, што калі ў мінулым годзе ў Бразіліі пракаціліся значна больш маштабныя дэманстрацыі, не было ніякіх заяваў з боку МЕРКАСУР або суседніх урадаў. Гэта не таму, што яны не любілі прэзідэнта Дылму Русэф, а таму, што гэтыя дэманстрацыі не імкнуліся зрынуць дэмакратычна абраны ўрад Бразіліі.
Адміністрацыя Абамы была крыху больш тонкай, але таксама дала зразумець, дзе яна стаіць. Калі дзяржсакратар Джон Кэры заявіў, што «мы асабліва занепакоеныя паведамленнямі аб тым, што ўрад Венесуэлы арыштаваў або затрымаў дзесяткі ўдзельнікаў антыўрадавых пратэстаў», ён займаў палітычную пазіцыю. Было шмат пратэстоўцаў, якія здзяйснялі злачынствы — яны нападалі на паліцыю і ранілі яе кавалкамі бетону і бутэлькамі з запальнай сумессю; яны палілі машыны, выбівалі смецце, часам падпальвалі дзяржаўныя будынкі і здзяйснялі іншыя акты гвалту і вандалізму.
Ананімны прадстаўнік Дзярждэпартамэнту быў яшчэ больш ясным, калі ў адказ на пратэсты выказаў занепакоенасьць урадам «паслабленьнем дэмакратычных інстытутаў у Вэнэсуэле» і сказаў, што «дзяржаўныя інстытуты абавязаны эфэктыўна рэагаваць на законныя эканамічныя і сацыяльныя патрэбы грамадзян». Ён далучаўся да намаганняў апазіцыі па дэлегітымізацыі ўрада, жыццёва важнай часткі любой стратэгіі «змены рэжыму».
Вядома, мы ўсе ведаем, каго падтрымлівае ўрад ЗША ў Венесуэле. Яны не вельмі спрабуюць гэта схаваць. У федэральным бюджэце ЗША на 5 год прадугледжана 2014 мільёнаў долараў на фінансаванне апазіцыйнай дзейнасці ў Венесуэле, і гэта амаль напэўна вяршыня айсберга, якая дадае сотні мільёнаў долараў адкрытай падтрымкі за апошнія 15 гадоў.
Але тое, што робіць гэтыя цяперашнія заявы ЗША важнымі і выклікае гнеў урадаў у рэгіёне, дык гэта тое, што яны кажуць венесуэльскай апазіцыі, што Вашынгтон зноў падтрымлівае змену рэжыму. Кэры зрабіў тое ж самае ў красавіку 2013 года, калі Мадура быў абраны прэзідэнтам, а кандыдат ад апазіцыі Энрыке Капрылес заявіў, што выбары былі скрадзеныя. Кэры адмовіўся прызнаваць вынікі. Агрэсіўная, антыдэмакратычная пазіцыя Кэры выклікала такі моцны папрок з боку ўрадаў Паўднёвай Амерыкі, што ён быў вымушаны маўкліва прызнаць урад Мадура. (У тых, хто не сачыў за гэтымі падзеямі, вынікі выбараў не сумняваліся.)
Прызнанне Кэры вынікаў выбараў паклала канец спробам апазіцыі дэлегітымізаваць абраны ўрад. Пасля таго, як у снежні партыя Мадура выйграла муніцыпальныя выбары з вялікім адрывам, апазіцыя пацярпела ладную паразу. Інфляцыя складала 56 працэнтаў, існаваў шырокі дэфіцыт спажывецкіх тавараў, але салідная большасць усё яшчэ галасавала за ўрад. Іх выбар нельга было звязаць з асабістай харызмай Уга Чавеса, які памёр амаль год таму; гэта таксама не было ірацыянальным. Нягледзячы на тое, што мінулы год быў цяжкім, апошнія 11 гадоў з таго часу, як урад атрымаў кантроль над нафтавай прамысловасцю, прынеслі значнае павышэнне ўзроўню жыцця большасці венесуэльцаў, якія раней былі маргіналізаванымі і выключанымі.
Але Капрылес, які першапачаткова асцерагаўся патэнцыйна гвалтоўнай стратэгіі «змены рэжыму», відаць, адмовіўся ад гэтай праграмы. Як піша Bloomberg News, ён абвінаваціў урад у «пранікненні ў мірныя пратэсты, каб ператварыць іх у цэнтры гвалту і падаўлення». Тым часам Лопес здзекуецца з Мадура ў Twitter пасля таго, як урад зрабіў памылку, пагражаючы арыштаваць яго: «У вас няма смеласці арыштаваць мяне?» — напісаў ён у твітары 14 лютага.
Спадзяюся, што ўлада не клюне на вуду. Падтрымка ЗША змены рэжыму, несумненна, нагнятае сітуацыю, паколькі Вашынгтон мае вялікі ўплыў у апазіцыі і, вядома, у СМІ паўшар'я.
Апазіцыі спатрэбілася шмат часу, каб прыняць вынікі дэмакратычных выбараў у Венесуэле. Яны паспрабавалі здзейсніць ваенны пераварот пры падтрымцы ЗША ў 2002 годзе. Калі гэта не атрымалася, яны паспрабавалі зрынуць урад з дапамогай нафтавай забастоўкі. Яны прайгралі спробу адклікаць прэзідэнта ў 2004 годзе і крычалі, а потым без прычыны байкатавалі выбары ў Нацыянальны сход у наступным годзе. Няўдалая спроба дэлегітымізацыі красавіцкіх прэзідэнцкіх выбараў стала вяртаннем у гэтае цёмнае, але не такое ўжо далёкае мінулае. Наколькі далёка яны пойдуць на гэты раз, каб выйграць іншым спосабам тое, што не змаглі выйграць на выбарчых урнах, застаецца толькі чакаць. Як доўга яны будуць мець падтрымку Вашынгтона ў змене рэжыму ў Венесуэле?
_________________________________________________________________________________________________________
Марк Вайсброт з'яўляецца судырэктарам Цэнтра эканамічных і палітычных даследаванняў у Вашынгтоне, акруга Калумбія. Ён таксама з'яўляецца прэзідэнтам Just Foreign Policy. Ён стаў сааўтарам дакументальнага фільма Олівера Стоўна На поўдзень ад мяжы.