Калі вы думалі, што ўдзел ЗША ў катаваннях зняволеных, затрыманых падчас «вайны з тэрарызмам», абмяжоўваецца толькі амерыканскімі вайскоўцамі, афіцэрамі разведкі, турэмнымі ахоўнікамі або «надзвычайнай выдачай», якая праводзіцца замежнымі даверанымі асобамі, падумайце яшчэ раз. Новая справаздача Аператыўнай групы па захаванні медыцынскага прафесійнага майстэрства ў ізалятарах нацыянальнай бяспекі паказвае, што пасля 9 верасня «ваенныя лекары і лекары разведвальных службаў і іншыя медыцынскія работнікі, асабліва псіхолагі, прынялі ўдзел у распрацоўцы і правядзенні гэтага жорсткага абыходжання. і катаванні — у відавочным супярэчнасці з устаноўленымі міжнароднымі і нацыянальнымі прафесійнымі прынцыпамі і законамі». Згодна з «Этыкай адмовіліся: медыцынскі прафесіяналізм і жорсткае абыходжанне з затрыманымі ў вайне з тэрарызмам», практыкуючыя ўрачы ўдзельнічалі ў такіх мерапрыемствах, як «распрацоўка… і забеспячэнне катаванняў і жорсткае, бесчалавечнае і прыніжаючае годнасць абыходжанне» з затрыманымі.
І хоць Міністэрства абароны сцвярджае, што яно прыняло меры для ліквідацыі праблем, «уключаючы стварэнне камітэта для разгляду пытанняў медыцынскай этыкі ў турме Гуантанама», аўтары справаздачы кажуць, што гэтыя намаганні не маюць сэнсу.
У справаздачы адзначалася, што ў 2010 годзе Інстытут медыцыны як прафесіі (IMAP) і Фонды адкрытага грамадства склікалі аператыўную групу па захаванні прафесійнага медыцынскага майстэрства ў ізалятарах нацыянальнай бяспекі, каб «вывучыць тое, што вядома аб удзеле медыцынскіх работнікаў у нанясенні шкоды. катаванняў або жорсткага, бесчалавечнага або прыніжаючага годнасць абыходжання з затрыманымі ў зняволенні ў ЗША і як адбылося такое адхіленне ад прафесійных стандартаў і належных этычных паводзінаў, у тым ліку дзеянні, прынятыя Міністэрствам абароны ЗША (DoD) і ЦРУ, каб кіраваць такімі паводзінамі. »
Шырокі спектр «спецыялістаў у галіне аховы здароўя» і/або «медыцынскага персаналу», у тым ліку лекараў, псіхолагаў, дыпламаваных медсясцёр, практыкуючых медсясцёр, памочнікаў лекара, санітараў (медыцынскі персанал, які прайшоў навучанне ВМС ЗША), медыкаў (медыцынскі персанал арміі ЗША персанал), а тэхнічныя супрацоўнікі ўдзельнічалі ў катаваннях затрыманых або дазвалялі іх катаваць.
Мэтавая група выявіла, што пасля 9 верасня дзеянні ўрада ЗША ўключалі «тры ключавыя элементы, якія ўплываюць на ролю медыцынскіх работнікаў у ізалятарах»:
1. «Дэкларацыя аб тым, што ў рамках «вайны з тэрарызмам» асобы, захопленыя і затрыманыя ў Афганістане, Пакістане і іншых месцах, з'яўляюцца «незаконнымі камбатантамі», якія не кваліфікуюцца як ваеннапалонныя ў адпаведнасці з Жэнеўскімі канвенцыямі. Акрамя таго, Міністэрства юстыцыі ЗША ўхваліла метады допыту, якія прызнаюцца ўнутры краіны і за мяжой як катаванні або жорсткае, бесчалавечнае або зневажальнае абыходжанне».
2. «Распрацоўка міністэрствам абароны і ЦРУ ўнутраных механізмаў для ўдзелу ваенных лекараў і лекараў і псіхолагаў спецслужбаў у жорсткіх допытах і зрыве галадоўкі. Хаця… вайскоўцы і ЦРУ… спрыялі гэтаму ўдзелу падобнымі спосабамі, у тым ліку падрываючы прыхільнасць медыцынскіх работнікаў устаноўленым прынцыпам прафесійнай этыкі і паводзінам праз пераасэнсаванне гэтых прынцыпаў».
3. У 2004-2005 гадах «уцечка дакументаў пачала раскрываць тую палітыку», якая раней была сакрэтнай. «Сакрэтнасць дазволіла незаконным і неэтычным допытам і жорсткаму абыходжанню з затрыманымі адбывацца без абмежаванняў усталяванымі этычнымі прынцыпамі і стандартамі паводзінаў, а таксама грамадскімі, прафесійнымі і няўрадавымі каментарамі і юрыдычнай экспертызай».
Каб запусціць палітыку катаванняў урада ЗША, ён праігнараваў раней устаноўленыя рэкамендацыі па допытах і парушыў Жэнеўскія канвенцыі і Канвенцыю супраць катаванняў і іншых жорсткіх, бесчалавечных або прыніжаючых годнасць відаў абыходжання і пакарання, дагаворы, якіх ЗША былі «абавязаны прытрымлівацца». Згодна з «Ethics Abandoned», «службовыя асобы на самым высокім узроўні ўрада адхілілі гэтыя рэкамендацыі, заявіўшы, што яны лічылі, што традыцыйныя метады допыту займаюць занадта шмат часу, каб прадухіліць непазбежныя напады. У выніку амаль адразу пасьля 9 верасьня ўрад ЗША прыняў абразьлівыя мэтады допыту».
Катаванні ў дачыненні да зняволеных пачаліся сур'ёзна ў канцы 2001 года, калі тых, хто ўтрымліваўся ў месцах зняволення на авіябазе Баграм і ў Кандагары [падвяргаліся] збіванню, уздзеянню моцнага холаду, фізічнаму падвешванню на ланцугах, ударам аб сцены, пазбаўленню сну, пастаяннаму святлу , а таксама прымус да аголенасці і іншыя формы зневажальнага і прыніжальнага абыходжання».
Тое, што пачалося як суд з дапамогай катаванняў — крыху з гэтага і крыху з таго — неўзабаве ператварылася ў «тэорыю допыту… якая была заснавана на выкліканні ў зняволеных страху, трывогі, дэпрэсіі, кагнітыўных парушэнняў і дэзінтэграцыі асобы, каб зламаць іх супраціў супраць даючы інфармацыю».
У той час як метады катаванняў эксперыментавалі і распрацоўваліся, прадстаўнікі адміністрацыі Буша пачалі закладваць «прававую аснову для палітыкі, якая адмовілася б ад абмежаванняў на катаванні і жорсткае, бесчалавечнае або прыніжаючае годнасць абыходжанне, прадугледжанае дагаворнымі абавязацельствамі і крымінальным заканадаўствам ЗША». У пачатку 2002 года ў манументальным рашэнні «адвакат Белага дома заявіў, што Жэнеўскія канвенцыі не прымяняюцца да зняволеных у Гуантанама».
Сакрэтны мемарандум Упраўлення юрыдычнага дарадцы Міністэрства юстыцыі, апублікаваны ў адказ на запыт ЦРУ, «сцвярджаў, што першапачатковы асноўны набор з 10 «палепшаных» метадаў можа быць выкарыстаны на законных падставах як частка праграмы допыту, распрацаванай для Абу Зубайды, прызначанага высокакаштоўнага арыштанта. Мемарандум абмяжоўваў вызначэнне моцнага псіхічнага або фізічнага болю або пакут такім чынам, што дазваляў драконаўскія метады допыту, у тым ліку прыцягненне ўвагі (захоп затрыманага абедзвюма рукамі і падцягванне яго да следчага), некалькі разоў кіданне затрыманага аб сцяну, твар утрыманні (прымусовае ўтрыманне галавы ў нерухомым стане), аплявухі па твары, цеснае зняволенне, стаянне на сцяне (прымушэнне арыштаванага трымаць сваю вагу пальцамі на сцяне), стрэсавыя пазіцыі, пазбаўленне сну, выкарыстанне насякомых і водныя дошкі».
Абмежаваная роля медыцынскіх работнікаў падчас сеансаў катаванняў, якія праводзяцца ЦРУ, узрасла. Да 2005 года першапачатковы набор з 10 «узмоцненых» метадаў павялічыўся да 14. Час пазбаўлення сну павялічыўся з не больш чым 48 гадзін да 180 гадзін: «Затрыманых не спалі, зкоўваючы ў кайданы ў становішчы стоячы, рукі да столі і ногі на падлогу, накормлены супрацоўнікамі СІЗА і апрануты ў падгузнікі, каб нічога не перашкаджала стаяць».
Затрыманыя былі аголеныя. Абліванне аголеных зняволеных халоднай вадой, не ўключанае ў запіску 2002 года, цяпер было дазволена, а водны борт, «апісаны толькі коратка ў 2002 годзе [як мэта] ... выклікаць пачуццё і пагрозу непазбежнай смерці», быў апісаны ў 2005 годзе як «прычыненне адчуванне ўтаплення і небяспека аспірацыі, блакіроўкі дыхальных шляхоў і смерці ад удушша».
Ад ранняга збору зняволеных у Афганістане і Іраку да стварэння Гуантанама медыцынская дапамога, асабліва псіхіятрычная, была вельмі недастатковай. У Іраку і Афганістане «факты паказваюць, што медыцынскі персанал не быў ізаляваны ад допытаў, як у Гуантанама; яны займаліся рознымі аспектамі допытаў, а таксама іншымі функцыямі бяспекі. Паведамляецца, што лекары сачылі за допытамі, а псіхіятры падпісвалі планы допытаў, звязаных з пазбаўленнем сну. «Мэдыцынскі пэрсанал не зафіксаваў гвалту над зьняволенымі. У справаздачы адзначаецца, што «нават у той час, калі прымяненне катаванняў вайскоўцамі пачало змяншацца ў 2005 і 2006 гадах, калі было выпушчана новае кіраўніцтва Міністэрства абароны па допытах, якое забараняла выкарыстанне многіх (але не ўсіх) метадаў моцнага прымусу, лекары і медсёстры удзельнічалі ў неэтычным прымусовым кармленні і выкарыстанні ўтрымліваючых крэслаў пры зрыве галадоўкі».
Міністэрства абароны ўнесла тры «змены ў этычныя стандарты і палітыку, каб рацыяналізаваць і палегчыць удзел медыцынскіх і псіхалагічных спецыялістаў у допытах». Не наносіце шкоды, каб пазбегнуць або мінімізаваць шкоду. Яшчэ адно змяненне «ўключала аб'яднанне этычных стандартаў для медыцынскіх работнікаў, якія ўдзельнічаюць у допытах, з агульнымі прававымі стандартамі».
Паколькі галадоўкі — якія вызначаюцца як поўнае галаданне толькі з ужываннем вады на працягу больш за 72 гадзін псіхічна здольным чалавекам, які не суіцыдальны, з мэтай дасягнення адміністрацыйных або палітычных мэтаў, а не самапашкоджання — сталі зброяй затрыманых, здароўе прафесіянал стаў удзельнічаць у сеансах прымусовага кармлення.
«Пакінутая этыка» сцвярджае, што «рэакцыяй лекараў і месцаў зняволення на галадоўку кіруюць міжнародныя этычныя стандарты і прынцыпы лячэння, устаноўленыя Сусветнай медыцынскай асацыяцыяй, і нацыянальныя стандарты медыцынскай практыкі ЗША. Лекары нясуць этычную адказнасць за вызначэнне:
-
-
-
-
-
-
- калі акцыя вязьня — галадоўка
- забяспечыць дабрабыт галадоўніка
- вызначыць кампетэнтнасць асобы для прыняцця абгрунтаваных рашэнняў
- кансультаваць асобу адносна рызык працяглай адмовы ад ежы
- вызначыць, ці прымаюцца рашэнні асобы без прымусу
- сачыць за медыцынскім абслугоўваннем асобы падчас галадоўкі
-
-
-
-
-
Замест таго, каб выступаць за галадоўнікаў, многія медыцынскія работнікі пачалі гвалтоўнае кармленне ў крэслах, часта гвалтоўнае і балючае. Па словах аўтараў справаздачы, «палітыка прымусовага кармлення падрывае неабходныя пастаянныя адносіны паміж лекарам і пацыентам і незалежнае медыцынскае меркаванне». На момант напісання справаздачы ім не ўдалося высветліць актуальную палітыку галадовак, якія працягваюцца. «Цяпер мы ведаем, што медыцынскі персанал быў кааптаваны спосабамі, якія падарвалі яго прафесіяналізм, — сказаў ганаровы прэзідэнт Фондаў адкрытага грамадства Ар'е Нэйер.
Z
Біл Берковіц - незалежны пісьменнік, які асвятляе кансерватыўныя рухі.