Выпіце шампанскае на Уол-стрыт! Апублікаваны новы даклад пад назвай «Рынак працы, які застаўся ззаду», суаўтарамі якога з'яўляюцца старэйшы эканаміст Інстытута эканамічнай палітыкі Джарэд Бернстайн і прэзідэнт Інстытута Лоўрэнс Мішэль.
«З пачатку гэтага аднаўлення ўзровень беспрацоўя працягваў расці з 5.6 працэнта ў лістападзе 2001 года да 6.2 працэнта ў ліпені 2003 года... (Ёсць) тры беспрацоўных на кожную вакансію. Падчас гэтага аднаўлення беспрацоўе вырасла на 0.6 адсоткавага пункта ў цэлым і на 1.3 адсоткавага пункта сярод афраамерыканцаў», - адзначаюць Берн-Стэйн і Мішэль (гл. http://www.epinet.org/content.cfm/briefingpapers_bp142).
І зразумейце: «Магчымасці працаўладкавання для выпускнікоў каледжаў скараціліся больш, чым для тых, хто кінуў школу. Часткова занятыя работнікі - тыя, хто працуе менш гадзін, чым яны хочуць, або на працы, для якой яны занадта кваліфікаваныя - дасягнулі двухзначных лічбаў (10.2 працэнта) у ліпені 2003 г. Цяперашні ўзровень беспрацоўя насамрэч ніжэйшы, чым быў бы, за выключэннем таго, што каля 2 мільёны працоўных перасталі шукаць працу на гэтым бедным рынку».
На шчасце для адміністрацыі Буша, пытанне: каго б Ісус бамбіў? перапоўнены іншымі важнымі запытамі, такімі як: як мы пакончым з беднасцю, якой мы яе ведаем?
Выдатны прафесар права Універсітэта Лаёлы Уільям П. Куіглі разглядае апошняе пытанне ў сваёй новай кнізе «Пакончыць з беднасцю, якую мы ведаем (выдавецтва Temple University Press)».
У выходныя дні гэта можа быць цікавым для чытання ў Дзень працы. І нават калі вы занадта занятыя працай, спрабуючы звесці канцы з канцамі, я рэкамендую вам азнаёміцца з цвярозым 163-старонкавым аналізам Квіглі аб праблемах на рынку працы і аб тым, што, на яго думку, мы павінны з гэтым зрабіць.
Нават вашы сябры-паклоннікі Канстытуцыі, якія перакананыя, што айцы-заснавальнікі і амерыканскія рэвалюцыянеры не маглі ні ў чым памыляцца, у прафесара Квіклі таксама ёсць нешта для іх.
«Калі кажуць у любой краіне свету, мае бедныя шчаслівыя; сярод іх няма ні невуцтва, ні пакуты; астрогі мае апусцелі ад вязняў, вуліцы мае - ад жабракоў; старыя не жывуць у нястачы, падаткі не з'яўляюцца гнятлівымі; ... калі гэтыя рэчы можна сказаць, тады можа гэтая краіна пахваліцца сваёй канстытуцыяй і сваім урадам ".
Карл Маркс? Ленін? Не. Томас Пэйн напісаў пра гэта ў сваім знакамітым трактаце «Правы чалавека».
«Пакончыць з беднасцю, якую мы ведаем» поўная фактаў, якія бяспечна захоўваюцца далей ад свядомасці выбаршчыкаў. Для пачатку Квіглі паведамляе: «У Злучаных Штатах каля трыццаці мільёнаў чалавек працуюць поўны працоўны дзень, але атрымліваюць зарплату на ўзроўні беднасці».
Дадайце да гэтага каля 15 мільёнаў, якія альбо не працуюць, альбо працуюць няпоўны працоўны дзень, але хацелі б працаваць поўны працоўны дзень, і ў нас ёсць адна вялікая добрая навіна для інвестараў, якія, як падлетак, які чытае пентхаус, радуецца паведамленням аб лішку працоўнай сілы.
«Гістарычна склалася так, што першай рэакцыяй на беднасць было параіць бедным працаваць. Але калі бедныя ўжо працуюць або не могуць знайсці працу, які наступны адказ? Як правіла, цішыня. І з-за гэтага маўчання ўсё больш і больш людзей папаўняюць шэрагі бедных», — піша Куіглі.
Як было відавочна, калі Клінтан і яго новыя дэмакраты пераўзышлі Рэспубліканскую партыю, «пакончыўшы з сацыяльным забеспячэннем, якое мы ведаем», у нас ёсць устойлівае перакананне, што праца - гэта выхад з галечы і выхад з багацця.
«Хоць я вітаю шчырасць гэтых перакананняў, — заўважае Квіглі, — як даўні даследчык праблем беднасці, я ведаю, што яны проста не адпавядаюць рэчаіснасці».
Затым ён прапануе задаць сабе наступныя пытанні: ці лічыце вы, што кожны чалавек, які хоча працаваць, павінен мець магчымасць гэта рабіць? І ці лічыце вы, што кожны чалавек, які працуе поўны працоўны дзень, павінен зарабляць дастаткова, каб быць на самаакупнасці?
Выступаючы на розных пляцоўках па ўсёй краіне, Квіглі на гэтыя пытанні адказвае "так".
Праблема, як было так красамоўна сказана прафесарам Вашынгтонскага ўніверсітэта Дыянай Пірс, «справа не ў тым, што людзі дрэнна складаюць бюджэт або робяць дрэнны выбар. Ім проста не хапае, каб гэта зрабіць».
Рашэнне Куіглі? Папраўка да Канстытуцыі, якая гарантуе права на працу з пражытачным мінімумам. Гэта не зусім эканоміка ўдзелу, але, як адзначае Хомскі, існуе розніца паміж доўгатэрміновым бачаннем і кароткатэрміновымі мэтамі.
Вам трэба будзе прачытаць кнігу, каб зразумець яго прапанову і тое, як яна будзе працаваць. Ідэя не новая. Падобныя прапановы доктар Кінг рабіў яшчэ ў 60-я гады.
Калі казаць пра гэта, пасля 9 верасня ў нас было два дні доктара Марціна Лютэра Кінга і два «святкаванні» яго прамовы «У мяне ёсць мара» 11 жніўня 28 года. Тым не менш, чамусьці мы можам забыць, што Кінг быў забіты, калі працаваў у знак салідарнасці з прафсаюзнымі работнікамі санітарыі Мемфіса, якія дамагаліся пражытачнага мінімуму.
І ў гады, якія папярэднічалі яго смерці, ён быў жорсткім крытыкам гвалту, створанага ваенна-прамысловым комплексам, кажучы нам, што наш выбар - ненасілле або неіснаванне, хаос або супольнасць.
Замест гэтага, прытрымліваючыся палітыкі, якая вядзе нас далей па шляху эскалацыі гвалту і разбурэння, мы бярэм тайм-аўт, каб пацяплець і расплывіцца, трымаючыся за рукі і спяваючы кумбаю, віншуючы сябе з нагоды інтэграцыі або брыдкасловячы мэты пацвярджальных дзеянняў цытуючы знакамітую фразу Кінга «змест нашага характару», якую нашы браты і сёстры неакансерватары бессаромна вырвалі з кантэксту.
Я лепш папярэджваю прафесара Квіглі. Вы можаце злавіць кулю ў горла за сур'ёзнае стаўленне да гэтых праблем.
Каментатар ZNet Шон Гансалвес з'яўляецца рэпарцёрам Cape Cod Times і сіндыкаваным аглядальнікам. Напішыце яму па электроннай пошце [электронная пошта абаронена].