Бэтсі Хартман
Кансерватыўныя антыімігранцкія сілы і сілы кантролю над насельніцтвам зноў
пагражаючы ўзяць пад кантроль Sierra Club, адзін з самых нацый
уплывовыя экалагічныя арганізацыі. Рашэнне Рады ад 26 верасня
дырэктараў змяніў палітыку клуба ў дачыненні да насельніцтва з падтрымкі насельніцтва
стабілізацыі да выступлення за «скарачэнне колькасці насельніцтва Злучаных
Дзяржавы і свет». Прагрэсіўныя насельніцкія актывісты ў Клубе ёсць
занепакоены сур'ёзным характарам гэтай змены ў палітыцы. Тое, што можа здацца а
нязначныя змены ў мове маюць сур'ёзныя наступствы для рэпутацыі Sierra
Клуб і яго адносіны да імігрантаў, каляровых суполак і жаночых груп
у ЗША і за мяжой.
Стабілізацыя насельніцтва, тэрмін, які выкарыстоўваецца большасцю амерыканскіх экалагічных
арганізацый, мае на ўвазе зніжэнне тэмпаў росту насельніцтва з цягам часу, з’ява
цяпер у большасці краін свету адбываецца хутчэй, чым чакалася. The
штогадовы прырост насельніцтва ў свеце цяпер складае 1.33 працэнта ў год, што ніжэй за а
стаўка больш за два працэнты ў 1965-70 гг. Паводле ацэнак ААН, насельніцтва свету будзе
дасягнуць прыкладна 9 мільярдаў у 2050 годзе, пасля чаго ён пачне выраўноўвацца
паколькі большасць сем'яў дасягаюць «ўзроўню нараджальнасці» або нормы двух дзяцей.
Заклік клуба Сьера да "скарачэння" папуляцыі замест гэтага падтрымлівае
адмоўны прырост насельніцтва, нараджальнасць ніжэй за ўзровень замяшчэння. Як працуе клуб
спадзяемся дасягнуць гэтага, улічваючы, што большасць дэмографаў згодныя з тым, што за выключэннем катастрофы,
у наступным да насельніцтва планеты дадасца яшчэ тры мільярды чалавек
пяцьдзесят гадоў?
Тут логіка новай дэмаграфічнай палітыкі Клуба сур'ёзна памылковая. Гэта
спалучае падтрымку скарачэння насельніцтва з іншай палітыкай клуба, якая
выступае за зварот да насельніцтва пазітыўнымі сродкамі. Да іх адносіцца адстойванне
пашырэнне правоў і правоў і справядлівасці жанчын, падтрымка службаў рэпрадуктыўнага здароўя і
ухіленне асноўных прычын міграцыі шляхам заахвочвання ўстойлівасці, эканамічнай
бяспека, правы чалавека і экалагічна рацыянальнае спажыванне.
Гэтыя высокія мэты, калі яны будуць цалкам рэалізаваны, паспрыялі б сучаснасці
тэндэнцыя да зніжэння тэмпаў прыросту насельніцтва, а не да скарачэння колькасці насельніцтва
памер. Гэтыя скарачэнні будуць вынікам верагоднай камбінацыі трох вельмі
негатыўныя фактары: на чыста нацыянальным узроўні — спыненне іміграцыі, на а
глабальны ўзровень, драконаўская палітыка сям'і з адным дзіцем і/або масавы рост смяротнасці
стаўкі - наўрад ці парадак дня здароўя жанчын і правоў чалавека.
На жаль, рост смяротнасці ўжо з'яўляецца рэальнасцю для многіх афрыканцаў
краіны, моцна пацярпелыя ад эпідэміі СНІДу. Доктар Пітэр Піот, выканаўчы дырэктар
Агенцтва ААН па барацьбе са СНІДам ацэньвае, што зараз у Афрыцы нараджаецца палова ўсіх нованароджаных
несці вірус ВІЧ. У 29 найбольш пацярпелых краінах чаканая працягласць жыцця
знізіўся да 47 гадоў, а тэмпы росту насельніцтва зніжаюцца. Пакуль што
ААН кажа, што абсалютная колькасць насельніцтва ў Афрыцы ў выніку гэтага не зменшыцца
СНІДу, але гэты сцэнар нельга цалкам выключыць.
Улічваючы сур'ёзнасць крызісу СНІДу і неабходныя меры прымусу
дасягнуць адмоўнага прыросту насельніцтва, выступаючы за скарачэнне насельніцтва
этычна праблематычна, мякка кажучы. Чаму тады клуб Sierra гатовы
рызыкуеце адштурхнуць праваабаронцаў і праваабаронцаў? Адказ знаходзіцца ў клубе
ўнутраныя спрэчкі наконт іміграцыі.
У красавіку 1998 года члены Sierra Club прагаласавалі па дзвюх ініцыятывах галасавання.
Альтэрнатыва А, вылучаная прыхільнікамі барацьбы з іміграцыяй, паставіла б
Клуб зарэгістраваны як падтрымка «скарачэння чыстай іміграцыі» як a
кампанент «усёабдымнай дэмаграфічнай палітыкі Злучаных Штатаў
дзяржавы».
Альтэрнатыва B, якую падтрымліваюць супрацоўнікі клуба, Рада дырэктараў і многія іншыя
масавых валанцёраў, пацвердзіў нейтральную палітыку Клуба ў дачыненні да іміграцыі і
прыняў падыход да насельніцтва і пашырэння правоў і магчымасцей жанчын/правоў чалавека
пытанні міграцыі. Многія ў экалагічнай супольнасці глыбока ўздыхнулі
палёгка, калі Альтэрнатыва Б перамагла большасцю ў 60 працэнтаў. «Зеляненне нянавісці»
— казлоў адпушчэння імігрантаў за дэградацыю навакольнага асяроддзя — было
сур'ёзна пераможаны.
Але нядоўга. Амаль адразу пасля сваёй паразы Альтэрнатыва А
прыхільнікі маюць намер падштурхнуць экалагічную справядлівасць і рэпрадуктыўную і чалавечую
праваабаронцаў з Нацыянальнага камітэта па народанасельніцтве (NPC) Клуба і запоўніце яго
са сваімі сімпатыкамі. Джудзі Кунофскі і рэжысёр Эн Эрліх, абедзве
вядомыя члены кансерватыўнай Федэрацыі амерыканскай іміграцыйнай рэформы
(FAIR), тым часам захавалі свае важныя наглядныя пасады NPC.
У цяперашні час у NPC з'яўляецца Кэрал Уілмот, выканаўчы дырэктар ЗША
Праект устойлівай палітыкі ў галіне народанасельніцтва, у асноўным кааліцыя супраць іміграцыі
групы, якія настойваюць на «нацыянальнай дэмаграфічнай палітыцы» ЗША для барацьбы з
пагроза перанасялення.
У лісце ад 22 снежня 1998 г. Савету дырэктараў былыя члены NPC
Карэн Джонс, Карэн Кала, Джулі Бізлі, Сантас Гомес і Каці Тактакін
выказалі сваё расчараванне тым, што «NPC, часткай якога мы былі, —
найбольш расава і этнічна разнастайныя ў клубе, з большасцю жанчын
удзельнікаў, абыходзіліся такім чынам, што ні адзін з нас не мог падаць паўторную заяўку этычна
за сяброўства. Наш камітэт быў заменены цалкам англамоўным, на дзве траціны
мужчынскі камітэт, які ўключае моцных нацыянальных лідэраў, цесна звязаных з
арганізацыі, якія забяспечваюць значнае фінансаванне Альтэрнатывы А.» Яны
адзначыў, што «фармулёўка, дух і намер Альтэрнатывы B былі
падрываюць да такой ступені, што многія расавыя і этнічныя меншасці ў нас ёсць
з якімі працавалі, былі або будуць выключаны з сувязяў з Клубам».
Актывісты таксама вінавацяць, што кіраўніцтва клюбу ідзе на падрэз
дэмакратычныя працэдуры прыняцця рашэнняў. У верасні Савет дырэктараў
шукаў юрыдычнае заключэнне ў адпаведнасці з Каліфарнійскім кодэксам некамерцыйных карпарацый, які
абмяжоўвае моц ініцыятывы членаў. Галасы членаў больш не маюць
паўнамоцтвы звязваць Савет па агульных пытаннях, звязаных з палітыкай захавання або
кіраванне. Гэта прававое меркаванне можа яшчэ больш падарваць Альтэрнатыву B. Гэта таксама
змяняе саму прыроду Sierra Club, якая мае даўнія традыцыі
сяброўства дэмакратыі.
Нядаўні зрух у палітыцы ад стабілізацыі насельніцтва да народанасельніцтва
скарачэнні адлюстроўвае бяспраўе тых, хто падтрымліваў ст
Альтэрнатыўны падыход B да пытанняў народанасельніцтва, а таксама расце магутнасць
прыхільнікаў антыіміграцыі. Сярод іх доктар Алан Купер, старшыня
камітэт па насельніцтву і навакольным асяроддзі аддзялення клуба Сьера ў Агаё. The
змяненне палітыкі было зроблена ў рамках здзелкі, каб не дапусціць ініцыятывы Купера
бюлетэнь. Такім чынам, шызафрэнічнае паведамленне, якое яно перадае. Насельніцтва
мова скарачэння - гэта Купер, астатняе - пашырэнне правоў і магчымасцей жанчын і правы чалавека
мова альтэрнатывы B. Дзве сумесі, а таксама алей і вада.
Адмоўны прырост насельніцтва і іншыя антыіміграцыйныя групы абвясцілі
змена палітыкі як перамога іх боку. Тым часам Карл Поўп, Sierra Club
Выканаўчы дырэктар, заняты кантролем кручэння, сцвярджаючы, што клуб не мае
змяніла сваю дэмаграфічную палітыку або адмовілася ад нейтралітэту ў пытаннях іміграцыі.
Але ніякі кантроль кручэння не можа зацямніць той факт, што выклік
скарачэнне насельніцтва дапамагае правым і ўскосна, калі
ненаўмысна, падтрымлівае некаторую камбінацыю прымусовага кантролю над нараджальнасцю, павялічваючы
смяротнасці і абмежавальнай іміграцыйнай палітыкі. У 1998 годзе Sierra Club
большасць членаў прагаласавала супраць такой праграмы. Яны павінны спытаць, чаму а
праз год Савет дырэктараў дэмантуе дэмакратыю і ідзе супраць
іх воля.
— Бэтсі Хартман — дырэктар праграмы «Насельніцтва і развіццё».
у Гэмпшырскім каледжы і член-заснавальнік Камітэта па справах жанчын,
Насельніцтва і навакольнае асяроддзе. Першапачаткова з'явілася версія гэтага артыкула
у нумары The Progressive за студзень 2000 г. Гэта таксама мае быць у
Палітычнае асяроддзе.