Ці магу я сцвярджаць, што мой узрост [78], мой жыццёвы вопыт [нацысцкая акупацыя Другой сусветнай вайны, дзве дыктатуры плюс рэвалюцыйная грамадзянская вайна], маё месца нараджэння [Афіны, Грэцыя], мая прафесія [грамадзянскае будаўніцтва] і мая строгая прыхільнасць да рацыянальнасці і сумленнасці , як атэіст, дайце мне права звяртацца [у асноўным] да маладых брытанцаў і маладых амерыканцаў і "чытаць" ім лекцыі па тэме, прадстаўленай ніжэй? Адказ: не! Я не маю права. Я абавязаны да іх звярнуцца. Вось тэма:
Нямецкі штотыднёвік «Der Spiegel» [«Люстэрка»] з'яўляецца адным з найважнейшых мэйнстрым-часопісаў у Еўропе і, магчыма, у свеце. “Der Spiegel” дакладна не леварадыкальнае выданьне. У апошнім нумары, ад 25 лютага 2008 г., на старонцы 56 мы чытаем: «Чысты «хірургічны пераварот» быў бы «прывабным у многіх адносінах», адзначыў 6 мая 1976 г. штаб планавання брытанскага МЗС». .
Цяпер, што такое "чысты хірургічны ўдар"? Гэта метад забойства жанчын і дзяцей з дапамогай тэхналогій, распрацаваных у вышэйшых навучальных установах, таксама вядомых як «універсітэты» або «тэхналагічныя інстытуты». Найвялікшымі спецыялістамі ў свеце ў гэтай «хірургіі» з'яўляюцца бацька і сын Буш, муж і сын, адпаведна, Барбара [вядомая ў Новым Арлеане]. Гэтая тэхналогія ўключае ў сябе бомбы, ракеты і г.д. У больш шырокім сэнсе «хірургічны пераварот» - гэта акупацыя краіны без выкарыстання бомбаў і г.д., але праз катаванні і запалохванне.
Якая была мэта гэтага «хірургічнага перавароту»? Рым! Калыска хрысціянства [ці нешта ў гэтым родзе]. Звярніце ўвагу на дату: гэта 1976 год! Чаму рацыянальныя людзі хочуць рабіць такія рэчы? [Рацыянальныя] людзі, пра якіх мы гаворым, гэта: прэзідэнт ЗША Джэральд Форд [плюс «Кісі» з Гарварда, ён жа Генры Кісінджэр], Джэймс Калаган [брытанскі прэм'ер-міністр], Валеры Жыскар д'Эстэн [прэзідэнт Францыі], Гельмут Шміт [ канцлера ФРГ] і інш. Прычына перавароту: «карціна жахаў» [Horrorvorstellung] перамогі італьянскай камуністычнай партыі на выбарах.
[Заўвага: Італьянскія еўракамуністы (тэрмін, прыдуманы ЦРУ!) былі вельмі «мяккімі» камуністамі, амаль сацыял-дэмакратамі нямецкага кшталту, і, самае галоўнае, заўважце, што яны былі цалкам незалежныя ад Саветаў і таму не ўяўлялі сабой «пагроза» Захаду, пра што ведалі амерыканцы, брытанцы і астатні «цывілізаваны» Захад.]
У артыкуле «Der Spiegel» гаворыцца: «Пасля заканчэння Другой сусветнай вайны ЗША зноў і зноў плацяць мільёны [замежным] палітыкам і партыям. Частка грошай прыпадала на афіцэраў сакрэтнай службы, якія супрацоўнічалі з крайне правымі тэрарыстамі. , чые выбухі з дзесяткамі загінулых потым былі абвінавачаныя левымі радыкаламі». Прыгожы і хрысціянскі свет!
Такім чынам, рассакрэчаныя дакументы ў Вялікабрытаніі, ЗША і Германіі «паказваюць, што брытанцы больш за ўсё [астатнія] думалі аб радыкальным вырашэнні… дзяржаўнага перавароту з дапамогай правых ваенных у Рыме [курсіў дададзены]», з дапамогай згаданая вышэй цывілізаваная "хірургія"!
Цяпер, звяртаючыся да простых брытанцаў, асабліва да маладых брытанцаў, можна было б спытаць, чаму брытанцы настойвалі на сеянні забойчага гвалту (гэта значыць пераварот) у жыцці мірных людзей? Адказ не вельмі складаны. Брытанскія эліты - гэта пудзель амерыканскіх элітаў. Каб заручыцца прыхільнасцю «гаспадара», ім, брытанскай эліце, трэба быць дупалізамі. Выразы: «брытанцы — лейтэнанты амерыканцаў» або «паміж імі асаблівыя адносіны» даволі крывадушныя.
А як жа звычайныя брытанцы? На падставе майго асабістага досьведу я прыйшоў да высновы, што ў вельмі агульных рысах у любой асобнай групе насельніцтва «разьмеркаваньне» грамадзка-палітычнай ідэалёгіі прыкладна наступнае: каля 30% па дзіўнай біялягічнай [?] прычыне — правыя (гэта значыць крыптафашысты ці нават крыптанацысты, але называюцца проста "кансерватарамі"), каля 40% лічаць сябе "памяркоўнымі" ці нават "прагрэсіўнымі" (але на самой справе гэта напалоханыя людзі, якія імкнуцца зарабіць на жыццё) , каля 15% палітычна абыякавыя да ступені цынізму, каля 10% левыя (сумленныя людзі з добрасумленнасцю і годнасцю), і, нарэшце, ёсць 5% эканамічнай эліты са сваім служачым персаналам (апошніх таксама называюць палітыкамі , ваенныя і г.д.).
Такім чынам, менавіта значная частка простых брытанцаў дазваляе брытанскім элітам быць «пудзелем» элітаў ЗША. Гэта можа быць 30% «кансерватараў», падмацаваных часткай цынікаў, або гэта могуць быць 40% «памяркоўных», якім зноў жа дапамагаюць цынікі. Наменклатура ў Брытаніі - кансерватары супраць лейбарыстаў, у ЗША - рэспубліканцы супраць дэмакратаў, і гэтак далей для іншых краін.
Вернемся да выпадку з Італіяй. Звярніце ўвагу, што дата абмеркавання перавароту ў Італіі - травень 1976 г. Толькі за 20 месяцаў да гэтай даты, у ліпені 1974 г., той жа сцэнар перавароту скончыўся ў Грэцыі пасля сямігадовай дыктатуры, падбухторванай амерыканскімі элітамі праз правых вайскоўцаў у Грэцыі. Няма неабходнасці падрабязна распавядаць пра жорсткасць ваеннай дыктатуры 1967-1974 гадоў у Грэцыі. Аднак ёсць цікавы ўрок: сёння ў цэнтральнай турме Афін знаходзяцца два члены ваеннай дыктатуры, Іаанідзіс [майстар-кат і дыктатар на апошнім этапе сцэнара] і палкоўнік Дэрціліс [сапраўдны забойца ]. Яны правялі ў зняволенні 33 гады. Адзіная абарона, якую маглі прапанаваць ім настаўнікі з ЗША, - гэта кропелька раскошы ў камерах. Не менш цікава было б прасачыць за лёсам пакістанскага Мушарафа, калі людзі, закатаваныя яго бандытамі, патрабуюць справядлівасці.
Артыкул у «Der Spiegel» заканчваецца наступным абзацам: «На шчасце, для Італіі ўсё павярнулася па-іншаму. На выбарах у чэрвені 1976 г. на здзіўленне DC [Хрысціянская дэмакратыя] атрымала 38.7 працэнта. PCI [Італьянская камуністычная партыя] засталася ў апазіцыі. з 34.4 працэнта». Слова «на шчасце» паказвае, наколькі «мэйнстрымам» з'яўляецца пазіцыя нямецкага часопіса, ці азначае, што італьянцы пазбеглі «аперацыі»? Будзем спадзявацца, што гэта апошняе. Што да 34.4% італьянскіх камуністаў 1976 г., дык далёка не ўсіх можна лічыць левымі з вышэйзгаданых 10%. Большасць была «ўмеранага» гатунку.
Што было б, калі б італьянскія камуністы перамаглі? Не шмат. Дзяржава на гэты раз была б копіяй хрысціянскіх дэмакратаў з больш гуманным тварам і, магчыма, з нейкімі выгодамі для працоўных. Тым не менш, клімат мог быць спрыяльным, каб пасадзіць насенне парэконскага тыпу грамадства!
Такім чынам, нарэшце, мы падыходзім да вырашальнага пытання. Чаму брытанскія і амерыканскія эліты, прадукты Оксфарда і Кембрыджа, або Гарварда і Еля, адпаведна, напляваць на чалавечае жыццё і дзейнічаюць амаральна і нават даволі «псіхатычна»?
Паспрабуем разабрацца, хто гэтыя эліты. Яны белыя, яны вызнаюць сябе хрысьціянамі, яны вельмі багатыя, яны маюць пыху высокаадукаваных [адукацыя нібыта заснаваная на клясычных грэчаскіх ідэях], яны глыбокія расісты, яны нясуць у сабе комплекс усведамленьня сябе бяздарныя [таму яны купляюць Рэмбранта!], яны растуць у сем'ях жорсткасці і крывадушнасці, яны баязлівыя [таму яны ствараюць арміі і жорсткую паліцыю, каб панаваць над звычайнымі людзьмі і такім чынам адчуваць сябе ў бяспецы], іх жанчыны аднолькава жорсткія [у у некаторых выпадках яшчэ горш, напрыклад Тэтчэр]. Няма патрэбы працягваць, да гэтага моманту назапашана дастаткова зла, каб хапіла на наступныя дзясяткі В'етнамаў і Іракаў, не кажучы ўжо пра "хірургічныя" ўмяшанні ў Італіі, Грэцыі і г.д.
Але, як сцвярджае [Чомскіан] аргумент: гэта інстытуты, якія выкарыстоўваюць людзей для здзяйснення жорсткасці. Калі цяперашняя «партыя» элітаў пойдзе, то на іх месца прыйдзе іншая, скажам, «партыя» савецкіх камуністычных элітаў. Аднак ці можа быць, што інстытуты з'яўляюцца прадуктамі культуры асобных грамадстваў, Вялікабрытаніі і ЗША, у выпадку, пра які мы гаворым? Але культура насельніцтва - гэта сума вераванняў і ўчынкаў асоб, якія складаюць гэта канкрэтнае насельніцтва.
Такім чынам, адзіны спосаб спыніць жорсткасць эліт Вялікабрытаніі і ЗША - гэта тое, каб звычайныя людзі гэтых краін пачалі думаць аб змене сваёй культуры.
[Заўвага: Вядома, я не меў на ўвазе нікому "павучаць". Усё, што я спрабаваў зрабіць, гэта даць некалькі звестак пра італьянскі выпадак, якія могуць быць невядомыя маладым брытанцам і маладым амерыканцам. Інфармацыя, якая дапамагае зразумець чалавечы боль іракцаў, афганцаў, палестынцаў.]