Седрыка Грын не можа дакладна ўспомніць, колькі разоў ён хадзіў туды-сюды да непаўналетніх. Калі яго папрасілі выказаць здагадку, ён адказвае: «Магчыма, 30». Суддзя суда па справах моладзі прызначыў яго ўмоўна за тое, што ён увязаўся ў бойку, калі вучыўся ў восьмым класе. Пасля гэтага любыя школьныя парушэнні Грына, ад спазнення на некалькі хвілін на заняткі да парушэння школьнага дрэс-кода праз нашэнне шкарпэтак няправільнага колеру, лічыліся парушэннем яго ўмоўнага тэрміну і прывялі да яго неадкладнага адхілення і заключэння ў мясцовы ізалятар для непаўналетніх. цэнтр.
Але Грын быў не адзін. Узмоцнены пазоў Міністэрства юстыцыі, пададзены ў мінулым месяцы супраць горада Мерыдыян, штат Міс, дзе Грын жыве і павінен скончыць сярэднюю школу ў наступным годзе, сцвярджае, што гарадская сістэма правасуддзя ў дачыненні да непаўналетніх дзейнічае па канале "школа - турма", які выцясняе вучняў са школы і ў сістэму крымінальнага правасуддзя, і пры гэтым парушае належныя працэсуальныя правы маладых людзей.
Калі ў Мэрыдыяне школы хочуць пакараць дзяцей, яны робяць нашмат больш, чым проста адпраўляюць іх у кабінэт дырэктара. Яны выклікаюць паліцыю, якая прыходзіць, каб арыштаваць дзяцей ва ўзросце ад 10 гадоў. Затрыманні, кажуць у Міністэрстве юстыцыі, адбываюцца аўтаматычна, незалежна ад таго, ці ведае паліцыянт, якое менавіта правапарушэнне здзейсніла дзіця, і ці вартае гэта правапарушэнне нават арышту. Палітыка паліцэйскага ўпраўлення заключаецца ў тым, каб арыштоўваць усіх дзяцей, накіраваных у агенцтва.
Як толькі гэтыя дзеці трапляюць у сістэму ювенальнай юстыцыі, яны пазбаўляюцца асноўных канстытуцыйных правоў. Іх закоўваюць у кайданкі і ўтрымліваюць у зняволенні на працягу некалькіх дзён без усялякіх слуханняў, а потым захоўваюць, не разумеючы іх меркаваных парушэнняў умоўнага тэрміну.
«Абвінавачаныя прытрымліваюцца схемы або практыкі супрацьпраўных паводзін, з дапамогай якіх яны звычайна і сістэматычна арыштоўваюць і зняволяюць дзяцей, у тым ліку за нязначныя парушэнні школьных правілаў, без нават самых элементарных працэсуальных гарантый і ў парушэнне канстытуцыйных правоў гэтых дзяцей», гаворыцца ў 37-старонкавай скарзе Міністэрства юстыцыі. Гады сістэмных злоўжыванняў Meridian караюць моладзь «настолькі адвольна і жорстка, што шакуюць сумленне», гаворыцца ў скарзе.
Федэральны пазоў кідае шырокую сетку абвінавачанняў супраць сістэм, якія спрабавалі пазбавіць дзяцей Мерыдыяна іх канстытуцыйных правоў. У ім у якасці адказчыкаў названы штат Місісіпі; горад Мерыдыян; Акруга Лодэрдэйл, якая кіруе судом па справах моладзі акругі Лодэрдэйл; і суддзяў мясцовага суда па справах моладзі, адказчыкаў, Фрэнка Коўлмана і Велдора Янга за парушэнне правоў студэнтаў Meridian уверх і ўніз па ланцужку.
У скарзе Міністэрства юстыцыі таксама сцвярджаецца, што ў ходзе васьмімесячнага расследавання горад заблакаваў расследаванне, адмовіўшыся перадаць пратаколы суда па справах моладзі. Адвакаты гарадскіх уладаў deny гэта сцвярджаюць, і кажуць, што па законе яны абавязаны абараняць канфідэнцыяльнасць маладых людзей, якія прайшлі праз сістэму і таму не могуць дзяліцца сваімі запісамі з федэральным урадам.
«Суддзя, прысяжныя і кат»
Пазоў міністэрства юстыцыі, нягледзячы на выкрыцці бомбы для астатняй краіны, чакаўся даўно. Групы, такія як Southern Poverty Law Center і NAACP, на працягу многіх гадоў занепакоеныя Meridian.
Расследаванне Мерыдыяна, праведзенае SPLC, пачалося ў 2008 годзе, калі адвакаты пачалі чуць паведамленні аб «жахлівых злоўжываннях» над маладымі людзьмі, якія знаходзяцца ў ізалятарах для непаўналетніх, сказала Джодзі Оўэнс, кіруючы адвакат ініцыятывы SPLC у галіне ювенальнай юстыцыі ў Місісіпі. Праваабаронцы даведаліся, што 67 працэнтаў моладзі ў ізалятарах прыбылі туды са школьнай сістэмы Meridian, сказаў Оўэнс. У прамежку паміж школай і затрыманнем студэнтам было адмоўлена ў доступе да адваката і належнай судовай працэдуры, і многім так і не паведамілі, за што іх нават арыштоўваюць. "Адміністратары былі суддзёй, прысяжнымі і катам", - сказаў Оўэнс.
Гэтая практыка таксама была накіравана на чорных студэнтаў. Мерыдыян, горад з 40,000 61 жыхароў, XNUMX працэнт складаюць афраамерыканцы. Але на працягу пяці гадоў Оўэнс сказаў: «Ніколі не было белага дзіцяці, якога б выключалі або прыпынялі за тое ж правапарушэнне, за якое прыпынялі каляровых дзяцей».
Сярод парушэнняў, з-за якіх чарнаскуры Грын апынуўся ў ізалятары для непаўналетніх, былі размовы з настаўнікам, нашэнне доўгіх шкарпэтак і прыход у школу без пояса. Ён быў за кратамі на працягу двух тыдняў, і сапраўдная непрыемнасць, па словах яго маці Глорыі, у тым, што выхадныя не залічваліся ў адседжаныя дні. 10-дзённая прыпыненне расцягнулася на 14 фактычных дзён; час для чыноўнікаў ювенальнай юстыцыі Meridian, відаць, спыніўся на выходных. Усё, што туды і назад па-за школай і ў падлеткавым узросце, сур'ёзна адбілася на адукацыі Грына, і ён быў стрыманы з восьмага класа.
"Гэта было ашаламляльна", - сказала Глорыя Грын. «Мой сын любіў школу, і калі яго выгналі гэтак жа моцна, як і яго, адзін год ён проста не мог нагнаць упушчанае».
«Мы зрабілі ўсё, што ўмелі. Я пайшла ў школу і атрымала макіяж, а ён усё яшчэ праваліў два прадметы, і ў той момант я не ведала, у які бок пойдзе маё дзіця».
«Мы гаворым пра канвеер паміж школамі і турмамі, і часта гэта абстрактная рэч», — сказала Шакці Белуэй, адвакат, якая працавала ў цесным супрацоўніцтве з сем'ямі па справе «Мерыдыян» Цэнтра права па барацьбе з беднасцю. «Але тут гэта адбываецца літаральна праз смешныя, нязначныя абвінавачванні». Сапраўды, дзяцей ранняга ўзросту, як вучняў пачатковай школы, забіралі прама са школы і прымушалі адбываць адхіленні ад заняткаў у турэмнай камеры. У сваёй скарзе Міністэрства юстыцыі абвінаваціла гарадское паліцэйскае ўпраўленне ў тым, што дэ-факта дзейнічала «служба таксі», якая дастаўляла студэнтаў са школы ў турмы для падлеткаў.
Вывучэнне ў той час як чорны
Але Meridian не мае манаполіі на такую несправядлівасць. З якога боку чалавек ні зірне — ад пачатковай да сярэдняй школы, на нацыянальным узроўні і да самых мясцовых — чарнаскурыя студэнты значна часцей будуць пакараныя і будуць пакараныя больш жорстка, чым усе астатнія студэнты.
Даследаванне, праведзенае ў 2010 годзе Расэлам Скіба, прафесарам адукацыйнай палітыкі з Універсітэта Індыяны, разглядала дадзеныя за чатыры дзесяцігоддзі з 9,000 з 16,000 сярэдніх школ краіны. Высветлілася, што ў чарнаскурых хлопцаў верагоднасць адхілення ад пасады ў тры разы большая, чым у белых, а ў чарнаскурых дзяўчынак у чатыры разы часцей, чым у белых. Гэта сур'ёзная, эндэмічны праблема.
Справа федэральнага ўрада падымае хвалюючыя пытанні аб расавай дыспрапарцыянальнасці, якую ў цэлым стварае палітыка школьнай дысцыпліны. Палітыка нулявой цярпімасці, якая распраўляе школьныя парушэнні аўтаматычнымі жорсткімі пакараннямі, з'яўляецца абавязковым мінімумам у свеце школьнай дысцыпліны. Але якімі б ні былі іх вартасці і недахопы, сказаў Скіба, яны не павінны даваць расава адрозных вынікаў. «Я думаю, што ў гэтым пазове сказана: што б вы ні рабілі ў школьным акрузе, чаму ўзнікаюць расавыя і этнічныя адрозненні? Калі мы збіраемся выбіраць адхіленні, адлічэнні і прысутнасць паліцыі, чаму сярод каляровых студэнтаў занадта шмат?»
Даследаванні паказваюць, што калі намер палітыкі нулявой цярпімасці заключаецца ў тым, каб не ахвоціць да дрэннага паводзінаў і стварыць добрыя ўмовы для навучання, яны не спраўляюцца са сваёй задачай. Шырокае даследаванне 2006 г. (PDF), праведзенае Амерыканскай псіхалагічнай асацыяцыяй, паказала, што палітыка нулявой цярпімасці насамрэч не робіць школы больш бяспечнымі, а насамрэч можа адштурхнуць вучняў ад школы. Калі, аднак, намер складаецца ў тым, каб выштурхнуць каляровых студэнтаў са школы, ад іх будучага адукацыі ў сістэму крымінальнага правасуддзя, ёсць таксама шэраг доказаў таго, што палітыка нулявой цярпімасці з'яўляецца даволі эфектыўным інструментам.
Для Глорыі Грын пазоў з'яўляецца адказам на малітвы, якія яна паўтарала зноў і зноў, калі яе сын хадзіў туды-сюды ў турму. «Для мяне гэта было прыніжальна, таму што я сказаў: «Мой сын не злачынец. Чаму ён за кратамі?» «
«Я заўсёды казаў: «Дэнг, я хацеў бы, каб быў хто-небудзь, хто мог бы мне дапамагчы», таму што я не ведаў, што я магу зрабіць, і я баяўся, што калі я пайду ў яго школу і буду стаяць на сваім, гэта зробіць усё цяжка майму дзіцяці». Зараз яна цалкам падтрымлівае судовыя дзеянні, але не толькі таму, што хоча запозненага правасуддзя для Седрыка. «Я ўсхваляваны, таму што ў дзяржаўных школах «Мерыдыян» таксама буду вучыцца 13-гадовы».