Як мы так часта бачым з правымі радыкаламі, гэтыя рэчы ACORN - гэта проста гэтыя клоўны, якія гавораць і трызняць пра тое, што яны бачаць у сабе. Вось пераказ вопыту, які я перажыў каля трох гадоў таму ў маім вар'яцкім горадзе, дзе кожны дзень дэманструецца абсурд. Варта адзначыць, што пасля напісання гэтага артыкула Пол Джэйкаб і двое іншых былі абвінавачаны ў змове з мэтай махлярства ў штаце Аклахома. Я сумняваюся, што нешта падобнае выйдзе з ACORN "праблемы".
Перш чым я раскажу сваю вар'яцкую гісторыю пра праварадыкальную групу, якая добра фінансуецца, якая прывяла да масавых махлярстваў у OKC, каб зрываць дэмакратыю, паглядзіце гэты кароткі ролік пра маю сяброўку Мэры Фрэнсіс, якая дапамагала знішчыць гэтых хуліганаў:
Быў цудоўны позні лістападаўскі вечар, калі мой сябар спытаў, ці не хацеў бы я пайсці з ім у добра субсідаваны магазін Bass Pro Shop у Брыктаўне (краіна сінтэтычнай культуры ў цэнтры Аклахома-Сіці). Нягледзячы на тое, што ў выхадны дзень у мяне былі лепшыя заняткі, напрыклад, выпіць трэцюю кубак кавы, пакуль я не чытаў тое, што чытала гнятлівае, я вырашыў адкласці ўсё гэта ў бок і пазначыць.
Мы пад'ехалі да студэнцкага гарадка (як я буду называць яго, насмешліва) і падышлі да ўваходу, дзе наш прагрэс быў спынены хуліганістым хлопцам з буферам абмену. Звярніце ўвагу, што гэта быў прама мазок у сярэдзіне Аклахоманцы ў дзеянні (цытата без цытаты!) ехаць збіраць прыблізна 219,000 подпісы для так званага "Біля аб правах падаткаплацельшчыкаў", таму ў мяне былі падазрэнні, што гэта будзе. Вядома, гэтыя падазрэнні пацвердзіліся, калі хлопец адкрыў рот. Будучы чалавекам, які атрымлівае ліхаманку пасля таго, як пабыў дома каля дзесяці хвілін, вы можаце сабе ўявіць, што са мной гэта здарылася не ўпершыню. Я ўвесь час бываю па ўсім горадзе, як і гэтыя хлуслівыя інтрыгі-петыцыянеры. Таму я вырашыў, у духу Twisted Sister, больш не прымаць гэта, бо, шчыра кажучы, я больш не мог.
Адчуўшы ўвесь эфект ад вышэйзгаданай кавы, разам з сапраўднай пагардай да гэтых людзей, якія, хто мае палову мозгу, можа сказаць, што яны не па-чартоўску добрыя, я выбухнуў дэндыйскай рэакцыяй. Не, я не адразу сказаў гэтаму пяхотніку для радыкалаў, хутчэй я зайшоў у памяшканне плошчай 110,000 XNUMX квадратных футаў для набыцця сома і сказаў менеджэру, што гэты пачварны хлопец мяне пераследуе. Мала таго, яшчэ і прыставаць да мяне за тое, што я не піў Аклахоманцы ў дзеянні kool-aid і тое, што ён таксама назваў маю маці імем (пра што я крыху шкадую, белая хлусня ніколі не бывае добрай), якое мне было не вельмі цікава паўтараць. Адтуль мы пайшлі па сваіх справах, і пасля таго, як мой сябар купіў тавары, якія ён хацеў, мы сышлі!
Адно, што я заўважыў на выхадзе (акрамя чыстага вар'яцтва, якім з'яўляецца The Bass Pro Shop!), было тое, што хлопец і яго буфер абмену зніклі. Я быў цалкам упэўнены, што ён сышоў не проста так, бо хадзілі чуткі (пазней пацверджаныя як факт), што гэтыя людзі зарабляюць добрыя грошы з кожнага подпісу, які яны збіраюць, і цалкам відавочна, што гэта было добрае месца для іх збору.
Такім чынам, мае сумніўныя махінацыі "мэта апраўдвае сродкі" відавочна прынеслі карысць, так? Магчыма, але мой сябар лічыў мае дзеянні зусім непаўналетнімі, і, азіраючыся назад, я згодны з гэтым. Але сярод многіх іншых пытанняў, якія ўзнікаюць у сувязі з гэтым, заключаюцца ў тым, чаму я павінен прытрымлівацца такіх больш высокіх стандартаў, чым Аклахоманцы ў дзеянні? Пазней высветлілася, што яны парушылі закон штата Аклахома, выкарыстоўваючы нерэзідэнтаў для збору петыцый, і не толькі выкарыстоўвалі дзіўную прапагандысцкую кампанію для сваёй працы. Дык давай, я таксама не магу гуляць у гульні?
Гэтыя пытанні не адразу ўзніклі ў мяне ў галаве, хутчэй, спатрэбіўся шэраг дзіўных падзей, каб яны ўсплылі. Першапачаткова моманты самааналізу былі выкліканы наступным: неўзабаве пасля таго, як адбыўся інцыдэнт з Bass Pro, я вырашыў разабрацца ў тым, што мяне засмучае, а затым паглядзець, што я магу зрабіць, каб вырашыць праблему.
Запыт у Google News прывёў мяне да артыкула ў інтэрнэт-выданні Oklahoma University Daily пад загалоўкам "Студэнты OU папярэджаны аб петыцыі", які даваў добрую інфармацыю па гэтым пытанні. Як я часта раблю, я пакінуў каментарый на старонцы пра тое, што здарылася каля The Bass Pro Shop, і пра тое, што гэта ў нечым ці іншым выглядзе было смешным. Я ні ў якім разе не хваліўся і не заахвочваў іншых дзейнічаць падобным чынам. Ну, думаю, прайшоў дзень і ноч, прачнуўся і пачалося весялосць.
Я ўвайшоў у свой дадатковы ўліковы запіс электроннай пошты, які атрымлівае мала або зусім не атрымлівае спаму, насамрэч мала або зусім не атрымлівае электроннай пошты, і ўбачыў нешта дзіўнае: Уваходныя (17). Пстрыкнуўшы спасылку на новую пошту, я зайшоў і ўбачыў самыя розныя імёны людзей, з якімі ніколі раней не меў задавальнення сустракацца. Усе імёны пахлі культурнай разнастайнасцю, з якой канкуравалі толькі нашы бацькі-заснавальнікі, таму я адразу выказаў здагадку, што яны хочуць аднаго. Я ўспомніў, што нядаўна апублікаваў у OU Daily і што я ўключыў свой адрас электроннай пошты. Гэтыя людзі жадалі аднаго і толькі аднаго: каб я даставіў сваю левую азадак у Францыю, дзе я і належу. І неўзабаве я пераканаўся, што ў гэтых адносінах я цалкам меў рацыю.
"Вашы дзеянні па паклёпе на чалавека, каб пазбавіць яго маёмасці, пагардлівыя і нецывілізаваныя… У вас ёсць спосаб супрацьстаяць яму… Гэта называецца ГАЛАСАВАННЕ». Гэта быў самы цывілізаваны ліст, які я атрымаў.
Другая, якая дапамагла мне выявіць прычыну навалы вар'яцкіх брыдкаслоўяў (на шчасце, ніводнага з мясцовых!), гучала так: "Калі вы не ў курсе, вам можа быць прыемна ведаць, што ваша маленькая тактыка была апублікавана на нацыянальным узроўні аглядальнікам Полам Джэйкабам. Цяпер тысячы, калі не мільёны, ведаюць, што Стыў Хант з Аклахомы любіць выкарыстоўваць палітычную тактыку, якой ганарыліся б і Адольф, і Беніта. "
Я мог бы прайграць і горш, але пашкадую вас усіх.
Такім чынам, я правёў невялікае даследаванне і знайшоў твор, які абмяркоўваў мой новы кіберпрыяцель. У артыкуле пад наз «Маленькі кавалачак таталітарызму» на townhall.com і ў іншых месцах Джэйкаб напісаў:
Вы хочаце зрабіць палітыку незаконнай? Ці трэба не дапускаць нашых апанентаў да дэмакратычнага ўдзелу? Ці трэба прымусіць замаўчаць тых, хто агітуе за ідэі, з якімі мы не згодныя? Безумоўна, большасць амерыканцаў выпаліць: "Не! Вядома, не!" Тым не менш, гэта нарастаючая тэндэнцыя ў сённяшняй палітыцы: таталітарны імпульс. Ціха, за кулісамі, ён зноў падымае сваю пачварную галаву, на гэты раз у Аклахоме.
Якаў далей піша:
"OEA (Адукацыйная асацыяцыя Аклахомы) заклік да пераследу заяўнікоў аказвае ўплыў. Вось цікавы адказ Стыва Ханта (гэта я!!!) з Аклахома-Сіці на артыкул аб ініцыятыве абмежавання выдаткаў на вэб-сайце OU Daily: (Затым Джэйкаб прайгравае мой пост на іх сайце)"
Ён не згадаў (сярод незлічоных іншых рэчаў), што «заклік OEA да пераследу петыцыянераў» быў насамрэч пералікам месцаў, дзе петыцыянеры збіралі подпісы, і напісаў палітыку, што такія дзеянні недапушчальныя. Яны прапанавалі, калі заяўнікі будуць заўважаныя ў гэтых месцах, неабыякавым грамадзянам трэба звяртацца да кіраўнікоў названых месцаў, у тым ліку і іх. Ці трэба быць геніем, каб зразумець, што гэта не заклік да пераследу?
Добра, спадар старэйшы член арганізацыі "Амерыканцы за абмежаваны ўрад" (адзін з яго тытулаў, я ўпэўнены, робіць яго самым гарачым фармацэўтычным лабістам у акрузе Калумбія!), па-першае, я нічога не чуў пра адносіны OEA адносна TABOR або ЛЮБЫХ з яго ініцыятыў. наперад, каб мець справу з яго прамоўтэрамі і іх незаконапаслухмянымі спосабамі. Па-другое, як, чорт вазьмі, вы знайшлі мой пост так хутка ў такой немасавай крыніцы? Адказ на гэты другі занадта відавочны. Масіўнае фінансаванне. У Джэйкаба, несумненна, ёсць каманда "даследчыкаў", якія цэлы дзень спрабуюць знайсці ўсё, што заўгодна, каб падтрымаць іх жаласныя мэты, у той час як такія людзі, як я, насамрэч працуюць. Але ўзбадзёрыцеся, з такімі людзьмі становіцца значна горш. Памятайце, што толькі людзі злева могуць кваліфікавацца як элітарныя.
Павел Якуб. Некалькі разоў я чуў, што ніколі не варта давяраць чалавеку з двума імёнамі. Я не думаю, што ў гэтым ёсць вялікая слушнасць, але я думаю, што вы не можаце давяраць таму, хто фінансуецца Heritage Foundation (салодкі татачка townhall.com), каб паспрабаваць зрабіць дзяржаўныя сістэмы больш эфектыўнымі. Я таксама не цаню і не давяраю тым, хто брыдкасловіць людзей (асабліва калі гэта я, як у дадзеным выпадку) і наўпрост адмаўляецца весці дыскусію з тымі, на каго нападае. Я патраціў даволі шмат часу, прапаноўваючы абмеркаваць яго на яго сіндыкаваным радыёкаментарыі "Здаровы сэнс" (штодня трансліруецца больш чым на 100 станцыях у 48 штатах! Мне падабаецца гэтае неарэгуляванне станцый Clear Channel Communication!), і ён рэзка адмовіўся адмовіўся.
Такім чынам, пасля некалькіх дзён барацьбы з гэтым, напісання копіі і ўстаўкі адказу, які я даў усім маім нападнікам McVeighesque (чытай: Яго фанатам!), я вырашыў, што прыйшоў час рухацца наперад у маіх пошуках, каб даведацца, што, чорт вазьмі, усё гэтае дзярмо TABOR было ўсё аб, зверху ўніз. Гэта павінна было быць вялікім, улічваючы людзей, якія стаялі за гэтым, і тое, як яны мелі справу з усімі, хто сумняваўся ў гэтых пытаннях. Я не параноік, але гэтыя сіські хацелі мяне дастаць.
Калі казаць пра дэбаты, я думаю, што нельга абмяркоўваць той факт, што мы жывем у, напэўна, самай свабоднай краіне ў гісторыі свету ў тым, што мы можам сказаць, і ў тым, што да інфармацыі, да якой мы маем доступ. Акрамя таго, можна не спрачацца з тым, што мы найменш дасведчаныя і найменш актыўныя людзі не толькі ў прамыслова развітым свеце, але і ў параўнанні з такімі месцамі, як Калумбія, дзе цябе амаль забіваюць (часам забіваюць), калі ты так як і выступаць супраць рэчаў. Часам я магу з гонарам сказаць, што з'яўляюся антыподам стэрэатыпнага амерыканца: «Я проста хачу есці чызбургеры і гуляць у латарэю», і я таксама магу з сумам сказаць, што калі я на піку, я атрымліваю больш крытыкі ад людзей, якія хваліцца тым, што мы як нацыя, даволі іранічна. Такім чынам, я пайшоў з вялікай сумкай свабоды, гатовы заняцца гэтай дзіўнай справай.
Праз некалькі дзён пасля бязмежжа ў Джэйкабе падманныя паўзуны OIA даставілі подпісы ў Капітолій, спадзеючыся на нейкую вар'яцкую фотаздымку ў стылі "Вашынгтон перасякае Дэлавэр". Было чатыры гадзіны, калі я пачуў, што яны збіраюцца гэта зрабіць, і я павінен быў быць на працы ў пяць. На шчасце, я жыву адразу па дарозе ад сталіцы, таму сеў у машыну з гэтай матавай фатаграфіяй вялікага чарнаскурага вынаходніка Гарэта Моргана памерам 30×40, якую мы з сябрамі знайшлі на сметніку гэтага шматпавярховіка ў Маямі за тры гады да гэтага. Там была адна камера, каб зафіксаваць гэту гістарычную падзею, таму я стаяў за спіной хлопца, які махаў Гарэтам туды-сюды, калі ён гаварыў пра тое, які цудоўны і слаўны гэты дзень быў, і як мы ўсе хутка адправімся ў рай. будучыню абмежаванага ўрада і ўсё такое глупства. Пасля яго размовы і маіх выхадак раз'юшаны аператар падышоў да мяне і сказаў: "Што ты, чорт вазьмі, думаў, мы не можам выкарыстоўваць гэтыя кадры зараз!!!" а потым усе прысутныя крычалі мне і Гарэту пра тое, што мы задумалі і каго мы там прадстаўляем? У асноўным я адказваў на іх, зноў і зноў і зноў: «У мяне няма людзей, я — мая адзіная надзея на героя», цытуючы мой любімы радок з пагарджанага фільма «Джо супраць вулкана». Нічога гэтага ў іх не было. Напэўна, я прадстаўляў нейкую вялікую безаблічную мегагрупу інтарэсаў, як яны? Што ж, на шчасце, прысутнічаў адзін разумны чалавек, які піша для паважанай газеты тут, у горадзе, The Journal Record. Мы абмяняліся інфармацыяй.
Прайшло трохі часу, і, прачытаўшы старонкі і старонкі артыкулаў з меркаваннямі, лічбаў фактаў і дыяграм адносна таго, пра што ідзе гаворка, я зразумеў, што прыйшоў час для больш цывілізаваных дзеянняў. Я і некалькі сяброў нядаўна стварылі так званую "Дыскусійную групу па вечарах у аўторак", і мы выбралі TABOR у якасці цяперашняга пытання, якое будзе ў цэнтры ўвагі. Артыкул пад назвай «Знешнія групы плацяць, каб уплываць на падаткі Аклахомы», надрукаваны ў The Daily Oklahoman, аказаўся вельмі карыснай інфармацыяй (устаўце сюды жарт Daily Oklahoman Columbia Journalism Review!), паколькі ў ім былі названы імёны ключавых удзельнікаў дэбатаў TABOR. Узгадваўся Гэры Джонс з OPEA, і даследаванне звестак у артыкуле прывяло мяне да сенатара Рэндзі Брогдэна, які з'яўляецца моцным прыхільнікам TABOR. Я тады пабег з гэтай інфармацыяй.
Электронны ліст кожнаму з бакоў, у якім гаворыцца, што мы зацікаўлены ў тым, што адбываецца, і што, магчыма, калі яны абодва абмяркуюць праблему разам, гэта можа праясніць некаторыя рэчы. Дадатковая заўвага да гэтага заключаецца ў тым, што я не зрабіў лепшай працы, даўшы зразумець Брогдэну, што гэта можа быць проста дыскусія. Ну, праз тыдзень ён з'явіўся ва ўнітарнай царкве, дзе я зняў пакой за трыццаць баксаў, разам са старшынёй рэспубліканскай партыі Аклахомы (той, які прадстаўлены ў "Бораце", наведвае штаб-кватэру ОК рэспубліканцаў), выпадковы прадстаўнік штата і здзіўленне. На наступны дзень я атрымаў гнеўны ліст ад яго памочніка ў сувязі з усёй блытанінай (пазней гэта высветлілася, і ўсё было надзвычай добра), але, нягледзячы на ўсё гэта, гэта быў фантастычны вечар. Джонс і Брогдэн выказвалі свае меркаванні па гэтым пытанні на працягу некалькіх гадзін, мы частавалі кавы, а таксама тых, хто прысутнічаў, а таксама тых, хто прачытаў пра гэта ў The Journal Record праз пару дзён, і людзей, якія неўзабаве прагледзяць відэа на Інтэрнэт зможа прыйсці да ўласных высноў. Вольны ад тыранічных шляхоў Аклахоманцы ў дзеянні або такія людзі, як Пол Джэйкаб. Гэта быў нашмат больш цывілізаваны ўчынак, чым здзелка з Bass Pro або інцыдэнт у Капітоліі, які даў мне новую павагу да нашай сістэмы і прыстойных людзей справа, такіх як Брогдэн, які быў абсалютна класным учынкам. Але ці было б што-небудзь з гэтага магчыма без ранейшых дзеянняў непаўналетніх?
Такім чынам, маё пытанне адносна OIA заключаецца ў наступным. Вы (ці, магчыма, проста вашы карпаратыўныя прыхільнікі-монстры) так моцна жадаеце, каб TABOR быў прыняты з адзінай мэтай мінімізацыі ўрада да такой ступені, што пэўныя арганізацыі павінны быць прыватызаваны, і тады асноўныя фінансавыя інвестыцыі прыхільнікаў акупяцца. Яны даюць вам кучу грошай, каб рэалізаваць гэта, так што, чорт вазьмі, вам да гэтага? Як так атрымліваецца, што мае мэты апраўдваюць сродкі, такія рэчы, як інцыдэнт з The Bass Pro Shop, хаджэнне за камерамі з вялікім фотаздымкам Гарэта Моргана і паспешная арганізацыя дэбатаў, адносяцца да такіх, як Адольф і Мусаліні (я ведаю, што вы не скажыце гэта, але ваш аднадумец з якабітаў зрабіў гэта….), але калі хтосьці накшталт героя «малога ўрада» і адзінага разведзенага прэзідэнта Амерыкі Рональда Рэйгана выкарыстоўвае «Контрас», каб знішчыць дзясяткі тысяч нікарагуанцаў або маджахедаў для барацьбы з Саветамі, гэта усё добра і добра? Гэта проста тое, што павінна адбыцца для паляпшэння нашай нацыі, так? Ці больш асабіста, чаму поўнае ігнараванне законаў штата Аклахома з мэтай прыняцця «закону аб праве падаткаплацельшчыкаў», які, па іроніі лёсу, не мае нічога агульнага з правамі падаткаплацельшчыкаў, каб дасягнуць мэтаў, якія апраўдваюць сродкі, добра і добра? Я думаю, што гэта пытанні, на якія мы ўсе ведаем адказы.
Відэа пра тое, як я нарэшце дагнаў Пола праз пару гадоў на піяр-скаардынаваным мітынгу адразу пасля яго слуханняў аб змове:
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць