Пошук адзінства?
Анархізм кажа, што ва ўсіх вымярэннях жыцця трэба звесці да мінімуму ажыццяўленне ўлады аднаго чалавека ці групы над іншымі людзьмі ці групамі. Адмаўляйцеся ад усіх іерархій улады і ўзнагароджання, заснаваныя на становішчы ў эканоміцы, культуры, дзяржаўным ладзе або сваяцтве. Аддавайце перавагу свабоднай асацыяцыі інфармаваных суб'ектаў, якія маюць самакіраванне, а не рашэнні, якія іх закранаюць.
Мы пытаемся, які шырокі погляд на гэты тып вызваленчага, антыаўтарытарнага анархізму са свабоднымі асацыяцыямі ў адносінах да эканомікі ўдзелу? У адказ некаторыя вызваленчыя анархісты агрэсіўна аддаюць перавагу парэкону як бачанню. Яны дружаць з пароконом. І мы, парэканісты, гэтаму рады. Аднак іншыя анархісты-вызвольнікі бачаць у парэконе зьмяіную яму зыбучага пяску сьмяротнага падману. Яны адмаўляюцца і нават зневажаюць парекон. І нам, парэканістам, гэта сумна.
Прыхільнікі анархісцкага парэкону не разумеюць пахавальных сьпікаў крытыкаў анархісцкага парэкону. Крытыкі анархісцкага парэкона, у сваю чаргу, не разумеюць прапаганду прыхільнікаў анархізму. Крытыкі мяркуюць, што калі парекон быў пахаваны, то ніхто не павінен з ім сябраваць. Адвакаты мяркуюць, што калі парэкон быў пахаваны, ці не павінна было публічнае ўскрыццё замацаваць здзелку?
Мы пытаемся, ці можам мы ўсе далей разважаць аб гэтых пытаннях і, магчыма, спыніцца на тым ці іншым баку гэтага пытання?
Інстытутамі, якія Parecon уключае на падставах, неабходных для паўнавартаснага, свабоднага і інфармаванага, самакіравальнага аб'яднання працоўных і спажыўцоў, з'яўляюцца працоўныя і спажывецкія самакіраванні, аплата за працягласць, інтэнсіўнасць і цяжкасць працы, збалансаваныя працоўныя комплексы, і сумеснае планаванне.
Калі мы ўсе паразважаем над гэтымі ўстановамі Парэкона і вырашым, што Парэкон - гэта яма зыбучых пяскоў, якая змяшчае смяротны падман, гэта будзе звязана са змяінымі ўласцівасцямі інстытутаў. Калі замест гэтага мы ўсе прадумаем інстытуты parecon і вырашым, што parecon з'яўляецца годнай і жыццяздольнай анархісцкай эканомікай, гэта будзе звязана з вызваляльнымі ўласцівасцямі інстытутаў. Так які пункт гледжання правільны?
Адразу ніжэй я пералічваю анархісцкую крытыку, якую я часта чуў у адрас Parecon. Калі вы ведаеце што-небудзь яшчэ, калі ласка, дадайце іх у каментарах да гэтага эсэ. Затым, са спісам у руках, у другой частцы на наступным тыдні будуць разгледжаны ўсе першапачатковыя і дадатковыя праблемы і, спадзяюся, пачнецца абмеркаванне. Магчыма, гэта нават прывядзе да вырашэння.
Разнастайная крытыка Parecon з боку анархізму
Усё бачанне праблематычнае і аўтарытарнае
1. Людзі не валодаюць ведамі або розумам, каб з вялікай упэўненасцю прадказваць будучыню. Прапанова дальнабачных планаў перавышае тое, што мы можам ведаць. Гэта абцяжарвае нас, з аднаго боку, верагоднымі няправільнымі абавязацельствамі, а з другога боку, узурпуе правы людзей у будучыні вырашаць сваё жыццё. Планаванне заўтрашняга дня прывядзе да сур'ёзных памылак і, што яшчэ горш, аўтарытарнае ў адносінах да нашых наступнікаў. Parecon занадта падрабязны.
2. Бачанне адцягвае нас ад сучаснасці. Гэта прынамсі блукае ва ўтапічную абстракцыю, а ў горшым выпадку спаўзае ў сектанцтва, якое скарачае думку і творчасць. Нам не патрэбна ўтопія. Мы павінны адчуваць новы свет у нашых штодзённых дзеяннях і ствараць яго на практыцы і дзеянні, і перш за ўсё праз эксперымент. Парэкон, аднак, прапануецца зверху, падкрэсліваючы логіку, але з невялікай павагай да арганічных працэсаў і бесперапыннай барацьбы і кампаній. Парекон парушае спантаннасць.
3. Бачанне безадказна чакае, што працоўныя людзі будуць ахвяраваць часам і энергіяй, якую яны могуць прыкласці, каб выжыць варожай сучаснасці ў пагоні за тым, чаго яны ніколі не адчувалі, у лепшым выпадку даступна толькі ў будучыні. Пераканаўчых працоўных прыкладаў Parecon няма. Парекон грэбуе прэфігурацыяй.
Бачанне ад Pareconists з'яўляецца праблематычным
4. Як хто-небудзь можа падумаць, што бачанне, упершыню прапанаванае двума амерыканскімі белымі хлопцамі, заслугоўвае хоць найменшай увагі. Яны пішуць так, нібы вынайшлі parecon, але, як і ўсё разуменне, гэта быў прадукт сінтэзу многіх дзесяцігоддзяў, калі не стагоддзяў, антыаўтарытарнай барацьбы. Парэкон парушае наша разуменне крыніцы мудрасці ў расавых, гендэрных і класавых адносінах. Parecon - гэта элітарнасць.
5. Parecon прадстаўлены ў новай левай амерыканацэнтрычнай, культурна-неадчувальнай моўнай і культурнай рамках. Гэтыя хваробы парушаюць яго сутнасць, робячы падтрымку непажаданай.
6. Parecon адарваны ад гісторыі, дэманструючы дзіўнае грэбаванне аднадумцамі з мінулага. Ён прадстаўлены ў форме, якая больш падобная на матэматычнае ўраўненне, чым на рэальны жыццёвы працэс сацыяльных змен і будаўніцтва. Парекон негістарычны і сумны.
Бачанне, звязанае з мінулым, праблематычна
7. Парекон прымае як належнае працяг індустрыяльнай цывілізацыі. Ён разважае з асновы, якая ўключае ў сябе працу і працоўныя месцы, уваходы і выхады, вытворчасць і размеркаванне. Гэта не сапраўды радыкальнае антыкапіталістычнае бачанне.
8. Заработная плата прадугледжвае наёмнае рабства. Аплата за працягласць, інтэнсіўнасць і цяжкую працу капіталістычная і, такім чынам, маральна сапсаваная. Замест гэтага анархісцкая эканоміка будзе рэалізоўваць максіму ад кожнага па здольнасцях, кожнаму па патрэбах. Парэкон з яго даходамі і бюджэтамі - гэта замаскіраваны капіталізм, а не сістэма, якая выпрацоўвае ўзаемадапамогу.
9. Parecon захоўвае грошы і цэны. Але грошы і цэны нясуць з сабой недахопы канкурэнтнага размеркавання і захоўваюць экалагічныя і міжасобасныя недахопы знаёмых эканомік, якія б іншыя выгады ні былі дасягнуты. Парэкон захоўвае вайну ўсіх супраць усіх. Parecon трубіць пра салідарнасць, але захоўвае пацучыныя гонкі.
10. Parecon сапраўды імкнецца рэалізаваць анархічны ідэал, што ўсё дазволена. Parecon прадугледжвае занадта шмат абмежаванняў і абмежаванняў. Парекон дысцыплінарны.
11. Parecon прадуктыўны і мяркуе ідэю цывілізацыі і прагрэсу. Таму гэта супраць прыроды. Якімі б ні былі іншыя заслугі Parecon, Parecon практычна нічога не зробіць, каб запаволіць спаўзанне грамадства да экалагічнай катастрофы. Парекон як Тытанік. Гэта магло б даць добрую ежу і забавы на некаторы час, але гэта патоне.
12. Parecon выкарыстоўвае сумнеўныя выразы, якія гавораць пра ахвяры і іншую дзейнасць, якая гучыць вельмі старой злева. Parecon выклікае ў мяне дрыжыкі. Я думаю, што ў гэтым схаваны багаж, які пераўзыходзіць добрыя вынікі.
Парекон інтэлектуальна разгублены
13. Уплыў людзей на рашэнні ў залежнасці ад таго, наколькі гэтыя рашэнні іх закранаюць, парушае асабістую прэрагатыву і перашкаджае радыкальнай салідарнасці. Парэкон гетаізуе нас ад далёкіх ад нас стасункаў. Такім чынам, гэта разрывае ўзаемную сувязь.
14. Парекон фетышызуе ідэю трэцяга класа. Ён занадта моцна хвалюе сацыялізм, які насамрэч не з'яўляецца сацыялізмам. Яго прыхільнасць збалансаваным комплексам працоўных месцаў спараджае сектанцкі негатыў адносна патэнцыйных саюзнікаў. Parecon памыляецца ў класе.
15. Parecon атрымлівае стымулы з ног на галаву. Гэта прывядзе да таго, што людзі не будуць рабіць тое, у чым яны добрыя, а замест гэтага будуць рабіць тое, што ім здаецца цяжкім. Гэта прывяло б да таго, што людзі пад ціскам вырашылі працаваць усё больш і больш. Парекон ператворыць чалавечы патэнцыял у няведанне, якое можа захапіць прыбытак.
16. Parecon занадта захапляецца інстытутамі, не разумеючы, што яны непазбежна абмяжоўваюць чалавечы патэнцыял. Parecon будзе абцяжарваць нас, рэгламентуючы існаванне структурамі.
Parecon стратэгічна скампраметаваны
17. Parecon эканамісты, надаючы занадта вялікі акцэнт на эканоміцы і занадта мала на ўсім астатнім. Парекон будзе сублімаваць або парушаць патрэбы і патэнцыялы, народжаныя па-за эканомікай.
18. Parecon занадта адарваны ад шляху наперад, адкуль мы знаходзімся ў лепшую будучыню. Гэта недастаткова стратэгічна.
18. Парекон - градуалист. Ён не выступае за істотны разрыў тут і цяпер. Parecon не з'яўляецца рэвалюцыйным, але прывядзе да бясконцай абмежаванай пагоні, якая ў канчатковым выніку не прывядзе да значнага выніку. Парэкон рэфарматарскі.
Іншыя галасы
Зноў жа, калі ласка, каб зрабіць наступны адказ поўным, калі прыведзены вышэй спіс няпоўны або калі які-небудзь запіс трэба дапрацаваць або палепшыць, калі ласка, дадайце каментарый з такім паведамленнем. Напрыклад, калі вы чулі іншыя праблемы анархістаў, або калі вы самі маеце іншыя праблемы, калі ласка, каментуйце на гэты конт. Праз некалькі дзён, скажам, у пачатку наступнага тыдня, якім бы ні быў адказ, я выкажу рэакцыю на выкладзеныя вышэй праблемы і любыя дададзеныя. Спадзяюся, пасля будзе абмеркаванне.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць