Калі будзе сапраўднае расследаванне або суд, хто павінен апынуцца на лаве падсудных?
Выбары вызначаць нашага наступнага прэзідэнта. Гэта не вырашыць нашай самай вялікай праблемы. І мы дагэтуль не ведаем, хто нясе адказнасць за эканамічную катастрофу, якая закранае ці неўзабаве закране ўсё наша жыццё.
Мы ведаем, што ФБР распачало крымінальнае расследаванне ў дачыненні да 26 кампаній, выставіла абвінавачанні 400 іпатэчным ашуканцам і распачало 1400 крымінальных спраў у дачыненні да белых каўнерыкаў. Мяркуецца, што 40 аператыўных груп займаюцца махлярствам, якое ляжыць у аснове схемы іпатэчных крэдытаў, якая справакавала фінансавы крызіс.
Але цяпер мы таксама ведаем, што адміністрацыя Буша даўно панізіла крымінальны пераслед злачынцаў з белымі каўнерыкамі з большай колькасцю агентаў, якім даручана пераследваць падазраваных у тэрарызме, чым мужчын і жанчын, якія абвалілі сусветную эканоміку.
Паведаміў журналіст:
"Нью-Йорк Таймс паведамляе, што ФБР з невялікім персаналам працуе над тым, каб ісці ў нагу са злачыннасцю "белых каўнерыкаў", звязанай з фінансавым крызісам краіны. Прадстаўнікі ФБР прагназавалі махлярства з іпатэчнымі крэдытамі на мільёны долараў шмат гадоў таму, але Міністэрства юстыцыі хацела, каб агенты засяродзіліся на супрацьдзеянні Калі ФБР папярэдзіла аб «эпідэміі» махлярства ў 2004 годзе, толькі 15 з яго 13,000 XNUMX агентаў займаліся гэтай справай».
Што яшчэ горш, многія СМІ аддаюць перавагу выдумляць, хто нясе адказнасць, вінавацячы як безадказных пазычальнікаў, так і безадказных крэдытораў. Такім чынам, праблема становіцца бінарнай з двума сувінаватымі бакамі, кожная з якіх адмяняе іншую.
Згодна з гэтай логікай, сям'я з гета, якой пагражае спагнанне, якую казалі пра тое, каб узяць іпатэчны крэдыт, падзяляе віну з шматмільённымі маркетынгавымі аперацыямі і інвестыцыйнымі банкамі з добра прадуманымі схемамі пераводу багаццяў з самых бедных раёнаў у самыя багатыя ўстановы.
Гэтую цынічную воспу на ўсіх іх дамах выказаў Рык Ньюман у блогу на US News.
Так, былі зладзеі, і, так, былі падманы. Але ўсе сталі прагнымі. Гэта ўключае ў сябе ўладальнікаў дамоў, якія жадалі большага аб'ёму жылля, чым яны маглі сабе дазволіць, а таксама банкіраў, якія жадалі большай прыбытку, чым яны маглі атрымаць ад звычайных каштоўных папер. Калі Уол-стрыт здзейсніў злачынства, то Мэйн-стрыт быў яго саўдзельнікам. І цяпер яны абодва адчуваюць боль.
Гэта ўзводзіць круг у квадрат і гучыць разумна. Гэта таксама няправільна. Проста спытайцеся ў фінансіста Эрыка Хоўдэ, які піша ў Washington Post:
Шукаеце каго абвінаваціць у катастрафіі на фінансавых рынках ЗША? Як той, хто валодае як інвестыцыйным банкам, так і камерцыйнымі банкамі, а таксама кіруе хедж-фондам, я сядзеў у цэнтры і назіраў, як разгортваецца гэты беспарадак. І, на мой погляд, няма неабходнасці глядзець далей за Уол-стрыт — і залы ўлады ў Вашынгтоне. Першы стварыў кашмар, пагонячы за непрыстойнымі прыбыткамі, а другі дазволіў яму распаўсюдзіцца, не практыкуючы нагляд, за які адказвае федэральны ўрад».
Андэрсан Купер з CNN, напрыклад, - і ён можа быць адным з нямногіх - кажа, што цяпер час ацаніць віну, і CNN робіць рэпартажы пра дзесятку вінаватых у крызісе. Звычайна генеральныя дырэктары кампаній, якія церпяць праблемы (AIG, Lehman і г.д.)
Калі дзесяткі мільярдаў даляраў у фальшывых каштоўных паперах былі спісаныя, калі пяць мільёнаў сем'яў страцілі свае дамы, калі эканоміка абрынулася, вам трэба глыбей паглядзець на рэальныя злачынствы, якія былі здзейснены. Гэта пачалося з парушэнняў антыдыскрымінацыйных законаў і правілаў, накіраваных на тое, каб людзі ведалі, што яны купляюць, і каб іх здзелка была дакладна растлумачана. Большасць не зрабіла. Вы таксама павінны паглядзець на звычайную дзелавую практыку і наўмыснае адсутнасць рэгулявання.
Вось чаму ФБР пашырыла сваё расследаванне. Цяпер у справе 177 агентаў. Знізу на іх ціснуць генеральныя пракуроры многіх штатаў, якія адказвалі на скаргі. Адным з іх быў экс-губернатар Нью-Ёрка Эліёт Спіцэр, які напісаў артыкул у Wall Street Journal непасрэдна перад тым, як яго сэксуальны пікадзіла выліўся ў скандал, які прымусіў яго сысці ў адстаўку. Ён напісаў:
«Некалькі гадоў таму генеральныя пракуроры штата і іншыя асобы, якія займаюцца абаронай правоў спажыўцоў, пачалі заўважаць прыкметнае павелічэнне шэрагу драпежніцкіх практык крэдытавання з боку іпатэчных крэдытораў. Некаторыя скажалі ўмовы крэдытаў, выдавалі крэдыты без уліку здольнасці спажыўцоў пагасіць, выдача крэдытаў з падманлівымі стаўкамі, якія пазней астранамічна ўзраслі, налічэнне крэдытаў з нераскрытымі плацяжамі і зборамі або нават выплата незаконных адкатаў. Гэтыя і іншыя практыкі, як мы заўважылі, аказвалі разбуральны ўплыў на пакупнікоў жылля. Акрамя таго, шырока распаўсюджаная прырода з гэтых практык, калі іх не кантраляваць, пагражаюць нашым фінансавым рынкам.Нягледзячы на тое, што драпежніцкае крэдытаванне станавілася нацыянальнай праблемай, адміністрацыя Буша глядзела ў іншы бок і не рабіла нічога, каб абараніць амерыканскіх домаўладальнікаў. Фактычна, замест гэтага ўрад вырашыў далучыцца да банкаў, якія рабілі ахвярамі спажыўцоў.
Шпіцэр і яго калегі пачалі расследаванне буйных іпатэчных кампаній, такіх як Countrywide. Стала зразумела, што калі злачынства і было, то яно масавае і інстытуцыйнае, а не індывідуальнае. Сёння генеральны пракурор штата Нью-Ёрк Шпіцэр і федэральныя пракуроры разглядаюць падступныя свопы крэдытных дэфолтаў.
The Wall Street Journal паведамляе, што многія з найбуйнейшых фірм ведаюць, што яны ўразлівыя да судовых пазоваў і судовага пераследу, і пачалі наймаць спецыялізаваных кансультантаў.
«Магчыма, нават лепшым сігналам таго, што ўрадавыя расследаванні пачынаюцца — накшталт ластавак, якія вяртаюцца ў Сан-Хуан-Капістрана, — з’яўляецца стварэнне ў буйных юрыдычных фірмах спецыяльных груп практыкі, каб «дапамагаць» кліентам справіцца з бязладзіцай. Публікацыя на Юрыдычны блог Wall Street Journal адзначае, што такія фірмы, як Пол Гасцінгс, Патэрсан Белнап і Пілсберы Уінтрап, сабралі каманды юрыстаў для аказання дапамогі, у тым ліку супрацоўнікаў дэпартаментаў па барацьбе са злачыннасцю. Калі фірмы адчуваюць магчымасць, не здзіўляйцеся, убачыўшы гэтая сфера развіваецца на працягу наступных некалькіх месяцаў з шэрагам унутраных расследаванняў, якія цалкам могуць вывесці на паверхню злачынныя паводзіны».
Мейда тут усё яшчэ танцуе на паверхні праблемы. Раней за амэрыканцаў гэтую праблему ўбачылі журналісты ў іншых краінах. Даян Фрэнсіс напісала ў Financial Post:
Скандалы з іпатэчнымі крэдытамі і паперамі, забяспечанымі актывамі, з'яўляюцца адным з найбуйнейшых махлярстваў, калі-небудзь учыненых. Яны прывялі да масавых спагнанняў, спісанняў, банкруцтваў, звальненняў і мільярдных страт. Сектар жыллёвага крэдытавання ў ЗША коштам 10 трыльёнаў долараў быў і, магчыма, застаецца гнілым. На вяршыні былі іпатэчныя крэдыторы, затым Уол-стрыт і іншыя, якія экспартавалі непажаданыя даўгі крэдыторам па ўсім свеце пасля таго, як іх упрыгожылі.Унізе была карумпаваная сістэма, якая раздавала ліцэнзіі іпатэчных брокераў, як правы кіроўцы, а потым раздавала іпатэчныя крэдыты, як цукеркі на Хэлоўін. Паміж імі былі хітрыя ацэншчыкі і арганізаваная злачыннасць.Гісторыі цяпер прасочваюцца.
Да гэтага часу было выстаўлена некалькі абвінаваўчых актаў, і існуе асцярога, што дробная рыбка сутыкнецца з расстрэльнымі камандамі СМІ, а не такімі гучнымі імёнамі, як былы міністр фінансаў Роберт Рубін або яго пераемнік Хэнк Полсан, або рэгулятарамі, уключаючы былога старшыню ФРС Алана Грынспена, які дазволіў і заахвоціла мыльную бурбалку.
Адзначае New Statesman:
«Пакуль занадта рана казаць пра тое, хто можа стаць сімвалам краху 2008 года, хаця не было недахопу ў гневе, накіраваным на кіраўнікоў AIG з-за шчодрых карпаратыўных адпачынкаў, а таксама на былога генеральнага дырэктара Lehman Рычарда Фульда, чыя кампанія знаходзіцца пад расследаваннем пракуратуры ў трох месцах.
Першыя асобы з Уол-стрыт, якія былі абвінавачаныя ў выпадзенні іпатэчных крэдытаў, працавалі менеджэрамі хедж-фондаў у Bear Stearns. Іх арыштавалі ў чэрвені па абвінавачанні ва ўвядзенні інвестараў у зман адносна іпатэчнага крызісу". Але навошта спыняцца на дасягнутым? Пракуратура чуе крыкі. Яны разумеюць, што расследаванне і крымінальны пераслед важныя як стрымліваючы фактар.
Як я сцвярджаю ў сваёй кнізе «РАБАВАННЕ», абвінавачанне патрабуе сістэмы, а таксама яе механізмаў. Нам трэба ўважліва прыгледзецца да групоўкі фірмаў, якія атрымалі прыбытак, рэгулятараў, якія ім спрыялі, і сродкаў масавай інфармацыі, якія былі выкуплены і распрададзены.
Давайце саджаць вінаватых у турму, але таксама цалкам рэфармаваць сістэму, таму што нават зараз сумныя гандляры ўпарта працуюць. Усе цяпер асуджаюць прагнасць; ніхто гэтаму не перашкаджае.
Дысэктар навін Дэні Шэхтэр рэдагуе Mediachannel.org і напісаў PLUNDER: Investigating Our Economic Calamity (Казіміё) цяпер у кніжных інтэрнэт-крамах. Каментары да Dissector@mediachannel.org
