Zəhmət olmasa ZNet-ə kömək edin
Mənbə: Demokratiya İndi!
Yazıçı və fəal Tarik Əli ilə Ukrayna prezidenti Vladimir Zelenskinin Britaniya İcmalar Palatasına tarixi müraciəti, Rusiyanın işğalı və Rusiyanın işğalı barədə danışmaq üçün Londona gedirik. NATO Şərqi Avropaya genişlənmə. Bu arada ABŞ rəsmilərinin Rusiyaya qarşı yeni sanksiyaların yaratdığı neft çatışmazlığını doldurmaq üçün sanksiyaların ləğvi və Venesuela neftinin idxalının artırılmasını müzakirə etmək üçün Venesuelaya səfər etdiyi bildirilir. Əli deyir: “Daha da gərginləşmə, daha çox silahlanma, silahların tökülməsi, əsasən də Ukrayna xalqının vəziyyətini daha da pisləşdirəcək”.
AMY GOODMAN: Bu İndi Demokratiya!, Müharibə və Sülh Hesabatı. Mən Juan Gonzales ilə Emi Qudmanam. Rusiyanın Ukraynaya təcavüzünə baxmağa davam etdikcə Londona gedirik. Çərşənbə axşamı Ukrayna prezidenti Vladimir Zelenski Britaniya İcmalar Palatasına tarixi virtual müraciət edib.
SƏDRİ VOLODİMİR ZELENSKİ: [tərcümə] Biz təslim olmayacağıq və uduzmayacağıq. Biz sona qədər mübarizə aparacağıq. Dənizdə döyüşəcəyik, havada döyüşəcəyik, nəyin bahasına olursa olsun, torpağımızı müdafiə edəcəyik. Meşələrdə, tarlalarda, sahillərdə, şəhərlərdə və kəndlərdə, küçələrdə döyüşəcəyik. Biz təpələrdə vuruşacağıq... Ölkəyə, terrorçu Rusiyaya qarşı sanksiyaları gücləndirin, onu terrorçu ölkə kimi tanıyın. Ukrayna səmamızı təhlükəsiz etmək üçün bir yol tapın. Bacardığınızı, etməli olduğunuzu, ölkənizin və xalqınızın əzəmətinin məcbur etdiyi şeyi edin.
AMY GOODMAN: Ukrayna prezidenti Zelenski britaniyalı deputatlar tərəfindən sürəkli alqışlarla qarşılanıb. İndi Londondan bizə qoşulan tarixçi, fəal, kinorejissor, yazıçı Tariq Əlidir. qəzetinin redaksiya komitəsinin üzvüdür Yeni Sol İnceleme. Rus istilasından bir neçə gün əvvəl başlıqlı bir yazı yazmışdı Natolanddan xəbər. Bazar günü o, Ukraynada müharibəyə qarşı Beynəlxalq Fəaliyyət Günündə iştirak edib. Yenidən xoş gəlmisiniz İndi Demokratiya!, Tarık. Zelenskinin mesajının nədən ibarət olduğunu, Britaniyanın nə etdiyini və ümumilikdə Rusiyanın Ukraynaya müdaxiləsinə reaksiyanız barədə danışa bilərsinizmi?
TARİQ ALI: Zelenskinin mesajı ilə başlayaq. Bu, çox səmimi desək, Çörçillin çıxışlarından bəzi məşhur ifadələrdən istifadə etməklə təbliğat mesajı idi. Amma unutmayaq ki, İkinci Dünya Müharibəsində qalib gələn Çörçillin çıxışları deyildi; bütün dünyanın bildiyi və ya bilməli olduğu kimi, Qızıl Ordunun Rusiya və indiki Ukrayna torpağında apardığı əsas döyüşlər Hitler Almaniyasının bu son ipini [sp] dağıdıb və məğlubiyyətə gətirib çıxarıb. Nə ritorika olursa olsun, bunu heç vaxt unutmamalıyıq.
Zelenskinin Xarici İşlər Nazirliyi və s. tərəfindən açıq şəkildə təşkil edilmiş İcmalar Palatasına müraciətinin əsas məqsədi uçuşa qadağa zonası üçün yalvarmaq idi. Ukraynalıların əsas tələbi budur. Amma bu bir tələbdir NATO indiyə qədər ağıllı şəkildə rədd etdi, çünki bilir ki, hazırda Ukrayna üzərində uçuşa qadağa zonası tətbiq etmək müharibənin meqa eskalasiyasına və bəlkə də nüvə silahından istifadəyə səbəb ola bilər. Beləliklə, bu xüsusi tələb heç bir yerə çatmayacaq. Bu, əsasən Putinə təzyiqdir, lakin Putin nə etdiyini bilir.
İndi, müharibənin özünə gəldikdə, Amy, bunun sonu necə olacaq? Əslində heç kim bilmir. Nə onu başlatan Putin, nə də NATO ABŞ-ın bəzi daha ağıllı şərhçilərinin uzun müddətdir ki, bizə dediyi kimi, son 30 ildə vəziyyət yaradanlar nəhayət ki, öz apogeyinə çatıb. Çözüm nə olursa olsun, burada bitəcək. Mənə elə gəlir ki, Putinin ABŞ-ı yamsılamaq və Rusiyanı böyük imperiya gücü kimi göstərmək cəhdi ağılsızlıqdır. Bu işləməyəcək. Hər şeydən başqa, onun ətrafındakı ölkələrin böyük hissələrindən təcrid olunmasından başqa, ABŞ-a baxsanız, ÜDM- Rusiyadan 1.4 trilyon dollar, hətta İtaliyadan da az və 20.9 trilyon dollar olan ABŞ-la müqayisədə cüzidir. Yaxşı bir şey olsa belə, ABŞ-ı necə təqlid etməyə cəhd edə bilərsiniz ki, bu açıq-aydın deyil.
Buna görə də düşünürəm ki, bu, əks nəticə verdi və məncə, indi verməli olduğumuz əsas sual aşağıdakılardır: Biz bu müharibəni necə bitirməliyik? Daha da eskalasiya, daha çox silahlanma, silahların tökülməsi, əsasən də Ukraynadan kənarda yaşayanlar üçün vəziyyəti daha da pisləşdirəcək. Ən çox əziyyət çəkən də onlardır. Bunu istəməyən, əziyyət çəkən isə qaçqınlar və sadə vətəndaşlardır. Beləliklə, sual verilməlidir, qanlı bölmə yeganə həll yoludurmu? Əgər belədirsə, niyə prosesə indi başlamayaq? Heç bir tərəf bunu istəmir, lakin bu o demək deyil ki, biz mədən yanacaqlarına son qoymaq üçün mübahisə etdiyimiz kimi bunun üçün də mübahisə etməməliyik. Bundan daha utopik deyil. Yəni heç kimin mübahisə etmədiyi bir şeydir.
Demək istəyirəm ki, sadəcə ona baxın. Rusiyada biz tam rəğbət bəsləyən həqiqətən cəsarətli güclü sülh hərəkatının meydana çıxdığını gördük. Onları döyürlər, bağlayırlar. Britaniyada həm Boris Conson, həm də onun köməkçisi, İşçi Partiyasının lideri Keir Starmer Müharibənin dayandırılmasına hücum etdilər. Rusiyada Putin onlara “Siz agentsiniz NATO,” ki, bunu inkar edir və deyirlər: “Biz hesabat vermirik NATO.” Burada İngiltərədə Conson və Starmer sülh hərəkatına hücum edərək deyirlər: NATO, siz Putini dəstəkləyirsiniz” deyən biz də bunu inkar edirik. Bütün bunları başlayan Corc Buş idi - "Əgər bizimlə və müharibələrimizlə deyilsənsə, terrorçuların yanındasan". Biz bunun məqbul bir mübahisə yolu olmadığını söylədik və indi etdiyimiz kimi bu bölünməni qəbul etməkdən imtina etdik.
Avropada və başqa yerlərdə siyasətçilərin soruşması lazım olan əsas şey budur: “Biz bu faciəyə necə son qoyacağıq?” Düşünmürəm ki, səhv hesablayan Putin nəyə nail ola biləcəyini fəlakətli hesab edirəm - indi çıxan məlumatlardan görünür, o, bunun tez olacağını düşünürdü və buna hazır olmadıqları müqavimətlə qarşılaşdılar. Sizə bir misal gətirək, Putin Kiyevə polisi, polis mühafizəsini, mühafizə kimi xüsusi tapşırıqları yerinə yetirən adamları göndərib, onları geri döyüblər. Onların kifayət qədər çoxu öldürüldü. Deməli, bu, heç kimin marağında deyil, əlbəttə ki, Rusiyanın da marağında deyil.
Beləliklə, bu münaqişədən, Ukraynanın qanlı parçalanmasından bir sıra şeylər çıxa bilər, məncə, bu, davam edən müharibədən daha yaxşıdır. Və Putin Rusiyanın daxilindən devrilə bilər, çünki Rusiyada insanlar nə baş verdiyini dəqiq görməyə başlayır. Bəzi daha utopik dostlarım, rus filosofları və fəalları mənə deyirlər: “Biz ümid edirik ki, o, ukraynalıların əlindən zərbə alacaq. NATOBeləliklə, bu, Rusiyanın özündə yeni bir inqilaba səbəb ola bilər. Mən bunların heç birinə inanmıram.
Düşünürəm ki, bu müharibə sonsuza qədər davam edərsə, Rusiya elitası çox qəzəblənəcək. Çünki işğal olunmaq istəməyən bir ölkəyə nəzarəti necə saxlamaq olar? NATO Əfqanıstanda 20 il keçdikdən sonra yenicə öyrəndim və ya ümid edirəm ki, bunu öyrəndilər və Avropanın heç bir yerində təkrar performansa cəhd etməyəcəklər. Putin bunu Rusiyanın Əfqanıstandakı təcrübəsindən öyrənməli idi, amma aydın deyil. Minlərlə, minlərlə, minlərlə əsgərinizi orada saxlamadan bir ölkəni necə işğal edə bilərsiniz? Əgər siz marionet hökumət qursanız belə, onların rus qoşunlarının dəstəyinə ehtiyacı olacaq. Ona görə də əminəm ki, bu məsələlər ciddi müzakirə olunur.
Ya da, Amy, ABŞ-ın Venesuela ilə bağlı etdiklərini edə bilərsən. Çavista hökumətlərini və Maduronu devirməyə müvəffəq olmadıqlarına görə, onlar əslində təsəvvür etdilər, tamamilə axmaq bir xəyali hökumət yaratdılar, Quaido onun prezidenti kimi onu tanıdı və avropalı dostlarını da eyni şeyi etməyə məcbur etdi. Cənubi Amerikada heç kim bunu ciddi qəbul etmir. heç kim. Təsəvvür edə bilərsiniz ki, xəyali bir ölkədə təsəvvür edilən prezident Putin də eyni şeyi sınaya bilər. Mən bunu məsləhət görməzdim. Bu, tam uğursuzluq olardı.
Üçüncü məqamı qeyd etmək lazımdır ki, sizdə keçmişdə elə bir vəziyyət var idi ki, ukraynalılar kifayət qədər bərabər bölünmüşdülər. ilə Rusiya, lakin geniş mənada bu tərəfdə və ya geniş şəkildə desək, ABŞ və onun hərbi təşkilatı ilə birlikdə, NATO. 40/40 idi. Bir mərhələdə daha yüksək idi, 50/50. İndi biz bilmirik, amma mən Ukraynadan olan bəzi dostlarımla danışarkən təklif edərdim ki, heç kim rusların daimi işğalını istəmir və ya çox az adam istəyir və yəqin ki, indi daha çox insan var. NATO əvvəlkindən daha çox.
JUAN GONZÁLEZ: Bu mövzuda solda olanların cavabı, bir yazı var The New York Times bu gün deyir ki, Sosialistlərin Ukraynadakı müharibəyə reaksiyası bəzi demokratları kənara qoyub. O, Amerikanın Demokratik Sosialistlərini imperialist ekspansionizm iddiasına görə açıq şəkildə tənqid edir. NATO hazırda mövcud olan böhranı gücləndirməyə kömək etdi. Artıq xarici siyasət mövqeyində Camaal Bowman kimi insanlarla mübarizə aparan və hücum edən namizədlər var DSOC. Solçuların bu işğala cavabı və hazırda vəziyyət necə olmalıdır?
TARİQ ALI: Düşünürəm ki, biz işğalı NATO-nun son bir neçə onillikdə apardığı təcavüzkar siyasətindən tamamilə ayıra bilmərik. Demək istəyirəm ki, onlara “Ukraynada [sp]-də cəhd etməyin” xəbərdarlığı edildi və hələ keçən noyabr ayında Bayden irəli getdi və az-çox deyil, protokolların hamısının Ukraynanı birləşdirməyə hazır olduğunu söylədi. daxil NATO. İndi bunu təkcə solçular danışmır. Anlamalısınız, Tomas Fridman The New York Times, onların ulduz köşə yazarının heç bir təxəyyülün sol tərəfdə olduğunu söyləmək olmaz, lakin onun fevral ayında yazdığı iki sütun çox tənqidi idi. Və o, Soyuq Müharibə tarixşünaslığının, əsl köhnə Soyuq Müharibənin atası olduğunu bildiyiniz Corc Kennandan çox maraqlı bir parça sitat gətirdi. Kennan bir neçə il əvvəl xəbərdarlıq etmişdi ki, belə davam etsəniz, Ukraynada çox çirkin vəziyyətlə üzləşəcəksiniz.
Sonra başqa misallarınız var, 2008-ci ildə Buşun Ağ Evində Kondoliza Raysa bir kəşfiyyat rəsmisi açıq-aydın demişdi ki, o, iki il yarımdır ki, Rusiyadadır və heç kimlə görüşməyib – o, “Mən hamı ilə görüşmüşəm. Putinə nifrət edən insanlar, liberallar, orduda olanlar, heç biri dəstək vermədi NATO Ukraynada”. Beləliklə, o, ağıllı və ağıllı şəkildə dedi: "O mövqedən geri çəkil." Bunu deyən bu adam, Uilyam Burns, hazırda Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin direktorudur və rədd edilmiş məsləhətin nəticələri ilə məşğul olmaq məcburiyyətindədir.
Belə deyirəm NATO iştirak etmək sadəcə həyatın faktıdır. ABŞ-ın xarici siyasət üzrə alimlərinin bir sıra çox yaxşı kitabları çıxır, onlardan biri adlanır Bir düym deyil Johns Hopkins-də ME Sarotte tərəfindən və o, iddia edir ki, əvvəldən Rusiya liderlərinin əsasən ABŞ və Almaniyanın öz yolu ilə gedəcəyini anlamaqda uğursuzluğu olub və Qorbaçov cəbhədə bıçaqlanıb. "Bir qarış da şərqə doğru hərəkət etməməliyik" dedi Beyker. Bu, Almaniyanın birləşməsi müqabilində verilən vəd idi. Və o zamankı Qərbi Almaniya kansleri Helmut Kol Qorbaçova demişdi: “Biz hətta icazə verməyəcəyik. NATO keçmiş Şərqi Almaniyadakı bazalar. Onlar bir qarış deyil, bu qədər irəli getdilər. Onlar keçmiş Sovet İttifaqı ərazilərindən 300 mil keçərək gəliblər. Beləliklə, başa düşməlisiniz -
AMY GOODMAN: 10 saniyəmiz var. Bizimlə olduğunuz üçün sizə çox təşəkkür etmək istəyirəm, Tarık. Aydındır ki, burada açmaq üçün çox şey var və biz bu söhbəti davam etdirəcəyik. Biz həmçinin sizinlə Venesuelada baş verənlər, öz Qonzalesimiz deyil, prezident Baydenin emissarı Xuan Qonzales ilə Venesuelada Maduro ilə görüşəcək və bunun nə demək olduğu barədə onlayn müzakirələr göndərəcəyik. Tarik Əli tarixçi, fəal, kinorejissor və müəllifdir. qəzetinin redaksiya komitəsinin üzvüdür Yeni Sol İnceleme. Rus istilasından bir neçə gün əvvəl başlıqlı bir yazı yazmışdı Natolanddan xəbər.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək